Slatiňany – Do redakce nám přišel otevřený dopis od jednoho našeho stálého čtenáře, který nás požádal o jeho zveřejnění. Podoby a poslání městských zpravodajů se město od města různí, jedno mají ale napříč republikou společné. Často se tam nedočtete nějakou výtku ze strany občanů nebo opozice. Patří i takové informace do zpravodaje, nebo to má být podle vás jen prostředek pro vychvalování vládnoucí koalice bez pohledu protistrany? Lze potom vůbec brát městský zpravodaj jako objektivní zdroj informací, když v něm nezaznívá názor opozice – co si o tom myslíte vy? 

Tomáš Velendorf se ve svém otevřeném dopise pozastavil nad tím, jak může být celá stránka ve slatiňanském zpravodaji věnována automobilovému ledovému karambolu jednoho z představitelů města, a dostalo se mu od vedení města prostřednictvím tajemníka odpovědi, že hlavním účelem a posláním zpravodaje je maximální informovanost občanů o činnosti orgánů města. 

Tomáš Velendorf ale zároveň poukázal na to, že ve zpravodaji citelně chybí prostor pro diskusi zveřejněním názorů opozice, a mělo by se to vyřešit vyčleněním jedné stránky právě pro tyto účely. Načež město zareagovalo vysvětlením, že tento návrh neshledává účelným a k výhradám dodalo: „Co se někomu zdá nezáživné, pro někoho může být naopak to nejzajímavější.“ 

„Nedočetl jsem se například nic o schváleném rozpočtu v prosinci, o plánech Rady koupit za 10 miliónů korun pozemek, nebo o nejbližších zamýšlených investicích města,“ vysvětlil Velendorf svoje pohnutky. „Dostalo se mi vysvětlení, že pan tajemník a další členové redakční rady sami nejlépe vědí, co čtenáře více či méně zajímá,“ uvedl. „Toto mi připomíná praktiky, které jsme tu měli již za minulého režimu,“ dodal. 

Pro zajímavost přikládáme k článku celý otevřený dopis včetně reakce na něj.

Příloha: 

Celé znění otevřeného dopisu Tomáše Velendorfa

Celá odpověď na otevřený dopis

Žádost od čtenáře