Chrudim - Jubilejní setkání měli na programu v pondělí 29. září městští zastupitelé. Celkem se totiž místní politici sešli už potřicáté, přičemž na programu bylo též třicet bodů. A do třetice - šlo rovněž o poslední jednání před komunálními volbami, které se konají už příští měsíc.

Ještě před začátkem schůze zněly velkou zasedací síní v Pardubické ulici hlasy, které žehraly na potenciálně úmornou délku zasedání a stydnoucí večeři. Přesto bylo překvapivě třicet případů chrudimských městských zastupitelů odbyto rychle a bez větších průtahů. Věc v posledních měsících nevídaná a v době předvolebních tlaků a presů doslova nečekaná. Přesto se zvolení zástupci zřekli protahování a přihřívání předvolební polívčičky.

Jediný, kdo hbitě využil již tradiční téma k pošťuchování vedení města společně s evidentně nakvašenou šéfkou finančního odboru MěÚ Hanou Vránovou, byl lídr Strany svobodných občanů Petr Lichtenberg. Ten totiž hned v diskusi k jednomu z prvních bodů programu, jenž se týkal finančního hospodaření města, neopomněl dodat, že zadlužení kasy chrudimské radnice je tristní. Neuvolněný místostarosta a matador ve vedení města Jaroslav Trávníček (ČSSD) kontroval heslem, které razil jeden z pohlavárů Třetí říše a sice, že se „opakovaná lež stává pravdou“. Podle místostarosty zodpovědného mimo jiné právě za městské finance, si naopak město vede lépe, než kdy jindy. Úvěry jsou úspěšně spláceny a nebýt téměř milionového dluhu Chrudimské besedy, není vlastně nač si stěžovat. Beseda se zadlužila údajně z důvodu předfinancování nespecifikovaných akcí. Přestože se později část tohoto dluhu umoří, zůstane její rozpočet v červených číslech. Hana Vránová však přislíbila, že se její odbor bude intenzivně zabývat zjišťováním, proč se tak stalo a kdo za to může.

Jednání bylo tentokrát mimořádně věcné a klidné.  Foto: Chrudimské noviny

Jako zajímavá se pak jevila položka v rozpočtu na mzdy městských úředníků. Částka 57 tisíc korun je zde totiž určena na plat nového superúředníka, jímž má být takzvaný „energetický manažer“. O vzniku této funkce Chrudimské noviny už informovaly. Půjde o úředníka, který bude bádat nad možnostmi úspor energií v objektech, které patří radnici. Zda se tím ušetří víc, než město vyplatí na jeho mzdě, zůstává zatím nezodpovězenou otázkou.

Teprve bod číslo 19 probudil některé zastupitele opět k činnosti. Šlo o návrh na uzavření smlouvy o budoucí kupní smlouvě na výkup pozemků pro stavbu cyklostezky Chrudim - Podhůra. Město by rádo postavilo cyklostezku v místech vedle stávající komunikace, která spojuje Chrudim s křižovatkou právě u Podhůry. Městský zastupitel a architekt Karel Thér (Volba pro město) tuto variantu však považuje za nekoncepční, protože vzniká pod vábničkou dotací. Podrobně o tomto problému architekt Thér referoval v článku Chrudimských novin z loňského června. Navrhuje v podstatě zachovat stávající silnici pro cyklisty a donutit kraj postavit novou komunikaci, která by vedla přes pole, okrajem letiště. Výhody takového řešení jsou zřejmé. Jde především o to, že pozemky, na nichž by nová silnice vznikala, patří městu a nesporným plusem je též zrychlení dopravy do Rabštějnské Lhoty a daleko větší bezpečnost motoristů na novém přímém úseku silnice než v současných serpentýnách, kde by se mohli prohánět cyklisti, které by zase pro změnu neohrožovala projíždějící auta. Zastupitelé však s tímto návrhem nesouhlasili přesto, že je s ním počítáno v územním plánu města. Je snad slovo „koncepce“ pro většinu lokální politické reprezentace sprosté slovo?

Sbohem a šáteček? O tom, kdo se vrátí do lavic městských zastupitelů, rozhodnou voliči už brzy v komunálních volbách.  Foto: Chrudimské noviny

Narychlo zařazený bod jednání, v němž se měli městští zastupitelé rozhodnout, zda společnosti S&CH TRADE CZ, s.r.o. přizná radnice náhradu škody, která jí měla vzniknout kvůli údajné nedbalosti městských úředníků a některých politiků, smetli politici ze stolu. Podle starosty Petra Řezníčka (SNK-ED) obsahuje materiál advokáta Martina Zbořila, který firmu zastupuje, nepravdy. Jako zajímavost se v souvislosti s policejním vyšetřováním tohoto případu jeví fakt, že hned sedm městských zastupitelů se hlasování v tomto bodě zdrželo. Proti návrhu nepřiznat náhradu škody byl pouze městský zastupitel Josef Štěpánek (Volba pro město). Mají snad „zdržovači“ strach?

Závěrečnou diskusi uzavřelo poděkování předsedajícího Petra Řezníčka svým kolegům a pozvání na párty do kanceláře tajemníka MěÚ. Někteří pánové a dámy se totiž po říjnových volbách do škamen městských zastupitelů už nevrátí. Vše ale budou mít v rukou voliči.