Chrudim - Přestože se vedení města snaží šířit optimismus ohledně financí, kterými disponuje radnice, není vše tak „růžové“, jak by si někteří místní politici přáli. V rozpočtovém výhledu, který městské zastupitelstvo v pondělí schválilo, nechybí totiž další úvěr.

Výsledek hospodaření za loňský rok sice dosahuje 38 milionů korun v černých číslech a také dluh v přepočtu na jednoho obyvatele města postupně klesal až k současným zhruba čtyřem tisícům korun na jednoho Chrudimáka, přesto právě rozpočtový výhled neslibuje žádnou procházku růžovou zahradou. Myslí si to alespoň Svobodní, kteří patří k pravidelným kritikům hospodaření města.

„K prvnímu lednu letošního roku činil dluh města téměř 113 milionů korun. Jen úroky za všechny úvěry v období 2015-2018 činí 20 milionů korun. Místo toho, aby město veškeré své dluhy splatilo, počítá však s dalším velkým úvěrem. Zadluženost města Chrudim by poté vzrostla k částce 200 milionů korun, což by byl nejvyšší dluh v historii města. To je třeba rázně odmítnout,“ říká opoziční zastupitel Josef Káles mladší (Svobodní). „Známe více příkladů srovnatelných měst, které hospodaří bez dluhů, jedním z nich jsou například Teplice. Strategie vedení tohoto města je taková, že si politici nejdříve naspoří na investiční akce  a až poté je realizují. Nehazardují s veřejnými penězi. Takto by podle Svobodných měla hospodařit i Chrudim. Proto jsme s Petrem Lichtenbergem na jednání zastupitelstva nemohli podpořit Rozpočtový výhled města Chrudim na období 2015-2018,“ doplňuje Káles, proč se svým stranickým kolegou rozpočtový výhled odmítli podpořit.

S další kritikou výhledu se pak ozval i opoziční zastupitel František Pilný (ANO 2011), jemuž chybělo v plánovaných výdajích řešení neutěšené situace v sídlišti Na Šancích. Pilný by totiž v přehledu výdajů městské kasy uvítal i konkrétní částky určené k vybudování některého z protipovodňových opatření, jež by mělo zkoušenému sídlišti ulehčit.