Chrudimské noviny Dopravní situaci ve městě dosavadní obchvat zatím nevyřešil

Dnes: 2°C
Zítra: 4°C
Pozítří: 3°C

Dopravní situaci ve městě dosavadní obchvat zatím nevyřešil

Chrudim – Lze odklonit tranzitní dopravu z města dříve než za deset let? Někteří občané postřehli, že i přes určitý pokles tranzitní dopravy od otevření 2. etapy obchvatu Chrudimi stále některá auta preferují svoji zajetou trasu severní částí města. Zmírnit dopad tranzitní dopravy a zmenšit každodenní provoz na Palackého třídě se snaží místostarosta zodpovědný za dopravu ve městě, Pavel Štěpánek (Piráti). Co vše už se zkusilo udělat pro to, aby ulice Palackého třída a Obce Ležáků fungovaly jako městský okruh bez tranzitní dopravy? Zatím poslední iniciativou je petice představená na únorovém jednání zastupitelstva města Chrudim. K věci se vyjádřilo i Ředitelství silnic a dálnic ČR, které spravuje silnici I/17. 

Snaha o změnu a co nejkratší trasování silnice I/17 existuje za současného vedení už skoro dva roky. „S ambicí přetrasovat I/17 po Masarykově náměstí, Poděbradovou ulicí do Dašické jsem přišel za ŘSD hned z kraje svého mandátu,“ říká místostarosta Pavel Štěpánek. „Po několika kolech jednání a jedné studii se však ukázalo, že je takový krok nereálný. Bylo by to příliš drahé a Chrudim si to nemůže v tuto chvíli dovolit.“ Uvedení trasy do stavu odpovídajícího normám a parametrům pro silnice I. třídy by totiž vyžadovalo mnohamilionové investice a ani by prý po ní neprojel nadměrný náklad.

Zdroj: Vyhledávací studie M-Projekce

„Snažíme se společně s ŘSD hledat varianty, jak Palackého třídě a Obce Ležáků odlehčit,“ vysvětlil Pavel Štěpánek. Byla představa, že dokud povede silnice I. třídy po Palackého třídě, od Čáslavi směrem na Žďár budou řidiče odklánět ukazatele, aby se Borzně vyhnuli. „V dnešní době navigací už málokterý řidič jezdí podle navigačních cedulí. Efekt to tedy nebude mít takový, jaký bychom si představovali,“ uvedl. Vše by prý nejlépe vyřešila až přeložka silnice I/17 po severním obchvatu města. „Je potřeba napnout veškeré síly a stavbu co nejdříve prosadit,“ dodal místostarosta Pavel Štěpánek.

Podle našich informací se právě příští týden sejdou zástupci za kraj, dopravu, policii a město a dohodnou se, jaké ukazatele a kam ŘSD na trasu umístí. 

Eso z rukávu v iniciativě, jak zmírnit dopady tranzitní dopravy v této lokalitě, však na posledním jednání chrudimského zastupitelstva vytáhla jiná strana, když se z řad veřejnosti nečekaně přihlásil ke slovu „nejmenovaný občan“ s představením nové petice za urychlení stavby severního obchvatu. Nebyl to totiž nikdo jiný než oblastní předseda hnutí ANO 2011 z Chrudimi, Daniel Vodák, který ale dnes pro Chrudimské noviny dovysvětlil, že se prý nepředstavil nedopatřením. Zastupitelstvo následně odhlasovalo zápornou odpověď spolku Třibřichy, který protestoval proti variantě obchvatu mezi Bylany a Třibřichy. Právě tato varianta vznikla na popud starosty Františka Pilného (ANO 2011), jak se v minulosti vyjádřil.

Z Ředitelství silnic a dálnic ČR, které momentálně výstavbu třetí etapy obchvatu nepovažuje za prioritní, přišel ohledně nejrůznějších petic jasný vzkaz: „Petice k urychlení stavby nepřispívají, spíš přípravu naopak komplikují,“ uvedla na pravou míru Petra Drkulová. Pokud byste ale přesto cítili potřebu se pod petici „Za vybudování přeložky silnice I/17“ podepsat, máte možnost: „Petiční archy budou od pátku umístěny v Chrudimi na infocentru, dále se je chystám dát během pátku a pondělka na obecní úřad v Bylanech a myslím si, že by to mohlo zajímat i Markovice a Heřmanův Městec,“ doplnil dnes Daniel Vodák, který je právě na pracovní cestě v Praze.

 

 

 

 

 

Petra Vintrlíková

Reklama

Obrázek uživatele Daniel_Vodak
#10244 Daniel_Vodak 15. Únor 2022 - 18:07
Všechny zdravím jménem "nejmenovaného občana" :) Petiční archy k podpoře dostavby obchvatu dám tento pátek k dispozici na místa: Chrudim - INFOCENTRUM, Bylany - Obecní úřad, Markovice (místo upřesním), Heřmanův Městec(místo upřesním). Předem děkuji všem za podporu.
Obrázek uživatele Tomáš Velendorf
#10245 Tomáš Velendorf 15. Únor 2022 - 23:38
Takže pro původní tranzit I/37 (před obchvatem), úsek od ko u bývalé Romanie až k Bídě, požadavky odpovídající normám a parametrům pro silnice I. třídy tehdy vyhovovaly a nyní, by už pro I/17 nevyhovovaly (dokonce po loňské, mnohamilionové rekonstrukci)? A v čem je např. úsek od Bídy až k sladovně tak diametrálně parametrově rozdílný, např. od úseku od ko u nemocnice po ko Dr. Malíka, že by normám nevyhovoval? Nekompetentnost a absurdní fraška, jak jinak, než opět za peníze daňových poplatníků. A spoléhat se na stavbu severního obchvat? To je jak s tou reklamou na antirezin: "Maminko, až to budu natírat příště, tak VY už tady nebudete".
Obrázek uživatele Daniel_Vodak
#10246 Daniel_Vodak 16. Únor 2022 - 1:00
Tomáš Velendorf: Takže pro původní tranzit I/37 (před obchvatem), úsek od ko u bývalé Romanie až k Bídě, požadavky odpovídající normám a parametrům pro silnice I. třídy tehdy vyhovovaly a nyní, by už pro I/17 nevyhovovaly (dokonce po loňské, mnohamilionové rekonstrukci)? A v čem je např. úsek od Bídy až k sladovně tak diametrálně parametrově rozdílný, např. od úseku od ko u nemocnice po ko Dr. Malíka, že by normám nevyhovoval? Nekompetentnost a absurdní fraška, jak jinak, než opět za peníze daňových poplatníků. A spoléhat se na stavbu severního obchvat? To je jak s tou reklamou na antirezin: "Maminko, až to budu natírat příště, tak VY už tady nebudete".
Tomáši, tu reklamu mám dodnes na paměti a zní mi v hlavě, jen si vzpomenu :D Ale k obchvatu. Rozumím a chápu Váš skepticismus, zvláště po zkušenostech s předchozími etapami. Řekněme si ale na rovinu a nalijme si čistého vína: "Byl by tu dnes vůbec nějaký dokončený obchvat, kdyby se do toho takříkajíc nešlapalo"? Dnešní zákoník je zejména k dopravním stavbám oproti přívětivější než tomu bývalo, proto jsem přesvědčen o tom, že po severním obchvatu budeme jezdit značně dříve. Musí se pro to ale něco udělat a budu nesmírně rád, když moji iniciativu ve formě petice podpoříte svým podpisem.
Obrázek uživatele Tomáš Velendorf
#10247 Tomáš Velendorf 16. Únor 2022 - 23:40
Daniel_Vodak: Tomáši, tu reklamu mám dodnes na paměti a zní mi v hlavě, jen si vzpomenu :D Ale k obchvatu. Rozumím a chápu Váš skepticismus, zvláště po zkušenostech s předchozími etapami. Řekněme si ale na rovinu a nalijme si čistého vína: "Byl by tu dnes vůbec nějaký dokončený obchvat, kdyby se do toho takříkajíc nešlapalo"? Dnešní zákoník je zejména k dopravním stavbám oproti přívětivější než tomu bývalo, proto jsem přesvědčen o tom, že po severním obchvatu budeme jezdit značně dříve. Musí se pro to ale něco udělat a budu nesmírně rád, když moji iniciativu ve formě petice podpoříte svým podpisem.
V tom víně ještě něco ale plave, že předsedo..:) Já jsem pro každou špatnost Dane, takže Vám to klidně podepíšu, ale jen kvůli těm příštím generacím:) Jinak nechápu, když může být tedy tranzit I/17 značen dle názvů po logičtější a kratší trase přes ko na Bídě a u sladovny, proč už tak nemůže být značen i oficiálně, opravdu jako I/17. A to se nebavím o absurditě toho, že oficiálně značená trasa I/17 má 6 kruhových křižovatek, a přitom kdyby byla vedena přes Bídu Dašickou/Topolskou ulicí, tak má jen 3, nebo 4 kruhové křižovatky. Absurdita a úřední šlendrián na entou. A to se nebavím o chaosu v současném dopravním značení - např. Vysoké Mýto je před ko u Romanie značeno směrem přes Palackého třídu, naopak z obchvatu je Čáslav značena zase do Dašické ulice, a Žďár/S. je pro jistotu jen přeškrtnutý, např. na ko u Guláška ve směru na Slatiňany, ale už tam není uvedeno kudy nově tedy ten směr vede. Prostě klasika, levá ruka neví, co dělá pravá, v tomto případě vedení města a ŘSD. Viz. i alibistické řeči místostarosty Štěpánka, že dnes se už dle dopravního značení nejezdí. Tragédie a fraška. O nějaké revitalizaci, Palackého třídy, Obce Ležáků, zeleně, nových zastávek MHD, si můžeme nechat jen zdát. Tímhle stylem ani za dalších 25 let.
Obrázek uživatele Chrudim Ák
#10248 Chrudim Ák 18. Únor 2022 - 8:37
Tomáš Velendorf: V tom víně ještě něco ale plave, že předsedo..:) Já jsem pro každou špatnost Dane, takže Vám to klidně podepíšu, ale jen kvůli těm příštím generacím:) Jinak nechápu, když může být tedy tranzit I/17 značen dle názvů po logičtější a kratší trase přes ko na Bídě a u sladovny, proč už tak nemůže být značen i oficiálně, opravdu jako I/17. A to se nebavím o absurditě toho, že oficiálně značená trasa I/17 má 6 kruhových křižovatek, a přitom kdyby byla vedena přes Bídu Dašickou/Topolskou ulicí, tak má jen 3, nebo 4 kruhové křižovatky. Absurdita a úřední šlendrián na entou. A to se nebavím o chaosu v současném dopravním značení - např. Vysoké Mýto je před ko u Romanie značeno směrem přes Palackého třídu, naopak z obchvatu je Čáslav značena zase do Dašické ulice, a Žďár/S. je pro jistotu jen přeškrtnutý, např. na ko u Guláška ve směru na Slatiňany, ale už tam není uvedeno kudy nově tedy ten směr vede. Prostě klasika, levá ruka neví, co dělá pravá, v tomto případě vedení města a ŘSD. Viz. i alibistické řeči místostarosty Štěpánka, že dnes se už dle dopravního značení nejezdí. Tragédie a fraška. O nějaké revitalizaci, Palackého třídy, Obce Ležáků, zeleně, nových zastávek MHD, si můžeme nechat jen zdát. Tímhle stylem ani za dalších 25 let.
asi mají anonističtí sebemrskači hlavy v dlaních, že nekomunikují...a řeči člověka odpovědného za dopravu - třeba zase něco testuje? Nebo s tím v zásadě problém nemá..., a myslí si.. Hezký den všem. Čau lidi, makátě?
Obrázek uživatele Tomáš Velendorf
#10249 Tomáš Velendorf 18. Únor 2022 - 9:08
Chrudim Ák: asi mají anonističtí sebemrskači hlavy v dlaních, že nekomunikují...a řeči člověka odpovědného za dopravu - třeba zase něco testuje? Nebo s tím v zásadě problém nemá..., a myslí si.. Hezký den všem. Čau lidi, makátě?
Aneb, mysleli jsme to dobře, ale dopadlo to jako vždycky.