Chrudim – Starosta František Pilný (ANO 2011) se po reakcích veřejnosti snaží ze zapeklité situace spojené s volbou nového vedení ZŠ Dr. Jana Malíka vybruslit s nevinnou tváří, že za výběr kandidáta, který nepochází z prostředí školy, nemůže, protože ho zvolila konkurzní komise. Skutečnost je ale trochu jiná, protože starosta byl předsedou komise a při rozhodování má hlavní slovo, i když se tak před veřejností  neprezentuje.

Starosta František Pilný vypustil do veřejného prostoru další balonky, které mají odvrátit pozornost od něho směrem k učitelskému sboru. Přitom to byl právě on, kdo při konečném hlasování měl právo rozhodnout, jako předseda konkurzní komise, kdo se stane nejvhodnějším kandidátem na obsazení uvolněného ředitelského místa na vyhlášené ZŠ Dr. Jana Malíka.

„Osobně jsem se sešel s ředitelem Brožem a cca 2 hodiny jsme vše probírali. Byl jsem totiž překvapen, že ho pracovníci školy nevyslali do konkurzní komise, aby si mohl říct své k novému řediteli (svému nástupci) přímo v konkurzní komisi,“ zaznělo ve veřejném prostoru od starosty Františka Pilného (ANO 2011) až 16. července, tedy více než dva měsíce po jmenování členů konkursní komise, jako by to bylo něco, s čímž František Pilný dosud nebyl obeznámen. Přitom členy konkursní komise jmenoval jako zřizovatel už 12. května, prostřednictvím výkonného orgánu obce, sedmičlenné Rady města Chrudim, které je sám členem.

Odchod ředitele Zdeňka Brože vyvolal pozdvižení, kdo jeho místo zastane.  Starostovo řešení se ale všem lidem nezamlouvá.  Foto: Chrudimské noviny

A kdo členy komise vybíral? Pedagogickou a školskou radou vyslané zástupce školy reprezentovali Roman Anýž a Martina Malečková. Krajský úřad určil do komise jako zástupkyni Hanu Pochobradskou a poslední tři poradní hlasy měla Česká školní inspekce, kterou zastoupili školní inspektorka Hana Rozsypalová, odbornice na řízení v oblasti školství Ludmila Kozáková a odborník na státní správu Martin Vtípil.

Přímo radní, v čele se starostou, si mohli sami jako zřizovatel školy do konkurzní komise dosadit koho chtěli a hlasovací právo za chrudimský úřad tak dostala přímo vedoucí odboru školství, kultury a sportu, Jana Stehlíková a předsedou konkurzní komise se nestal nikdo jiný než sám starosta František Pilný, který měl na závěr hlasování při remíze právo si vybrat svého favorita.

A jak mohlo dojít k remíze? Členů komise totiž sice bylo 7, ale v souladu se zákonem, podle vyhlášky číslo 54/2005 Sb., stačí, aby se dva zdrželi, nebo bylo při hlasování přítomno jen pět členů včetně předsedy a může se hlasovat. Ale hlavně, i kdyby k remíze nedošlo, výsledek hlasování konkurzní komise není ani tak pro výběr ředitele závazný, ale má pouze doporučující charakter a zřizovatel má právo si vybrat vítězného kandidáta dle svého uvážení.