Chrudim - Pouhá hodina stačila předsedajícímu starostovi Petru Řezníčkovi (SNK-ED), aby úspěšně zakončil další zasedání městského zastupitelstva. Mezitím stihnul urazit některé zastupitele a též přítomné novináře, kteří se prý nedostatečně orientují v zákonech týkajících se místní samosprávy.

Ještě než se městští zastupitelé pustili do schvalování jednotlivých bodů, představil jeden z nich, konkrétně Josef Káles ml. (Svobodní) svůj návrh, o kterém už Chrudimské noviny informovaly. Navržený bod, jenž měl za cíl větší transparentnost v jednání města, však vládnoucí koalice nepustila ani do jednání. Odmítla totiž byť jen pouhé jeho zařazení mezi zbývající části programu. Proti byla většina sociální demokracie, Řezníčkovo Sdružení nezávislých kandidátů a také třeba neuvolněný místostarosta Jan Čechlovský (ODS).

Rozpočtové opatření k již schválenému rozpočtu města opět představila šéfka Finančního odboru MěÚ Chrudim Hana Vránová. Městskému zastupiteli Františku Pilnému (ANO 2011) se však nelíbily částky, které si vyžádá organizace a především prezentace Místní akční skupiny (MAS) a požadoval od Vránové bližší vysvětlení a především podrobnější kalkulace. Podle Pilného jdou na promo akce zbytečně velké peníze, které s MAS souvisí. Podrobnější rozpočet mu tak bude po slibu starosty Řezníčka poslán na mailovou adresu.

Schvalování zřízení pamětní desky Milanu Vošmikovi a rovněž pověření neuvolněného místostarosty Miroslava Tejkla (ČSSD) řízením Městské policie Chrudim prošlo bez větších problémů. Hlasování o novém šéfovi strážníků se však zdržel Josef Káles ze Strany svobodných občanů a ANO 2011. Jednání o prodeji části cesty v lokalitě Janderov, o níž Chrudimské noviny také nedávno informovaly, se budeme věnovat v samostatném článku. Zastupitelé nakonec po dlouhé diskusi její prodej neschválili, což bylo i původní doporučení rady města.

V závěrečné volné diskusi pak došlo ještě jednou na návrh Svobodných. „Do příštího zasedání městského zastupitelstva návrh dopiluji. Slibuji, že se polepším a pošlu ho i s dostatečným předstihem, aby se s ním mohli kolegové seznámit,“ tvrdil Josef Káles mladší. Předsedající starosta Řezníček pak bleskově reagoval s tím, že doufá v polepšení nejmladšího městského zastupitele a politologa Kálese. V další rozpravě, kterou inicioval zastupitel Richard Herbst (ANO 2011), se naopak jednalo o takzvaných „prvních středách“. Herbst totiž se starostou předjednal možnost zavedení otevřených dveří v Řezníčkově kanceláři vždy v první středu v měsíci. Na tyto diskusní večery, jež se mají konat od 17 hodin, by se pak mohli dostavit jak městští zastupitelé s dotazy občanů, tak samotní obyvatelé města. Herbst od starosty požadoval ujištění, že jeho slovo v této záležitosti platí a že je možné s prvními středami v budoucnu počítat. Evidentně podrážděný starosta Herbstovi slib potvrdil s údivem, že nevěří jeho chlapskému slovu, čemuž se někteří zastupitelé sarkasticky zasmáli.

Závěrečnou doušku prvního místostarosty Jaroslava Trávníčka (ČSSD), která měla být vysvětlením fungování chrudimských Vodovodů a kanalizací, korunoval starosta poznámkou, že on sám za své účinkování v dozorčí radě žádné finance nedostává, protože by to odporovalo zákonu. Novináři, kteří o tomto informují, by tak podle Řezníčka měli lépe rozumět zákonům týkajících se místní samosprávy. Radnice totiž s lidmi komunikuje skvěle a není tedy důvod, proč se nezeptat přímo u zdroje. Zda starosta zapomněl na to, jakým způsobem funguje tiskový odbor MěÚ, jenž protěžuje pouze média servilní k současnému vedení města, nebylo z jeho slov příliš patrné. Po hodině tak zasedání městského zastupitelstva mohlo skončit.