Chrudim – Nekončící kauza parkoviště před Hotelem Bohemia hýbe chrudimskou veřejností. Vyjadřují se k ní „laici“ i lidé „od fochu“. Není proto divu, že svůj názor na poslední vývoj si pro sebe nenechal i věčný kritik prakticky všech kroků zdejší radnice na poli urbanismu a architektury, architekt Vlasta Koupal.

Ve své stati Koupal hodnotí i údajně krátkozraké řešení parkingu před Bohemkou, kde by prý mělo spíše jít o koncepci celého Masarykova náměstí, než jen plochy před hotelem. V této otázce se tak kupodivu shoduje s městským architektem Markem Janatkou, který na tuto kardinální záležitost upozorňoval městské zastupitele též.

„Šéf města a bývalý pedagog nerozumí dlouhodobě urbanizmu ani architektuře ani dopravě. Je možná těžké, obklopit se lidmi s profesí, kteří mají odbornost a trochu tomu rozumí, byť by měli jiné názory. Starosta možná už žije v bublině svého trůnu a z čím dál větší výšky kouká na své poddané. Názory utajeného městského architekta, kterého platíme, nikdo nezná. Starosta má rád fakta, ale zatím moc daleko v příběhu Masarykova náměstí nedohlédl,“ tvrdí Vlasta Koupal, přestože názor Marka Janatky na parkoviště před Hotelem Bohemia je jasný a zřejmý. Hotel podle městského architekta potřebuje odborné, nikoli politické řešení.

„Politik za ANO je stejný jako jeho šéf a celé populistické hnutí. Bez dlouhodobější vize, koncepce, názorů. Vize je to, co zrovna nejpočetnější či nejkřiklavější chtějí. Dneska je v kurzu nadzemní parkoviště, zítra to může být to podzemní. O prostoru města v souvislostech se neuvažuje. Uvažuje se o tom, komu s parkovištěm vyhovět a co z toho bude. ANO se pilně těší na otevření hotelu, pilně hledá oboustranně výhodná řešení. Možná by ANO mělo pilně přemýšlet o minulosti a budoucnosti města. Zatím chce ANO akorát pilně zničit prostor před Bohemkou bez znalosti odpovídajících urbanistických, architektonických a dopravních souvislostí. Pilně v Chrudimi makáme,“ ptá se architekt Koupal a poukazuje tak na velkou bolest opozičních politiků. Ti mnohdy pouze rádi využívají nálad ve společnosti, koncepce a dlouhodobá vize v jejich jednání chybí.

Nit suchou nenechává Vlasta Koupal ani na sociálních demokratech. „Kdo má na starosti dopravu ve městě a proč doprava ve městě stále vypadá tak obludně!? Sociálně demokratičtí páni - další zbyteční místostarostové - nechápou, že rozvoj města není ve výstavbě nových povrchových parkovišť ve zbytcích staré zástavby v návaznosti historického centra na pozemcích v majetku města. Pomocí parkovišť se město neplánuje ani nedochází k jeho zhodnocování. Tady nejde jenom o hotel, jde o velký kus městského území. Z urbanistického hlediska je povrchové parkoviště ohromný problém, který celé místo zničí, destruuje město a znemožní obnovu celého prostoru Masarykova náměstí. Stejně tak popře postupnou humanizaci chrudimské dopravní stoky ještě před tím, než by se k ní mohlo přikročit,“ kritizuje místostarosty Jaroslava Trávníčka a Miroslava Tejkla architekt.

Nevybíravě Koupal glosuje i jednání firmy Homa holding zastoupené jednatelem Jiřím Mařasem. „Dění kolem hotelu je od počátku doprovázeno celou řadou kauz, včetně těch kriminálních. Asi něco není v pořádku. Obrázek o dění si lze doplnit z výhružného dopisu zástupce firmy  HOMA holding s.r.o pana Mařase starostovi. Přesně takhle se chová nekulturní a zaostalý podnikatel. jinými slovy klasickej buran. Město a jeho lepší podoba je pro něj až na posledním místě. Znovu - v této lokalitě vybudovat nadzemní parkoviště je nevhodné, lépe řečeno mělo by to být nepřípustné,“ uzavírá architekt Vlasta Koupal.