Chrudim – Budova bývalé knihovny v Topolské ulici nepatří k těm stavbám, jimiž se město může chlubit. Zanedbaná budova by zasloužila spíše demoliční výměr a úvahy o novém využití pozemku. Na jednom z loňských jednání městského zastupitelstva proto politici navrhli její prodej.
Záměr prodat domek však bývalému vedení města nevyšel. Stopku mu vystavila tehdejší opozice, současná vládnoucí koalice. Nejhlasitějšími kritiky prodeje bývalé knihovny byli unisono František Pilný (ANO 2011) – současný starosta a Piráti. Bourání a výstavba v Topolské se též nelíbilo starousedlíkům, kteří kritizovali špatné dopravní napojení sídliště. Nové vedení města však důchodcům vstříc prozatím nevyjde, knihovna zůstává na svém místě.
Na úřední desce se teď objevil záměr města nemovitost číslo popisné 51 v Topolské ulici pronajmout. Tuto variantu však radnice v minulosti několikrát testovala a nikdy nedopadla uspokojivě. Dům je totiž zanedbaný a případný nájemce by musel investovat nemalou částku k tomu, aby ho uvedl do přijatelného stavu. Nikdo si proto stavbu nepronajal.
vést město jako firmu
Věřte nebo nevěřte, ale zacházet se soukromým majetkem je úplně jiný příběh než zacházet s majetkem obecním. Za mě zbourat. Měl jsem tu čest být i vevnitř a tam to vypadá ještě lépe než zvenku.
Ajo vlastně, ta pirátská fantasmagorie. No, proč ne? Jen by mě zajímalo, kde na to chtěj vzít peníze, když nemaj ani na blbej sjezd ke sportovištím.
Jo, na tu stavbu levných startovacích bytů si koupím listky do první řady.
ještě je tu možnost, že město třeba postaví byty samo, které nebudou předražené a budou startovací...
To je přesně shrnutá politika současný radnice :-D "Neprodáme, protože by to mohl koupit Kušta". Radši tu barabiznu plnou azbestu, kterou si nikdo soudnej nepronajme nabídme po sto padesátý k pronájmu. A ne a ne a ne! Žádný byty, v kterých by mohli bydlet lidi, zapomeňte :-D
Naopak někteří přemýšlejí a než unáhleně prodat soukromníkovi (pak už by město nemohlo mluvit do toho, co zde vyroste), tak uváží všechny možnosti. Ale panu Valentovi se to samozřejmě nelíbí, vždyť pan Kušta právě přišel o novou parcelu, kde by stavěl nové byty.
Vážené Chrudimské noviny, už jen kvůli podobným článkům, jakým je tento, má smysl vaše noviny vydávat. Textem jasně dokazujete zoufalou produktivitu radních města, kteří jsou ochotni tento banální obchodní případ řešit třeba pět let. Pokud by soukromník řešil problém s prodejem či pronájmem takhle dlouho, zkrachoval by. A radním je jedno, že zatěžují aparát města svým zoufale nekompetentním postupem, který platíme my, daňoví poplatníci. Je mi z toho úzko.