Typický novinářsky hypertrofovaný nadpis článku. Lavičku na uhel si tedy představuji jinak. Ale hlavně nevím, kde parčík u fontány je.Je to poněkolikáté, co jako chrudimák nevím, o jaké lokalitě autor píše. Prosím příště buď lépe vypovídající foto nebo popis. Děkuji.

Zkuste se podívat na související články vpravo nahoře, třeba se vaše paměť osvěží.

tento článek zapadá do neutěšeného psaní těchto novin.

Já tedy sice pochopil, kde onen parčík je, ale zcela souhlasím se senzacechtivým nadpisem, který má nalákat a po přečtení článku vyprovokovat čtenáře k vášnivé debatě na neutěšený stav v našem městě. U tohoto článku autor výjimečně jmenovitě nerýpal do čelních představitelů města, ale po přečtení pár vět nebylo opět těžké rozpoznat, kdo bude na konci dole podepsán. Moc "redaktorů" tu sice není, ale mohu se přiznat, že bilanci v tipovaní mám stoprocentní. Já se sem chodím především bavit nad tím, kam až je schopný pan Valenta zajít a co zase vyplodí, ale jednoho dne vám tu papulu vážně někdo rozbije. A to nejsou jen moje slova. Děláte z tohoto plátku prachsprostý bulvár. Ano, vím co mi chcete napsat: "Děkuji, že mě čtete". Zkuste se trochu zamyslet nad svou povahou a napsat někdy něco milého nebo aspoň mírně pozitivního. Takto to vypadá, že máte nějaký problém. Článek "Vyřeší plánovací setkání budoucnost Městského parku? Radnice zde chce postavit nové dětské hřiště" to byl zase váš typický výblitek. Paní Šárka a její mince Vám zřejmě nedají spát. Převést řeč na Michalský park a skutek utek alias předvolební tah, to je to v čem si libujete. Ano čtu vás, protože mě fascinujete svým negativismem. To se opravdu nevidí. Byl byste kvalitní nástupce Pavla Novotného na pozici šéfredaktora bulvárního webu. Chrudim je pro vás malá.

Škoda, že nečtete třeba pravidelné tipy, nebo o akci, kterou uspořádali vojáci, nebo o archivaci Chrudimských novin, nebo o zprávě arciděkana Heblta... Inu, potrefená husa se ozvala, řekl bych :)