Chrudimské noviny Málek hovoří o vítězství, ostatní se pozastavují nad tím, že ho slatiňanská přestupková komise nepotrestala

Dnes: 12°C
Zítra: 17°C
Pozítří: 15°C

Málek hovoří o vítězství, ostatní se pozastavují nad tím, že ho slatiňanská přestupková komise nepotrestala

Chrudim - Místostarosta Roman Málek rozeslal prostřednictvím internetové adresy Chrudimka.cz místním médiím informaci, a to pod záhlavím volební strany Koalice pro Chrudim, že ho přestupková komise ve Slatiňanech zbavila podezření ze spáchání přestupku. Vzápětí kvůli tomu a dalším sporům nevybíravě zaútočil na své politické oponenty včetně starosty Řezníčka (SNK-ED) a poslance Čechlovského (ODS) a zasadil tak další ránu křehké radniční koalici (více v dalším materiálu).

Málek se měl na začátku dopustit přestupku tím, že se loni bez vědomí městské rady přihlásil do výběrového řízení na pronájem reklamních ploch na sloupech veřejného osvětlení ve městě a podal cenově výhodnější nabídku než jediný uchazeč v soutěži - firma Hostalek Werbung. Měl tím zneužít svého postavení, jelikož znal cenovou nabídku soutěžící firmy, ač neměl.

Málek si tak proti sobě popudil většinu zastupitelstva, kterému se za své jednání omluvil, a vzápětí se o něj začala zajímat protikorupční policie. Ta však v jeho jednání nespatřovala trestný čin, ale přestupek, který byl nakonec s ohledem na možnou podjatost postoupen přestupkové komisi ve Slatiňanech.

Slatiňanská komise vzápětí rozhodla o Málkově vině a vyměřila mu správní pokutu ve výši čtyř tisíc korun, kterou ale místostarosta odmítl zaplatit a proti verdiktu se odvolal. Na druhý pokus byl už prý úspěšnější. Tvrdí to alespoň prohlášení Koalice pro Chrudim, které přebrala takřka všechna média.

Stejná volební strana se rovněž opírá ve své zprávě o tvrzení, že Málek hájil v daném případě zájmy města, nikoliv svůj prospěch, a vydává tento argument za závěr přestupkové komise.

Podle Koalice pro Chrudim prý Málek usiluje o převedení reklamních ploch na veřejných sloupech pod městskou firmu nebo o vypsání dalšího výběrového řízení, neboť ho údajně neuspokojuje trojnásobné navýšení ceny za pronájem ploch, které v soutěži nabídla firma Hostalek - Werbung.

„Jsem rád, že se pravda ukázala a zvítězila. Bohužel špína, kterou o mně chrudimská ODS a dnes i Chrudimská volba šířila a šíří, je neuvěřitelná a téměř nepostižitelná. Je mi však jasný důvod. Ve městě jde o miliony, které mohly končit v soukromých rukou," říká v tiskové zprávě Koalice pro Chrudim Roman Málek.

"ODS i já respektujeme rozhodnutí policie i přestupkové komise. Připomínáme ale, že policie začala řešit případ Romana Málka dříve, než na něj ODS podala na základě dvou expertních právnických posudků trestní oznámení, a že nejen naši zastupitelé, ale třeba i z ČSSD se ho na zastupitelstvu ptali na důvody jeho počínání. Pan místostarosta tehdy vytrvale opakoval, že to dělal jen kvůli mé kandidatuře na hejtmana, kterou jsem prý zahájil," reaguje poslanec ODS a bývalý starosta města Jan Čechlovský.

"Trváme na tom, že pokud chtěl pan místostarosta na něco poukázat, měl tak učinit legitimním a obvyklým způsobem, nikoliv způsobem netransparentním a na hraně zákona," dodává Čechlovský.

Chrudimská volba je útokem místostarosty Málka zaskočena. "Nemůžeme si vzpomenout, že bychom se o něm někde vyjadřovali a už vůbec ne v souvislosti s pronájmem ploch firmě Hostalek - Werbung, protože nemáme s touto zakázkou vůbec nic společného," namítá místopředseda Chrudimské volby a bývalý radní Luboš Jelínek.

"Spíše nám ale vadí, že místostarosta Málek porušil veškerá pravidla slušnosti a podíval se v daném případě do materiálů, které mu nepřísluší. Všude na světě je takové zneužití funkce nepřijatelné, jen slatiňanská komise překvapivě tvrdí, že nikoli. Je potom na zváženou, jakou má takové rozhodnutí váhu. A z toho je nám smutno, stejně jako z obsahu prohlášení Koalice pro Chrudim, za které se místostarosta Málek schovává," uzavírá Jelínek. 

red

Reklama

Obrázek uživatele Troublemaker
#235 Troublemaker 11. Červen 2012 - 12:36
Prosím vás, jak dlouho ještě bude tahle neskutečná figura strašit ve vedení města, než se zbytek koalice rozhodne se ho jednou provždy zbavit? I když... možná jim to s ním takhle vyhovuje. Nic nedelají, nic nezkazí, zatímco se pozornost veřejnosti upírá k tomuhle pošukovi a jeho novým a novým eskapádám...
Obrázek uživatele Ivča
#236 Ivča 11. Červen 2012 - 16:47
Jestli tomu dobře rozumím,může teď každý kdo má přístup k nabídkám se podívat a dát nabídku o pár korun nižší? Dá se někde najít zdůvodnění, proč toho člověka "osvobodili"?
Obrázek uživatele Lolipop84
#239 Lolipop84 11. Červen 2012 - 22:18
asi měl Málek víc kamarádů ve Slatiňanech
Obrázek uživatele Občan
#249 Občan 14. Červen 2012 - 14:03
zdroj: pardubice.idnes.cz výběr z článku Pokud má vítězit korupce, musí mě vyštípat, říká místostarosta Chrudimi ....... Místostarosta Roman Málek (KDU-ČSL) se loni v květnu přihlásil o pronájem chrudimských sloupů veřejného osvětlení pro reklamy. Tvrdil, že svojí soukromou akcí chtěl zablokovat schválení pokračování pronájmu firmě Hostalek Werbung, neboť nabídka pro město nebyla podle něj výhodná. Kolegům se za nezvyklý krok omluvil, policejní vyšetřování prokázalo, že nic nezákonného neprovedl. "Byl to tehdy v podstatě akt zoufalství, už jsem nevěděl, jak jinak upozornit na nesrovnalosti. Celé to trvalo rok a nic se nedělo. My jsme za sloupy dostávali 170 tisíc, firma inkasovala přes 800 tisíc. I po odečtení nákladů to byl obrovský nepoměr," říká Málek. ........Přihlásil jste se o pronájem městských sloupů na reklamy, což vyšetřovala i policie. Chtěl jste, aby město mělo víc z reklamních poutačů, a nedařilo se to prosadit?-- Přesně tak. Bývalý starosta Jan Čechlovský o problému věděl, slíbil mi nápravu, ale nic se nestalo. A pak když se konečně začalo jednat o tom, že to začnou provozovat Technické služby, stane se zázrak. Přichází smlouva od Hostálka, která je zase o něco výhodnější než od Technických služeb. To mi vadí. Chtěl jsem docílit toho, abychom to vysoutěžili transparentně........Jenže místostarosta nemůže soutěžit o zakázku svého města. I když podá méně výhodnou nabídku. Proč jste to radním normálně nevysvětlil?-- Snažil jsem se, někteří nechtěli slyšet, pro některé je to složité, nechtějí tomu věnovat tolik času........ Chápu to dobře, že to je podle vás jeden případ z mnoha?-- Případů je víc. Teď to bude Skřivánek (prodej městských pozemků developerovi pozn. red). Máme znalecké posudky z doby starostování Jana Čechlovského na částku 351 korun za metr na pole za železnicí. Nyní je tu stejné pole v podstatě se stejným územním plánem a najednou znalecký posudek mluví o částce 600 až 700 korun. Nemluvíme o pozemku, který má pár metrů, jde o devět hektarů. A jsou to miliony, o které by mohlo město přijít.....