Chrudim - Světelný smog se snaží většina zodpovědných měst v České republice snižovat. Přesto se pravidelně objevují prosby o zvýšení počtu lamp veřejného osvětlení tak, jak se aglomerace rozrůstají. Nejinak je tomu v druhém největším městě Pardubického kraje.
V nedávné minulosti tak požadovali především rodiče malých hokejistů instalaci další lampy za zimní stadion, aby jejich potomci mohli v bezpečí přecházet v místech, kde je většinou tma jako v pytli. Vzhledem ke stížnostem z okolních paneláků, ke vztyčení stožáru s diodami nejspíše jen tak nedojde.
O několik kroků dál však leží oblíbená cyklostezka, kterou využívají i běžci a chodci. S blížící s zimou a krátícími se dny, i zde údajně vyvstává potřeba osvětlení. S tímto dotazem se jeden ze sportovců obrátil na samotného starostu města Petra Řezníčka (SNK – ED), známého podporovatele sportovců. Tentokrát ale narazil. „Město Chrudim v současné době řeší přednostně cyklostezky, které spojují místní části trvale obydlené, kdy tyto slouží občanům při cestě do jejich domovů. Také finančně je zatím tato investice mimo možnosti ročního rozpočtu města,“ říká starosta.
Přesto však městské zastupitelstvo na svém posledním jednání na sportovce zcela nezapomnělo. Částku, která se rovná nákladům inkasovaným radnicí za pronájem zimního stadionu, tedy 150 tisíci přispěje radnice třeba místním futsalistům, zkrátka nepřijdou ani fotbalisté, jimž zastupitelé poslali 58 tisíc, tanečníci z Besty – ti obdrží 50 tisícovek, MD dance studio Chrudim získá 35 tisíc a samozřejmě též hokejisté. Ti mohou počítat s 57 tisíci korunami.
Okolo Chrudimky se běhá pěkně. Poslední roky je tu běžců jako máku. Je škoda, že tu není osvětlení, aby si člověk mohl jít zaběhat i v podvečer v zimním období. Jen někteří chlapi si troufnou s čelovkou vyrazit na běžecký okruh do tmy. V Chrudimi příliš míst na běhání není.
Naše Kancelář pro uvádění románových příběhů na pravou míru se těšila na
další redakční článek, neboť si včas všimla dalšího podnětu v sekci
DOTAZY A ODPOVĚDI na městském webu. Je to panem redaktorem, co zde
nechává několik dní viset jiný článek se slovem "ministrině" v nadpisu,
přepsáno v zásadě dobře, až na to, že dotaz byl podle všeho určen
radnici a ne přímo panu starostovi (jak se píše v článku), a pod
odpovědí je naopak evidentně podepsán pan starosta a ne radnice (jak je
napsáno přímo v nadpisu). A pak ještě drobně na vysvětlenou ke druhé
části článku - pokud o něčem rozhoduje zastupitelstvo (kam pan redaktor
chodíval), tak ne radnice, a pokud se platí nájmy Sportovním areálům
města Chrudim, s.r.o., tak asi také neinkasuje radnice. Pokud má ovšem
pan redaktor pokyn psát, že za vše může radnice, tak podle této logiky
je naopak všechno v pořádku.
Milý Václave, nebo preferujete oslovení "Bimbo"?
Moc mne těší a trošku i lichotí, že mne člověk pracující za mé peníze co úředník, čte i v pracovní době :)
Děláte svou práci věru dobře.
Tohle nemá chybu! Dobře mu to dáváš Venco. Skvělý! Pojďme se víc zaměřit na formální nedostatky. Budem toho pisálka pérovat za chyby a vykašlem se na to, co je obsahem článků.
Sme to my úřednická šlechta kdo určuje o čem se psát bude a nebude. Kde se budou brát zdroje pro články a komu odpovíme na dotazy. Je úpně jedno že deník píše to samý a často odsud opisuje. Je úplně jedno, že se jeho věčně namazaná šéfredaktorka klidně podepíše pod článek převzatej z tiskový zprávy, kterou sme vydali. Je úplně jedno že Nečina nezvedne tlustej zadek aby vyfotil něco na druhý straně města. Musíme zlikvidovat hlavně Chrudimský noviny. Protože ty nám šlapou na krk a ukazujou na naši lenost a lhaní. Poďme všichni po Valentovi. Jsou nás stovky. Společně to dáme. A Chrudimskej saturnin, kterej si v pracovní době čučí na videjka o počasí bude naším vůdcem.
Ja se k vam pridam. Nebude vadit, ze nejsem z zadneho uradu? Hura na Valentu :-)