Chrudim - Ještě před zahájením schůze městského zastupitelstva bylo jasné, že minimálně v jednom bodě dojde na emotivní diskuzi. Vyhláška o svozu a likvidaci domovního odpadu budí totiž vášně u opozičních zastupitelů už dávno. Jejich mluvčím se přitom opět stal Roman Málek (Koalice pro Chrudim).

A byl to právě Málek, kdo v 16 hodin odpoledne ve velké zasedací síni chrudimského městského úřadu chyběl. Neobsazená byla i židle, na které pravidelně zasedá lékař, poslanec a městský zastupitel David Kasal (Nez.). Málkovi se sice během půl hodiny podařilo dorazit, Kasal se ale z jednání omluvil. Podle všeho se to u něho může stát pravidlem.

Prvním bodem, o kterém zastupitelé jednali, bylo tradičně rozpočtové opatření. Šéfka finančního odboru MěÚ Hana Vránová opět zazářila skvěle zpracovanou prezentací, v níž se měnila čísla a grafy tak, jak pokračovalo její vysvětlování změn v letošním rozpočtu města. Zajímavostí byla například vratka 150 tisíc korun od společnosti Homa holding, jež vlastnila hotel Bohemia a který nedávno změnila svého majitele. Výstavba podzemního parkoviště před hotelem má tak vystavenu stopku. Město se přitom na ní podílelo finančními injekcemi, které směřovaly do financování přeložek sítí. Podle starosty Petra Řezníčka (SNK-ED) dosud neskončilo v souvislosti s hotelem Bohemia vyšetřování firmy Metrostav, která zmiňované parkoviště staví, takže ani město nemůže pokračovat v úhradě slibovaných peněz. Komunista Jaroslav Moučka vzápětí přítomným připomněl, že je kolem firmy Homa holding spousta nejasností a jde prý i o porušení rozpočtové kázně a podivné čachry kolem losovaček.

Změna obecně závazné vyhlášky, jejímž prostřednictvím se vládnoucí koalice snaží ulehčit život seniorům v domech s pečovatelskou službou a domovech důchodců, vzbudila očekávaný rozruch. Zastupitel Málek přišel podle očekávání s pozměňovacím návrhem, v němž dojemně líčil těžký život mladých rodin, které prý uvítají odpuštění poplatků pro své potomky do věku tří let. Poté už začala tradiční Málkova disciplína, při níž žongloval čísly a přehazoval peníze z jednoho rezortu do druhého, aby pokryl ztrátu, která vypuštěním poplatků od batolat vznikne. Podle Málka by šlo zhruba o 300 tisíc korun. Evidentně připravená Hana Vránová však pohotově přítomným dokázala, že částka je zhruba o sto tisíc větší.

„Zajímalo by mne, kde chce kolega Málek provést úsporu, případně navýšení příjmů, aby kompenzoval výpadek způsobený odpuštění poplatků batolatům,“ vznesl svou připomínku neuvolněný místostarosta Jaroslav Trávníček (ČSSD). Podle něj jsou navíc jednorázové pleny neekologickou záležitostí, a proto se rozhodl obdarovat Málka otcovskou radou. „Možná byste mohl využít vaše osobní stránky nebo i facebook a působit na mladé rodiny osvětově. Doporučte jim pleny, které se dají použít vícekrát. Bude to nejen ekologičtější, ale tyto rodiny navíc ušetří i na nákupu plen jednorázových,“ vysvětloval Málkovi Trávníček.

Nezdálo se ale, že by tato praktická rada padla na úrodnou půdu, protože ekvilibristika s čísly, kterou bývalý místostarosta Málek předváděl, neměla konce. Svého opozičního kolegu podpořil i Petr Lichtenberg ze Strany svobodných občanů, který by prý v budoucnu odpustil poplatky všem obyvatelům města. Následovala tahanice, do které se postupně zapojili i první místostarosta Miroslav Tejkl (ČSSD), znovu Petr Lichtenberg, starosta Řezníček a Josef Lebduška (Svobodní). Při konečném hlasování však zastupitelé Málkův pozměňovací návrh smetli ze stolu a původně navrhovaná změna vyhlášky tak prošla bez problémů.

Podobnou diskuzi vyvolalo i schvalování rozpočtu města na příští rok. Tomuto tématu se budou Chrudimské noviny věnovat v samostatném článku. Zastupitelé následně schválili záměr radnice prodat vyhořelý byt v Pardubické ulici nebo pravidla rozpočtového provizoria. To nastane, pokud se nepodaří v Poslanecké sněmovně schválit státní rozpočet. Podle všeho by ale jeho schvalování neměly provázet tradiční hádky ministrů. Alespoň takové informace přivezl svým kolegům Jan Chvojka (ČSSD), který si, narozdíl od Kasala, na komunální politiku čas udělal.

Dalším jablkem sváru byly odměny členům výborů. Nezdolný Málek totiž tvrdil, že konkrétně kontrolní výbor je nečinný, proto nechápe, proč by vůbec jeho členové měli nějaké odměny dostávat. Tuto doměnku mu následně potvrdila i Hana Vránová. Starosta Řezníček však na Málkovy výtky reagoval podle očekávání. Konstatoval, že každá strana přítomná v zastupitelstvu má ve výboru svého zástupce. Pokud tedy výbor nefunguje tak, jak má, mají si to strany vyřídit právě se svými lidmi.

Všeobecná rozprava byla pak uzavřena přáním příjemného prožití vánočních svátků, protože další zasedání městského zastupitelstva se bude konat až v příštím roce.