Chrudim - Úředníci místního městského úřadu se mohou dmout pýchou. V krajském kole prvního ročníku soutěže „Přívětivý úřad“ převálcovali všechna ostatní města a odnesli si pomyslnou zlatou medaili. Občana města tak může hřát pomyšlení, že za jeho peníze z daní odvádějí byrokraté skvělou práci.

Městské úřady obcí s rozšířenou působností byly hodnoceny na základě čtyř desítek kritérií, jež se dělily do třech kategorií – přístupnost úřadu pro občany, transparentnost úřadu a komunikace s úřadem. Sledoval se tak například počet úředních hodin, zavádění moderních IT nástrojů, jako je elektronický objednávkový systém, nebo zveřejňování dokumentů na webových stránkách města.

V souvislosti s udělením první ceny chrudimskému městskému úřadu stojí za připomenutí i způsob, jakým většina úředníků komunikuje s médii. Velká část osazenstva budovy v Pardubická ulici má zákaz vyjadřování do tisku. Tiskoví mluvčí však posílají tiskové zprávy pouze vybraným periodikům. Odpovědi na oficiální dotazy redaktorů se řeší přes podatelnu městského úřadu. Takto vypadá otevřená a komunikativní radnice?

Diplomy a ceny do sbírky.  Foto: Ministerstvo vnitra ČR

Dalším příkladem přívětivosti je neochota místního městského úřadu informovat veřejnost o platovém ohodnocení svých úředníků. Stačí vzpomenout na „kauzu Trunečková“, kdy sám šéf úředníků, tajemník MěÚ Chrudim František Chmelík rozhodl v neprospěch veřejnosti, přestože v podobných případech týkajících se vyšších státních úředníků, by podle právníků k zatajování docházet nemělo.