Chrudimské noviny Technické služby to přehnaly s Roundupem

Dnes: -1°C
Zítra: 2°C
Pozítří: 1°C

Technické služby to přehnaly s Roundupem

Chrudim – Sezona plevelů je v plném proudu a s ní opět nastupují technické služby se svou „chemickou“ jednotkou. Přes odpor části veřejnosti, členů komise životního prostředí rady města a přístup partnerského města Znojma město stále na chodníky vylévá hektolitry potenciálně rakovinotvorných látek.

Čas od času se tato aktivita zvrhne. Na vině je snad úžeh zodpovědného zaměstnance, snad jedno pivo navíc. Faktem však zůstává, že koncem května se na jednání komise životního prostředí dostaly i stížnosti na rozsáhlé spálené plochy podél ošetřovaných chodníků a komunikací, které vznikly jako důsledek nesprávné aplikace Roundupu. Ředitel technických služeb Zdeněk Kolář „komisařům“ zaslal vysvětlení a omluvu s tím, že došlo k selhání lidského faktoru a situace se nebude opakovat. Bohužel, obdobná situace se opakuje již několik let, zdaleka tedy nejde jen o výstřelek poslední doby.

Možností, jak plevele likvidovat, je přitom celá řada. Velká část z těchto způsobů je sice možná pracnější a nákladnější, přesto k životnímu prostředí ohleduplnější. Nabízí se horká voda, plamen, nebo zkrátka parta zaměstnanců v rámci „sociálního podniku“ s motyčkami, kteří budou procházet město a rostlinky vykopávat.

Jakub Valenta

Reklama

Obrázek uživatele zvědavec
#9411 zvědavec 17. Červen 2020 - 20:32
Nezaměnil jste to trochu za účinky DDT? "Z hlediska bezpečnosti lidí, zvířat a životního prostředí je postřik Roundup, respektivě úč.l. glyfosát jedním z nejneškodlivějším herbicidem na světě. Jeho toxicita je nižší než toxicita kuchyňské soli a dosahuje poloviny toxicity acylpyrinu. Glyfosát se v půdě a sedimentech pevně váže na jíl a organickou hmotu, takže nemůže být přijímán kořeny necílových rostlin a je velmi rychle odbouráván (inaktivován) mikrobiálními pochody. Použití v II. OP povrchových a podzemních vod."
Obrázek uživatele Jakub Valenta
#9412 Jakub Valenta 18. Červen 2020 - 7:12
zvědavec: Nezaměnil jste to trochu za účinky DDT? "Z hlediska bezpečnosti lidí, zvířat a životního prostředí je postřik Roundup, respektivě úč.l. glyfosát jedním z nejneškodlivějším herbicidem na světě. Jeho toxicita je nižší než toxicita kuchyňské soli a dosahuje poloviny toxicity acylpyrinu. Glyfosát se v půdě a sedimentech pevně váže na jíl a organickou hmotu, takže nemůže být přijímán kořeny necílových rostlin a je velmi rychle odbouráván (inaktivován) mikrobiálními pochody. Použití v II. OP povrchových a podzemních vod."
Kdopak tu studii platil? ;) https://www.lidovky.cz/relax/zajimavosti/glyfosat-zvysuje-riziko-rakoviny-o-41-stopy-najdeme-ve-vode-i-v-jidle.A190214_183146_ln-zajimavosti_krku
Obrázek uživatele Věra Nevečeřalová
#9413 Věra Nevečeřalová 18. Červen 2020 - 13:51
Selhal lidský faktor? Za ta léta si nikdo nevšiml, že ty zahnědlé pruhy kolem trávníků jsou hodně nehezké. Navíc plevel je tam zpátky během dvou týdnů, tráva tam ale skutečně neroste. Lidský faktor by měl dostat školení nebo přes ....
Obrázek uživatele zvědavec
#9414 zvědavec 18. Červen 2020 - 13:58
Jakub Valenta: Kdopak tu studii platil? ;) https://www.lidovky.cz/relax/zajimavosti/glyfosat-zvysuje-riziko-rakoviny-o-41-stopy-najdeme-ve-vode-i-v-jidle.A190214_183146_ln-zajimavosti_krku
Máte pravdu, že jde o citaci ze studie publikované Monsanto, kterou Germany’s Federal Institute for Risk Assessment (BfR) implementoval pomocí "copy & paste" na základě souhlasného stanoviska US Environmental Protection Agency (EPA). Závidím Vám argumentační bohorovnost s jakou citujete článek odkazující se na jiný v Guardian, jež na německé plagiátorství upozornil. Dovolím si pouze upozornit, že už v headline LN vypadlo slovo pravděpodobně a přibylo krajně povrchní PR farmářské vládní lobby. V parlamentu EU věc "forsují" Zelení na základě studie WHO’s International Agency for Research on Cancer (IARC), což je podobně metodicky nešťastná studie jako výše uvedená. Odvolávat se na odborníky z WHO, po zkušenosti s jejich "odbornou nezávislostí" v době stávající pandemie čínského viru, mi přijde hodně naivní. Závěrem, co se týče potravin: the European Food Safety Authority (Efsa), vychází ze závěrů BfR, a považuje glyfosfáty za bezpečné pro obecné užití!
Obrázek uživatele Jakub Valenta
#9415 Jakub Valenta 18. Červen 2020 - 17:25
zvědavec: Máte pravdu, že jde o citaci ze studie publikované Monsanto, kterou Germany’s Federal Institute for Risk Assessment (BfR) implementoval pomocí "copy & paste" na základě souhlasného stanoviska US Environmental Protection Agency (EPA). Závidím Vám argumentační bohorovnost s jakou citujete článek odkazující se na jiný v Guardian, jež na německé plagiátorství upozornil. Dovolím si pouze upozornit, že už v headline LN vypadlo slovo pravděpodobně a přibylo krajně povrchní PR farmářské vládní lobby. V parlamentu EU věc "forsují" Zelení na základě studie WHO’s International Agency for Research on Cancer (IARC), což je podobně metodicky nešťastná studie jako výše uvedená. Odvolávat se na odborníky z WHO, po zkušenosti s jejich "odbornou nezávislostí" v době stávající pandemie čínského viru, mi přijde hodně naivní. Závěrem, co se týče potravin: the European Food Safety Authority (Efsa), vychází ze závěrů BfR, a považuje glyfosfáty za bezpečné pro obecné užití!
Má "bohorovnost" je pouze ve vaší hlavě. Opět. Zkuste abstrahovat - studie jsou zkrátka poplatné tomu, kdo je platí. Chcete-li se napájet chemickými svinstvy, která PRAVDĚPODOBNĚ působí vážné zdravotní problémy, dle libosti. Ale nepřesvědčujte druhé, že pijete Mattoniho pramen.
Obrázek uživatele zvědavec
#9417 zvědavec 19. Červen 2020 - 9:22
Jakub Valenta: Má "bohorovnost" je pouze ve vaší hlavě. Opět. Zkuste abstrahovat - studie jsou zkrátka poplatné tomu, kdo je platí. Chcete-li se napájet chemickými svinstvy, která PRAVDĚPODOBNĚ působí vážné zdravotní problémy, dle libosti. Ale nepřesvědčujte druhé, že pijete Mattoniho pramen.
Vaše vidění světa - dva v jednom: ekologie a vytížení, předjímáno nejlépe nezaměstnaných, nese po čertech hodně maloměšťácké nadřazenosti. Čekal bych od Vás trochu jiný pohled/úctu k "lidem práce" a její smysluplnosti. Ad poplatnost, abych to odlehčil, tak mě napadá starší židovský vtip :): Přišel pan Tajtelbaum jako agent Coca coly k papeži a povídá: "Mám pro vás ohromný kšeft, dostanete padesát tisíc dolarů za úplnou maličkost. Jenom necháte v kostelích při mších říkat kněze místo chléb náš vezdejší - Coca cola naše vezdejší!" Papež si ho mlčky prohlížel. Pan Tajtelbaum znervózněl a říká: "Dám vám sto tisíc dolarů! To už je přece kšeft!" Papež nic. "Moje poslední slovo," povídá nazlobeně pan Tajtelbaum, "dvěstě tisíc dolarů!" Papež opět nic a tak to pan Tajtelbaum vzdal. Odchází rozčarovaně ven a bručí si pod nos: "To bych rád věděl, kolik mu dali ti pekaři..." Hezký víkend a trochu nadhledu přeji...
Obrázek uživatele platek
#9420 platek 21. Červen 2020 - 5:08
zvědavec: Vaše vidění světa - dva v jednom: ekologie a vytížení, předjímáno nejlépe nezaměstnaných, nese po čertech hodně maloměšťácké nadřazenosti. Čekal bych od Vás trochu jiný pohled/úctu k "lidem práce" a její smysluplnosti. Ad poplatnost, abych to odlehčil, tak mě napadá starší židovský vtip :): Přišel pan Tajtelbaum jako agent Coca coly k papeži a povídá: "Mám pro vás ohromný kšeft, dostanete padesát tisíc dolarů za úplnou maličkost. Jenom necháte v kostelích při mších říkat kněze místo chléb náš vezdejší - Coca cola naše vezdejší!" Papež si ho mlčky prohlížel. Pan Tajtelbaum znervózněl a říká: "Dám vám sto tisíc dolarů! To už je přece kšeft!" Papež nic. "Moje poslední slovo," povídá nazlobeně pan Tajtelbaum, "dvěstě tisíc dolarů!" Papež opět nic a tak to pan Tajtelbaum vzdal. Odchází rozčarovaně ven a bručí si pod nos: "To bych rád věděl, kolik mu dali ti pekaři..." Hezký víkend a trochu nadhledu přeji...
Valenta tim chtel rict ze pise to co chce clovek ltery ho plati...on neni novinar on je pisatel
Obrázek uživatele ČECH
#9421 ČECH 21. Červen 2020 - 8:11
platek: Valenta tim chtel rict ze pise to co chce clovek ltery ho plati...on neni novinar on je pisatel
Pan Valenta splnil poslání-střelbu do vlastních řad-,které však není k zasmání a měl by své žezlo předat dál. Galerka a Kustovnice pochopí snad,možná více!