Chrudim – Zdejší úředníci se rádi a často chlubí nejrůznějšími cenami, jež získali. Přívětivými a ochotnými pomoci jsou snad všichni, kdo na Pardubické ulici pro blaho občanů pracují. Bohužel, zdaleka ne každý obyvatel města může tuto jejich vlastnost ocenit a potvrdit.

Na přístup šéfa Odboru investic MěÚ Chrudim Petra Peciny a jeho podřízeného, Emila Melnika, si stěžuje jeden z občanů, jemuž není lhostejný stav cyklostezky do Markovic: „Jelikož se všechny mé snahy o vyřešení problémů s veřejnými komunikacemi v lokalitě Vaňkova a Čáslavská ulice minuly účinkem, doufám v pomoc médií. Snad alespoň medializace přístupu odpovědných osob povede ke zdárnému vyřešení problému a možná také k zlepšení stavu v jiných lokalitách,“ píše tento Chrudimák.

„Na začátku roku 2019 jsem upozornil odpovědné úředníky města Chrudim na špatnou kvalitu cyklostezky mezi ulicemi Čáslavská a Vaňkova. Po několika dnech jsem se dozvěděl od vedoucího odboru Petra Peciny a jeho podřízeného Emila Melnika, že se tímto tématem budou zabývat. Jenže i přes několik dalších mailových upozornění je stav do dnešního dne stále stejný,“ přibližuje zkušenost se zdejšími úředníky obyvatel lokality v okolí Čáslavské a Vaňkovy ulice. Není zdaleka sám, kdo si na praskliny v asfaltu stěžoval.  „Nejen, že odpovědní úředníci nezvládli včas provedené práce reklamovat, ještě navíc přišli s úžasným "odborným" zjištěním jak k vadám došlo a navíc za cca 9 měsíců neudělali nic k vyřešení respektive k opravení. Vrcholem všeho je, že takovéto lidi platíme ze svých daní a to stejné nás teď čeká i u oprav defektů povrchu, jelikož zhotovitel firma M-Silnice a. s. má již po záruce a veškerá pochybení dnes odmítá. Co naplat, že defekty povrchu máme na cyklostezce již od předání díla,“ uvádí dále chrudimský občan.

„Myslím, že je třeba se tímto tématem zabývat, jelikož si umím představit lepší využití veřejných prostředků, než zajišťování oprav za někoho jiného. Například kvalitních dětských hřišť máme ve městě jako šafránu. Navíc, i úředník by se měl čas od času podívat do města, aby věděl, co se kde děje a pokud nám někde končí záruční doba, bylo by dobré provést kontrolu. Takovou věc považuji za zcela jasnou a logickou. Předpokládám, že pokud by se úředníkovi rozbil doma třeba čtyři měsíce starý spotřebič, tak ho též nepůjde reklamovat půl roku po konci záruční doby,“ uzavírá pisatel, který Chrudimské noviny na problém upozornil.