Chrudim – Do redakce Chrudimských novin dorazila v těchto dnech reakce Vlasty Kpoupala, místního velkého kritika rozvoje města. Na rozdíl od šéfky Odboru památkové péče MěÚ Chrudim Ludmily Novákové si Koupal udělal čas a o svůj názor na přestavbu Štěpánkova domu se podělil.

„Už když se barák vykuchal kvůli této sociální a občanské bohulibé funkci, rozepsal jsem o tom článek a ten ani nejsem schopen dopsat. Ale snad to dopíšu. V Chrudimi to totiž není pouze případ tohoto historického domu s touto funkcí na tomto místě. Není to rovněž problematika konzervace jádra města. Ono je totiž kde stavět nové baráky bez bourání těch starých. Jen je město špatným developerem, nemá kvalitní zadání ani formát veřejných zakázek a architekti se takového úkolu či výzvy bojí. Něco zničit nebo zbourat je jednoduché. Postavit něco nadčasového výjimečné. Stoleté obyčejné všední baráky jsou tou hmotou, která z města ubývá a bez kterých by novostavby neznamenali nic,“ myslí si Vlasta Koupal.

„Z trochu jiného soudku. Nyní je průšvih třeba náhon na Střelnici přihlášený do Stavby roku. Jací lidé dokážou přihlásit stavbu, která odráží všechny nešvary projektování města a nešvary realizací ve veřejném prostoru? Svým způsobem jde o poškození soutěže. Mimo jiné to hodně vypovídá nejen o politické kultuře, ale o samotných lidech a obyvatelích města,“ upozorňuje Koupal na další potenciální problém.