Chrudimské noviny Zastupitelé jednali pouhých pětačtyřicet minut

Dnes: 2°C
Zítra: 4°C
Pozítří: 3°C

Zastupitelé jednali pouhých pětačtyřicet minut

Chrudim – Není žádnou výjimkou, když městští zastupitelé své jednání protáhnou i na čtyři hodiny čistého času. Diskuse neberou konce, připomínky z opozičních lavic směřují na hlavu předsedajícího starosty Petra Řezníčka (SNK – ED). První letošní zasedání však bylo docela jiné.

Celkem 14, respektive 16 bodů měli na programu místní zvolení zástupci občanů. Hotovi s nimi byli za 45 minut. Svůj podíl na krátkém a věcném jednání má nechtíc i šéfka Finančního odboru MěÚ Chrudim Hana Vránová. Ta, vždy na začátku rokování, přednese svůj komentář k rozpočtovým opatřením. Její vystoupení „ukousne“ obvykle zhruba půl hodiny. V pondělí 29. ledna však Vránová v „zasedačce“ chyběla. Podle slov starosty Řezníčka se úřednice léčí v nemocnici, proto sám starosta musel zastat její místo a kolegy zastupitele seznámit s finanční situací města sám. Co Haně Vránové trvá 30 minut, starosta zvládl za šestinu času.

Poté už zastupitelé jen hlasovali a hlasovali, přičemž o první diskusní příspěvek se postaral opoziční zastupitel a horký kandidát na budoucího starostu města, František Pilný (Nez. za Ano 2011). Jeho slova pečlivě zapisoval přítomný bývalý šéfredaktor Chrudimského deníku a Chrudimských novin Roman Zahrádka, který v této době „táhne“ s Pilným za jeden provaz.

Nevýhodný obchod pro město? Jedna akcie VaKu stojí aktuálně 190 korun.  Foto: MěÚ Chrudim

Františku Pilnému se nepozdával obchod mezi městem a VaKem. Radnice nechala vybudovat vodovodní přípojky k parcelám v Markovicích, protože však sama vodovodní řad neprovozuje, převádí je do majetku Vodovodů a kanalizací. Odměnou jí má být desetina ceny díla a zbytek vodaři dorovnají v akciích. Pilný poukazoval na údajnou nedostatečnou protihodnotu akcií VaKu.

Je rozhodnuto. Domek v Lázeňské ulici půjde k zemi.  Foto: Chrudimské noviny

Další připomínku měl pilný zastupitel k demolici objektu na dvoře městského úřadu v Pardubické ulici, kde mají vzniknout další parkovací stání. Materiál o velikosti jedné stránky A4 s informacemi o této plánované akci dostali politici „na stůl“ a neměli tak údajně dost času si ho prostudovat. František Pilný navíc toužil i po demolici stávajících garáží ve stejné lokalitě, což však starosta Řezníček odmítl.

Protože nikdo neměl příspěvek do závěrečné volné debaty, mohli městští zastupitelé zamířit ve tři čtvrtě na pět k domovům. 

Jakub Valenta

Reklama