Chrudim/Hradec Králové - Krajský soud v Hradci Králové začal projednávat žalobu vůči chrudimskému podnikateli Milanu Jiruškovi, který čelí obvinění z toho, že měl poškozovat finanční zájmy Evropské unie a současně se dopustit také dotačního podvodu jako jednatel firmy, která provozuje v bývalém pivovaru u výpadovky z města domov pro seniory. Jiruška se ale hned na začátku proti žalobě tvrdě ohradil s tím, že ji vůbec nechápe a naopak, že je na svůj projekt hrdý.

Žalobce se však opírá o šetření kriminalistů, podle nichž si měl Jiruška například nechat v letech 2011 a 2012 proplatit takřka dva miliony korun za hydromasážní vany, polohovací lůžka nebo stolky, ačkoliv nebyly nikdy do Domova pro seniory dodány. Jiruška ale oponuje, že to nebylo možné, protože poskytoval dotace přestal kvůli kontrole v roce 2011 vyplácet peníze a nešlo prý tudíž do rozestavěné budovy lůžka nebo vany nainstalovat. V současnosti je zde už podle Jirušky jedna vana umístěna a s dalšími dvěma se údajně počítá až do rozestavěné části budovy. Pokud jde třeba o lůžka, tak ty prý bylo nutné je kvůli neposkytnutí dotace odprodat. Žalobce to přesto považuje za nesplnění podmínek k udělení dotace a na svých obviněních trvá a Jiruškovi za to teď hrozí až osm let vězení.

Jiruškova firma Senior Chrudim chtěla původně přestavět bývalý pivovar v Chrudimi na školicí středisko a lůžkové a sociální centrum pro seniory a získala na tento projekt ještě pod názvem Futurum vzdělávací institut evropskou dotaci ve výši více než 48 milionů Kč. Dalších devět milionů korun měl dodat stát. Za tyto peníze zde měl přitom vzniknout domov pro 120 starých lidí s různým stupněm postižení, avšak tento záměr nebyl nikdy dokončen, protože se od začátku potýkal s nejrůznějšími problémy. Dostal se například do křížku se Stavebním úřadem v Chrudimi. Úředníky přitom na firmu poslal tehdejší místostarosta Roman Málek (Koalice pro Chrudim) kvůli pochybnostem, které Jiruška nedokázal uspokojivě vysvětlit.

Šlo tehdy třeba o umístění klientů do provizorních prostor nad diskotékou Inferno nebo o zjištění úředníků, že stavba není užívána k účelu, k jakému byla určena anebo že závady na stavbě bezprostředně ohrožují životy a zdraví ubytovaných osob. Stavební úřad proto přikázal už po několika měsících provozu domov vystěhovat se zdůvodněním, že nevyhovuje předpisům pro požární bezpečnost. Společnost se snažila tomuto nařízení vyhnout tím, že se rychle přeměnila na ubytovnu, ale už po pár měsících jí zase hrozilo odebrání registrace na provozování sociální služby. Vše nakonec dospělo k rozhodnutí Regionální rady regionu soudržnosti Severovýchod zastavit proplácení dotace a naopak požádat o vrácení téměř 36 milionů korun. Důvod byl prostý - v zařízení mělo být tou dobou umístěno 120 seniorů, avšak stavba nebyla stále dokončena a kapacita domova činila pouhých 60 lůžek. Úředníci to považovali za nesplnění podmínek dotace. Vše vyvrcholilo exekucí uvalenou na firmu loni v lednu. Od srpna 2014 se pak společnost ocitla v úpadku.