Chrudimské noviny Se stavbou parkovacích domů nemá radnice problém

Dnes: 2°C
Zítra: 4°C
Pozítří: 3°C

Se stavbou parkovacích domů nemá radnice problém

Chrudim – Lokální mediální scénou v minulých dnech prolétla informace, kterou jako první přinesl Český rozhlas Pardubice. Městský architekt Marek Janatka se v ní opětovně vyjadřoval k parkování ve městě. Po celé řadě rozporuplných reakcí se teď Janatka rozhodl svá slova uvést do kontextu  a to formou reakce na webovkách města.

Městský architekt, jenž se „proslavil“ svým souhlasem s prapodivnou výstavbou v ulici Svatopluka Čecha, nejprve konstatuje, že zpráva vysílaná rozhlasem byla pravděpodobně vytržena z kontextu. Město již dlouhodobě připravuje možnosti parkování, jak v sídlištích, tak v centru města. Z dlouhodobého hlediska není možné výrazně zvětšovat povrchové plochy parkování na úkor zeleně, hřišť a dalších aktivit. Podle mne je hlavní cestou řešení podzemního parkování. Je to sice nákladná cesta, avšak použitím například jen polozapuštěných staveb lze ušetřit,“ tvrdí architekt Marek Janatka. Diskutovaný parkovací dům, o němž Chrudimské noviny přinesly poměrně obsáhlý materiál tak není tím, co by bylo momentálně finančně přijatelné.

V současné době právě pro chrudimská sídliště připravujeme koncept polozapuštěného parkování o kapacitě zhruba 20 stání. Projekt se právě prověřuje z hlediska statiky, pak bude možné udělat přesnější rozpočet. Principem je, že taková stavba nebude velká, bude v celkové investici zvládnutelná provozním rozpočtem města a především nalezneme asi 20 lidí, kteří například budou ochotni stání splácet nebo platit nájem. Sám osobně jednám o možnostech sponzoringu nebo dotací. Na povrchu poroste tráva, nebo si budou hrát děti,“ přibližuje podrobnosti nového městského projektu architekt.

Proč se tedy radnice nevydá cestou stavby většího zařízení, jež by našlo své využití? Podle Marka Janatky by bylo problematické shánět tak velké množství zájemců, kteří by byli ochotní za parkování platit. Vzhledem k tomu, že v organizování nejrůznějších setkání za účelem zjištění „Desatera problémů města“ místní samospráva exceluje, co jí brání v organizaci veřejného projednání stavby parkovacího domu na některém ze sídlišť? Pouze doplňkovou informací ve zmiňovaném rozhovoru bylo, že stavět obrovský nadzemní vícepodlažní dům pro například 100 aut je sice možné, ale předpokládá to, že se najde 100 lidí, kteří si stání pronajmou nebo koupí. Také jsem pro rozhlas uvedl, že všechny tyto aktivity podporuji a pokud se zájemci najdou, určitě budu první, který ten záměr bude prosazovat. Musí to mít ale ekonomický základ, jinak jsou to jen řeči a plány,“ koriguje případné informační šumy Marek Janatka a uzavírá rýpancem do médií: Pokud tedy ze zpráv pro občany vyplynula informace, že město parkovací objekty nepodporuje nebo parkování nemá zájem řešit, pak to svědčí spíš o nízké informační hodnotě médií, nikoli o nezájmu města o tuto problematiku.“

Jakub Valenta

Reklama

Obrázek uživatele Ivča
#5483 Ivča 27. Únor 2017 - 18:33
Problém u parkovacích domů je ten, že si je majitelé musí sami zaplatit, takže u nás určitě nebudou. U nás každý chce parkovat (nejlépe hned u domu), ale zadarmiko.
Obrázek uživatele Lajos
#5487 Lajos 28. Únor 2017 - 0:23
Ono, pokud by se důsledně sankcionovalo porušení zákona 361/2000 Sb., o provozu na pozemních komunikacích a v režimu deliktu provozovatele vozidla se každé špatně odstavené auto rovnalo výzvě provozovateli k úhradě částky ve výši 500,- Kč, tak by se lidí, kteří by si pronajali stání v parkovacím domě určitě našlo dost - měli by to levnější a ještě pod střechou :) . Jinak neexistuje právní nárok majitele auta na zaparkování na pozemní komunikaci, pokud to kapacita komunikace neumožňuje. Když si musí za svoje peníze parkování řešit majitelé rodinných domů, proč si to nemohou za svoje peníze řešit obyvatelé sídlišť?
Obrázek uživatele chrudimák
#5488 chrudimák 28. Únor 2017 - 10:23
Jak dlouho je pan architekt architektem města ????? kolik času by zabralo orientační nacenění stavby (jsou firmy, které dané domy vyrábí jako stavebnice, jsou města kde je již mají) ???? kolik času by zabrala anketa v daném sídlišti s nabídkou ???? stačí si projet sidliště a těch luxusních aut co tam je by si určitě přálo stát někde pod střechou ???? to na rozvoji není nikdo kdo by to mohl dostat úkolem a za cca tři měsíce máte vše v mašlích na stole - takto to je stále dokola opakované tlachání od stolu a roky plynou. .... Jestli se nepletu mnoho let zpátky se řešil parkovací dům za poliklinikou a co se stalo NIC ....
Obrázek uživatele Kučerovi
#5493 Kučerovi 28. Únor 2017 - 21:13
chrudimák: Jak dlouho je pan architekt architektem města ????? kolik času by zabralo orientační nacenění stavby (jsou firmy, které dané domy vyrábí jako stavebnice, jsou města kde je již mají) ???? kolik času by zabrala anketa v daném sídlišti s nabídkou ???? stačí si projet sidliště a těch luxusních aut co tam je by si určitě přálo stát někde pod střechou ???? to na rozvoji není nikdo kdo by to mohl dostat úkolem a za cca tři měsíce máte vše v mašlích na stole - takto to je stále dokola opakované tlachání od stolu a roky plynou. .... Jestli se nepletu mnoho let zpátky se řešil parkovací dům za poliklinikou a co se stalo NIC ....
Jakmile si budou muset místo zaplatit není zájem....Za poliklinikou z nejbližšího domu byl JEDEN zájemce, který byl ochoten si místo koupit! Pokud bude parkovák u náměstí placený, nebude tam až na pár jedinců nikdo a všichni budou kolem na chodnících, v zákazu, na trávě apod...
Obrázek uživatele chrudimák
#5494 chrudimák 28. Únor 2017 - 23:02
Kučerovi: Jakmile si budou muset místo zaplatit není zájem....Za poliklinikou z nejbližšího domu byl JEDEN zájemce, který byl ochoten si místo koupit! Pokud bude parkovák u náměstí placený, nebude tam až na pár jedinců nikdo a všichni budou kolem na chodnících, v zákazu, na trávě apod...
pokud si budou moci parkovat jak chtějí (na chodníku či trávníku) tak se nic nezmění, ale proč město neřeší tento koncept, který se tu objevil před půl rokem ??? to mají strach, že je nikdo nebude volit, když jim šáhne radnice na komfort natlačit miláčka před barák hlava nehlava ??? proč v jiných městech to jde a tady se jen švatlá a roky plynou, vždyť tam v globálu už víc jak 12let sedí stejný lidi ...... http://chrudimskenoviny.cz/kategorie/zpravy/postavme-na-sancich-parkovaci-dum-navrhuje-michal-tereska .... kolikrát člověk hledá skoro pět minut místo na parkování, klidně si místo koupím, vždyť tím jenom zvýším hodnotu bytu, tak jako mají ti šťastlivci co mají garáže na stromovce
Obrázek uživatele Ivča
#5497 Ivča 1. Březen 2017 - 9:59
Místo na parkovací dům jsme navrhovali i vedle stávajících garáží u sběrného dvora - tenkrát bylo řečeno, že se nebude sahat na les. A najednou tam bude záchranka - takže najednou les překáží, ale kvůli někomu jinému než obyvatelům sídliště, bohužel.
Obrázek uživatele chrudimák
#5502 chrudimák 1. Březen 2017 - 14:47
Ivča: Místo na parkovací dům jsme navrhovali i vedle stávajících garáží u sběrného dvora - tenkrát bylo řečeno, že se nebude sahat na les. A najednou tam bude záchranka - takže najednou les překáží, ale kvůli někomu jinému než obyvatelům sídliště, bohužel.
Jo to jsem taky slyše a taky mi to hlava nebere ..... Asi potřeby Chrudimáků jsou pro městské předtavile jen plevel oproti Kraji ....