Slatiňany – Do redakce nám přišel otevřený dopis od jednoho našeho stálého čtenáře, který nás požádal o jeho zveřejnění. Podoby a poslání městských zpravodajů se město od města různí, jedno mají ale napříč republikou společné. Často se tam nedočtete nějakou výtku ze strany občanů nebo opozice. Patří i takové informace do zpravodaje, nebo to má být podle vás jen prostředek pro vychvalování vládnoucí koalice bez pohledu protistrany? Lze potom vůbec brát městský zpravodaj jako objektivní zdroj informací, když v něm nezaznívá názor opozice – co si o tom myslíte vy? 

Tomáš Velendorf se ve svém otevřeném dopise pozastavil nad tím, jak může být celá stránka ve slatiňanském zpravodaji věnována automobilovému ledovému karambolu jednoho z představitelů města, a dostalo se mu od vedení města prostřednictvím tajemníka odpovědi, že hlavním účelem a posláním zpravodaje je maximální informovanost občanů o činnosti orgánů města. 

Tomáš Velendorf ale zároveň poukázal na to, že ve zpravodaji citelně chybí prostor pro diskusi zveřejněním názorů opozice, a mělo by se to vyřešit vyčleněním jedné stránky právě pro tyto účely. Načež město zareagovalo vysvětlením, že tento návrh neshledává účelným a k výhradám dodalo: „Co se někomu zdá nezáživné, pro někoho může být naopak to nejzajímavější.“ 

„Nedočetl jsem se například nic o schváleném rozpočtu v prosinci, o plánech Rady koupit za 10 miliónů korun pozemek, nebo o nejbližších zamýšlených investicích města,“ vysvětlil Velendorf svoje pohnutky. „Dostalo se mi vysvětlení, že pan tajemník a další členové redakční rady sami nejlépe vědí, co čtenáře více či méně zajímá,“ uvedl. „Toto mi připomíná praktiky, které jsme tu měli již za minulého režimu,“ dodal. 

Pro zajímavost přikládáme k článku celý otevřený dopis včetně reakce na něj.

Příloha: 

Celé znění otevřeného dopisu Tomáše Velendorfa

Celá odpověď na otevřený dopis

Žádost od čtenáře

Chrudim – Většina radnic vydává nějakou tiskovinu, v níž má oficiálně prezentovat vše zajímavé, co se ve městě děje. Nejinak je tomu v druhém největším městě Pardubického kraje. „Chrudimský zpravodaj“ dostávají do schránek obyvatelé města každý měsíc. Nyní se řeší, kdo bude zpravodaj tisknout.

Čas od času se objeví kritické hlasy, které upozorňují na jeden z nešvarů, který s sebou logicky radniční tiskoviny přinášejí. Místo objektivního informování o dění ve městě, slouží často spíše k sebeprezentaci vládnoucích politiků. Toto nefér jednání prý měli v oblibě především členové minulého vedení města. Vyváženost dnešních vydání zpravodaje by proto měla kontrolovat současná opozice, ale ta aktivitou právě nekypí.

[[img:chrn_fullwidth:15635:]]

Městská rada na svém posledním jednání rozhodla o vypsání veřejné zakázky, která má hodnotu 550 tisíc a jde v ní o nalezení zájemce o předtiskovou úpravu a následný tisk „Chrudimského zpravodaje“. Záměr byl zveřejněn 9. října a vyhodnocení se předpokládá do 30. října.

Chrudim – Jakákoliv městská tiskovina – ať už oficiální, nebo pouze vlastněná zdejšími politickými představiteli, logicky sklouzává do jednostranné prezentace pohledu na věc. Za vlády minulé radniční koalice bylo v podstatě nemyslitelné, aby třeba do Chrudimského zpravodaje přispívali členové opozice. To se nyní mění.

Krátce po loňských komunálních volbách si bývalý starosta města Petr Řezníček (SNK – ED) měl stěžovat, že mu nové vedení města zabránilo zveřejnit ve zpravodaji blíže nespecifikovaný materiál. Ani on však nepostupoval jinak, takže svého času žilo město kauzou údajného protěžování vládnoucí „party“ politiků na úkor těch opozičních. Některé fotky z oficiálních akcí – například kladení věnců u busty Tomáše Garrigue Masaryka, se železnou pravidelností zachycovaly pouze tehdejší koaliční partnery.

[[img:chrn_fullwidth:15635:]]

Koalice Hnutí ANO 2011, Chrudimáků, Pirátů a ČSSD se nyní dohodla, že prostor v Chrudimském zpravodaji poskytne i opozičním „pisálkům“. Stojí to alespoň v nových pravidlech vydávání této městské tiskoviny:

1. Město Chrudim vydává zpravodaj za účelem poskytnutí objektivních informací, týkajících se činnosti městského úřadu občanům, dále společenského, kulturního a sportovního dění ve městě a jeho částech a historie regionu.

2. Nejsou zveřejňovány příspěvky politických stran a hnutí, ani stranické polemiky nebo politická prohlášení.

3. Pro naplnění účelu dle odst. 1 jsou ve zpravodaji zveřejňovány zejména:

a) informace o činnosti Městského úřadu Chrudim (dále jen městský úřad);

b) informace o činnosti veřejné správy;

c) sdělení a informace o dění ve městě a jeho částech;

d) názory zastupitelů – koaličních i opozičních – města na řešení aktuálních problémů ve městě (v přiměřeném prostoru);

Krok k otevřenější radnici byl učiněn a záleží na opozici, jak se dokáže této jedinečné příležitosti zhostit.

Příloha: 

zasady_pro_vydavani_chrudimskeho_zpravodaje.pdf

Chrudim - Občané města si na novou podobu Chrudimského zpravodaje zvykli poměrně rychle. Některým městským zastupitelům se však nelíbí jeho obsah a kritizují, že o něm bylo rozhodnuto bez vědomí kulturní komise rady města. Vadí jim zároveň, že kvalita obsahu ustoupila fotografiím, kterých je tu nyní podstatně více než v minulosti.

"Je to rádoby pokus o obrázkový časopis typu Květy nebo Vlasta a jim podobným. S radničním zpravodajem to nemá podle mne moc společného. Proto se mi vůbec nelíbí," nebere si servítky městský zastupitel Ondřej Kudrnáč (ANO 2011). "Grafickou úpravu a zejména vypovídací hodnotu nového zpravodaje považuji za hodně špatnou, protože je tu moc obrázků a málo textu. Není to tedy žádný posun vpřed," pokračuje v kritickém tónu zastupitel. Právě Ondřej Kudrnáč se posměšně vyjádřil nad úrovní nové podoby radničního zpravodaje na poslední veřejné schůzi městského zastupitelstva. Podotkl, že už mu v něm schází jen inzeráty zvoucí občany k dovolené v Karibiku.

Pozastavuje se také nad tím, že nikdo z vedení města nekonzultoval jeho nynější podobu s členy kulturní komise, z nichž někteří jsou i členy redakční rady Chrudimského zpravodaje. "Dozvěděli jsme se o jeho barevné podobě, až když byl nový zpravodaj hotový a jsem stále přesvědčen, že jde v tomto případě o vyhozené peníze, i když se některým lidem může líbit," míní další zastupitel, člen kulturní komise rady města i redakční rady zpravodaje Richard Herbst (ANO 2011). "Debatoval jsem na toto téma s dalšími členy komise, Pavlem Kobetičem a Standou Novotným, když byl ještě naživu, a shodli jsme se, že by měla být barevná pouze obálka a obsah uvnitř by měl zůstat černobílý," pokračuje Herbst. "Co ale od současného vkusu lidí chcete? Vždyť dnes je barevný a na křídovém papíře každý leták na zlevněnou krkovičku. Proto mě trošičku zamrzelo, že se s námi nikdo z vedení města nepřišel poradit," uzavírá městský zastupitel.

Chrudim - Všichni obyvatelé města si teď nemohli nevšimnout, že jim do schránek dorazil něco barevného a zcela nového. Nejedná se o reklamní leták informující o posledních slevách v oblíbeném supermarketu, ale o zbrusu nový Chrudimský zpravodaj.

Již během posledního jednání městského zastupitelstva šéfka Finančního odboru MěÚ Hana Vránová tajemně sdělovala přítomným, že v rozpočtu města na rok 2016 je na tisk a tvorbu oficiálního věstníku místní radnice vyčleněno o tři sta tisíc korun více, než v roce letošním. Podrobnosti však zůstávaly tajemstvím do doby, než se objevil ve schránkách zpravodaj nový.

„Přípravám jsme věnovali několik posledních měsíců, kdy Eva Francová, která je spoluautorkou knihy Chrudim ... jak ji (ne)znáte, zpracovávala grafické návrhy a kdy jsme hledali nového dodavatele. Výběrové řízení nakonec se svojí nabídkou vyhrála brněnská firma Samab press group. Od lednového čísla tedy náš zpravodaj vychází v barvě a na dvaceti stránkách. Čtyři z nich jsou opět věnovány kulturní příloze,“ říká tisková mluvčí města Sylva Drašnarová. Ta, společně se svým kolegou Alešem Prokopcem, bude působit také ve funkci redaktorky hlásné trouby vedení města. Výběrové řízení na obsazení těchto pozic neproběhlo stejně, jako to, z nějž by vzešel budoucí šéfredaktor. Tuto funkci zastával zesnulý Stanislav Novotný.

„Pokusíme se navázat na osmnáctiletou tradici, ale být současně moderní, co se týká formy i obsahu. Snad nám to půjde, i když se už bohužel nemůžeme spoléhat na kolegu Stanislava Novotného. Ve funkci šéfredaktora ho těžko někdo nahradí a nebudeme se o to ani pokoušet,“ doplňuje informace Drašnarová. S připomínkami se tak mají čtenáři obracet přímo na ni nebo Aleše Prokopce.

Existence Chrudimského zpravodaje byla v minulosti poznamenána i několika skandály. Radniční opozice totiž vedení města vyčítala, že se v této tiskovině objevují pouze fotografie politických špiček a slovo dostávají jen ti, kdo jsou právě „u moci“. Zda se spolu s novým formátem časopisu změní i tento přístup, ukáží nadcházející měsíce. 

Chrudim - Vládnoucí radniční koalice se ráda a často chlubí svou otevřeností a poskytováním informací každému, kdo si o ně řekne. Své o tom vědí třeba místní Svobodní, kteří svádějí prozatím neúspěšnou bitvu o zveřejňování podkladů k zasedání městského zastupitelstva, nebo redakce Chrudimských novin, jíž město tvrdošíjně odmítá sdělit výši platu městské úřednice Šárky Trunečkové. Cenzury radničních tiskovin si teď všimli i jiní.

První, kdo na podivné praktiky politiků na radnici upozornil, byl městský zastupitel František Pilný (ANO 2011). Tomu se nelíbilo, že na fotografiích vystavených na městském webu, které zachycovaly vzpomínkový akt u busty prezidenta Masaryka, byli vyfoceni jen místní vládnoucí špičky a ne všichni, kdo se aktu zúčastnili. Pilný tak upozornil na skutečnost, že přestože jde o web města, slouží spíše k sebepropagaci a permanentní předvolební kampani především starosty Petra Řezníčka (SNK-ED), a to vše za peníze daňových poplatníků.

[[img:chrn_fullwidth:11251:Stahují se v Chrudimi nad svobodou slova a demokracií mračna?  Foto: Chrudimské noviny]]

Prapodivného složení informací v oficiálním tiskovém výstupu radnice, kterým je Chrudimských zpravodaj, si teď všimla i skupina lidí, která provozuje internetové stránky bezkorupce.cz. A veselé čtení to není. Investigativní novináři totiž sledovali, jaký je podíl odlišných názorů, než jsou ty, které vedení města zastává, právě ve zmiňované tiskovině. Jde tedy o názorovou pluralitu a též konstruktivní kritiku. Celkem se v Chrudimském zpravodaji nenachází ani jeden názor, který by třeba k problematice Zdravého města nebo k akcím pořádaných radnicí, byl v opozici a kritizoval je. Cenzura, jíž redakce provozuje, je natolik velká, že jiné názory nemají šanci. Chrudim se tak umístila až na 51. místě, přičemž místo první získaly Kostomlaty nad Labem.

Obecně známou věcí je, že vedení města má problém s jakoukoliv kritikou. Pravidelně proto podává na redakci Chrudimských novin trestní oznámení nejen starosta Řezníček, ale prostřednictvím jiných osob (Petr Locker) i neuvolněný místostarosta Roman Málek (Koalice pro Chrudim), který se jinak rád a často chlubí svou novinářskou erudicí a zkušenostmi. Čtvrt století po Sametové revoluci se tak navracejí praktiky, které za minulého režimu vedly k útisku stovek svobodných lidí a novinářů především, kdy jediný správný názor byl ten, jenž zastávala vládnoucí třída a za odlišné postoje se posílali občané tehdejšího Československa do kriminálů a vyhazovali z práce.

Chrudim - V letošním roce zkusila Česká pošta novinku, která však podle reakcí rozhořčených obyvatel města není to „pravé ořechové“. Do poštovních schránek některých Chrudimáků se totiž kvůli tomu nedostal Chrudimský zpravodaj, který je oficiální tiskovinou radnice.

Začátkem dubna se tak Chrudimský zpravodaj nedostal například do schránek některých obyvatel ulice Dr. Peška a také v sídlišti U Stadionu. Na největším chrudimském sídlišti se tak podle všeho děje už druhý měsíc a přestože se místní lidé rozhořčeně obracejí na vedení města, to je v celé situaci nevinně. Tvrdí to alespoň tisková mluvčí Sylva Drašnarová.

„Město Chrudim zajišťuje mnoho let roznášku zpravodaje prostřednictvím České pošty. V posledních měsících zpravodaj neroznášejí doručovatelky, pošta si na tuto práci najímá brigádníky. Bohužel se stává, že v některých lokalitách dochází k tomu, že se zpravodaje do schránek občanů nedostanou vůbec. Dlouhodobě se u vedení chrudimské pobočky pošty dožadujeme nápravy a zároveň se pokoušíme najít náhradní řešení distribuce. Volné výtisky jsou k dispozici na Informačním centru na Resselově náměstí,“ vysvětluje mluvčí, v čem spočívá chyba.

Nespokojeným Chrudimákům tak nezbývá, než vyčkávat, až se radnice s vedením České pošty buď domluví, anebo jí dojde trpělivost a na doručování Chrudimského zpravodaje si najme schopnější doručovatele.