Chrudimské noviny Krimi

Dnes: 2°C
Zítra: 4°C
Pozítří: 3°C

Krimi

Stěhování postele vyvrcholilo hádkou mezi partnery, soused se obával, aby nešlo o domácí násilí

Chrudim – V neděli odpoledne přijali strážníci oznámení od obyvatele jednoho domu v Husově ulici, že u nich v domě se hádají sousedé. Současně vyslovil obavu, aby se náhodou nejednalo o domácí násilí.

Na místě se strážníci dozvěděli, že se do domu stěhují noví nájemníci. Do svého bytu vynášeli postel, když v tom se spolu pohádali. Vzájemná výměna jejich názorů byla zřejmě příliš hlasitá.

Během chvilky se však spolu usmířili a všechno bylo zase v pořádku. Strážníkům tak ušetřili alespoň práci. Nic na místě už řešit nemuseli.

Jen pár minut stačilo strážníkům k dopadení zloděje kola

Chrudim – V sobotu po 15. hodině přijali strážníci oznámení o krádeži jízdního kola.

Majitel si ho odložil před restaurací Na Hradbách. Než se stačil vrátit, tak mu ho někdo ukradl i se zámkem, kterým bylo zajištěno.

Necelých deset minut trvalo strážníkům, než kolo objevili v rukou zloděje. Ten s ním kráčel pryč z centra města.

Kolo se dostalo zpět ke svému majiteli. Krádež je i nadále v šetření.  O tom, jaký postihne zloděje trest, se rozhodne později.

Opilec se motal na silnici u křižovatky na Medlešice

Medlešice – V sobotu před osmou hodinou ráno byli strážníci upozorněni, že se na silnici u tamní křižovatky motá nějaký opilec.

Než stačila hlídka dorazit na místo, tak si alkoholem zmoženého opilce ze silnice již odváděli jeho příbuzní. Strážníky upozornili akorát na to, že ho v pořádku odvezou domů.

Naštěstí k ničemu vážnému nedošlo.

Soud se znovu zabýval údajným týráním manželky, které mělo trvat sedm dlouhých let

Chrudim - Okresní soud pokračoval v odročeném hlavním líčení, v němž 40letý muž z Chrudimi čelí žalobě z týrání osoby žijící ve společné domácnosti.

Státní zastupitelství jej viní z toho, že v období od července roku 2004 do srpna 2011 ve společném obydlí fyzicky a psychicky týral svou manželku.

Před soudem byli tentokrát slyšeni další svědci a dále soudní znalkyně z oboru psychologie dětí a dospělých.

V téměř dvacetiminutovém přednesu zazněly z úst soudní znalkyně podstatná zjištění a závěry zejména k věrohodnosti výpovědi poškozené, k jejím charakteristickým osobnostním vlastnostem a vztahu s manželem. 

„Syndrom týrané osoby nebyl znaleckým vyšetřením zjištěn,“ uvedla znalkyně v průběhu své řeči.

Provedení dalších důkazů nebylo nikým z přítomných navrženo. Tím bylo dokazování považováno soudem za skončené.

Následovala závěrečná řeč státního zástupce, obhájkyně a obžalovaného.

V té se státní zástupce zmínil o všech podstatných důkazech. „Po vystupňování agrese obžalovaného, začala být pro poškozenou situace neúnosná.

Přestože se o svých problémech zpočátku nikomu nesvěřovala, později se o neutěšeném vztahu se svým manželem začala zmiňovat svým i manželovým rodičům, ale i jeho spolupracovníkům.

V té době vyhledala i pomoc krizového centra. Poškozená pociťovala jednání obžalovaného jako těžké příkoří a proto je nutné jednání obžalovaného hodnotit jako týrání osoby podle trestního zákoníku,“ zmínil kromě jiného státní zástupce.

Na závěr své řeči navrhl státní zástupce soudu, aby obžalovanému uložil trest odnětí svobody na spodní hranici trestní sazby druhého odstavce projednávaného činu (pozn. 2 léta až 8 let) a současně tento trest podmíněně odložil na kratší zkušební dobu.

Obhajoba podotkla, že žádný z důkazů nebyl zcela jednoznačně prokázán. Toto tvrzení opřela o závěry zjištění soudní znalkyně zpochybňující samotnou výpověď poškozené.

Obžalovaný od počátku řízení popírá, že by se jednání, které mu bylo obžalobou kladeno za vinu, vůbec kdy dopustil.

„Jediným motivem výpovědi poškozené je osobní msta a proto navrhuji, aby soud v plném rozsahu zprostil mého klienta obžaloby,“ uvedla na závěr své řeči obhájkyně.

Obžalovaný neměl ve své závěrečné řeči, ani při uděleném posledním slovu k soudu žádného sdělení.

Soud ve věci na závěr hlavního líčení rozhodl tak, že se skutek uvedený v obžalobě postupuje k projednání přestupku Městskému úřadu v Chrudimi.

V daném případě soud neshledal, že by obžalovaný svým jednáním naplnil skutkovou podstatu zločinu týrání osoby žijící ve společném obydlí.

Přesto nebylo zpochybněno, že jednání, kterého se obžalovaný vůči své manželce dopustil, by bylo jednáním, ať již z hlediska zákonného nebo morálního, zcela v pořádku.

Dlužník si přišel k věřitelce vyřídit účty s partou pomocníků, případ bude mít dohru u přestupkové komise

Chrudim - Ve čtvrtek po dvaadvacáté hodině volala strážníkům místní žena, že byla ve svém bytě napadena po hádce pepřovým sprejem, který proti ní použil muž, který jí dluží peníze.

Oznamovatelka strážníkům na místě vysvětlila, že svému kamarádovi před časem půjčila tisíc korun. Když teď po něm chtěla, aby jí peníze vrátil, přijel za ní domů, kde mezi nimi došlo k hádce.

Spolu s dlužníkem do jejího bydliště přijeli ještě i nějací neznámí muži. Ti však zůstali venku pod balkonem. Jeden z nich proti oznamovatelce cosi vystříkl. Domnívá se, že to byl zřejmě pepřový sprej.

Zasažena však nebyla. Celému incidentu přihlížel i její přítel, kterého vystříknutá látka naštěstí také minula.

Konflikt se sice obešel bez újmy na zdraví, ale svou dohru bude mít u přestupkové komise, kam strážníci budou případ postupovat po shromáždění potřebných písemných podkladů.

Opilec se válel v Palackého ulici na chodníku, nakonec odešel "po svých"

Chrudim - Na opilce zmoženého alkoholem a povalujícího se na chodníku v Palackého ulici upozornil oznamovatel strážníky ve čtvrtek v devět hodin večer.

Opilec ležel v tamní ulici naproti trafice. Jakmile se k němu hlídka přiblížila, sám se probral, postavil „na vlastní“ a z místa odešel.

Ještě před tím stačil strážníkům vysvětlit, že byl strašně unavený a nějak ho „to“ zmohlo.

Zřejmě si neuvědomil, že si „ustlal“ přímo na chodníku.

Kříženec černé barvy volně pobíhající v Olbrachtově ulici skončil po odchytu v útulku

Chrudim - O volně pobíhajícím kříženci černé barvy v Olbrachtově ulici informoval ve čtvrtek odpoledne strážníky anonymní oznamovatel.

Hlídka psa na místě odchytila a následně ho převezla do útulku v Sečské ulici, kde si ho v pořádku převzali.

 

Kradené jízdní kolo si majitelka poznala, zloděj dostal tisícikorunovou pokutu

Chrudim – Dozorčí služba republikové policie požádala ve čtvrtek krátce po 15. hodině z důvodu vytíženosti vlastních hlídek o pomoc strážníky, aby prověřili oznámení o nalezení si vlastního kola poškozenou, které měl mít u sebe pravděpodobný zloděj.

Oznamovatelka si kolo poznala, když ho vedl na vlakovém nádraží jeden ze skupinky přítomných Romů. O kolo přišla téhož dne v dopolední době, když jí ho někdo ukradl.

Strážníkům podezřelého zloděje označila. Ten seděl zrovna na lavičce u nádraží a kolo měl u sebe. Sám se bez dlouhých řečí přiznal k tomu, že ho ukradl.

Majitelka si kolo hned na místě převzala. Zloději strážníci udělili tisícikorunovou pokutu.

Na Tyršově náměstí volně pobíhal pitbull, zodpovědnou osobu strážníci napomenuli

Chrudim - Ve čtvrtek v půl druhé odpoledne přijali strážníci oznámení, že na Tyršově náměstí volně pobíhá pitbull. Oznamovatelka jim současně uvedla, že psa sama odchytila.

Pes byl bez evidenční známky. Poté co hlídka přijela na místo, objevil se zde i jeden muž, který prohlásil, že pes patří k němu.

Strážníkům vysvětlil, že psa hlídá své dceři a na ulici jej vypustil ze zahrady omylem řemeslník provádějící údržbu na domě.

Zmiňovanému muži, kterému dcera svěřila svého psa na přechodnou dobu ke hlídání, strážníci na místě domluvili.

U prodejny Lidl visel na stromě roj včel, zlikvidovat ho přijeli hasiči

Chrudim - Ve čtvrtek krátce po poledni přijali strážníci oznámení o výskytu roje včel na autobusové zastávce u prodejny Lidl.

Roj visel v koruně stromu ve výšce zhruba dva metry přímo u zastávky. Na místo strážníci přivolali hasiče. Ti během chvíle roj, ohrožující kolemjdoucí, zlikvidovali.