Pardubice - Občanská demokratická strana, která je v pardubickém zastupitelstvu v opozici, se pustila do primátorky města Štěpánky Fraňkové (Sdružení pro Pardubice), že nesplnila svůj slib a ponechala si svoji roční odměnu za funkci v dozorčí radě Elektráren Opatovice (EOP) ve výši zhruba 360 tisíc korun, ačkoliv původně tvrdila, že převede tyto peníze na účty městských kulturních a společenských akcí.

Primátorka se teď hájí, že za činnost v dozorčí radě ručí vlastním majetkem a proto si odměnu nechala. „Její odůvodnění, že za činnost v dozorčí radě ručí vlastním majetkem, působí u monopolní společnosti se ziskem v řádu stamiliónů ročně spíše úsměvně,“ namítá pardubický zastupitel Petr Franc (ODS). Fraňkové zejména ublížilo, že další místní politici ve statutárních orgánech EOP - chrudimský starosta Petr Řezníček (SNK-ED) a primátor Hradce Králové Zdeněk Fink (HDK), svoje odměny věnovali ve prospěch několika organizací.

Zastupitel Franc Fraňkové vyčítá, že je v dozorčí radě EOP ne kvůli své odbornosti, ale proto, že zvítězila ve volbách a nechápe proto, proč by měla pobírat tak vysokou finanční odměnu. Ve vztahu k pardubické ODS je však nutno podotknout, že ve statutárních orgánech EOP zastupovali Pardubice také dřívější primátoři zvolení za ODS Jiří Stříteský a Jaroslav Deml, kteří se nerozpakovali přijímat od Elektrárny Opatovice statisícové odměny řadu let.

Chrudim - Bývalý místostarosta Roman Málek (Koalice pro Chrudim) je opět na volné noze. Podle všeho bude zajišťovat klientům poradenství v oblasti firemní strategie, ekonomického managementu a propagace.

"Na volné noze jsem už působil v letech 2001 až 2006, kdy jsem pracoval pro nejrůznější klientelu v České republice v oblasti softwaru a reklamy pro sklářský průmysl," říká Roman Málek. Jak dodává, nyní se chce opět vrátit ke spolupráci s firmami a proto jim bude také nabízet zprostředkování firemní strategie.

"V rámci této spolupráce budu zastupovat některé akce a konsorcia, přičemž u některých z nich budu vystupovat veřejně, například v rámci jedinečného paralelního závodu vozů BMW, u některých partnerů budu naopak součástí jejich týmu a budu pro ně připravovat dílčí informace," pokračuje zastupitel města.

Po odchodu z vedení radnice se Roman Málek hodlá také věnovat dokončení studia v brněnské International Business School a více i svým koníčkům, například sportu.

A s jakými pocity odchází z chrudimské radnice, zejména po odvolání jeho nejbližších spojenců, Davida Kasala (VV) a Vladislavy Michalové (TOP 09) z městské rady? "Jejich odvolání jen svědčí o přístupu nového vedení radnice. Je to smutné. Obávám se, aby takhle radnice nepracovala po zbytek volebního období," uzavírá Málek.

Chrudim - Po vynuceném odchodu Romana Málka (Koalice pro Chrudim) z chrudimské radnice převzal část jeho kompetencí bývalý starosta a poslanec, nyní také neuvolněný místostarosta Jan Čechlovský (ODS). Po Málkovi převezme odbor školství, kultury, sportu a památkové péče, dále odbor sociálních věcí a odbor správní.

S jakými plány přicházíte na radnici?

"Na radnici přicházím s programem ODS, moje plány jsou navázat na to dobré, co bylo ve městě realizováno v předchozích letech. Budoucí spolupráci s partnery si představuji tak, že budeme hledat shodu, kterou se budeme poté snažit prosazovat tak, že se nebudeme navzájem špinit v novinách, a že budeme chtít společně pracovat ve prospěch města."

Jaká je výše vašich odměn za výkon funkce?

"Výši odměny za neuvolněnou funkci místostarosty stanovilo zastupitelstvo města, které je ze zákona nejvyšším orgánem města, a já nemám v úmyslu to jakkoliv komentovat."

Které odbory budete mít na starosti?

"Mám ve své gesci především sociální věci, školství a kulturu. V oblasti sociální je mým plánem zajistit maximální dostupnost sociálních služeb všem potřebným skupinám obyvatel, v oblasti školství v podstatě totéž. V oblasti kultury chci rozšířit kulturní nabídku ve městě, tedy počet a význam akcí."

Chystáte se předložit nějaké návrhy?

"V řádu několika týdnů budu předkládat přinejmenším vedení města návrhy dalšího postupu nebo řešení v několika konkrétních oblastech, jako například v případě kulturního programu ve městě na rok 2013 nebo Muzea barokních soch."

Děkuji za rozhovor. 

Tolik prozatím Jan Čechlovský. Obsáhlejší rozhovor připravujeme. Už dnes nám ale můžete zasílat své dotazy - buď do diskuse pod článkem, nebo na redakční maily.

Chrudim - Senátní volby se nám kvapem přibližují počet kandidátů, které jsme vám představili se kvapem přiblížil jejich finálnímu číslu. Jací tedy jsou, ti naši budoucí senátoři?

Zajímavým ukazatelem je mezi kandidáty třeba množství financí, které jsou ochotni a schopni za kampaň vydat. Hezky se tu ukazuje propastný rozdíl mezi stranami, které jsou takříkajíc „u vesla“ a mohou čerpat z mnohamilionových částek, které poskytují stranické pokladny. Naproti tomu strany maličké, ve „velké politice“ prakticky nezastoupené, jen obtížně zafinancují kolotoč s předvolebními párky a pivem. Nakolik jsou startovní pozice vyrovnány a nakolik dají voliči na estrády prodejných umělců, kterým najednou došlo, jak je politik XY úžasný, skvělý a bezva, to je otázka do pranice. Ne však na mítincích. Tam se pije zmiňovaný mok a poslouchají nesplnitelné sliby.

Všichni bez rozdílu se zaklínají poctivostí, vědomím své sounáležitosti s regionem, jenž by jim měl dopomoci ke kýžené senátorské důstojnosti. Jistě dobře vědí, že paměť voliče je opravdu selektivní, takže nesplněné si pamatuje jen zřídka.

Až na malé výjimky, všichni senát milují a jsou si jisti jeho potřebností ve struktuře naší postdemokratické společnosti. A to i přesto, že mandát senátorů je slaboučký. Pravidelně se k volbám do druhé komory parlamentu dostavuje jen něco kolem 30 % oprávněných voličů. Nelze pak pomíjet hlasy (které i mezi našimi kandidáty zazněly v zajímavé shodě komunisty a svobodného), které volají po reorganizaci, nebo dokonce zrušení senátu. Těch nevolících 70 % si o tom myslí nepochybně své.

Profese kandidátů jsou opravdu rozmanité – od profesionálních politiků Řezníčka a Skřivanové, přes realitního makléře Plodíka, po správce nemovitostí Lichtenberga. Ruce nepotřísněné regionální politikou však může nabídnout málokdo.

Je také pravdou, že jeden, poslední kandidát nám na naše otázky neodpověděl. David Kasal, dnes už bývalý člen vládních Věcí veřejných, nenapsal nic. Do jisté míry pochopitelné roztrpčení, které mu připravili bývalí koaliční partneři na chrudimské radnici kombinované se zmatkem v mateřské straně by těžko nechalo normálního člověka v klidu. Přitom právě o Kasalovi hovoří chrudimský diskusní underground jako o slušném, poctivém a inteligentním člověku. 

Rozhodování voličů nebude snadné. Favoritů je několik. Snad převáží zdravý rozum a ne vidina nesplnitelných slibů, nabubřelé předvolební mítinky a afektované projevy kandidátů. Žijí tu s námi roky, tak si vzpomeňme, co pro nás ta léta dělali a dejme jim naším hlasem najevo, co si o jejich práci pro nás a za naše myslíme.

Chrudim - Chrudimské noviny pro vás připravily seriál, ve kterém budou postupně představováni kandidáti do podzimních senátních voleb.

Protože se domníváme, že podstatná je stručnost a jasnost, všem kandidátům jsme položili stejně jednoduché otázky.

- Za jakou stranu kandidujete?

- Co máte za sebou ve své profesi?

- Jaké jsou Vaše společenské aktivity?

- Co chcete nabídnout voličům?

- Kolik bude stát Vaše kampaň?

- Kdo Vám vaši kampaň financuje?

- Proč by měli voliči volit práve Vás, v čem vynikáte nad ostatní kandidáty?

- Jak byste jednou větou charakterizoval svou činnost v Senátu, budete-li zvolen?

- Jaký je Váš názor na funkci Senátu v naší republice? 

Jako sedmého představujeme Jana Velebu. 

[[img:chrn_fullwidth:1686:Jan Veleba]] 

Za jakou stranu kandidujete?

Za žádnou, jsem nezávislý kandidát a abych se mohl senátních voleb zúčastnit, tak mne musí podpořit podpisem alespoň tisíc voličů. Jinak mám podporu Agrární komory, což považuji za logické a přirozené. Sečteno a podtrženo, kandiduji sám za sebe, nejsem na kandidátce žádné politické strany či hnutí.

 
 Co máte za sebou ve své profesi?

V profesi pracuji už 42 let, takže toho mám za sebou hodně. Celý život jsem byl věrný zemědělství a prošel jsem jím jak se říká od píky. Po vystudování brněnské vysoké školy zemědělské jsem začal na státním statku jako řadový faremní technik a postupně jsem stoupal přes hlavního mechanizátora a náměstka až po ředitele státního statku Křižanov. Během těchto úspěšných let jsem ještě stačil dálkově vystudovat na brněnské Masarykově univerzitě sociologii zaměřenou na venkov a zemědělství. Po revoluci jsem založil soukromou firmu, která byla specializovaná na chov prasat a vedle toho jsem započal svoje aktivity v agrárních nevládních organizacích. Ty skončily mým zvolením prezidentem Agrární komory ČR v březnu r. 2005. Tuto pozici vykonávám doposud. Podrobnosti se o mně dočtete na mých webových stránkách http://www.janveleba.cz

 Jaké jsou Vaše společenské aktivity?

Funkce prezidenta Agrární komory mne zcela pohlcuje a času na další aktivity je opravdu málo. A navíc se moje činnost překrývá a zúčastňuji se z titulu své pozice mnoha společenských aktivit.

 Co chcete nabídnout voličům?

Chci nabídnout pohled a službu člověka, který není svázán direktivami stranických sekretariátů. Jinými slovy člověka svobodného a snad mohu říct i zkušeného a člověka, který umí bojovat. Mým hlavním úhlem pohledu je obnovení domácí české výroby a zaměstnanosti, návrat slušnosti a morálky a tlak na očistu od těch, kteří nás za 22 let dovedli tam, kam dovedli.

Kolik bude stát Vaše kampaň?

Nejsem přítelem bombastických kampaní a vyhazování peněz. V tuto chvíli konečný rozpočet ještě nemám hotov, ale odhaduji, že musím dát dohromady částku kolem jednoho milionu korun.

Kdo Vám vaši kampaň financuje?

Část potřebných prostředků je moje. Další finance získávám výhradně od menších sponzorů, převážně z řad zemědělců. Nemám za sebou žádné stranické peníze, ani žádné velké sponzory, nejsem napojen na žádné projekty, zakázky apod. Mám za sebou množství příznivců, kteří mně darují částky převážně od deseti do padesáti tisíc. Jsem příjemně překvapen, že drtivá většina oslovených mně vyhoví. Snad je to ocenění mé dlouholeté práce.

 Proč by měli voliči volit právě Vás, v čem vynikáte nad ostatní kandidáty?

Mluvit sám o sobě se mně příčí. Tuto otázku by bylo třeba směřovat ke konci volební kampaně voličům. Snad bych řekl jenom to, že umím bojovat, že moje celoživotní politika je jednoznačně česká, že mám rád prosté lidi. Vedle toho bych ale přece jenom zdůraznil jednu, jak se domnívám, přednost – jsem v rozhodování svobodný a nejsem poplatný nikomu, kdo se podílí na současné pokleslé české politice a na současném marasmu.

 
Jak byste jednou větou charakterizoval svou činnost v Senátu, budete-li zvolen?

Pokud se tak stane, tak mou ambicí je soustředit kolem sebe napříč stranami platformu politiků s cílem udělat něco pro venkovský region, pro domácí výrobu, zaměstnanost a pro české potraviny.

Jaký je Váš názor na funkci Senátu v naší republice?

Ten názor se vyvíjel. Původně jsem měl si myslel, že je Senát zbytečná instituce. V souvislosti s výraznou polarizací naší politické scény vidím úlohu Senátu trochu jinak. Je zde situace, že proti sobě stojí dva bloky – pravice versus levice. Komunikace mezi nimi je téměř nulová, komunikace vlády s voliči rovněž. Vše se hraje na sílu bez společenské diskuse. No a v této situaci je Senát velmi důležitý, protože může alespoň částečně převahu vlády v dolní sněmovně vyrovnat. Bylo by však třeba, aby měl silnější mandát voličů. Necelých 30% je opravdu málo.

Děkujeme za odpovědi. 

Chrudim - Chrudimské noviny pro vás připravily seriál, ve kterém budou postupně představováni kandidáti do podzimních senátních voleb.

Protože se domníváme, že podstatná je stručnost a jasnost, všem kandidátům jsme položili stejně jednoduché otázky.

- Za jakou stranu kandidujete?

- Co máte za sebou ve své profesi?

- Jaké jsou Vaše společenské aktivity?

- Co chcete nabídnout voličům?

- Kolik bude stát Vaše kampaň?

- Kdo Vám vaši kampaň financuje?

- Proč by měli voliči volit práve Vás, v čem vynikáte nad ostatní kandidáty?

- Jak byste jednou větou charakterizoval svou činnost v Senátu, budete-li zvolen?

- Jaký je Váš názor na funkci Senátu v naší republice?


Jako šestého představujeme Petra Lichtenberga: 

[[img:chrn_halfwidth:1656:Petr Lichtenberg]] 

Za jakou stranu kandidujete?

Kandiduji za liberálně-konzervativní a euroskeptickou Stranu svobodných občanů (se zkratkou Svobodní), kterou reprezentuje ekonom Petr Mach.

Co máte za sebou ve své profesi?

Převážnou část profesního života jsem pracoval a i v současnosti  pracuji v administrativě (spoluzakládal jsem soukromou společnost, pracoval v bankovnictví, autodopravě, nyní správa a pronajímání nemovitostí). Právě díky práci v administrativě se stále setkávám se všudypřítomnou, nesmyslnou a velikou byrokracií. Nikdy jsem nepracoval ve státní správě, což považuji za značnou výhodu.

Jaké jsou vaše společenské aktivity?

Vždy jsem měl velmi blízko ke sportu, aktivně jsem hrál fotbal a i pracoval ve vedení fotbalového klubu. Nyní se snažím věnovat z pozice zastupitele dění v Chrudimi. Přestože je prezentace politika na veřejnosti důležitá, spíše se snažím věnovat práci pro město ze své kanceláře, případně komunikuji s občany. Z pozice předsedy bytové komise se věnuji městskému majetku - domnívám se, že by se ho město mělo začít zbavovat, jinak bude, bohužel, stále vypadat tak, jak vypadá. Pro úplnost jsem ještě  předsedou Společenství vlastníků bytového domu, kde bydlím.

Co chcete nabídnout voličům?

Zdravý rozum, realistickou a odpovědnou politiku. Mým cílem je hlasovat proti nesmyslným "euronávrhům", snažit se z pozice senátora rozpoutat diskusi o ústavním zákonu o vyrovnaném rozpočtu, bez kterého se naše republika neobejde. Rovněž chci prosazovat právo každého občana bránit sám sebe, svoji rodinu a svůj majetek se zbraní v ruce. Je to nedílná součást osobní svobody každého občana.V senátu by nás měl reprezentovat člověk se zřetelnými názory, a to já určitě splňuji.

Kolik Vás bude stát kampaň?

Rozpočet mé kampaně bude asi nejnižší ze všech kandidátů, neboť Svobodní nejsou příjemci státních dotací, tak jako ostatní politické strany.  Počítám s částkou 60 tisíc korun.

Kdo Vám vaši kampaň financuje?

Kampaň si z velké části financuji sám ze svých úspor, poté jsou zde drobné dary od příznivců a členů Svobodných. Jmenný seznam darů zveřejňují Svobodní na svém webu www.svobodni.cz.

Proč by měli voliči volit právě Vás? V čem vynikáte nad ostatními kandidáty?

Naprosto odlišnou politikou založenou na filosofii svobodné volby a minimálního zásahu státu do našich životů. Ostatní kandidáti a strany v podstatě prosazují soft-socialismus - státní přerozdělování a tedy i vysoké daně, zadlužování a například i podporu současného fungování EU.

Jak byste jednou větou charakterizoval svou činnost v Senátu, budete-li zvolen?

Jasné a neměnné postoje, pracovitost a komunikace s voliči nejen v našem senátním obvodu.

Jaký je Váš názor na funkci Senátu v naší republice?

Senát mi byl sympatický v době, kdy se někteří senátoři bouřili proti přijetí Lisabonské smlouvy, bohužel neúspěšně. Nicméně se nebráním jakékoliv diskusi o vytvoření jednokomorového parlamentu. Rozhodně si nemyslím, že Senát musí za každou cenu existovat.

Děkujeme za Vaše odpovědi.

Chrudim - Po jednání některých zástupců bývalé radniční koalice zůstala pachuť. Nepříjemný pocit, v němž se stále znovu vynořuje otázka - „Opravdu bylo nutné jednat s námi jako se zrádci?“.

Zeptali jsme se místostarosty a sociálního demokrata Miroslava Tejkla, považuje-li jednání své i svých kolegů za korektní.

„To, jestli jsme se ke zbývajícím koaličním partnerům (po odchodu Svobodných) zachovali korektně, závisí na tom, jak pojímáte odpovědnost jednotlivých zástupců ze skupiny malých stran (7 zastupitelů), kteří 19. nebo 20. 10. 2010 přišli na sekretariát ČSSD s tím, že budou jednoznačně podporovat Jaroslava Trávníčka na místo STAROSTY, neboť je lídrem vítězné strany komunálních voleb z podzimu 2010,“ říká Tejkl.

Místostarosta dále pokračuje ve vysvětlování stylem, který připomíná známé heslo tří mušketýrů.

„Pokud to pojímáte tak, že se jednalo o společné ručení „všech za všechny“, pak i zástupce Věcí veřejných nese odpovědnost za to, že sedmička v této roli zásadně selhala 12. 11. 2010, kdy Trávníčka nepodpořila na místo starosty (šlo o TOP09 aMálkovu Koalici pro Chrudim) a pak nedávno, kdy dva zástupci Svobodných koaliční seskupení opustili.“

A bylo to právě před necelými dvěma lety, kdy prý vznikla traumata, která prý vyplavala na povrch před pondělním odvoláním radních.

„V této souvislosti je třeba uvést, že ČSSD ve svých strategiích počítala na počátku s celou Sedmičkou, než byla 12. 11. 2010 v zastupitelstvu ke svému překvapení poražena. Ostatní partneři si možná ani neuvědomovali, jak silné trauma tehdy vzniklo, které například vztah lídra ČSSD k Romanu Málkovi změnilo natrvalo.“

[[img:chrn_fullwidth:1506:Miroslav Tejkl]] 

Podle Tejkla tak obětí byla vlastně sociální demokracie, kterou podvedla Sedmička a Řezníčkovi Evropští demokraté, když místo dvou místostarostů z řad socialistů, byl ustanoven jeden místostarosta z jedné pidistrany - Roman Málek.     

„Navíc téma, které při jednáních SNK-ED s ČSSD leželo před příchodem Sedmičky na sekretariát ČSSD na stole, totiž byli DVA místostarostové za ČSSD. Po příchodu Sedmičky vedené zastupitelem MUDr. Hradcem byla předchozí strategie zcela a naprosto opuštěna, druhý zástupce ČSSD ve vedení přestal být natrvalo tématem a ČSSD se na Sedmičku JAKO NA CELEK zcela a plně spolehla.“

Nakonec se dočkáme i ocenění osoby bývalého radního Kasala. Který, ač si přístup bývalých partnerů nezasloužil, dostalo se mu ho. Kdepak Skřivánek!

„Pokud bychom ale vycházeli z odpovědnosti typu „každý za sebe“ (která je mimo politiku typická a logičtější), musím zcela otevřeně říci, že MUDr. David Kasal za Věci veřejné (nyní pravděpodobně LIDEM) byl vůči ČSSD vždy zcela korektní, neselhal – na rozdíl od TOP 09 - ani 12. 11.2010 akoalici nikdy neopustil. Pokud zvolíme tento úhel pohledu, je naprosto evidentní, že MUDr. David Kasal si tento postup svých bývalých partnerů vůči sobě prostě ničím nevysloužil a nezasloužil. Možná proto byl také odvolán jen těsnou většinou hlasů …

Proto vycházím z toho, že pondělním jednáním zastupitelstva byly osobní vztahy mezi námi pravděpodobně hrubě, nevratně a trvale narušeny.“

Jaká byla realita pohledem jedné z odvolaných? Vladislava Michalová se na jednání svých bývalých partnerů dívá, samozřejmě, odlišně. Právě proto jsme ji oslovili a s Tejklovými názory konfrontovali.

„Pan doktor má v jistém ohledu pravdu. Nová radnice se po volbách v roce 2010 rodila velmi těžce. A všichni si to pamatujeme.

To, že v žádném případě nemohu sekundovat na ustavení radnice za podpory KSČ, jsem deklarovala dopředu. Vysvětlovala členům vyjednávacích týmů, že pokud mám v ruce usnesení výkonného výboru TOP09, které mi tuto spolupráci zapovídá, nelze tento model z mé strany akceptovat.

Z tohoto vyplývá, že na tuto možnou variantu byli do jisté míry připraveni. Ve chvíli kdy 12.10.2010 došlo k hlasování a bylo zřejmé, že by nová radniční koalice byla postavena právě a jen na podpoře KSČ, nebylo pro mne jiné východisko, než se od tohoto kroku veřejně distancovat.“

[[img:chrn_fullwidth:1507:Vladislava Michalová]] 

Skřivánek tedy, podle Tejklova vyjádření, nebyl důvodem pro odvolání radních. Nebo možná byl a místostarosta se snaží věc zahrát do autu. Klasický úhybný manévr.

„Z komentáře pana doktora nicméně vyplývá, že důvod není ani tak v našem fungování v radě města, ale rok a půl starý šrám a osobní animozity.

Já jsem přesvědčena, že zájmy občanů musíme stavět nad ty osobní. Pak marně v řádcích hledám, jak se během roku a půl práce na radnici, TOP09 a VV proti tomuto přesvědčení provinila. A proč si tedy minimálně pan primař Kasal nezasloužil osobnější formu sdělení vypovězení spolupráce,“ uzavírá svou analýzu Michalová.

Chrudim - Radniční koalice se na včerejším jednání zastupitelstva zcela rozpadla a vznikla nová. V očích některých, dnes už bývalých, radních však celá akce připomíná známou filmovou akci kulový blesk. Do poslední chvíle totiž netušili, že se na ně něco chystá.

Přístup je to opravdu zvláštní. Není možné zapomenout na slova starosty Řezníčka (SNK-ED), který tak často hovoří o fair play. Jak se postup proti koaličním partnerům slučuje s férovou hrou? Evidetně nijak. Před necelými dvěma lety Řezníčkovi chyběly ke štěstí „lepší vztahy mezi lidmi, které jsou někdy velmi neosobní až nepřátelské.“ Způsob, jakým byli partneři informováni o zániku koalice, je jistě potěšil a mezilidské vztahy zlepšil.

Místostarosta Jan Čechlovský (ODS) se v pondělí dopoledne vyjadřoval k situaci kolem odchodu Romana Málka takto: „V pondělí dopoledne platí, že stále ještě probíhají jednání a není uzavřena žádná písemná dohoda. Proto se v této chvíli nedá mluvit o žádném zemětřesení, to bude případně možné až po výsledku jednání dnešního odpoledního zastupitelstva města.“ 

Odvolání radních se tedy nejspíše dohodlo až odpoledne.  

Zvláštní případ otevřené politiky, když se ze dne na den, bez jakéhokoliv upozornění, vyhazují politici, kteří bez problémů plnili koaliční smlouvu. Chová-li se někdo takto k přátelům, jak se musí chovat k nepřátelům. 

Záminkou k vypovězení koaliční smlouvy byla kauza Skřivánek, kterou se prý Kasal s Michalovou chtěli intenzivněji zabývat. A to i přesto, že byla z jednání zastupitelstva stažena. Důvodem tak spíše bude nefungující rada, v níž malé strany byly pouze pověstným „pátým kolem u vozu“.

Vyjádření dalšího odvolaného radního, Davida Kasala se nám zatím získat nepodařilo. V kuloárech chrudimského zastupitelstva však byla slyšet jeho slova, v nichž se k odvolání vyjadřoval. Stal se prý nepohodlným proto, že chtěl začít podrobněji probírat plánovanou výstavbu na Skřivánku.

Zatupitel David Kasal se vyjádřil následovně: „Důvody vypovězení koaliční smlouvy nejsou a nebyly na straně tzv. uskupení malých stran. Pravé důvody vyplynou v následujících měsících, z mé strany bez dalšího komentáře.“  

Příloha: 

Vyjádření Vladislavy Michalové

Ležáky - V neděli 24. června se konalo pietní shromáždění v památníku Ležáky u Dachova. Jak jsme informovali, letos se už po sedmdesáté připomínala zvůle tehdejší nacistické mašinérie, která se za jednu urkytou vysílačku a pomoc parašutistům mstila praktickým vyhlazením východočeské osady. Přinášíme vám projev prezidenta republiky, který v neděli také zazněl.

Vážení vzácní hosté, vážení spoluobčané,

letos je tomu již 70 let od pravděpodobně nejtragičtějšího období našich moderních dějin, od heydrichiády, od této krvavé msty německých nacistických okupantů za smrt jednoho z nejvýše postavených a současně nejnebezpečnějších mužů nacistického režimu Reinharda Heydricha. Tisíce našich nevinných spoluobčanů, kteří byli tehdy nacisty zavražděni, uvězněni a mučeni snad nejvíce symbolizují dvě slova – Lidice a Ležáky. Ta se stala věčným mementem.

[[img:chrn_fullwidth:1470:Čestná stráž u hrobodomu]]

Ležáky, tato už sedm desetiletí neexistující vesnička, na jejímž původním území jsme se dnes sešli, vyvražděná a vypálená oddíly SS a gestapa jako exemplární kolektivní trest za spolupráci některých jejích obyvatel s londýnským odbojem, se – spolu s Lidicemi – stala symbolem utrpení našeho národa v období německé okupace. Právě před 70 lety oddíly SS a gestapa na tomto místě zavraždily 33 dospělých obyvatel Ležáků. Jedenáct jejich dětí bylo odesláno do koncentračních táborů, kde s výjimkou dvou přišly o život.

Vyhlazení Ležáků nebylo žádnou náhodou. Byl to promyšlený čin německých okupantů, který naznačoval možný osud Čechů, pro něž – podle německých nacistů – nemělo být v naší, tisíc let existující vlasti v budoucnu žádné místo. Jen málo scházelo k tomu, aby se osud lidí z Ležáků stal osudem miliónů našich spoluobčanů.

Od této strašné doby uběhlo 70 let. O tragédii druhé světové války, okupace, zločinech nacistů se již dlouhá desetiletí hovoří, učí se o nich ve školách, připomínají se na stovkách pietních shromáždění. Přesto se obávám, že se stává stále obtížnějším odkaz a memento těchto událostí a míst v povědomí lidé udržet. Přes velký počet věnců každoročně kladených na pietní místa a přes tam pronášené slavnostní projevy ubývá porozumění tomu, o co tehdy vlastně šlo, kdo byli viníci a kdo oběti, jaké byly příčiny a jaké důsledky jednotlivých okamžiků, co čemu předcházelo a co po čem následovalo.

Není to pouze naše chyba. Již léta se po nás chce, abychom ve jménu politické korektnosti a ve jménu povinného všeobecného sbratřování se na hrůzy války a okupace zapomněli. Abychom relativizovali příčiny a následky onoho tragického období evropských dějin, abychom souhlasili s myšlenkou symetrie viny a abychom se cítili stejnými viníky, jako ti, kteří mají Ležáky, Lidice a spousty dalších podobných hrůz na svědomí.

[[img:chrn_fullwidth:1485:Zástupci Chrudimě na pietním aktu]]

Nacistický teror, zločiny a fanatický odpor, který Němci do poslední chvíle války kladli, násilně ukončily tisícileté soužití Čechů a Němců v českých zemích a zbořily složitě budovanou důvěru a spontánní ochotu k jeho pokračování. Vzdálily nás navzájem. Odsun německého obyvatelstva z našich zemí byl logickým vyústěním této tragické kapitoly našich dějin. Zopakoval-li před měsícem v Norimberku předseda Sudetoněmeckého landsmanšaftu Franz Pany svůj loňský výrok, že je Václav Klaus „nepřátelsky naladěn vůči Německu“, rád bych mu vzkázal odsud z Ležáků, že to pravda není, že pouze nemohu, nechci a nesmím zapomenout na to, co se u nás – ale i na mnoha jiných místech Evropy – v době II. světové války dělo.

Léta komunismu a studené války neumožňovala vést k těmto tématům dostatečně otevřenou diskusi. Tato léta se stala i jakýmsi závojem, který pro mnohé atmosféru války a poválečné doby zahalil a který některým z nich umožnil pokoušet se – s narůstajícím odstupem času – přepisovat historii.

Jsou to právě místa, jako je toto, kde si velmi silně uvědomujeme náš závazek a naše odhodlání udržet a dalším generacím předat náš stát, za nějž vděčíme nejen známým hrdinům, ale i mnoha anonymním obětem tehdejší doby.

[[img:chrn_fullwidth:1486:Dnes vzpomínáme, ale kdo si vzpomene zítra?]]

Nový prezident Spolkové republiky Německo Joachim Gauck mi v předvečer 70. výročí vyhlazení Lidic a Ležáků zaslal dopis, v němž jasnými a silnými slovy odsoudil zločiny německých okupantů a vyzdvihl hrdinství příslušníků českého odboje. Vážím si tohoto jeho omluvného a vstřícného gesta, které z německé strany na podobné úrovni dosud nezaznělo. Prezident Gauck jím vyslal signál, že cestou do budoucnosti není kladení požadavků, nýbrž poučení se z historie a úcta k sousedům. Jen taková cesta může naše národy dovést ke šťastnější budoucnosti.

Dnešní svět je ve srovnání s tím, co prožívaly generace před námi, lehčí a bezpečnější jen zdánlivě. Buďme proto svorní a odhodlaní a mějme úctu ke svobodě a k naší historii. Jenom tak může naše země a my s ní obstát. Mějme to na paměti.

Děkuji Vám za pozornost.

Pardubice - Bývalý místopředseda KVV ČSSD Pardubického kraje Miroslav Petržílek je od konce minulého týdne trestně stíhán pro pokus zvlášť závažného zločinu podvodu, za což mu teď hrozí až deset let vězení. Potvrdil to mluvčí Krajského státního zastupitelství v Hradci Králové Pavel Bužga.

Podle něj měl tento 65letý politik z Lázní Bohdaneč požadovat po jednateli pardubické stavební společnosti Enteria Liboru Joskovi úplatek za upřednostnění a nadhodnocení stavebních zakázek Pardubického kraje.

V reakci na to uvedl náměstek hejtmana Pardubického kraje Jan Tichý (ČSSD), že je absurdní, aby mohly být krajské zakázky nadhodnoceny, protože je kraj nemůže ovlivnit, jelikož je z podstatné části nefinancuje.

Petržílkovo obvinění navazuje na zhruba půl roku staré zveřejnění usvědčujících tajných nahrávek, na nichž podezřelý politik jednatele Josku vydírá.

Petržílek je rovněž známý tím, že založil v okolí svého bydliště desítky stranických organizací, aby měl větší vliv uvnitř krajské sociální demokracie a mohl tak prosazovat svoje zájmy. Už proto se od něj distancoval hejtman Pardubického kraje Radko Martínek a krajský výbor ČSSD se rozhodl podrobit hloubkovému auditu všechny svoje stranické organizace v kraji.