Chrudim – Po neúspěchu ve volbách, kdy se SOCDEM (dříve ČSSD) spojila se STAČILO, někteří členové strany ještě čekali na výsledky sjezdu. Po něm se rozhodl odejít i Jan Chvojka.

[[img:chrn_fullwidth:27662:Online sjezd SOCDEM.  Zdroj: FB]]

„Všechno jednou končí, dělat stejné chyby dokola není známkou politického umu a já v takové společnosti nechci být,“ oznámil Jan Chvojka po online sjezdu SOCDEM, při kterém byl zvolen 69 hlasy ze 133 novým předsedou Jiří Nedvěd, který spolupráci se STAČILO schvaloval a striktně se vymezoval proti vládě Petra Fialy. Některými účastníky online sjezdu bylo vytýkáno, že nebylo možné se kandidátů na předsedu zeptat ani na jedinou otázku.

Podle členů, kteří už ze strany vystoupili, ale není konec hájení solidarity a parlamentní demokracie. Jádro srdcařů by se podle některých názorů mělo spojit a pokračovat pod jiným názvem s novým levicovým projektem. Jak to ale bude dál, zatím není jasné.

Včera jsem napsal po shlédnutí Otázek Václava Moravce poslanci a zároveň vystupujícímu Janu Chvojkovi dopis v SZ, a protože mi neodpověděl, pokusím se využít sílu FB a zaslat pozvánku jako otevřený dopis:

Dobrý den, pane Chvojko. Píšu vám nejen jako první místopředseda Sdružení místních samospráv ČR, ale i jako starosta obce Křižánky, svou reakci na OVM, které proběhly dnes, v neděli 31. 5. 2020.
Nejsem členem žádné politické strany ani nikam nekandiduji. Jsem prostě starosta malé obce na Vysočině. Tím jenom upřesňuji Vaši zmatenou interpretaci, že cílem tlaku obcí na vládu a zákonodárce je politický boj a úspěch v krajských volbách. Mně osobně je srdečně jedno, kdo volby vyhraje. Stačí, když to bude skutečně demokratická strana. Nicméně chci zdůraznit, že kromě mě jste urazil ještě další tisíce nepoliticky angažovaných starostů v celé České republice.

Vaší další, skutečně tragickou argumentací v OVM je Váš postoj k náhradám dotačního bonusu za dotace. Nebylo by možná od věci si nějakou dotaci v našich podmínkách reálně vyzkoušet. Nebo se s ní alespoň, z pohledu starosty malé obce, seznámit. Víte, co to je, připravit nějakou dotaci? Dokážete si představit, kolik prostředků a energie na přípravu musí obec vynaložit? To vše s vidinou, že na tyto práce se dotace v 99 % případů nevztahuje! A jaké to je, v často nesmyslných dotačních programech doslova ohnout cíl vašeho záměru a naroubovat ho na cíl programu?

A pak nastane okamžik, kdy žádost o dotaci podáte. A to prostřednictvím většinou nepřátelského programu, který se zasekává, padá, nepustí vás dál, dokud nevyplníte kupu nesmyslů, případně nedodáte kolekce nesmyslných příloh. Přesto všechno žádost o dotaci podáte. A čekáte a čekáte a čekáte. Třeba žádost o dotaci na stavbu hřiště v naší obci se podávala v lednu. Je konec května a výsledky stále nejsou zveřejněny. S největší pravděpodobností pro obrovský převis žádostí ani neuspějeme.

Pokud se dotační titul na tento projekt už v budoucnu nebude vypisovat a nebude možné opakovaně žádost podat, pak celé úsilí a prostředky na přípravu prostě vyhodíte do koše. Anebo se z nás stanou „šťastní výherci”. To pak nastane doslova kolotoč rychlých kroků, jen aby se projekt podařilo včas dokončit. Termín dokončení bývá nepřekročitelný.

Ostatně, tak tomu bylo i u realizace projektu vestavby sociálních bytů z programu IROP. Ty jsme dokončili a kolaudovali v listopadu 2019. Máme květen 2020 a peníze stále nejsou na našem účtu. Stále se kontroluje, zda někde nedošlo z naší strany k pochybení, kvůli kterému by bylo možné dotaci pokrátit. A tak čas letí, úroky i nervozita banky stoupají. Ano, projekt jsme museli předfinancovat, ale i spolufinancovat. A složité závěrečné vyhodnocení akce je náročné jak šifra mistra Leonarda. Tak je to se vším.

To jsou ty slavné dotace, zaklínadlo vládní koalice, řešící veškeré bolesti dnešního světa. Při sledování OVM mě k vaší osobě napadala spousta skutečně hrubých a neslušných slov. Ne, nehodlám vám nadávat. Prostě jenom nemáte ani trochu představu, co slovo dotace skutečně obnáší a co znamená, když ji nepřipravuje tým města Chrudim či Pardubického kraje, ale starosta malé obce.

Proto vás zvu před hlasováním o zákonu ke kompenzaci finančních prostředků obcím a krajům do obce Křižánky. Rád vám představím, co dotace znamená, jak funguje a co skutečně obnáší. Myslím to vážně. Z vašeho rodného Hlinska je to 15 km. Z Chrudimě 45 minut cesty autem. Vezměte s sebou kohokoliv dalšího z Poslanecké sněmovny. Přijedete? Nebo se konfrontace na místě obáváte?

Chrudim – Muzeum barokních soch by mělo být pro město výkladní skříní, vzorem, jak pečovat o kulturní dědictví zanechané předky. Již před pěti lety se zde však současný neuvolněný místostarosta Roman Málek (Koalice pro Chrudim) rozhodl uspořádat hostinu pro místní celebrity. V těchto šlépějích pokračuje nynější vedení města i dnes.

V pondělí 29. května se zde nesešla chrudimská smetánka, které nepřijde divné pojídat lososa a napájet se vínem v bývalém kostele žebravých mnichů, ale místní politické špičky s poslanci a senátory zvolenými za Pardubický kraj. Hlavními tématy jednání byly záležitosti dopravy, především problematika dokončení druhé etapy obchvatu Chrudimi a Ostřešanské spojky. V případě dokončení silničního obchvatu, kde vznikla povinnost opakovaného projednání tzv. EIA (vyhodnocení vlivů na životní prostředí), žádalo vedení města o maximální podporu, tak aby mohl být obchvat dokončen v plánovaném období 2018–2019. Podpora by se měla týkat všech nezbytných kroků včetně výkupů pozemků a především pak financování stavby.

[[img:chrn_fullwidth:734:Oslava obžerství, nebo vkusně uspořádaná akce ve výjimečných prostorách?  Foto: Chrudimské noviny]]

Hodně se debatovalo také o stavbě Ostřešanské spojky, nové železniční trati, u níž v současné době rovněž probíhá posuzování vlivů na životní prostředí. V případě této stavby bude debata zástupců radnice se zákonodárci ještě pokračovat. V průběhu setkání byla diskutována i další témata, například dopad nového zákona o registru smluv na obchodní nebo příspěvkové organizace nebo téma rozpočtového určení daní. 

[[img:chrn_fullwidth:14815:Restaurace měla být původně v bývalé kryptě. Projekt však nebyl dotažen do konce, stolovat se tak musí v hlavní lodi kostela.  Foto: Město Chrudim]]

„Vzhledem k tomu, že se za pár měsíců uskuteční volby do poslanecké sněmovny, bylo to setkání spíše společenské. Chtěli jsme poděkovat senátorům a poslancům za podporu a pomoc, kterou nám poskytli, když jsme se na ně v průběhu posledních let obraceli s konkrétními problémy nebo tématy,“ uvedl starosta města Petr Řezníček (SNK - ED) s tím, že se těší na další pokračování spolupráce po podzimních volbách.

Chrudim – Jak slíbil, tak také udělal. Jan Chvojka (ČSSD) se stal ministrem bez portfeje a v souvislosti s touto novou funkcí také složil mandát městského zastupitele a předsedy finančního výboru.

Chvojka nahradil svého stranického kolegu Jiřího Dienstbiera. Ve své funkci, která obnáší i boj za lidská práva a rovné příležitosti, prý nechce zvýhodňovat určitou skupinu obyvatel na úkor jiné. Přesto se však na internetu objevila informace o jeho nápadu platit rodičům nepřizpůsobivých dětí za to, aby je posílali do školy.

[[img:chrn_fullwidth:14420:]]

V samotné Chvojkově domovské Chrudimi se pak po jeho jměnování ministrem mnohé zmenilo. V městském zastupitelstvu ministra nahradí Ilona Jeníčková (ČSSD), která již zkušenosti se zasedáním v politických škamnách jisté zkušenosti má. Zvolit šéfa finančního výboru, což byla další z Chvojkových funkcí, však musí zastupitelé na svém pondělním jednání.  

Chrudim/Praha – V souvislosti s nedávno skončenými volbami do krajských zastupitelstev a také části senátu, uvažuje předseda ČSSD Bohuslav Sobotka o výraznějších změnách ve vládě. Jedním z možných kandidátů na post ministra by mohl být i „chrudimský“ poslanec Jan Chvojka (ČSSD).

Poslanec a také městský zastupitel Chrudimi Jan Chvojka se přitom v minulých týdnech dostal na stránky novin a deníků poté, co se veřejně pustil do krajského šéfa strany Pavla Svobody. Svoboda totiž Chvojkovi vyčítal, že si veřejně řekl o preferenční hlasy voličů na úkor ostatních členů kandidátky. Teď by měl právník Chvojka nahradit ministra Jiřího Dienstbiera (ČSSD).

[[gal:14289]]

Sám Chvojka je přitom svým ne příliš civilizovaným chováním proslulý. Zviditelnit se pokusil v kauze hudební skupiny Ortel, ne příliš dobrovolnou publicitu mu dopřáli nacionalističtí hackeři, kteří na internetu zveřejnili údajné poslancovy snahy o prosazení svého „koně“ do vysoké úřednické pozice. V dalších mailech, jež se měly „vyloupnout“ z Chvojkovy mailové schránky, si poslanec údajně dopřával internetové nemravnosti. Kauza vyšuměla do ztracena a přestože Jan Chvojka pravost mailů popíral, zametení celé věci pod koberec a spolehnutí se na krátkou paměť voličovu, jeho teorii příliš plusových bodů nepřineslo.  

Chrudim - Diskuse, na níž ve čtvrtek zvaly politické špičky místní sociální demokracie, přilákala do velkého zasedacího sálu v budově městského úřadu asi 60 zájemců. Největším tahákem byl přitom zhruba hodinový monolog ministra vnitra České republiky Milana Chovance (ČSSD).

Diskusi moderoval místní poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky Jan Chvojka (ČSSD), jenž si nemohl pomoci a po celý čas trvání přednášky stranického kolegy Chovance pojídal předložené ovoce a několikrát to i humorně okomentoval.

Milan Chovanec se přítomným, mezi nimiž nebylo možno přehlédnout třeba neuvolněného místostarostu Jaroslava Trávníčka (ČSSD), nebo některé z příslušníků místní kriminálky, pokusil vysvětlit, proč současné politické ovzduší tolik přeje nejrůznějším polofašistickým demagogům. Ministr přitom zmínil jména slovenského poslance Mariána Kotleby a českého bijce muslimů a entomologa Martina Konvičky. „Bojím se zhnědnutí, bojím se fažizace nejen české, ale celoevropské politiky. Je totiž docela dobře možné, že do Evropského parlamentu budou takoví lidé zvoleni, vytvoří svou euroskeptickou frakci a z toho samozřejmě vyplynou i patřičné zákony a předpisy,“ tvrdí ministr vnitra. Že se i v tomto případě jedná o demokratický postup, druhého muže sociální demokracie netrápí, což jeho příznivci v sále ocenili frenetickým potleskem.

Milan Chovanec dále ocenil práci policistů při potírání kriminality, jež měla za loňský rok klesnout o 14 %. Podle Chovance však nelze usnout na vavřínech, protože část nekalých živlů se jistě přesunula do virtuálního prostředí internetu, což je pro bezpečností složky státu stále oblast, která trpí nedostatečným pokrytím. Ministr také neopomněl zmínit praktiky takzvaných „šmejdů“, kteří nyní prý obírají důvěřivé důchodce právě prostřednictvím internetu. Přítomní senioři opět odměnili jeho angažovanost potleskem. Nadšení panovalo i poté, co Milan Chovanec zdůvodňoval nárůst počtu policistů. Podle jeho názoru není Česká republika „policejním státem“ a počty mužů a žen v uniformě jsou v pořádku. Chovanec to tvrdí i přesto, že země v srdci Evropy disponuje vyšším počtem policistů na tisíc obyvatel, než třeba sousední Německo nebo Polsko.

Na úplný konec svého monologu Milan Chovanec zabrousil i do vod teologie, když přítomným sdělil, že Korán nevybízí k vybíjení lidí, proto není třeba islám stavět mimo zákon. Tentokrát se potlesku nedočkal a ze sálu se ozvalo dokonce nesouhlasné mručení. Závěrečná hodinka patřila několika dotazům a poté již Milan Chovanec spěchal na stranický mítink, kde došlo na řešení dluhu ve výši 300 milionů korun. Tuto částku má sociální demokracie zaplatit advokátovi Zdeňku Altnerovi.  

Chrudim - Slavnostní odstartování předvolební kampaně socialistů se odehraje ve čtvrtek 31. března v 17 hodin v budově městského úřadu v Pardubické ulici. Právě v tento den přijede do města ministr vnitra České republiky Milan Chovanec (ČSSD). Oficiálně by se mělo jednat o diskusi týkající se migrace.

Diskutovat s Chovancem může každý, kdo si zprávy poskytnuté médiím na poslední chvíli všimne dostatečně včas. Ministra Chovance bude doprovázet chrudimský poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky Jan Chvojka (ČSSD).

[[img:chrn_fullwidth:1873:Vydojí Jan Chvojka z Chrudimáků hlasy do blížících se voleb?  Foto: Chrudimské noviny]]

Chvojka na sebe v nedávné minulosti nechtěně upozornil emailovou korespondencí, kterou z jeho schránky měli „vysát“ nacionalističtí hackeři. Ta obsahovala jak údajné Chvojkovy snahy protlačit na vysoké úřednické pozice ve vládě svého stranického kolegu Jindřicha Taubera, tak i velké množství odkazů na pornografické servery, které měl poslanec podle hackerů navštěvovat. V současné době pro změnu Jan Chvojka, který je profesí právník, připravuje zákon, jenž by měl omezit podnikání členů vlády. Takzvaný „Lex Babiš“ má teď podporu ústavněprávního výboru sněmovny.

Příčinou náhlého zájmu politiků o druhé největší město Pardubického kraje jsou blížící se volby do krajského zastupitelstva. Ty se uskuteční letos na podzim.  

Chrudim - Skandál, jímž žije politická scéna v České republice a jenž se týká údajného prolomení emailových schránek vrcholných představitelů státu, má i první chrudimskou oběť. Do hledáčku hackerů se totiž dostal také zdejší městský zastupitel a poslanec Jan Chvojka (ČSSD).

Sám Chvojka upoutal v nedávné minulosti pozornost svými výroky, z nichž mělo plynout, že jedna z oceněných kapel v soutěži Český slavík má neonacistické pozadí. Příznivci kapely Ortel se však právníkovi Chvojkovi vysmáli a ten s několika hněvivými reakcemi, jež uveřejnil na facebooku Chrudimských novin, podle všeho celou nepovedenou kauzu zametl pod koberec.

[[img:chrn_fullwidth:12378:Využil Jan Chvojka svého postu a snažil se pomoci stranickému kolegovi?  Foto: Facebook]]

Nejnověji se teď ale ukázalo, že poslanec Jan Chvojka chtěl využít svého vlivu a pokoušel se protlačit svého stranického kolegu Jindřicha Taubera, bývalého náměstka pardubické ex-primátorky Štěpánky Fraňkové (Sdružení pro Pardubice), do nejvyšších postů ve vládě České republiky. Náměstkyni pro řízení Sekce kabinetu předsedy vlády České republiky Běle Hejné měl proto zaslat mail, v němž za svého přítele Taubera „orodoval“. Pokud se prokáže, že je elektronická pošta pravá, půjde o další názornou ukázku klientelismu mezi politickými špičkami této země.

„Pokud neděláte nic špatného, nemáte se čeho bát.“ Těmito a podobnými slovy zdůvodňují nejrůznější státní instituce, policii nevyjímaje, stále silnější a „prošmírovanější“ dohled nad občany České republiky. Kamery se množí, policisté volají po dalších a dalších pravomocech, aby mohli lépe a účinněji postihovat především internetovou kriminalitu. Naposledy si politická garnitura „vytřela pozadí“ s Ústavou České republiky v okamžiku, kdy schválila skandální zákon, jenž umožní úředníkům vstupovat do obydlí kohokoliv jen na základě udání. Ano, jde o „slavný“ zákon řešící, čím kdo přikládá do kamen. Policista potřebuje ke vstupu do domácnosti povolení, které schvaluje státní zástupce, úředníkům stačí udání. Je třeba pokračovat?

Nárůst odposlechů je každoročně alarmující a stejně i strkání nosu do soukromí prakticky každého, kdo nějakým způsobem vybočuje z kývajícího davu, jenž pouze s nataženou rukou čeká na dávku ze státního „cecku“.

Ale ozor, v nedávné minulosti se ozval křik, jenž byl snad slyšet až v centrále všeho, z čeho by Franz Kafka zřejmě zešílel. Tedy v Bruselu. Politické špičky se dočkaly toho, co mlčky nebo výslovně schvalují na svých „poddaných“. Skupinka hackerů se prý vlámala do schránek elektronické pošty vrcholným představitelům státu a na povrch začaly vyplouvat nehezké, hnědavé a páchnoucí informace, z nichž plyne, že si politici dohazují to i ono, registrují se na pornografických stránkách a nechávají si prodlužovat nejrůznější tělesné údy. „Demokracie je ohrožena, soukromí je posvátné, nikdo nemá právo...“ Oheň je na střeše, premiér nechává prověřovat dodržování bezpečnostních protokolů a lidem začíná docházet, že akce několika „plešek“ může skončit i v naprosté diskreditaci vrcholných politiků a dokonce i předčasné volby se nezdají být tak nereálné. Nabízí se otázka, kdo z toho bude těžit a komu dlouhodobě vycházejí předvolební preference nejlépe. To je však na jinou debatu.

Křik těch, kdo vládnou, nelze přeslechnout. Nelze ani přehlédnout, že užívat vlastní medicínu, se politickým špičkám pranic nelíbí. A to je hlavní výsledek akce „maily“. Propastné pohrdání lidmi, voliči a výsměch do očí těm, kdo snad ještě věří, že žijeme v právním státě. Ohánět se v této souvislosti demokracií je jen špatným vtipem. Demokracie tu totiž dávno nevládne, protože „některá zvířata jsou si rovnější“.