Chrudim/Hradec Králové - Krajský soud projednával případ bývalého praktického lékaře 67letého Jaromíra Š. z Chrudimska, který měl své manželce bezdůvodně předepisovat návyková hypnotika. Hrozí mu teď až 12 roků vězení.

Žena ho ovšem neviní. Jak uvedla, léky mu brala sama. Když došly, obstarávala si je „na černo“.  "Připadám si jako šestinásobný vrah," pronesl obžalovaný na chodbě před soudní síní, do které ho doprovázeli novináři. Manželčino užívání rohypnolu, stilnoxu či hypnogenu “ruplo“, když se začátkem listopadu 2011 předávkovala. Její život byl tehdy vážně ohrožen.

Jaromír Š. nepopírá, že své ženě od roku 2007 předepsal několik balení uvedených léků. Užíval je prý i sám jelikož po několika absolvovaných operacích trpěl silnými bolestmi. Když manželce prášky došly, svévolně si je brala z manželových zásob. "Když jsem zjistil, že mi léky ubývají, začal jsem je schovávat, ovšem vždycky je našla," uvedl Jaromír Š.. Nakonec prý léky musel ukrývat u sebe v ordinaci.

Jeho o 14 roků mladší manželka zmínila, že léky manželovi skutečně kradla. „Zaháněla“ jimi vlastní bolest břicha a také psychické potíže. "Když jsem je nemohla najít doma, objednávala jsem si je na internetu. Padlo na to asi sto tisíc korun," řekla u soudu. Manželčinu závislost na lécích Jaromír Š. údajně odhalil, když doma uklízel. "Pod matrací jsem našel několik stovek platíček léků. Vím, že dnes není problém si opatřit třeba i rohypnol, který už se nevyrábí, ale manželce jsem mockrát domlouval, že nutně musí jít na psychiatrii a detoxikaci," uvedl obžalovaný.

Nepopíral, že podobné léky předepsal také bratrovi, matce a dokonce i jednomu bezdomovci. Odmítl však tvrzení, že by někomu poskytl podepsané a orazítkované prázdné recepty. Sám zmínil, že má podezření na to, že některé recepty nepsal on. Do celého případu se angažoval nevlastní syn, který na Jaromíra Š. neváhal podat trestní oznámení. Důvodem udání je podle obžalovaného dluh více jak čtyř set tisíc korun, kterých se do současné doby od svého nevlastního syna doposud nedočkal. Uvedl o něm také to, že je to člověk trpící epilepsií a že je chorobně závislý na morfinu.

"Já v žádném případě nejsem poškozená. Muži jsem o své závislosti neřekla, ale to byste museli vědět, jaké to je žít 25 let s opilcem a gamblerem," svěřila se o svém předchozím manželství manželka obžalovaného. "Syn podal trestní oznámení, protože chtěl zachránit mámu, poskytl jí tak jen pomocnou ruku," uvedl soudu bývalý manžel dotyčné ženy. Ta se jeho řeči jen ironicky vysmála.

Obžalovanému Jaromíru Š. hrozí za trestný čin nedovolená výroba a jiné nakládání s omamnými a psychotropními látkami, který podle obžaloby způsobil ve velkém rozsahu a  navíc i s důsledkem těžké újmy na zdraví, trest v rozsahu od osmi do 12 let. 

Pardubice/Hradec Králové - Teprve 16letého Radka Ž. z Pardubicka poslal královéhradecký krajský soud na pět let do vězení pro mladistvé. Vloni v červnu brutálně znásilnil a pokusil se zavraždit 29letou ženu. K události došlo u staré nemocnice v Hradci Králové.

O případu jsme naposledy přinesli zprávu zde.

Kromě pobytu ve vězení pro mladistvé, kde si bude odpykávat svůj trest, se podrobí i ústavní sexuologické léčbě, které mu soud nařídil. Ukázalo se totiž, že je sadista. "Obžalovaný si nebyl vědom, že u něj bude diagnostikována sexuální deviace ve formě sadismu. Udělal to poprvé a v tu chvíli zjistil, že to je přesně to, co potřebuje," odůvodnil rozsudek soudce Zdeněk Šulc.  Též zmínil, že pokud se bude léčit, mohl by jeho vývoj vést správnou cestou, bude však záležet na něm samotném.  

Radek Ž. sledoval svou oběť, když odcházela z diskotéky Neon na Pospíšilově třídě. Byly čtyři hodiny ráno, když ji v sadech Vítězslava Nováka oslovil poprvé. Podle svědků jí chtěl "sbalit", ovšem dotyčná ho odmítla. "To násilí, které použil, aby ženu znásilnil, bylo tak brutální, že žena byla v ohrožení života. Skoro ji uškrtil. I proto je obviněný nejen ze znásilnění, ale i z pokusu vraždy," uvedla žalobkyně Lucie Žabková.

Současně dodala, že napadená žena zůstala ležet na místě v bezvědomí. Když se probrala, vyhledala pomoc v nedaleké nemocnici. S psychickými problémy se potýká dodnes, bojí se vycházet ven a stýkat se s lidmi. Policistům se podařilo násilníka vypátrat a zadržet zhruba po pěti dnech. V minulosti už byl vyšetřován, jednalo se však o krádeže. Jeho dopadení přispělo zveřejnění jména s fotografií v médiích. Veřejnost se dozvěděla, že dotyčný má dětskou tvář, ovšem může být velmi nebezpečný. 

Radek Ž. odmítl před soudem vypovídat. Už dříve se však kriminalistům ke svému brutálnímu činu doznal.  "Ke znásilnění došlo různými způsoby pohlavních styků, ale přiznal se jen k některým," zmínila státní zástupkyně. Vyhlášený rozsudek prozatím nenabyl právní moci, účastníci si ponechali lhůtu k podání odvolání.

Pardubice - Proti rozhodnutí zdejšího okresního soudu si podali odpor dva ze čtyř obviněných motorkářů z rakouského gangu Black Riders, kteří vloni v květnu měli poblíž Parama a posléze u Opatovic incident s řidičem Volkswagenu Passat, když vyráželi na sraz do Polska.

O události jsme přinesli zprávu zde.

Přibližně třicetičlenná skupina drsných hochů v černých kožených oblecích na burácejících strojích tenkrát jela v sestavě, při níž zabrala podstatnou část jízdního pruhu. Řidiči zmiňovaného osobního auta se jejich chování na silnici nelíbilo a tak si troufl dát jim to patřičně najevo. Zřejmě ale netušil, co bude následovat.

Došlo ke konfliktu, při kterém to odneslo jeho auto rozbitými zrcátky, propíchanými pneumatikami a poškrábaným lakem. Při incidentu se objevil v rukou jednoho z černých jezdců dokonce i nůž, kterým ohrožoval řidiče i spolujezdce volkswagenu.

Následovalo volání na policii, to už se ale zmiňovaný gang rozjížděl ve zmiňované sestavě směrem na Hradec Králové. Právě tam na ně čekala zalarmovaná policie, kolonu motorkářů zastavila, aby zjistila další podrobnosti, ale hlavně totožnost nejdrsnějších hochů, kteří se „podepsali“ na uvedeném autě.

Jitka Vavřinová, pardubická policejní mluvčí, tenkrát uvedla, že zadržení muži skončili v policejní cele, než jim bude sděleno podezření ze spáchaných trestných činů, kterými byly: poškození cizí věci, výtržnictví a v jednom případě nebezpečné vyhrožování. 

Podle soudce Okresního soudu v Pardubicích Petra Vaníčka byly všem čtyřem obviněným uloženy trestním příkazem stejné tresty a to konkrétně šest měsíců s podmíněným odkladem na zkušební dobu tří let. Kromě toho nesmějí po dobu tří let „zavítat“, a to ani pěšky, na území České republiky.

Dva z obviněných do Pardubic zavítá zřejmě začátkem března znovu. To by za jejich účasti mělo probíhat soudní řízení u zdejšího soudu, protože si proti verdiktu podali v zákonné lhůtě odpor. O jejich osudu se tak bude rozhodovat znovu. 

Hlinsko - Policejní hlídka narazila při obchůzce na jí dobře známou tvář 49letého muže, který, jak po chvilce vyšlo najevo, má pravomocným rozhodnutím zdejšího městského úřadu uloženou sankci, která spočívá v zákazu pobytu na území města Hlinska.

„Uvedená sankce mu byla uložena za opakující se přestupky proti veřejnému pořádku, občanskému soužití a proti pořádku ve státní správě a územní samosprávě. Vzhledem k tomu, že tento zákaz porušil, je nyní podezřelý z přečinu maření výkonu úředního rozhodnutí,“ uvádí policejní mluvčí Jiří Tesař. Vyslechnout ho policisté měli v plánu už ve středu, to by ovšem nesměl nadýchat 2,86 promile alkoholu a tak skončil na záchytce.

Následující den si ho vyzvedli již střízlivého. Další jeho cesta proto vedla na policejní oddělení v Hlinsku, kde si vyslechl sdělení podezření ze zmiňovaného přečinu. Nyní mu tak hrozí trest odnětí svobody až na tři léta, shledá-li ho soud vinným.

Praha/Opatovice nad Labem - Podpisem dohody o narovnání uzavřela skupina Czech Coal osm let trvající spory s Energetickým a průmyslovým holdingem (EPH), týkající se mimo jiné dodávek uhlí do Elektrárny Opatovice.

„Dohodou o narovnání, která vyhovuje oběma stranám, jsme po letech uzavřeli etapu soudních sporů. Jsme rádi, že od ledna 2014 mají obě společnosti vůči sobě vypořádány všechny závazky,“ říká Vladimír Šístek, člen představenstva Czech Coal, a.s. Podle jeho slov je český energetický trh dostatečně velký pro více silných hráčů, mezi které patří jak skupina Czech Coal, tak Energetický a průmyslový holding. V praxi to mimo jiné znamená, že od 1. ledna 2014 již skupina Czech Coal do Elektrárny Opatovice žádné uhlí nedodává.

Opatovická elektrárna letos nově odebírá uhlí z Německa a ze severočeských dolů firmy ČEZ, což jí prý zajišťuje jistotu dodávek, kterou Tykačova firma Czech Coal nemohla garantovat. Smlouvy jsou přitom uzavřeny až do roku 2035. Elektrárna tak slibuje příznivou cenu elektrické energie i tepla pro všechny své odběratele.

Chrudim - Oba vedoucí tábora Lukáše Blažka a Annu Frantalovou odsoudil zdejší okresní soud k jednoletému trestu odnětí svobody s podmíněným odkladem na dva roky. Byli shledáni vinnými z usmrcení z nedbalosti.

Odvolací Městský soud v Praze původní rozsudek před časem, který oba obžaloby zprostil, zrušil a stanovil právní kvalifikaci novou. Rozsudek, který zazněl při posledním soudním jednání, doposud nenabyl právní moci. Státní zástupce i obhájci si ponechali lhůtu na odvolání. Soud rodinu utonulého chlapce odkázal s nárokem na odškodnění na občanskoprávní řízení.

Tábor připravil 18. srpna 2010 pro své mladé účastníky projížďku po nádrži Seč na dvou jachtách. Čtyři z nich pak měli soutěžit, kdo z lodí doplave ke břehu jako první. Na břeh se bez problémů dostali jen tři, čtvrtý se po pár plaveckých tempech začal topit. Temná hladina studené vody Sečské přehrady se nad jeho hlavou provždy zavřela. Přes veškerou snahu se ho už zachránit nepodařilo.

Podle předsedy senátu Reného Tinze hlavní vedoucí tábora Lukáš Blažek i Anna Frantalová coby jeho zástupkyně bezpečnost plavecké soutěže podcenili. Odpovědnost Blažek předal nezkušeným oddílovým vedoucím. Nevymezil požadovaný prostor a vzdálenost pro plavání. Krom toho se nepřesvědčil, zda dohodnuté podmínky byly dodrženy a odjel. Místo 25 metrů, museli účastníci táborové hry uplavat zhruba 100 metrů.

Plavce nikdo nedoprovázel, ani motorový člun, který byl sice poblíž, ale v tu chvíli plnil jiný úkol zcela jiný. Podle idnes.cz soud mimo jiné naznačil i to, že trestní odpovědnost by měli nést i další lidé. Za utonutí podle něj zčásti mohli i jachtaři, záchranář na motorovém člunu, další oddílová vedoucí a dívka, která plavala spolu s utopeným hochem. Nikdo z nich ale obžalován nebyl.

Chrudim/Hradec Králové - Královéhradecký soud poslal Jiřího Štěpánka z Chrudimi na osm let do vězení. Odsoudil ho v nepřítomnosti za leasingové podvody.

Před trestem se Štěpánek skrýval celých devět let v Karibiku. Speciální policejní tým ho tam zatkl v loňském roce. Po novoroční amnestii tam ovšem odcestoval znovu. Mezitím mu ovšem Nejvyšší soud amnestii zrušil.

Ke Krajskému soudu v Hradci Králové obžalovaný Jiří Štěpánek nedorazil. Obžaloba Štěpánka vinila, že leasingové firmy podváděl zčásti sám, zčásti se na podvodech podílel spolu s dalšími lidmi. Podvody, kterých mu soud napočítal celkem šestatřicet a ke kterým mělo dojít v období roku 2001 do června 2003, měl získat 38,5 milionů korun.

Soudce Petr Mráka ho poslal na osm roků do vězení  s dozorem. Na pět let mu udělil zákaz činnosti ve funkci statutárního orgánu ve firmách a k tomu i zákaz provozování živnosti prodejce. Kromě toho musí také vrátit přes devět milionů korun. Rozsudek doposud nenabyl právní moci. Obě strany si nechaly lhůtu na odvolání.

Ze soudního jednání se Jiří Štěpánek omluvil přímo z Dominikánské republiky, kde se oženil a založil rodinu. "Bylo by značně obtížné, abych se dostavil vzhledem ke zdravotnímu stavu. Nechci trestní stíhání mařit ani protahovat," napsal podle idnes.cz soudu Štěpánek. Podle svého obhájce prý trpí panickou poruchou. Obžalovaný uvedl, že se dostaví, jen pokud to bude nezbytně nutné.

Štěpánek je v Karibiku od roku 2003. Skrýval se tam před spravedlností do doby, než jej vypátrala policie. V říjnu 2012 jej policie dopadla spolu s dalšími sedmi hledanými Čechy. Mezitím byl, coby uprchlý, odsouzen k 8,5 rokům vězení. Po návratu do České republiky požádal o obnovu řízení, zatímco pobýval ve vazební věznici.

Na svobodě se znovu ocitl po novoroční amnestii tehdejšího prezidenta republiky Václava Klause. Na nic nečekal a vrátil se zase ke své rodině.  Nejvyšší soud mu ovšem v září amnestii zrušil. "V amnestii se jednoznačně říká, že se vztahuje na všechna řízení delší než osm let. Ta mají být zastavena. Krajský i vrchní soud to původně uznaly. Půjdeme případně až k Ústavnímu soudu," uvedl pro idnes.cz obhájce obžalovaného Tomáš Plavec.

Tehdy 24letý Jiří Štěpánek  působil v roce 2001 jako jednatel firmy Auto Chrudim. Štěpánek prodával nová auta značky Ford, přičemž uzavíral falešné leasingové smlouvy. Nepravdivě potvrzoval, že kupující již složili akontaci a první splátku. "Obžalovaný Štěpánek její složení potvrdil pouze účelově na příslušné doklady faktury, ty potom odeslal na jednotlivé leasingové společnosti společně s příslušnými žádostmi a potvrzeními," zmiňuje obžaloba.

Pak už inkasoval od leasingových firem doplatky z ceny aut. Peníze přicházely jednak na účet firmy, jednak na účet další soukromé osoby. Podle žalobce pak Štěpánek peníze vybral a použil je spolu s dalšími osobami k neznámým účelům. V průběhu vyšetřování uvedeného případu, stejně jako i další spolutvůrci a podílníci celého podvodu, uprchl v roce 2003 do střední Ameriky.

V Panamě  policie dopadla jako prvního Jiřího Pohořelického. Jeho manželka, která v podvodu také sehrála svou roli, se později vrátila za ním. Pohořelický před soudem popisoval, jak se Štěpánek pakoval s kufrem plným dolarových bankovek. U soudu pak ona dvojice dostala tresty 6,5 roků a 5 let vězení. Loni na podzim se oba dostali na svobodu poté, co si ve věznici odpykali půlku trestu.

Obžaloba Štěpánka viní, že způsobil škodu 38,5 milionu korun. Pohořelický se na tom podílel 15,8 miliony, zatímco jeho manželka pak 8,2 miliony. Podle obhajoby prý Špěpánek nezískal podvody tolik, kolik uvádí obžaloba. Tomáš Plavec požadoval pro obžalovaného trest při spodní hranici zákonné sazby a to nejen kvůli údajně obhajované nižší škodě způsobené podvodem, ale i kvůli Špěpánkovu zdraví.

"Trpí poměrně vážnou chorobou panickou poruchou, která mu neumožňuje přejít třeba rušnou ulici. Trest by snášel hůře než ti, kdo takovou poruchou netrpí. Soud by měl přihlédnout i k tomu, že žil řadu let doslova jako psanec. Uvádí, že trest bude respektovat. Od spáchání uplynula dlouhá doba a on by chtěl svůj život změnit," dodal podle idnes.cz Tomáš Plavec v závěrečné řeči. V Dominikánské republice se Štěpánek  usadil a oženil, má tam šestiletou dceru. V zámoří dokonce začal studovat medicínu.

Štěpánek byl jedním z těch amnestovaných, kvůli kterým se nejvyšší státní zástupce Pavel Zeman obrátil na Nejvyšší soud. Ten pak rozhodl, že se amnestie na Štěpánka nevztahovala. Soud mu zatím vyhověl v případech, kdy se souzení vyhýbali trestu.

Chrudim - Zdejší policejní oddělení stíhá 44letého neplatiče alimentů. Zřejmě pozapomněl nebo se dost možná i úmyslně vyhýbá povinnosti přispívat na výživu své dcery.

Od počátku roku 2010 dosáhl jeho dluh na výživném částky přes 50 tisíc korun. K pravidelnému placení výživného byl povinován rozhodnutím soudu. Nyní mu hrozí až dva roky vězení pokud dluh neuhradí včas a v plné výši.  

Hradec Králové/Hrochův Týnec - Z brutálního útoku baseballovou pálkou se u zdejšího krajského soudu opět zpovídal 30letý Tibor Balog. Soud ho nakonec poslal na deset roků do vězení za to, že v Hrochově Týnci málem k smrti utloukl svého 32letého protivníka.

Nechybělo příliš a napadený to málem nepřežil. Jeho švagra Štefana Horvátha, který na incidentu nesl také část svého podílu, soud potrestal za výtržnictví jedním rokem vězení. Oba se ke svému činu nakonec přiznali. Svůj počin se však snažili zlehčit, když tvrdili, že dotyčný muž je k tomu všemu provokoval a s útokem si vlastně i začal jako první.

K události došlo koncem dubna v Hrochově Týnci. Zmiňované trio se dostalo do vzájemné rozepře, která nakonec vyvrcholila brutálním útokem, při kterém to jeden z nich málem zaplatil svým životem. Tibor Balog spolu se svým švagrem Štefanem Horváthem zaútočili na svého protivníka.  Zatímco Balog ho tloukl baseballovou pálkou, Horváth ho „masíroval“ pěstmi.

Když druhému ze jmenovaných zřejmě došly síly, ten první ve svém zběsilém řádění s pálkou pokračoval dál. Tvrdými zásahy skolil svého rivala k zemi. Při jeho snaze vstát ho čekal pořádný kopanec do obličeje. Teprve, když zůstal bezvládně ležet na zemi, Balog se vším přestal.

Napadený podle znalců utrpěl vážná zranění hlavy. Státní zástupce konstatoval, že k ohrožení života napadeného nedošlo jen díky tomu, že mu byla poskytnuta odborná lékařská péče. "Byl vožralej, napadl mě sekyrou. Říkal, že mi ji zabodne do hlavy. Utíkal jsem i se synem v náručí pryč. Stačil mne udeřit pěstí do nosu a do tváře, byl jsem celý od krve," popisoval událost na rodinné oslavě v Zájezdci Štefan Horváth. Právě ta předcházela incidentu, který měl jen o pár chvil později již zmiňovanou dohru v Hrochově Týnci. Tam měli švagři tu čest setkat se s opilým mužem opět.

Prý se obávali, že na ně zaútočí pivními lahvemi, které měl mít u sebe, proto si Balog na obranu vzal z Horváthova auta pálku. U soudu zazněly výpovědi i svědků. Senát nakonec došel k závěru, že incident nevyvolal protivník, který útok málem nepřežil. Nikdo ze svědků nezmínil ani to, že by měl házet lahvemi. Z jeho strany nebezpečí, podle konstatování soudu, nehrozilo. Jeden ze svědků útok popsal, když řekl, že se napadený nechal bít, že stál jak idiot s nákupem v ruce. Dokonce ránu pálkou schytal i onen svědek, když u toho byl se svým psem. Raději se vzdálil, než aby byl terčem útoku i on.

Zástupkyně žalované strany se pokusila přesvědčit soud svým konstatováním, že v činu spatřuje toliko ublížení na zdraví, nikoliv však pokus o vraždu. Soud byl však neoblomně přesvědčen o tom, že rány pálkou mířili především do oblasti hlavy a tudíž Balog musel dost dobře vědět, že může svého protivníka usmrtit. Tibor Balog navíc onen skutek spáchal v době, kdy byl v podmínečném propuštění z vězení, což mu do jisté míry přitížilo při rozhodování o výši trestu. Horváth na tom nebyl o nic lépe, neboť i jeho v minulosti soud opakovaně trestal za výtržnictví.

Balog se na místě proti rozsudku odvolal, Horváth a žalobce si ponechali lhůtu na rozmyšlenou. Oběť činu se ze svého zranění zotavila a nyní si odpykává trest ve věznici za zcela jiné protiprávní jednání. K soudu byla předvedena přímo z cely věznice.

Můj známý měl dopravní nehodu na motorce. Předjížděl v nepřehledné zatáčce mezi Sečí a Kovářovem pomalejší auto, bohužel ale přes plnou čáru, což neměl, a při zařazování zpět do svého jízdního pruhu dostal smyk, upadl s motorkou na vozovce a zůstal nehybně ležet. Měl zlomenou klíční kost a chvíli byl v bezvědomí. Motorku za sto tisíc na odpis do šrotu.

Druhý příběh se odehrál v roce 2005 na Pardubicku, kde nedal dlouholetý holický starosta Ladislav Effenberk přednost mladému motorkáři, který jel po hlavní silnici, a z vedlejší silnice ho prostě autem "sestřelil". Nehoda skončila tragédií, protože při ní zemřela šestnáctiletá spolujezdkyně na motorce. Pro viníka havárie jistě trauma na celý život. Tato tragédie byla připomenuta v souvislosti s volbami do Poslanecké sněmovny, v nichž má právě Effenberk vést kandidátku sociální demokracie v Pardubickém kraji.

Proč oba případy srovnávám? Pro zjevný nepoměr v potrestání obou uvedených viníků dopravních nehod. Jak si myslíte, že dopadl náš třiadvacetiletý motorkář v prvním příběhu? Za prvné se sám potrestal tím, že si zničil drahý motocykl a je kvůli komplikované zlomenině už několik měsíců v pracovní neschopnosti. Než se však stačil uzdravit, zařehtal úřední šiml a předvolal si ho k přestupkové komisi při MěÚ Chrudim. Nikoho tu nezajímalo, že je mladík řidičem z povolání a na místě přišel o řidičský průkaz s poukazem, že ho čeká ještě "tučná" správní pokuta. A navrch mu bylo strženo i sedm bodů z celkových dvanácti. To vše s odůvodněním, že zákon údajně jinou možnost potrestání v takovém případě nezná.

A jak dopadl starosta Holic? Odešel od soudu jako bezúhonná osoba s čistým trestním rejstříkem. Nebyl mu odebrán ani řidičský průkaz. Zaplatil pouze uloženou pokutu a byla mu soudem stanovena povinnost náhrady způsobené škody. To znamená, že mohl zase nastoupit do zaměstnání a zapojit se do veřejného života, zatímco mladíka z našeho prvního příběhu připravili chrudimští úředníci o práci kvůli banálnímu dopravnímu přestupku. Jen jsem teď zvědavý, jak jim z podpory v nezaměstnanosti bude splácet vysokou správní pokutu. Nejspíš na něj pošlou exekutora a připraví mu tak opravdový "start" do života...

Z výše uvedeného čouhá zhůvěřilost našeho právního řádu na sto honů. V momentě, kdy se k němu ještě přidá horlivost některých zainteresovaných osob, nemá už v jistých momentech žádný výchovný charakter, nýbrž přímo devastující účinky. V plné nahotě se tu odkrývají paradoxně také daleko vyšší pravomoce přestupkových komisí k potrestání dopravních deliktů, než mají k dispozici naše soudy. Jak kdysi v žertu pronesl jeden můj známý soudce: "Když už si sedneš za volant opilý, tak ať to stojí za to. Protože když budeš mít v krvi jen necelé promile, skončíš u přestupkové komise, která ti může sebrat řidičák a napařit dvacetitisícový flastr. U nás to budeš mít ani ne za třetinu a ještě ti řidičák zůstane..." Na tomto názorném příkladu vidíte, vážení čtenáři, jak jsou naše zákony postavené na hlavu.