Chrudim/Praha - Vrchní soud v Praze zastavil kvůli prezidentské amnestii stíhání podnikatele Pavla Dvořáka ze Slatiňan, obviněného z podvodů chrudimské firmy Progres Invest. Na druhého obžalovaného Vladimíra Michka se ale amnestie nevztahuje, neboť je stíhán jako uprchlý. Potvrdil to soudce Petr Píša.

Krajský soud v Hradci Králové vyměřil loni v dubnu Michkovi za podvod a neoprávněné podnikání nepravomocně osm let vězení, Dvořákovi pak o tři roky méně. Michkovi zakázal pracovat ve vedení firem deset let a Dvořákovi po dobu pěti roků. Oběma také uložil za povinnost uhradit škodu několika desítkám poškozených, kteří se k řízení připojili. Podle obžaloby měli totiž oba obžalovaní připravit v letech 1994 až 1997 více než 36 tisíc důvěřivých klientů pod příslibem výrazného zhodnocení jejich vkladů zhruba o půl miliardy korun. Firma nabízela běžně lidem roční výnos z vkladů ve výši 24 procent ročně a až dvanáctinásobek vložené sumy při investici na deset let. Oba přitom věděli, že nemohou svým závazkům dostát.

Progres Invest uskutečnil totiž za dobu svého trvání pouze tři zanedbatelné investice, z nichž neměl žádný zisk. Stovky miliónů korun pak převedl do spřátelených firem a část peněz vyplatil svým obchodním zástupcům a některým klientům. Firma měla přitom působnost po celé republice a finančně se zhroutila na podzim roku 1997. V únoru 1998 ji pak soud poslal do konkurzu.

Předseda královéhradeckého trestního senátu Petr Mráka se v této souvislosti domnívá, že všechny peníze šly z firmy ve prospěch Michka, zatímco Dvořák z nich takřka nic neměl. Tuto verzi se ale soudu nepodařilo prokázat. Státní zástupce podal následně proti rozhodnutím krajského soudu stížnost, zatím ji však podle soudce nijak neodůvodnil. Definitivně tak měl rozhodnout ve věci až Nejvyšší soud. Amnestie vyhlášená prezidentem Václavem Klausem na Nový rok nakonec vyšetřování této kauzy zastavila, protože stíhání obou obžalovaných trvá déle než osm let a sazba nepřevyšuje deset roků, s výjimkou stíhání proti uprchlým, jako v tomto případě proti Michkovi.

Chrudim - Stačil jediný krok a čtyřletá Amálka mohla skončit svůj život po pádu do nejméně 20 metrů hluboké výtahové šachty ze sedmého patra panelového domu.

Od tragédie zachránil svou sestřičku její 12letý bratr. Oba sourozenci se chystali jít zrovna spolu ven, když dívenka otevřela dveře výtahu, ale kabina tam nebyla. Za dveřmi zela jen hluboká díra. Bratr ji zatáhl zpátky na poslední chvíli a hned potom přivolal svého otce.

Rekonstrukci výtahu v domě provádí chrudimská firma EL-VY spol. s r. o., která má sídlo v ulici Čs. armády. Jednatel společnosti tvrdí, že dveře musel někdo otevřít pomocí drátu. Zároveň potvrdil, že v současnosti jsou už výtahové dveře proti opakovanému nebezpečí zajištěny tak, aby k něčemu podobnému nedošlo.

Vyděšení rodiče jsou rozhodnuti oznámit vše policii. Ta by měla zjistit, zda pochybil někdo konkrétní nebo dokonce nastražil tuto past někdo úmyslně.  

Lázně Bohdaneč - Vrchní strážník zdejší městské policie Pavel Řehoř nemá od tohoto týdne na základě rozhodnutí krajského soudu čistý trestní rejstřík a musel proto vysvléknout uniformu. Za nepřiměřený brutální zákrok mu soud vyměřil osmnáctiměsíční podmínku a proti rozsudku se už nelze odvolat. I přes tento handicap možná zůstane v řadách bohdanečské policie.

Uvažuje o tom starostka Lázní Bohdaneč Květoslava Jeníčková, která připouští, že by Řehoř mohl u městské policie pracovat dál jako civilní zaměstnanec. "Počítali jsme i s touto alternativou. On sice předpoklady pro výkon funkce strážníka ztratil, protože je odsouzení pravomocné, ale podle mého názoru, nikoli radnice, je tato možnost stále ještě otevřená," míní starostka Jeníčková.

Řehoř tak zůstává dál zaměstnancem města, ale o jeho dalším osudu a případném pracovním zařazení rozhodnou až radní. Bývalý vrchní strážník přitom uvažuje o odchodu, protože nechce zdejší městskou policii kompromitovat. Není si totiž jistý, zda nebude někdo na jeho potrestání soudem časem poukazovat. Začal prý už proto řešit svůj existenční problém. 

Chrudim - V sobotu 19. ledna krátce před 6.45 hod. došlo na silnici 1/37 v úseku mezi Chrudimí a Slatiňanami k vážné dopravní nehodě.

Řidič vozidla Škoda Fabia (nar. 1970), jedoucí od Chrudimi srazil na rovném úseku na úrovni cukrovaru osmnáctiletého chodce, který se pohyboval ve vozovce. Chodec byl s těžkým zraněním převezen do Fakultní nemocnice Hradec Králové.

[[img:chrn_fullwidth:3477:Foto: Jindřich Balous]]

[[img:chrn_fullwidth:3478:Foto: Jindřich Balous]]

[[img:chrn_fullwidth:3479:Foto: Jindřich Balous]]

[[img:chrn_fullwidth:3480:Foto: Jindřich Balous]]

[[img:chrn_fullwidth:3481:Foto: Jindřich Balous]]

[[img:chrn_fullwidth:3483:Foto: Jindřich Balous]]

[[img:chrn_fullwidth:3482:Foto: Jindřich Balous]]

Pardubice - Zdejší krajský soud potvrdil po několika odvoláních trest dvěma městským strážníkům z Lázní Bohdaneč za to, že postupovali u dvou zákroků nezákonně a příliš brutálně. Pro šéfa tamní městské policie to znamená, že půjde okamžitě do civilu a bohdanečská radnice za něj bude muset hledat náhradu. Další z obžalovaných už v civilu je.

Pro oba uniformované muže to byla pořádná sprcha. Patrik Trojan a Pavel Řehoř měli do té doby totiž za sebou už pět soudních líčení, z nichž jak od okresního, tak i krajského soudu odcházeli vždy s osvobozujícím rozsudkem. Nyní se ale celá věc vrátila na úplný začátek a soud byl nemilosrdný. Trojan "vyfasoval" 18 měsíců s podmíněným odkladem na dva roky a Řehoř dvanáct měsíců s podmínkou na dva roky. Proti rozsudku není už odvolání. Oba obžalovaní se teď mohou pouze dovolat k Nejvyššímu soudu, což ale nemá odkladný účinek.

A co se jim kladlo za vinu? V prvním případě podal na strážníka Patrika Trojana trestní oznámení opilý muž, kterého Trojan odvezl údajně v červenci 2009 bezdůvodně na záchytku a měl mu tím způsobit újmu na dobré pověsti. Kontrolované auto totiž neřídil a seděl v něm jen jako spolujezdec. Trojan ale argumentuje tím, že byl povinen zkontrolovat a zjistit totožnost dotyčného jako svědka celé události.

Podruhé měli Trojan s Řehořem stíhat v dubnu 2010 ujíždějícího muže, kterého osobně znali a měl podle nich kriminální minulost. Podle dnes již bývalých strážníků jel nepřiměřenou rychlostí, prý až 200 kilometrů v hodině v místech, kde byla povolena padesátka. Když ho ale zastavili, vytáhli ho násilím z auta, podle obžaloby mu uštědřili i kopanec a nakonec ho přimáčkli na kapotu, kvůli čemuž přišel dotyčný o několik zubů. Navíc provedli zákrok mimo své teritorium.

Podle soudu byl tento zákrok nepřiměřeně brutální. "Pravomoc strážníků není bezbřehá ani neomezená," řekl na adresu obou předseda senátu Aleš Holík. Po vynesení tohoto verdiktu odcházel Pavel Řehoř od soudu ještě v uniformě, avšak po příjezdu na radnici ji musel vysvléknout a podat svoji rezignaci i výpověď z pracovního poměru, protože už nemá čistý trestní rejstřík. Je však ale připraven podat dovolání k Nejvyššímu soudu, neboť se chce nejprve očistit a poté znovu ucházet o místo v armádě nebo policii. Zda se bude odvolávat i jeho bývalý kolega Patrik Trojan, není zatím zřejmé. U strážníků už delší čas nepracuje a je zaměstnán v zahraničí.

Ostřešany/Chrudim - V úterý ve 13.45 hodin došlo na silnici mezi Chrudimí a Ostřešany k tragické nehodě, při níž zemřel teprve 22letý řidič. Střetu s protijedoucím autem se už nestačil vyhnout.

Se svou Škodou Felicií jel ve směru od Chrudimi. Proti němu jel v tu dobu od Ostřešan 37letý řidič seatu. Právě ten z přesně nezjištěných příčin vjel náhle do protisměru, kde se čelně střetl se zmiňovanou škodovkou. Její řidič na místě svým zraněním podlehl.

Řidič seatu utrpěl vážná zranění, se kterými byl převezen do nemocnice. „Alkohol u řidiče seatu vyloučila provedená dechová zkouška. Okolnosti nehody vyšetřuje dopravní policie,“ uvádí policejní mluvčí Jozef Bocán.

Krouna - Od rána zde policie vyšetřuje okolnosti tragické dopravní nehody, při níž 37letý řidič osobního auta nepřežil čelní střet s náklaďákem.

V místě události silně chumelí. Není vyloučeno, že svůj podíl na nehodě má nevlídné počasí. Lékař na místě mohl pouze konstatovat smrt řidiče osobního auta.

Ke střetu aut mělo dojít kolem osmé hodiny ráno. Na místo dorazily všechny složky integrovaného záchranného systému. "Požití alkoholu u řidiče nákladního auta vyloučila provedená dechová zkouška," uvádí policejní mluvčí Jiří Tesař.

Silnice mezi Krounou a Kladnem musela být uzavřena. Doprava je odkláněna po objízdné trase. Předpokládá se, že provoz bude znovu obnoven až po poledni.

[[img:chrn_fullwidth:3394:Nehoda v Krouně. Foto: Policie ČR]]

[[img:chrn_fullwidth:3395:Nehoda v Krouně. Foto: Policie ČR]]

[[img:chrn_fullwidth:3393:Nehoda v Krouně. Foto: Policie ČR]]

Chrudim - Od listopadu loňského roku se zdejší kriminálka zabývala loupežným přepadením ženy, kterou lupič, maskovaný kuklou a vybavený střelnou zbraní, obral o 26 tisíc korun.

Kriminalistům se podařilo v poměrně krátké době zjistit, že dotyčným je 23letý muž. Od středy ho pro spáchaný zločin začali trestně stíhat. Dalo by se říct, že dotyčný na „to“ šel od lesa. Jeho záměrem bylo přesvědčit jistou 23letou ženu k půjčce peněz.

Domluvili si spolu schůzku, na kterou se vydal řádně vybaven. Na smluveném místě, maskován kuklou, záludně přistoupil ke své oběti, přitlačil jí k břichu pistoli a pod pohrůžkou, že „jinak bude zle“, jí přinutil k vydání tašky, kterou měla u sebe.

Přepadená žena, z obavy o svůj život, byla donucena mu ji vydat vydat. Taška ukrývala onu zmiňovanou sumu peněz a kromě toho ještě i další různé písemnosti. 

„Podezřelý se nám přiznal. Vydal i věci, které ke spáchání skutku použil. Za uvedený zločin by mu mohl soud uložit až desetiletý trest odnětí svobody,“ uvádí policejní mluvčí Jiří Tesař.

Chrudim - Chrudimská kriminálka se v současnosti zabývá dvěma případy, během nichž se zatím neznámý útočník pokusil o znásilnění žen.

K první události došlo už loni 16. prosince mezi pátou a šestou hodinou ranní v sídlišti U Stadionu. „Podle napadené ženy se mělo jednat o muže ve věku kolem 25 let, štíhlé postavy, byl asi 170 až 180 centimetrů vysoký, měl mít krátce střižené vlasy a oválný obličej s výrazným akné. Na sobě měl mít šedou bundu s kapucí,“ popisuje výtečníka mluvčí republikové policie Eva Maturová.

Ke druhému případu pak mělo dojít na Nový rok mezi čtvrtou a pátou hodinou ranní v České ulici. Napadená žena si stačila zapamatovat pouze to, že dotyčný násilník měl na sobě modré rifle.

„Obě události jsou ve stádiu prověřování. Vzhledem k jejich závažnosti nebudeme, ani k obětem obou činů, uvádět prozatím žádné informace, aby nedošlo k narušení průběhu jejich dokumentování. Zatím nelze potvrdit ani vyloučit, že by mohlo jít v obou případech o jednoho a téhož muže,“ doplňuje informaci mluvčí Maturová.

Chrudim - Dílčí amnestie vyhlášená 1. ledna 2013 prezidentem Václavem Klausem pomůže hned několika mediálně známým osobám obviněným ze spáchání velkých hospodářských kauz. Zkrátka přitom nevyjdou ani někteří delikventi, kteří žijí na Chrudimsku, nebo odsud alespoň pocházejí. Odteď se na ně bude pohlížet jako na bezúhonné občany, přestože připravili některé lidi o jejich celoživotní úspory a stát o miliardy na daních.

K nejznámějším patří bezesporu podnikatelé Vladimír Michek a Pavel Dvořák, někdejší šéfové investiční společnosti Progres Invest, která namísto aby zodpovědně hospodařila se svěřenými penězi, fungovala jako podvodné "letadlo", na jehož konci zůstalo více než 36 tisíc okradených klientů, kteří přišli dohromady zhruba o půl miliardy korun. Dosud se přitom ani jednoho z těchto obviněných nepodařilo spravedlnosti dostat za mříže.
  
Uvedená firma shromažďovala v letech 1994 až 1997 peníze od fyzických a právnických osob pod příslibem vysokého zhodnocení. Podle loňského výroku Krajského soudu v Hradci Králové přitom provedla společnost Progres Invest za své existence pouze tři zanedbatelné investice, z nichž neměla žádný zisk, zatímco stovky milionů převedla do spřátelených firem, a část peněz získali obchodní zástupci firmy či někteří klienti.

Michek, souzený jako uprchlý, dostal nakonec u soudu v roce 2006 devět let "natvrdo", Dvořák, který žije ve Slatiňanech, odešel tehdy s nepodmíněným trestem ve výši šest a půl roku. Vrchní soud v Praze následně verdikt zrušil a rozhodl o vrácení věci k došetření, poté byla v kauze podána nová obžaloba.

Dalším, kdo by mohl být omilostněn, je podnikatel Tomáš Pitr, souzený za rozsáhlé daňové delikty. Ten byl totiž až do svého zadržení ve Švýcarsku hlášen fiktivně k trvalému pobytu ve Slatiňanech v takřka vybydleném objektu, který patřil jedné z jeho firem - Setuze, jenž se nachází uprostřed průmyslového areálu v bývalém slatiňanském cukrovaru. Až na jediný případ ho tu nikdo nikdy neviděl. 

Pitr je v kauze údajných daňových úniků stíhán už od roku 2001, tedy déle než osm let. Původně byl v roce 2006 odsouzen k pěti letům za daňové podvody. Soudy však loni rozsudky zrušily a kauzu začaly znovu projednávat. Prvoinstanční senát pak letos v červnu uvedl, že skutky nejsou z pohledu dnešní právní úpravy trestným činem. Odvolací senát Vrchního soudu v Praze ale začátkem listopadu uvedené rozhodnutí zrušil.