Praha/Chrudim - Obvodní soud pro Prahu 2 začal projednávat žalobu 40letého Jana Šafránka, neprávem odsouzeného za to, že měl donutit ženu k orálnímu a análnímu styku. Měl jí i vyhrožovat, že pokud o tom někomu něco řekne, tak jí nakazí virem HIV, nebo ji dokonce zastřelí.

Policie ho ze zmiňovaného trestného činu obvinila v roce 1992. Od soudu nakonec odešel s ročním trestem pobytu ve vězení. Ve vazbě trávil 291 dní. Dalších 75 dní si odseděl za mřížemi věznice. Teprve v roce 2006 se kriminálce podařilo dopadnout skutečného násilníka. Janu Šafránkovi trvalo další čtyři roky, než se konečně domohl obnovy svého procesu. Soud v roce 2010 „očistil“.

Viníci za jeho odsouzení však nebudou nikdy potrestáni. Důvodem je uplynulá promlčecí lhůta. Přitom důkaz, který Jana Šafránka od počátku jako pachatele násilného činu vylučoval, byl obsažen v trestním spisu. Jednalo se o posudek krevního rozboru.

Podle vyjádření jeho sestry, která byla u soudu slyšena také, žije její bratr s cejchem sexuálního devianta dodnes. Přisouzená pověst se podle Šafránkova advokáta Petra Kočího nepochybně podepsala i na jeho osobním životě, rodinných vztazích, ale i na možnosti najít si vhodnou práci.

Nakonec se mu podařilo nechat se zaměstnat na soukromých jatkách. Po dvou letech se s přímluvou otce stal cestářem u správy silnic. Mohl jezdit s traktorem a uklízet okolí silnic.

Jak u soudu uvedla jeho sestra, stal se její, tehdy 19letý, bratr, pro policii snadnou kořistí. Pod nátlakem se měl údajně k činu na prvopočátku doznat. Po propuštění se podle sestry stáhl do ústraní. Přestal věřit nejen sobě, ale hlavně svému okolí. Svou rodinu doposud nezaložil. Není schopný navázat vztah. Zničilo mu to celý život.

Kvůli jeho odsouzení trpěl nejen on, ale i celá jeho rodina. Sousedé se na ni začali koukat skrze prsty. „Byli jsme to my, kdo měl doma toho „grázla“, lidé tak o nás podle toho usuzovali. Bylo těžké na všechno zapomenout a za vším udělat jednu silnou čáru,“ uvedla Šafránkova sestra.

V inkriminované době měl být Jan Šafránek doma. Potvrzovali to po celou dobu svědci. Celá rodina věřila od počátku v naději. Tu však nakonec zmařil odsuzující, pravomocný rozsudek.

U soudu příbuzní připomněli, že se osvobozujícího rozsudku nedočkala Šafránkova matka. Podle nich ji justiční omyl připravil o několik let života. Sám Šafránek za dobu soudního jednání  nepromluvil. Soudkyně po něm žádala výslech, odmítl ho.

Satisfakci vyčíslenou v penězích advokát Petr Kočí odůvodňuje zejména tím, že došlo k vážnému narušení rodinných vazeb, ale i ke zničení osobnosti, jeho vážnosti ve společnosti, cti a dalším příkořím Jana Šafránka. „Vyšel jsem z částí podobných případů, kde je přiznávána částka například za urážku v tisku, což je zásah mnohem méně intenzivnější, než v tomto případě.

Proto je žalovaná částka takto vysoká. Nikdo z osob, které se na neoprávněném odsouzení podíleli, nebude potrestán. Tohle je jediná možná satisfakce, která se panu Šafránkovi může dostat,“ uvedl Petr Kočí.