Chrudim/Seč - Zdejší okresní soud se v pátek znovu zabýval případem utonulého chlapce v Sečské přehradě. K tragické události přitom došlo před třemi roky při táborové hře.

Z výpovědi soudního znalce vyplynulo, že pochybili jak vedoucí tábora, tak i jachtaři. Projednávání případu smrti 17letého mladíka by mohlo podle idnes.cz sloužit jako povinný preventivní program pro všechny, kdo chtějí pořádat jakékoli aktivity pro děti či dospělé ve vodě.

Čtyři účastníci táborové hry ve věku 17 až 18 let měli tehdy doplavat skokem z lodě k dvacet až pětadvacet metrů vzdálenému břehu. Loď byla nakonec od břehu vzdálena kolem sta metrů, přičemž jednomu z plavců došly podle všech okolností síly a hladina Sečské přehrady se nad ním navždy uzavřela. Veškerá snaha zachránit jeho život byla marná. Voda měla navíc v ten den jen necelých 19 stupňů a na přehradě byl hygieniky vyhlášen zákaz koupání.

Jak se potvrzuje, byla při táborové hře porušena všechna podstatná pravidla související s bezpečností plavců, a to i přesto, že na místě byli v kritickém okamžiku tři zkušení jachtaři a krom toho i jedna táborová vedoucí, disponující kurzem základů záchrany tonoucích.

Mladé plavce, kteří se svými tempy vydali doplavat ke vzdálenému břehu, nikdo nedoprovázel. Nejela s nimi žádná loďka, ba s nimi neplaval ani žádný zkušený plavec.  "Vedoucí měli alespoň plavce instruovat, co mají dělat v případě potíží. Stačí se položit na záda a vydržíte docela dlouho. Můžete mávat rukama, je vidět, že máte potíže a udržíte se nad hladinou," vypověděl soudní znalec Petr Ptáček.

Hlavní vedoucí tábora Lukáš Blažek i oddílová vedoucí Anna Frantalová jsou obviněni z usmrcení z nedbalosti, za což jim hrozí až šestileté vězení. Oba se hájí tím, že o bezpečnost dětí ve vodě se měli postarat jachtaři, kteří se uvolili k tomu, že děti z jejich tábora svezou na lodi a vysadí je nedaleko od břehu. Blažek prý považoval jachtaře za profesionály. „Kdyby mi řekli, že nejsou schopni se starat o jejich bezpečnost, tak bych akci zrušil," uvedl Blažek a krom toho dodal, že u tragédie ani nebyl.

Okresní soud v Chrudimi jejich obhajobu pro jednou už akceptoval. Ovšem Městský soud v Praze, kam se žalobce odvolal, zdůvodnění chrudimského soudu odmítl a případ do Chrudimi vrátil k novému projednání. Pražský soud byl názoru, že není možné, aby se hlavní vedoucí tábora i jeho zástupkyně zbavili své zodpovědnosti za životy a zdraví dětí, které měli na starosti. Blažek měl podle mínění soudu dohlédnout na to, jak doposud nevyzkoušená soutěž proběhne. „Místo toho se však vzdálil a upřednostnil jinou činnost“, usuzuje pražský soud.

Podle soudního znalce Petra Ptáčka mají na tragické události svůj podíl viny i jachtaři.  Souhlasili s tím, že táboru s letní hrou pomohou. Podle něho měli ony vedoucí tábora upozornit na to, že plavat přes sto metrů v kalné a studené vodě bez fyzického doprovodu je nebezpečné. "Neměli čekat na nějaký pokyn, příkaz. Měli sami vyhodnotit situaci jako nebezpečnou," poznamenal Petr Ptáček.

Co na tom, že v kritickém okamžiku byl dokonce na blízku i motorový člun. Jeho osádka se však podle všeho věnovala úplně něčemu jinému, než byla bezpečnost mladých plavců. Jejím úkolem bylo převézt na břeh jejich svršky. Motorový člun se k tonoucímu chlapci nakonec přece jenom rozjel, na jeho záchranu už však bylo pozdě. V kalné vodě se ho nepodařilo nalézt. "Pod hladinu šel velmi rychle. Prakticky nám nedal ani šanci. Nikdo neočekával, že by někdo mohl takto rychle utonout," uvedl Jiří Licek z jachtařského klubu.

"V kalné vodě, tak jako byla ta na Seči, měla být loď vzdálena maximálně deset metrů od plavců. Na větší vzdálenost už neobjevíte místo ponoření," uvedl Petr Ptáček. Připustil, že v průzračné vodě, například na v moři, může být vzdálenost větší. Mimo jiné konstatoval i to, že bezpečnost plavců by podle něj mohlo zajistit i to, kdyby s těmi posledními byl ve vodě zkušený plavec. Jednání soudu bylo odročeno.