Chrudim – Po úvodním hodinovém „uspávání hadů“ šéfky Finančního odboru MěÚ Chrudim Hany Vránové, se do sebe městští zastupitelé pustili s vervou, jež nebývá při jejich jednáních obvyklou. Svých deset sekund pokusu o "setření" mladšího kolegy si příliš neužil především Jiří Hradec (Koalice pro Chrudim).

Jaký je smysl přednášek zmiňované úřednice při každém zahajování jednání místních politických elit? Příliš velký ne, protože zastupitelé mají podklady k projednávanému bodu před sebou a většina z nich jim stejně nerozumí. Jak by také mohli, když ekonoma mezi nimi volič najde jen obtížně. Není proto divu, že první dva body týkající se financí a rozpočtu prošly hlasováním po přednášce pečlivé Vránové bez potíží.

"Kostel je dominantou města, symbolem domova," připomněl přítomným starosta Řezníček.  Foto: Chrudimské noviny

Zádrhel nastal až u bodu třetího, kde v rámci rozpočtového opatření mělo dojít i na dotaci farnosti, o níž Chrudimské noviny již informovaly. O slovo se nemohl přihlásit nikdo jiný, než komunistický zastupitel Jaroslav Moučka, jenž s nestoudností vlastní jen jemu a jeho rudým soudruhům, opět začal školit církev, jakým způsobem se má starat o majetek, který bolševici zdevastovali. Přizvukoval mu též opoziční zastupitel František Pilný (nez. za ANO 2011).

Podle komunistů Církev neinvestuje do památky dostatečně.  Foto: Chrudimské noviny

Na stranu arciděkana Jiřího Heblta se však postavil zastupitel Viliam Kopecký (Koalice pro Chrudim) a též sám předsedající, starosta města Petr Řezníček (SNK – ED). Nejvýznamnější památka ve městě zkrátka opravena být musí. Řezníček navíc přítomným připomněl, že místní farnost se bez jakýchkoliv komplikací vzdala nároku na více než čtyřhektarový pozemek Na Větrníku, který postoupila městu. Pozemek je určen k bytové výstavbě a je tedy jednoduché zjistit, jakou má hodnotu.

Celý bod stejně, jako bod pátý, který se zabýval jen zmiňovanou dotací farnosti solo, prošel hlasováním bez větších i menších potíží.

Až do bodu jedenáctého, jímž mělo být schvalování vyhlášky o místním poplatku za zábor veřejného prostranství, neměli politici problém stisknout správné tlačítko na hlasovacím zařízení. Jednotlivé části programu odsouhlasili ve všeobecné shodě.

A co tento smog, pane starosto?  Foto: Chrudimské noviny

Městský zastupitel Josef Káles totiž navrhl, aby od poplatku byli v rámci vyhlášky osvobozeni ti živnostníci, kteří před svou provozovnu – nejčastěji restauraci nebo hospodu – postaví tolik potřebné popelníky. Ty se brzy stanou takřka nutností, protože začíná platit zákaz kouření v těchto podnicích. Předejde se tak nepořádku na chodníku, což potvrdil i zastupitel Ondřej Kudrnáč (ANO 2011), který prý před Restaurací Na Růžku při svých kuřáckých seancích napočítal i padesát vajglů válejících se po zemi. Podle návrhu Svobodných by tato „popelníková“ výjimka neměla přesáhnout dva metry čtvereční záboru chodníku.

Historický dům v samém srdci města.  Foto: Chrudimské noviny

Obdivuhodnou péči o estetiku případných popelníčků projevili jak místostarosta Roman Málek (Koalice pro Chrudim), tak starosta Petr Řezníček. Oba se strachovali o zamoření krásného centra města nevzhlednými reklamními poutači, které by se rázem mohly stát součástí zmiňovaných popelníků na špačky od cigaret. Dobře totiž znají „vykutálenost“ podnikatelů a živnostníků. V tomto okamžiku také přišla chvíle doktora Hradce. Mladšímu kolegovi ve funkci Kálesovi vmetl se svým nezaměnitelným šarmem do tváře, že Kálesovi jde  o zvýhodňování jedné skupiny obyvatel na úkor jiných. Josef Káles však lékaři kousavě připomněl, že to byl právě Hradec, kdo před několika okamžiky hlasoval pro dotace těm i oněm. A co jiného jsou dotace, než zvýhodňování jedné skupiny obyvatel na úkor jiných? Navíc za peníze všech obyvatel České republiky. Ze sálu se ozval potlesk.

Rozumné argumenty z lavic Svobodných však většinu zastupitelů přesvědčily, takže vyhláška vstoupí v platnost s touto praktickou úpravou. O výjimku k umístění popelníku si však hospodští budu nejspíše muset stejně zažádat na městě.

Změna regulačního plánu na Pumberkách byla po dlouhé a nepřehledné diskusi nakonec předkládajícím místostarostou Janem Čechlovským (ODS) stažena. Svými komentáři přispěli také přítomní obyvatelé zmiňované lokality.

Po krátké tahanici o závěry kontrolního výboru – Chrudimské noviny je přinesly v článku o schodišti pod Myší dírou – došlo i na závěrečné exhibé politiků ve volné rozpravě a poté již starosta Řezníček schůzi „odpískal“. Přes čtyři hodiny čistého času.