Chrudim – Povolební vyjednávání jedou na plné obrátky a zdá se, jako by podoba budoucí koalice byla jen otázkou hodin. Radostná zpráva však prozatím od vítězného hnutí ANO 2011 nepřichází. „Skokani“ voleb Chrudimáci se v minulých dnech sešli třeba s Piráty, což jejich voliči převážně kvitují. Zcela jinak ale nahlížejí na případnou spolupráci právě s „Babišovci“.

Chrudimáci se se zástupci Pirátů sešli neformálně, jak už je ostatně zvykem v obou zmíněných stranách. Na celostátní úrovni Piráty a Svobodné, kteří tvoří část Chrudimáků, spojuje snaha o zprůhlednění rozhodování místních samospráv, zpřístupňování podkladů k jednání politických špiček a obecně důraz na větší svobodu jednotlivce.

Sociální sítě přinášejí voličům i možnost přímo okomentovat kroky svých „vyvolených“ a nejinak tomu je i v případě lokální, chrudimské politické scény. Pod fotkou z jednání Chrudimáků a Svobodných se proto vyvinula zajímavá diskuze. „Zajímalo by mě, jestli Chrudimáci plánují spolupráci s hnutím ANO, protože v jeho stranickém tisku se o tom píše jako o téměř hotové věci. I když jsem si vědom rozdílu ve významu stranické příslušnosti v regionální a celostátní politice, nechce se mi věřit, že byste do toho šli,“ říká třeba Martin Profous, který v komunálních volbách kandidoval jako nestraník za SNK – ED starosty Petra Řezníčka.

Reakce lídra Chrudimáků je pak typickou odpovědí politika, jenž si nechává „zadní vrátka“. „Při obrovské složitosti Chrudimského komunálu - a myslím tím i personálie, půjdeme do té varianty, která bude změnou a zároveň přínosem pro Chrudim a hlavně jeho občany. Celostátní politiku a témata jsme v komunále odmítli již našim spojením SvobodnýchTOP09 a Nezávislých. Spojili se tři skupiny slušných, neprofláknutých lidí, kteří se k sobě chovali naprosto férově a zároveň ukázali i schopnost kompromisu. V tomto duchu budeme postupovat i v dalším vyjednávání. Jedno však vím jistě - nikdy se nezavděčíte všem,“ tvrdí Petr Lichtenberg.

„Samozřejmě že řešit celostátní témata je na nic, ale tak jsem to nemyslel. Šlo mi spíš o myšlenkový základ. Pro mě stranické ideje činí směr konání strany předvídatelným z hlediska politického, ekonomického i morálního. Na ty také rezignujete? To asi ne, viďte? A potom se ptám, jestli s výše zmíněnou spoluprací nemáte morální problém... podobně jako by měl mít každý slušný člověk s komunisty - to neberte doslova, jen příměr. Já jsem ještě bohužel neslyšel ani jednoho zastupitele za ANO říct - náš předseda lže a to je blbě - to mě značně znervózňuje. Všichni říkají, že jsou ti slušní, ale to je přece normální a na to bychom se snad nemuseli ptát. Neberte to prosím jako útok, to by mě upřímně velmi mrzelo, prostě mě čistě věcně jako tradičního voliče TOP09 v celostátních volbách zajímá postoj místní organizace,“ vysvětluje svůj pohled Profous.

Podobných názorů zaznělo v diskusi několik. Podstatné však je, že nezazněl ani jeden, který by případné spolupráci Chrudimáků s ANO 2011 uděloval „požehnání“. „Bez mučení se přiznám, že jsem Chrudimákům dal hlas, byť to byla spíše racionální, než srdcová volba. Dle mého názoru se tak úplně nejde odstřihnout od všeho, co se děje v politice o patro výš. Dobře, v chrudimském komunálu se nebude řešit vztah k EU, který má Topka a Svobodní, dalo by se říci, přesně obrácený. Ale, jak uvádí Martin, jde o hlubší problém, od kterého se zkrátka odstřihnout nedá, alibismus není na místě. A to je vztah k pravdě, který by měl být ještě trochu nad politickými tématy. Já jsem rovněž neslyšel nikoho z chrudimského ANO říct cokoliv proti šéfovi, který je schopen křivě přísahat na zdraví svých dětí a to mě rovněž znervózňuje. Jako volič Chrudimáků budu podstatně radši, pokud se povedou možná o mnoho složitější jednání s demokratickými subjekty, než jít do koalice s hnutím, jehož ideovým garantem je trestně stíhaná osoba, podvodník s dotacemi, několikanásobně usvědčený lhář a vůbec člověk, který chce zničit demokracii v Česku,“ uzavírá diskusi shrnutím argumentů v neprospěch koalice Chrudimáků a Hnutí ANO 2011 Jiří J. Blažek.