Chrudim - Stažení audio záznamů z jednání zastupitelstva letos v lednu vyvolalo vášnivou diskusi. Především zastupitel Roman Málek (Koalice pro Chrudim) se nehodlal smířit s argumenty, které radnice předložila k ospravedlnění nezvyklého a v širokém okolí ojedinělého postupu.

Důvodem ke stažení materiálů měl být podle starosty města Petra Řezníčka (SNK - ED) zákon na ochranu osobních údajů. Roman Málek je ale opačného názoru. Na příštím zasedání zastupitelstva chce proto předložit materiál, který by měl zase vše vrátit po několika měsících do normálu.

Míří tentokrát Roman Málek přesně?  Reprofoto: Chrudimské noviny

„Tato skutečnost je nejen podle mého názoru nesmysl. Na konci ledna jsem předal část podkladů vedení města a věřil, že svoje stanovisko přehodnotí. V tehdejším tisku to starosta města slíbil, že bude hledat možnosti. Na můj znovu vznesený dotaz mi ale po dvou měsících odpověděl osmi stránkami, proč to nelze. Dokonce mi přišly doporučeně domů za 41,80 Kč,“ podivuje se Málek, který se s odpovědí radnice nespokojil a obrátil se proto o pomoc na jiná místa.

Problematikou se pochopitelně zabývala i jiná města a některým z nich se podařilo řešení nalézt. A to zcela protikladné k tomu, které nečekaně přijala chrudimská radnice. Příkladem mohou být třeba Semily, město srovnatelné svou velikostí s Chrudimí. Na jeho internetových stránkách se dá pohodlně najít videozáznam z jednání zastupitelů.

„Podle názoru zástupců měst, která své záznamy zveřejňují, je jednání zastupitelstva města zcela a výhradně věcí veřejnou. Z podstaty věci zde musí vždy převládat zaručené právo na informace nad právem na ochranu osobních údajů, a to i v případech, kdy se třeba jedná o majetkoprávních úkonech obce,“ vysvětluje Málek.

Vše teď záleží na rozhodnutí zastupitelů.  Foto: Chrudimské noviny

„Také mezi odbornou veřejností nepanuje zcela jednotný názor, zda projevy osob přítomných na zasedání mohou mít povahu projevů osobní povahy, a zda proto podléhají občanskoprávní ochraně tak, jak ji stanovuje výše zmiňovaný zákon na ochranu osobních údajů,“ poukazuje současně zastupitel na pochybnosti některých odborníků.

Málek tak i přes některé výhrady zformuloval na základě zkušeností měst, která své záznamy ze zastupitelstva běžně zveřejňují, návrh usnesení, které chce předložit svým kolegům v zastupitelstvu na nejbližší schůzi, která se uskuteční 13. května. Zde by pak mělo padnout rozhodnutí, jak bude město ve zveřejňování záznamů postupovat do budoucna. 

Příloha: 

zm_zverejnovani-1.doc