Chrudimské noviny Každá (velká) akce něco stojí

Dnes: 3°C
Zítra: 3°C
Pozítří: 2°C

Každá (velká) akce něco stojí

Pardubické letní kino opět víří emoce. V minulých týdnech jsem se ve spojení s touto nejnavštěvovanější a oblíbenou prázdninovou akcí, o níž se sedm let staráme jako o vlastní dítě, nejednou v novinách či na internetu dočetl o vydírání města, o nestydatém obohacování se nebo o přemrštěných nárocích, které si pořadatelé a organizátoři kladou.


Posledním z mnoha článků byl příspěvek Jiřího Razskazova, předsedy kulturní komise Rady města Pardubic. Ten v souvislosti s letním kinem píše o polopravdách a nepřesnostech. Dovolím si tedy některé polopravdy a nepřesnosti uvést na pravou míru.


Pan Razskazov skutečně stál u zrodu Pardubického letního kina a významnou měrou přispěl k jeho vzniku, o tom není pochyb. Jeho další tvrzení ve zmiňovaném článku už bohužel tak přesná nejsou.


Jeho údiv nad „nečekaným požadavkem“ o vyšší dotaci se mi nezdá na místě. „Letní kino není žádná charita, má své sponzory. Vidíme je na plakátech a bohatých propagačních materiálech,“ píše pan Razskazov. Jistě. Ovšem výroba takových plakátů a propagačních materiálů něco stojí. A zejména, nejsou bezúčelné, slouží k informování diváků o programu Pardubického letního kina.


Stejně jako zajištění filmů a jejich projekce, obstarání kvalitní techniky a vybudování diváckého zázemí. Navíc zmiňované příjmy zdaleka nejsou tak vysoké, jak si možná mnozí myslí. I ti největší donátoři, sponzoři a obchodní partneři, kteří stáli u zrodu celého projektu nebo se díky dlouhodobé pečlivě budované dobré pověsti během let přidávali, se dnes v důsledku přetrvávající ekonomické krize snaží stále více šetřit.


Tatam je doba, kdy Letní kino díky jejich penězům mohlo hravě pokrýt rozdíl mezi skutečnými náklady na provoz, které dosahují přibližně milionu dvou set tisíc korun, a příspěvkem města. Konečně vyúčtování jsme čestně zveřejnili na našich webových stránkách a každý si tak může udělat obrázek o hospodaření Pardubického letního kina sám, na rozdíl od jiných kulturních akcí štědře dotovaných z městské kasy.


Bavíme-li se o finančních otázkách, je třeba si také uvědomit, že od roku 2006, kdy prázdninové projekce pod širým nebem v Pardubicích začaly, vzrostly ceny energií i veškerých služeb. Vše je několikanásobně dražší. Tím se provoz letního kina stal mnohem nákladnější. Na tuto skutečnost jsme v minulosti opakovaně poukazovali. Marně. Rok co rok se snažíme získat od města vyšší příspěvek, který by zohlednil skutečné náklady na provoz.


Ano, Letní kino není charita! Proto není možné, aby jeho provozovatelé chod kina dotovali ze své kapsy. Zvlášť když před komunálními volbami všichni lídři současné vládní koalice tomuto projektu hlasitě vyjadřovali svoji podporu a slibovali voličům, že Letní kino v Pardubicích udrží za každou cenu. Oprávněnost vyšších dotací přiznala minulý rok i primátorka města Štěpánka Fraňková.


V souvislosti s Letním kinem pro Pardubický deník říká: „Jednání o kině dopadlo dobře. Pan Motyčka podal žádost o dotaci ve výši 400 tisíc korun, což je částka, která nám přijde adekvátní. Na devadesát devět procent tedy bude pokračovat v novém prostoru.“ Citace z článku uveřejněného v Pardubickém deníku dne 10. prosince 2010.


Hrozby pana Razskazova, že pokud bude navýšen příspěvek pro Letní kino, nebudou peníze na dotace pro mnoho desítek amatérských souborů převážně dětských a mládežnických, pro které je fond hlavně určen, jsou také částečně zkreslené.


Kulturní komise sice skutečně disponuje fondem přibližně pěti milionů korun, ovšem desítky až stovky dalších miliónů na kulturní akce jsou vypláceny přímo z rozpočtu města, mnohdy bez jakéhokoliv výběrového, či poptávkového řízení. Letmý pohled do rozpočtu na tento rok ukazuje, že existuje řada „profesionálních“ akcí, které bez jakéhokoliv výběru dostanou několika set tisícové příspěvky. Jen provoz v minulosti tolik diskutovaného Kulturního centra spolkne z městské kasy téměř šestnáct milionů korun.


I když je letos kulturní fond nižší než v roce 2012, jak uvádí pan Razskazov, celková výše finančních prostředků v návrhu rozpočtu na rok 2013 za Odbor školství, kultury a sportu činí 230.256.000,- Kč, což je 110,5 % loňského schváleného rozpočtu.


Chápu, že peněz není nikde dost a že se zastupitelé snaží šetřit a být dobrými hospodáři. To je chvályhodné. Ovšem v porovnání s dvou set tisícovým příspěvkem na Vánoční trhy, sto dvaceti tisíci na Pardubické dožínky, čtyřmi sty tisíci pro Městské slavnosti nebo čtyřmi sty tisíci pro galerii Mázhaus, mi žádaných šest set tisíc na dvouměsíční kulturní akci pro celé město, která pomáhá jeho propagaci nejen napříč krajem, nepřipadá nijak nehorázných.


V zásadě nemám nic ani proti vyhlášení výběrového řízení na nového provozovatele Pardubického letního kina. Právě naopak. Je ovšem třeba, aby zadání bylo co nejkonkrétnější. Vedení města by mělo jasně definovat nejen počet dní, po které se má promítat, ale i určit cílovou skupinu diváků, případně charakter kina, říct, jaká má být kapacita hlediště, kvalita zázemí, rozsah propagačních materiálů.


Důležitý je i fakt, zda se za projekce začne vybírat vstupné. To je mimochodem naprosto v rozporu s hlavní ideou celého projektu, jehož cílem je dopřát lidem zdarma kvalitní filmovou podívanou v jedinečných kulisách pod hvězdnou oblohou. Právě v tom je Pardubické letní kino unikátní a díky tomu nemá po celé republice konkurenci. Vítěze takovéhoto výběrového řízení by zřejmě měla zvolit hodnotící komise a nikoliv vedení města na jedné ze svých pracovních porad. Věřím, že takový vítěz bude schopen pokračovat v tradici letních promítání v kvalitě, na kterou jsou pardubičtí diváci zvyklí a kterou si zaslouží.


Jsem rád, že se Pardubické letní kino stane prvním významným kulturním projektem, jehož realizátor bude vybrán v transparentním výběrovém řízení. Možná je jen škoda, že k tomu dochází po sedmi letech bezproblémového fungování. Nicméně pevně věřím, že další velké kulturní projekty ho budou brzy následovat.


S úctou Tomáš Drechsler, jednatel společnosti

red

Reklama