Jak hlasovali členové městského zastupitelstva během jednání o odvolání Romana Málka z funkce místostarosty?
Chrudim - Podváděl Roman Málek (Koalice pro Chrudim) při hlasování o návrhu Svobodných, nebo šlo o náhodu? Tato otázka zůstane nejspíše navždy nezodpovězena. Na co však odpovědět lze, je dotaz po jmenovitém hlasování jednotlivých zastupitelů při pondělním jednání osudu neuvolněného místostarosty.
Ještě před tím, než se vůbec mohlo hlasovat o návrhu Svobodných, který zněl jasně a obsahoval zmínku o tajné volbě, z níž mělo být zřejmé, jaký bude Málkův osud, navrhl totiž městský zastupitel Tomáš Židek (SNK-ED), změnit formu hlasování na veřejnou. Po krátkém přetahování, zda je možné o personálních otázkách hlasovat veřejně, dostalo se Židkovi nelichotivého komentáře právě z lavice Svobodných. Evropský demokrat by prý neměl navrhovat takové nedemokratické postupy, jako je veřejné hlasování a tím de facto tlačit městské zastupitele k držení stranické linie. Nakolik je však nedemokratické stát si za svým názorem i proti početní převaze a pod dohledem svých politických lídrů, zastupitelé Svobodných už nevysvětlili. Svobodní tak v podstatě chtěli podpořit zbabělost a neschopnost protlačit vlastní postoj navzdory vnějším tlakům. Diskutér Chrudimských novin Zbyněk Kotúč to okomentoval ještě tvrdšími slovy „Jestli někomu vadí veřejné hlasování, nemá v politice co dělat. Obzvláště ten, kdo se ohání transparentní politikou,“ říká Kotúč.
Kritikou na adresu Romana Málka nešetřili komunisté. Ústy Jaroslava Moučky (KSČM), který výjimečně vyměnil téma, jímž pro něj v poslední době jsou dotace místní katolické farnosti, neopomněli „rudí“ konstatovat, že Málek rozhodně nesplňuje profesionální předpoklady, které by měl místostarosta mít. Záměrem opozice tak podle všeho zůstává narušit postupně současnou vládnoucí koalici. Závěrečným tahem má být podle informací, které prosakují z kuloárů stranických klubů, odstranění starosty Petra Řezníčka a vytvoření koalice nové, v níž by prim hrálo hnutí ANO 2011 a jeho nejaktivnější člen, jímž je městský zastupitel František Pilný (ANO 2011). Ten si přitom výborně notuje třeba právě se zmiňovaným komunistou Jaroslavem Moučkou. Oba politici během nedávné diskuse k dokončené první části městského obchvatu v kině Muzea barokních soch seděli vedle sebe a důvěrně si špitali jako nejlepší přátelé. Podporu komunistické strany tak má podle všeho Pilný jistou.
Jak ale jednotliví politici hlasovali při pondělním zasedání městského zastupitelstva? Jmenovité screany hlasování obsahují obrázky výše.
Reklama
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.