Chrudimské noviny Krajský úřad vyhověl městu a zrušil stavební povolení pro optickou síť na Kateřinském předměstí

Dnes: 2°C
Zítra: 4°C
Pozítří: 3°C

Krajský úřad vyhověl městu a zrušil stavební povolení pro optickou síť na Kateřinském předměstí

Chrudim – Krajský úřad Pardubického kraje díky odvolání města Chrudim, které dle svých vyjádření hájilo veřejný zájem, zrušil již vydané stavební povolení a vrátil celou věc znovu k projednání stavebnímu úřadu do Chrudimi. Jedná se o záměr další plánované výstavby a modernizace podzemní optické sítě. Kvůli modernizaci komunikační infrastruktury může investor Telco Infrastructure zasáhnout veřejná prostranství a je potřeba upravit podmínky a práva města i soukromých vlastníků. Město například upozornilo na rizika narušení zeleně, přístupu a nedostatečné transparentnosti řízení a stavební povolení proto bylo zrušeno.

Celá věc o rozšíření optické sítě na Kateřinském předměstí se rozhodnutím o zrušení stavebního povolení vrací na začátek, takže se teprve uvidí, kdy a za jakých podmínek a jestli vůbec tato realizace nakonec nastane. Pokud by se totiž projekt přepracoval, například za účelem většího zohlednění veřejných zájmů, teoreticky je i možné, že společnost Telco Infrastructure od svého záměru v Chrudimi nakonec ustoupí, pokud by nebyla schopná požadavkům pro splnění nového stavebního povolení vyhovět. Potom by byl možná projekt nabídnut jinému investorovi. Další vývoj bude klíčový pro to, zda vysokorychlostní optická síť nakonec v Chrudimi vznikne. V novém projednání a řízení se má ale chrudimský stavební úřad na doporučení krajského úřadu pokusit o uzavření smíru mezi všemi účastníky řízení. 
 
 

Proč úřad stavební povolení zrušil?

  • Nedostatečné posouzení vlivu na veřejný prostor: Krajský úřad uznal obavy města Chrudim, které poukazovalo na rizika narušení zeleně, přístupových cest a dalších veřejných prvků během realizace stavby.

  • Procesní chyby stavebního úřadu: Rozhodnutí obsahovalo chybné odkazy na právní normy a bylo shledáno nedostatečně odůvodněné, což podkopávalo jeho zákonnost. Stavební povolení bylo vydáno, i když úřad nezajistil transparentní proces a vynechal ústní projednání s účastníky řízení.

  • Nedostatečná komunikace: Město upozornilo, že stavební úřad nezohlednil možné námitky dotčených vlastníků pozemků a nedostatečně informoval účastníky řízení.

Obnovu veřejného prostranství musí mít město pod kontrolou

Město Chrudim by  mělo na radu krajského úřadu na svých pozemcích (optická síť by procházela městskými pozemky v délce 8,6 km) požadovat dle běžné praxe po investorovi obnovu zeleně a uvedení dotčených veřejných prostranství do původního stavu jako před realizací.
 
Bez ústního projednání se to neobejde

Dotčení účastníci by měli mít podle Krajského úřadu Pardubického kraje možnost vyjádřit se ve věci modernizace optické sítě a bude se proto konat ústní projednání, kterému se stavební úřad v Chrudimi původně vyhnul a i přes další procesní nedostatky vydal stavební povolení. Celý proces ale vyžaduje rovnováhu mezi technologickým rozvojem a ochranou práv obyvatel a i krajský úřad dal v tomto směru městu Chrudim za pravdu.

Hrozilo by vyvlastňování pozemků?

Obecně mají soukromí vlastníci nárok dostat dle běžné praxe za zřízení služebnosti na svých pozemcích od investora finanční kompenzaci, protože ten bude mít zase právo zasahovat do jejich pozemku. Když se ale nedohodnou, v krajním případě hrozí i vyvlastnění, protože se jedná o veřejně prospěšný projekt. 
Petra Vintrlíková

Reklama