Chápu, že pan Valenta postupuje dle hesla "Koho chleba jíš, toho píseň zpívej", ale to co tam Kušta staví, je naddimenzovaný hnusný lidojem převyšující okolní zástavbu o x pater, který natáhne další dopravu do úzkých ulic, které na to nejsou připravené. Nehledě na to, že ten nový barák je prostě ošklivý.

Nevím jak vy, já v blízkosti bydlím a ty obrázky, jak to bude vypadat se mi líbí. Nelíbí se mi ale třeba ten nepořádek, co lidi mají před svými domy, jak si můžete všimnout na přiložené fotografii.

Stran dopravy - vždycky mě zajímalo, proč se kritici údajného "natažení dopravy do úzkých ulic" začali ozývat až teď. Když pod Kopanicí fungovala dýhárna a spol., úzkými ulicemi se proplétaly náklaďáky, nikomu to vlastně nevadilo.

Lájoš. Lájoš, to je ten bývalý zaměstnanec ChrBe, co vybíral vstupné do letního kina "do kapsy" a kino díky němu zkrachovalo? Koukám jakej je z něj teď odborník..?

Asi proto, že ta vámi tvrzená nákladní doprava nikomu zřejmě nevadila. Ale to, že o půl osmé ráno ve všední dny se obyvatelé toho nového areálu rozhodnou auty rozvozit dětičky do škol, protože dneska jsou děcka líná na krok, a že to tam tu dopravu ucpe, na to vezměte jed.

Pořád lepší stavět ,kde to nezabírá ornou hroudu,je zpevněný svah a mně se to tak líbí. Pan Valenta si na zpívání určitě nepotrpí.............

Aha, nevadila :) Stran ucpané dopravy - možná by bylo dobré zatlačit na město, aby místo skateparku (jak tu kdosi v diskusi trefně podotknul), vybudovalo sjezd ke sportovištím. Plakat línými dětmi je sice efektní, leč na špatném hrobě.

Jojo, "koho chleba jíš, toho píseň zpívej" ... :-) Nákladní doprava tady sice do dýhárny jezdila, ale rozhodně to nebylo po celý den (včetně noci) tak, jako tomu bude v případě nových obyvatel v bytových domech klasickými automobily. Samozřejmě s tím bude i spojeno ucpání ulic zaparkovanými auty (prodej garáží zatím zrovna moc nefrčí - většina bude mít 2 auta, některá rodina třeba i 3 a více) ... Nemá smysl tady tvrdit, že se pro tamní obyvatele výstavbou těchto bytovek nic nezmění. Onen sjezd od sportovišť, o kterém je furt řeč, stejně tamním lidem nijak nepomůže. Ono je vcelku jedno, jestli budou obyvatelé vyjíždět přes most u Penny, přes most u Kateřiny nebo eventuálně jednou sjezdem k Tescu ... Ten provoz tam bude stejně, ať už to bude rozmělněno na jednu, dvě nebo tři části. Si tak říkám, jak by se autor článku tvářil, kdyby jemu v ulici realizovali podobnou výstavbu (není nutné odpovídat, tu odpověď si celkem barvitě představuji už teď). :-)

K tomuto příspěvku není co dodat. Tak to prostě je.

Nejdřív to vypadalo, že víte, o čem píšete, ale nakonec jste to celé nezvládl. Tak nejprve ten brilantní postřeh vyjádřený neotřelým bonmotem hned v první větě, poté zopakování jediného argumentu, který používají odpůrci, a to sice "MY máme právo tady parkovat a nikdo jiný" - to by se mohlo uplatňovat po celém městě, co mi má kdo parkovat před domem, když tady bydlím já?? Jen ten konec. Tvrzením, že "Ten provoz tam bude stejně, ať už to bude rozmělněno na jednu, dvě nebo tři části." jste prokázal, že vůbec netušíte o tom, že teď přijíždí po úzkém mostku ve Vrchlického ulici desítky, někdy i stovky aut, které by tam vůbec nejely, kdyby byl příjezd ke sportovištím z MKO. Příště to chce si dát trochu víc práce s vyjádřením odporu.

Původně jsem už ani nechtěl odepisovat, protože to zjevně nemá cenu, ale pak jsem si to rozmyslel. Já jsem s tím komentářem nechtěl na někoho dělat dojem, tak nevím, proč bych si s tím měl dát příště více práce. Pouze jsem vyjádřil svůj názor stejně tak, jako jste to pak udělal Vy. Já jsem si pouze dovolil reagovat na další "PR článek" na tomto serveru. Jeden takový (ten byl ještě o poznání "horší") už tady byl, kde pan Valenta tvrdil, že tamním obyvatelům výstavba těchto bytových domů "nejen nevadí, ale že jí prý dokonce i vítají". Možná to znění není úplně přesné, ale by to něco v tomhle smyslu. Ten článek pak zmizel asi po vlně nesouhlasů, kritiky atd v komentářích. Jak jsem psal tam, tak já osobně nikoho takového neznám. Ostatně reakce v tomhle stylu byly slyšet i na schůzi, kterou na MěÚ organizoval přímo pan Kušta. Žádná souhlasná tam nezazněla, i když samozřejmě netvrdím, že nikdo takový není, protože ten by pak logicky neměl potřebu chodit na podobnou akci, ale já jsem nikoho takového v okolí nezaznamenal (komentáře na internetu nepočítám). Naopak znám lidi, kteří se do této lokality právě přistěhovali kvůli "klidu", který teď už prostě (takový) nebude. Parkování v tomhle taky samozřejmě hraje roli, není potřeba si nic namlouvat, tak nevím, co se divíte. Všichni víme, jak to s ním vypadá v jiných částech města, kde jsou sídliště. O onom mostu ve Vrchlického toho vím opravdu dost, jelikož v této lokalitě žiju po celý svůj život stejně tak, jako tam žili moji předci už přede mnou. Chodím nebo tam i jezdím v podstatě denně. O tohle mi vůbec nešlo, já si tam klidně i chvíli počkám, pokud přijíždím od ČSAD. Vy jste mě totiž nepochopil. Já jsem mluvil o zvýšené dopravě po dostavbě těchto bytových domů, která tam bude díky novým obyvatelům. To ani nemluvím o stavu vozovky, ke které určitě přispěly náklaďáky, které míří na stavbu - nedávno tam došlo dokonce i k prasknutí vodovodní přípojky (samozřejmě netvrdím, že je to jenom díky této stavbě, ale určitě k tomu náklaďáky přispěly). Kdo pojede ke sportovištím ze strany od Tesca, tak by tam sjel sjezdem, který tam možná jednou bude. Nicméně lidi ze druhé strany budou i dále jezdit přes most u Penny. Na druhou stranu zase budou někteří určitě objíždět ulici Na Ostrově právě tímto budoucím sjezdem, ale jak jsem už psal výše, tak o tomhle jsem se ani bavit nechtěl. Vy máte svůj názor a já zase svůj, stačí si je navzájem jenom respektovat. Mějte se.

Obávám se, že pan Valenta žádný vlastní názor ani nemá. Vždyť se stačí podívat na jeho zdejší aktivitu - buď lobuje za pana Kuštu a obhajuje jeho kroky pomocí čím dál scestnějších (ne)argumentů a nebo hází špínu na Piráty.

Stavět byty nestačí,co kdyby vybudoval co je k životu potřeba.Ne ne na tom se nedá vydělat to přece musí město on jen kšeftuje. Podle hesla po mě potopa. Je to vidět na větráku,tam chce stavět ale kde budou lidi nakupovat,kam chodit děti do školky a školy, to ať se postará město Kušta potřebuje vydělávat a o kvalitě staveb-škoda mluvit.

Karle, dej cihlu k cihle a ukaž světu co v tobě dřímá

Áko, já už jsem byl aktivní a jsem na tolika stavbách po Česku a Evropě, že se vám o tom ani nesnilo. Cihla beton ocel obalovačka co si vzpomeneš. Pan Kušta má co dohánět.A navíc věci nejen na bydlení,to nám pan stavitel moc dluží,ať se předvede jaký je kanon.