Podpora podnikatelů radnici příliš nejde. Příkladem je rozzlobený Jozef Lörincz a podmínka pro Milana Jirušku
Chrudim - Programové prohlášení městské rady je plné slibů a často i jen obtížně realizovatelných snů. Občas se sice podaří některý z bodů splnit, obvykle jde ale pouze o již rozjetý projekt, který by se dokončil tak jako tak. Jak si tedy vládnoucí koalice vedla v oblastech týkajících se parkování, podnikání a třeba zdravotnictví?
Radní ve svém prohlášení tvrdí, že touží po podpoře malého a středního podnikání. Nejspíše se jim z mysli vytratila vzpomínka na známé „Kafe v Galerii“, které po určitý čas provozovala organizace, kterou zřizuje právě radnice. Nejen že šlo podle některých kritiků o vytváření nezdravé konkurence místním podnikatelům, ale dokonce byla celá akce výrazně ztrátová. Popularitě pak nové kavárně nepřidala ani informace o nákupu kávovaru za desítky tisíc z prostředků daňových poplatníků. Na veřejnost rovněž prosákly zkazky o odměně řediteli Chrudimské besedy Jiřímu Kadeřávkovi. Vedení města později muselo ustoupit tlaku veřejnosti a radniční opozice a neslavný projekt se ztrátou „odtroubit“.
Činnost Místní akční skupiny, jíž se i nadále rozhodly politické špičky podporovat, je pro veřejnost jednou velkou neznámou. Podobně tajemná je i příprava projektů „ITI“, jejichž prostřednictvím by měly do aglomerace Pardubicko - Královehradecko přitéci miliardy korun. Zatímco sousední Pardubice pilně připravují „tvrdé“ projekty, Chrudim se prozatím nezmohla ani na dotažení projektu rekonstrukce sportovní haly na Tyršově náměstí a alespoň nástinu řešení parkovacích domů ve městě. Rovněž rozvíjení spolupráce s podnikatelskými subjekty je minimálně problematické, protože jednoho z nejvlivnějších místních podnikatelů a zároveň i městských zastupitelů Jozefa Lörincze (SNK-ED) stačil naštvat sám jeho stranický kolega, starosta města Petr Řezníček natolik, že podnikatel přešel spíše k Řezníčkovým názorovým oponentům.
V oblasti zdravotnictví a sociálních služeb stačila radnice jen nečinně přihlížet obvinění a následnému nepravomocnému odsouzení podnikatele Milana Jirušky, jenž se pokoušel v areálu bývalého pivovaru vybudovat dům pro seniory. Státní zástupce dával Jiruškovi za vinu, že zneužil peníze z evropských dotací. Pikantní na celé věci je, že ve vrcholných orgánech Jiruškova projektu zasedaly dvě členky městského zastupitelstva, které shodou okolností kandidovaly rovněž za Evropské demokraty, tedy stranu současného starosty. V současné době už obě dámy politicky činné nejsou, jedna z nich ale, konkrétně Ivana Bohatá, několik let vedla „za ručičku“ současnou šéfku Centra sociálních služeb a pomoci Hanu Pilnou. Pilná ve vedení této městské organizace nahradila Jana Slezáka, jenž se městu znelíbil. Podle zlých jazyků proto, že nechtěl „jít na ruku“ radničním vládcům. Slezák byl na místo vybrán po dlouholeté ředitelce Bohaté. Poučeni z předchozích nezdarů se politici z radniční koalice rozhodli podpořit projekt vybudování Senior rezidence místního podnikatele Milana Kušty pouhým poklepáním základního kamene.
V oblasti sociální a zdravotní si tak obyvatelé města mohou nechat zdát též o veřejném využívání obou stadionů místního MFK, což rovněž kritizuje část radniční opozice. Dál však běží projekt Zdravého města, který má pro změnu být teplým místečkem pro Řezníčkovu stranickou kolegyni Šárku Trunečkovou. V další části rozboru programového prohlášení rady města přijde na řadu oblast školství, kultury, dopravy a bezpečnosti.
Reklama
- Pro možnost psaní komentářů se přihlašte nebo zaregistrujte.