Chrudim – Čáp ztratil čepičku, měla barvu barvičku! Takto na některé obyvatele Chrudimi působí výběr pigmentů na novou fasádu Regionálního muzea v Chrudimi za několik milionů korun, ačkoliv se prý na tom shodlo hned několik odborníků. Chrudimské noviny proto požádaly o stanovisko přímo Národní památkový ústav, Územní odborné pracoviště v Pardubicích.

Jejich stanovisko jsme sice ještě neobdrželi, Národní památkový ústav ale i na oficiálních stránkách pro laiky zveřejňuje postupy, které předcházejí podobným opravám fasád, například: „Odstín fasády by měl vycházet z nálezů průzkumu provedeného už před zahájením prací – často odhalí hned několik barevných řešení, kterými se dům v minulosti pyšnil.“ Nebo: „Současný trend pestrých barev a netypických variací a kombinací by neprospěl nejen domu samému, ale poškodil by i celé historické prostředí.“ Tím spíše je udivující, co se momentálně odehrává v Chrudimi.

Oprava fasády stojí hodně peněz a někoho i nervů.  Foto: Chrudimské noviny

Zatímco část veřejnosti, která má ráda živé barvy bez ohledu na obnovu historické fasády, nápad bijící do očí kvituje, druhá část obyvatel, kteří si zachovávají estetické cítění, se nestačí divit. „Ve veřejném prostoru by se měly uplatňovat přírodní, zemité barvy, odkazující na barevnost, která se vyskytuje v Chrudimi, například podle mineralogického podloží, tudíž především hnědá a béžová,“ zní jeden z názorů.

Ale co naplat, když má v gesci odbor kultury, památkové péče a sportu starosta František Pilný (ANO 2011), který sice rád na odiv prezentuje, že jeho velkým koníčkem je studium historie, včetně té chrudimské, ale pak je zároveň schopen, jako v únorovém úvodníku Chrudimského zpravodaje, v jednom odstavci vzpomínat holocaust a v předchozím jako dobrý příklad citovat nacistického sympatizanta Henryho Forda, který holocaust dokonce financoval.