Chrudim - Nejsledovanější anketou čtenářů Chrudimských novin byla v roce 2015 anketa pod názvem "Je rok po volbách. Kdo z vedení radnice je za tu dobu pro vás nejdůvěryhodnější politik?". Ukázalo se při ní, že lidé stále sledují se zájmem dění na radnici a známkují svoje politiky podle odvedené práce a jejich vystupování na veřejnosti.

Anketa měla překvapivého vítěze, prvního místostarostu Jaroslava Trávníčka (ČSSD), zatímco vítěz posledních komunálních voleb a favorit hlasování čtenářů, starosta města Petr Řezníček (SNK-ED), se musel pro tentokrát spokojit "jen" s druhým místem. Naopak velký debakl zaznamenal čtvrtý místostarosta Roman Málek (Koalice pro Chrudim), jehož "tak trochu jiná politika" po roce fungování v úřadu Chrudimáky vůbec neoslovila. Ostatně to samé vyplývá z poslední ankety v roce 2015 "Je požadavek opozice na odvolání Romana Málka z funkce místostarosty oprávněný?", v níž to Málek schytal od občanů na celé čáře, neboť si v drtivé většině přejí jeho odvolání z funkce stejně jako celá radniční opozice napříč všemi stranami včetně některých koaličních politků v čele s již zmíněným místostarostou Jaroslavem Trávníčkem. Co je ale platná vůle občanů, když nebyla, jak uvedl starosta Petr Řezníček, vypovězena koaliční smlouva a ta zůstává i nadále v platnosti stejně jako Málkovo čtvrté místostarostenské křeslo.

Čtvrtý neuvolněný místostarosta Roman Málek má možná požehnání katolické církve a současné radniční koalice, rozhodně ne ale od občanů města, kteří pro něho většinou nemají takřka žádné pochopení. Opozice dokonce tvrdí, že je to vypočítavý lenoch.  Foto: Facebook Romana Málka

Druhou nejsledovanější čtenářskou anketou Chrudimských novin byla v průběhu roku anketa nazvaná "Co dál se zastaralým letním kinem za Muzeem?", která naprosto jasně ukázala na rozpolcenost zdejší veřejnosti v této dlouho neřešené otázce. I tentokrát v ní s převahou zvítězili zastánci zachování večerního promítání za Muzeem nad pragmatiky, kteří poukazují na ztrátovost tohoto podniku a potřebu zvýšení počtu parkovacích míst přímo v centru města na úkor areálu letního kina. Ačkoliv vítězství příznivců "leťáku" nebylo tentokrát tak drtivé jako v případě ankety, kterou kdysi uspořádali oni sami, je zřejmé, že Chrudimáky nostalgie po filmové produkci na tradičním místě pod hvězdami zatím neopouští a jsou ochotni ji dotovat z městského rozpočtu. A právě tato skutečnost vede k déletrvající nerozhodnosti či opatrnosti vedení chrudimské radnice, jak s tímto prostorem dál naložit. Současné vedení města ale tvrdí, že jasno bude mít co nevidět, protože si nechalo názory občanů k tomuto problému znovu vyhodnotit. Necháme se tedy překvapit, jaké bude rozřešení celého problému.

Současné vedení města se rozhodlo pro restart záměru, jak v budoucnu naložit s prostorem letního kina. Najalo si proto služby jabloneckého architekta Petra Klápštěho z Ateliéru Nature Systems, který uspořádal v bývalé vinárně Muzea na toto téma setkání s občany. Po skončení debaty nechal vyvěsit pod schodištěm Muzea veškeré plusy a zápory, které ze schůze vyplynuly. Většina názorů je přitom pro zachování letního amfiteátru v těchto místech.  Foto: Chrudimské noviny

V pořadí třetí, co do zájmu čtenářů, skončila anketa pod názvem "Má se silnice I. třídy z Chrudimi do Slatiňan proměnit v pomalejší městskou trasu?", která je reakcí na řadu smrtelných a dalších těžkých dopravních nehod na silnici I/37, především v úseku ve směru od chrudimských kasáren k odbočce na Píšťovy. Také v tomto případě jde o názorový střet mezi příznivci plynulejší jízdy mezi Chrudimí a Slatiňany a zastánci dopravních omezení, jež mají ochránit zejména pěší a cyklisty, kteří jsou zde nejvíce ohroženi. Mezi hlasujícími čtenáři nakonec zvítězila druhá varianta, kvitující dopravní omezení, která zde chystá pardubická pobočka Ředitelství silnic a dálnic (ŘSD). V těchto místech má mimo jiné dojít ke snížení maximální povolené rychlosti a zhotovení zpomalovacích ostrůvků u odboček na Píšťovy a před Slatiňany k nově vznikající obytné zástavbě a průmyslové zóně. Kdy ale k tomuto opatření dojde, není zatím zřejmé. ŘSD totiž tvrdí, že je k němu připraveno a čeká jen na pokyn města, radnice zase oponuje, že už žádost dávno odeslala. Ocitáme se tedy opět v situaci, k jaké došlo v případě doposud nepostaveného sjezdu u Medlešic, kde ŘSD tvrdí, že za to může vedení města, zatímco ono namítá "já nic, já muzikant". Každopádně přinesla anketa celou řadu doprovodných článků a zajímavých komentářů, které mimo jiné navrhují vybudovat v těchto místech další stezku pro pěší a cyklisty, jež by je ochránila a současně by více propojila Chrudim se Slatiňany, kam míří denně stovky turistů a lidí pracujících v obou městech. Podle čtenářů by měla tato stezka daleko větší smysl než městem chystaná trasa na Podhůru. Necháme se tedy znovu překvapit, zda se politici nechají inspirovat hlasem lidu.

Mezi další ankety Chrudimských novin, které zaujaly nejvíce čtenáře, patří témata "Měli by strážníci v létě více postihovat rušení nočního klidu v Chrudimi a jak?", dále "Mělo by se nechat prošetřit financování sportů v Chrudimi a nastavit spravedlivější pravidla?", které reaguje na nezvykle velké investice do zázemí chrudimské kopané a na téma tzv. prioritních sportů, anebo "Starosta města Petr Řezníček tvrdí, že média nikdy nic nevyřešila. Režisér Robert Bellan tvrdí opak. Kdo z nich má pravdu?", jež je odezvou na korespondenci našeho starosty s divadelním režisérem Robertem Bellanem, který v závěru roku poukázal na své špatné zkušenosti s personálem Divadla Karla Pippicha. Debata obou mužů nakonec sklouzla do filosofické roviny, v níž se neshodli na tom, zda média někdy něco dokázala vyřešit. Zatímco režisér Bellan v nich spatřuje nedílnou součást demokratického zřízení naší země, starosta Řezníček o nich smýšlí spíše s opovržením, jak dokládá jeho dopis. Možná i proto v hlasování u občanů prohrál, protože ti dali za pravdu spíše Bellanovi.

Z uvedeného výčtu nejčtenějších anket vidíte různorodost témat, která občany Chrudimě zajímají - od způsobu vládnutí tomuto městu, až po praktické dopady této politiky na život lidí. Nejsou však kritikou uvedeného systému, nýbrž zrcadlem, které má odhalit nedostatky tam, kde se o nich mlčí, anebo se o nich neví, aby v konečném důsledku usnadnilo život nám všem. Co z toho plyne? Že média svoji roli rozhodně mají a budou ji mít i nadále bez ohledu na to, zda se to někomu líbí nebo ne a bere si obdobné ankety až příliš osobně namísto toho, aby se nad jejich obsahem raději pořádně zamyslel a když je to nutné a opodstatněné, aby se postaral o nápravu. Teprve potom budeme všichni žít ve městě, ve kterém stojí za to žít. Mějte, vážení čtenáři, šťastný nový rok 2016 plný zdraví, lásky, štěstí, osobní pohody, vzájemného respektu a porozumění. Ať je naše Chrudim v příštím roce ještě krásnější!