Chrudim – Po úvodním hodinovém „uspávání hadů“ šéfky Finančního odboru MěÚ Chrudim Hany Vránové, se do sebe městští zastupitelé pustili s vervou, jež nebývá při jejich jednáních obvyklou. Svých deset sekund pokusu o "setření" mladšího kolegy si příliš neužil především Jiří Hradec (Koalice pro Chrudim).

Jaký je smysl přednášek zmiňované úřednice při každém zahajování jednání místních politických elit? Příliš velký ne, protože zastupitelé mají podklady k projednávanému bodu před sebou a většina z nich jim stejně nerozumí. Jak by také mohli, když ekonoma mezi nimi volič najde jen obtížně. Není proto divu, že první dva body týkající se financí a rozpočtu prošly hlasováním po přednášce pečlivé Vránové bez potíží.

[[img:chrn_fullwidth:13800:"Kostel je dominantou města, symbolem domova," připomněl přítomným starosta Řezníček.  Foto: Chrudimské noviny]]

Zádrhel nastal až u bodu třetího, kde v rámci rozpočtového opatření mělo dojít i na dotaci farnosti, o níž Chrudimské noviny již informovaly. O slovo se nemohl přihlásit nikdo jiný, než komunistický zastupitel Jaroslav Moučka, jenž s nestoudností vlastní jen jemu a jeho rudým soudruhům, opět začal školit církev, jakým způsobem se má starat o majetek, který bolševici zdevastovali. Přizvukoval mu též opoziční zastupitel František Pilný (nez. za ANO 2011).

[[img:chrn_fullwidth:13830:Podle komunistů Církev neinvestuje do památky dostatečně.  Foto: Chrudimské noviny]]

Na stranu arciděkana Jiřího Heblta se však postavil zastupitel Viliam Kopecký (Koalice pro Chrudim) a též sám předsedající, starosta města Petr Řezníček (SNK – ED). Nejvýznamnější památka ve městě zkrátka opravena být musí. Řezníček navíc přítomným připomněl, že místní farnost se bez jakýchkoliv komplikací vzdala nároku na více než čtyřhektarový pozemek Na Větrníku, který postoupila městu. Pozemek je určen k bytové výstavbě a je tedy jednoduché zjistit, jakou má hodnotu.

Celý bod stejně, jako bod pátý, který se zabýval jen zmiňovanou dotací farnosti solo, prošel hlasováním bez větších i menších potíží.

Až do bodu jedenáctého, jímž mělo být schvalování vyhlášky o místním poplatku za zábor veřejného prostranství, neměli politici problém stisknout správné tlačítko na hlasovacím zařízení. Jednotlivé části programu odsouhlasili ve všeobecné shodě.

[[img:chrn_fullwidth:14715:A co tento smog, pane starosto?  Foto: Chrudimské noviny]]

Městský zastupitel Josef Káles totiž navrhl, aby od poplatku byli v rámci vyhlášky osvobozeni ti živnostníci, kteří před svou provozovnu – nejčastěji restauraci nebo hospodu – postaví tolik potřebné popelníky. Ty se brzy stanou takřka nutností, protože začíná platit zákaz kouření v těchto podnicích. Předejde se tak nepořádku na chodníku, což potvrdil i zastupitel Ondřej Kudrnáč (ANO 2011), který prý před Restaurací Na Růžku při svých kuřáckých seancích napočítal i padesát vajglů válejících se po zemi. Podle návrhu Svobodných by tato „popelníková“ výjimka neměla přesáhnout dva metry čtvereční záboru chodníku.

[[img:chrn_fullwidth:14708:Historický dům v samém srdci města.  Foto: Chrudimské noviny]]

Obdivuhodnou péči o estetiku případných popelníčků projevili jak místostarosta Roman Málek (Koalice pro Chrudim), tak starosta Petr Řezníček. Oba se strachovali o zamoření krásného centra města nevzhlednými reklamními poutači, které by se rázem mohly stát součástí zmiňovaných popelníků na špačky od cigaret. Dobře totiž znají „vykutálenost“ podnikatelů a živnostníků. V tomto okamžiku také přišla chvíle doktora Hradce. Mladšímu kolegovi ve funkci Kálesovi vmetl se svým nezaměnitelným šarmem do tváře, že Kálesovi jde  o zvýhodňování jedné skupiny obyvatel na úkor jiných. Josef Káles však lékaři kousavě připomněl, že to byl právě Hradec, kdo před několika okamžiky hlasoval pro dotace těm i oněm. A co jiného jsou dotace, než zvýhodňování jedné skupiny obyvatel na úkor jiných? Navíc za peníze všech obyvatel České republiky. Ze sálu se ozval potlesk.

Rozumné argumenty z lavic Svobodných však většinu zastupitelů přesvědčily, takže vyhláška vstoupí v platnost s touto praktickou úpravou. O výjimku k umístění popelníku si však hospodští budu nejspíše muset stejně zažádat na městě.

[[img:chrn_fullwidth:2640:]]

Změna regulačního plánu na Pumberkách byla po dlouhé a nepřehledné diskusi nakonec předkládajícím místostarostou Janem Čechlovským (ODS) stažena. Svými komentáři přispěli také přítomní obyvatelé zmiňované lokality.

Po krátké tahanici o závěry kontrolního výboru – Chrudimské noviny je přinesly v článku o schodišti pod Myší dírou – došlo i na závěrečné exhibé politiků ve volné rozpravě a poté již starosta Řezníček schůzi „odpískal“. Přes čtyři hodiny čistého času. 

Chrudim – Chrudimské noviny se nemohly nepokusit zjistit u zdejších představitelů Hnutí ANO 2011, jak se jich osobně dotýká kauza jejich bosse Andreje Babiše. Z oslovených politiků odpověděl jako první a prozatím jediný nezávislý kandidát za ANO 2011 František Pilný. Jeho reakci ponecháváme bez úprav.

„Osobně si myslím, že neznáme skutečné pozadí této krize. Můžeme o něm jen spekulovat. Nelze však nevidět dlouhodobou snahu některých politických stran, zejména ČSSD, TOP 09 a ODS, zdiskreditovat Andreje Babiše a hnutí ANO. Jsme toho svědky jak na celostátní, tak i na komunální úrovni, kdy jsme vystaveni štvavé kampani bez ohledu na dosažené výsledky,“ říká František Pilný, který patří k nejaktivnějším protihráčům současného starosty města Petra Řezníčka (SNK – ED).

„Znamená to tedy, že se nám práce daří a že se tyto strany zalekly možného volebního debaklu a ztráty podílu na moci. Proto vytvářejí ve společnosti napětí. Sám za sebe preferuji však dialog a spolupráci mezi politickými stranami než intriky, které jsou vydávány za pravdu a stávají se společenskou normou. Taková politika je mi cizí a jako nezávislý kandidát s ní nechci mít nic společného. Šel jsem do politiky s jinými ideály. Proto ani nemám potřebu se jakkoliv dál vyjadřovat k tomu, čeho jsme v posledních dnech svědky,“ uzavírá městský zastupitel František Pilný.

Česká republika - Velké společnosti, ale také malé a střední firmy se zásadní měrou podílejí na tvorbě hrubého domácího produktu. Výkonnost firem a tedy i celé ekonomiky je ale často omezována a ze všech stran fackována spoustou úředních zbytečností. Proklestit si cestu spletí vyhlášek a zákonů je v podstatě nadlidský výkon. Neznalost zákona ale neomlouvá!

Přestože by stát měl vytvářet co nejlepší podmínky, často se zdá, že podnikatelům a živnostníkům spíše hází klacky pod nohy. Ti jsou stále obtěžováni nejrůznějšími byrokratickými nesmysly, které jim ztrpčují práci a život. Cílem vyhlašování Absurdity roku je upozornit na to širokou veřejnost, podpořit podnikatele a přimět veřejnou správu k sebereflexi a nápravě. A to se daří. Celá řada absurdit z předchozích let už ze zákonů navždy zmizela. To je ambicí i letošního ročníku. Absurdní předpisy nominovala i letos veřejnost z řady podnikatelů a různých oborových asociací, svazů a cechů. O vítězné absurditě rozhoduje veřejnost v on-line hlasování. Hlasovat, a zvýšit tak šanci na odstranění konkrétní absurdity, můžete od 12. do 30. dubna 2017 na www.firmaroku.cz a www.zivnostnikroku.cz.

Letošní nominace:

Informační cedulky k EET do každé hospody a nejen tam

O povinnosti dát kupujícímu účtenku už asi každý v České republice ví a nikoho nepřekvapí. Co v restauraci nebo hotelu ale udiví, je – ano, dle litery zákona viditelně a čitelně umístěná – cedule, většinou cár papíru, s hezkým českým a do každé provozovny se hodícím textem: „Podle zákona o evidenci tržeb je prodávající povinen vystavit kupujícímu účtenku. Zároveň je povinen zaevidovat přijatou tržbu u správce daně online; v případě technického výpadku pak nejpozději do 48 hodin.“ Proč je tím živnostník nucen obtěžovat své zákazníky? Protože je to v zákoně! Místa pro jídelní lístek nebo denní nabídku je přeci jinde dost. Ale pozor – nezapomenout informovat (ne o nabídce, ale o EET). Úřednické kontroly chodí, pokuty hrozí.

Zákon č. 112/2016 Sb., o evidenci tržeb, § 25 odst. 1) a 2)

Nominovala HK ČR

Papírové kolky v digitálním věku. Přežijí 21. století?

Název „kolek“ pochází od primitivních dřevěných razítek, jejichž otiskem na podání se kdysi potvrzovalo zaplacení poplatku. První papírové kolky se u nás vydávaly už v dobách habsburského mocnářství. K nelibosti živnostníků jsou hitem i v dnešní době elektronického bankovnictví, datových schránek a eGovernmentu. V případě, že je třeba kvůli podání dokumentu na úřadu zaplatit správní poplatek, část úřadů stále při některých úkonech neumožňuje zaplatit jej elektronicky. Dochází tak k bizarní situaci, kdy podnikatel nejprve pošle dokument elektronicky datovou schránkou, a poté musí hotově koupit kolkovou známku a tu doručit ve fyzické podobě úřadu. Je to na dobré vůli úřadů, na podnikatele zase zůstala pozice rukojmího. Změny se jen tak nedočkáme. S úplným nahrazením kolků se počítá při přechodu na euro!

Vyhláška č. 383/2010 Sb., o kolkových známkách, dle § 163 odst. 4 zákona č. 280/2009 Sb., daňový řád.

Nerovný přístup při prokazování finanční způsobilosti dopravců

Pouze u jedné z bezpočtu živností existuje povinnost každoročně dodat na příslušný odbor krajského úřadu dokument prokazující finanční způsobilost. Dopravce je povinen prokázat kapitál a rezervy ve výši nejméně 243 189 Kč pro jedno vozidlo a 135 105 Kč pro každé další vozidlo. V případě, kdy podnikatel trvání finanční způsobilosti neprokáže, podává dopravní úřad návrh živnostenskému úřadu na zrušení nebo změnu rozsahu živnostenského podnikání. Paradoxem je, že finanční způsobilost nelze prokázat z daňové evidence (kterou by si mohli úředníci ověřit sami), protože příslušné evropské nařízení tuto možnost neuvádí. Zase práce a náklady navíc.

Zákon č. 111/1994 Sb., o silniční dopravě, § 8

Nominoval Ing. Ivan Horák

Exekuce na mzdy – když si stát neumí poradit sám, vezme si jako rukojmí zaměstnavatele

Představte si, že jako podnikatel zaměstnáváte člověka, který má exekuci. To při jeho výběru ani nemusíte vědět, ani se podle toho rozhodovat. Hned po jeho přijetí vám začne do datové schránky chodit lavina zpráv a povinností. Exekutoři jsou totiž napojeni na registr zdravotních pojišťoven a jejich automatické počítačové systémy začnou chrlit datové zprávy s rozkazy, co všechno jste povinni udělat a dodržet. Zaměstnavatel musí ze zákona poskytnout součinnost a v případě, že tak neudělá, hrozí mu pokuta až do výše 50000 Kč. Zákon přitom nedefinuje jasně, co všechno takové poskytnutí součinnosti zahrnuje a nejednoznačnost hraje do karet různým výkladům. Asi se někomu zdá, že má zaměstnavatel povinností ještě málo. Ale má být pokutován za něco, co by si měl stát s konkrétním člověkem vyřídit sám?

Zákon č. 120/2001 Sb., exekuční řád, § 33

Zákon č.99/1963 Sb., občanský soudní řád, § 128

Nominoval René Kuchár, agentura Student

Novou občanku si můžete vyřídit kdekoli, u řidičáků to ze záhadných důvodů stále nejde

Člověk by si řekl, že když o vydání občanského průkazu lze požádat u kteréhokoliv obecního úřadu obce s rozšířenou působností, stejně jako o živnostenské oprávnění u kteréhokoliv živnostenského úřadu, bude to možné i s řidičákem. Opak je pravdou. Výměnu řidičského oprávnění lze provést pouze na příslušném úřadě obce s rozšířenou působností podle místa trvalého bydliště řidiče. Absurdní situace se netýká pouze podnikatelů, řidičů z povolání, ale také všech občanů. Jde o exemplární příklad nepružnosti státní správy, jejímž hlavním posláním má být služba občanům. Mimochodem, že statisíce lidí ročně musí na řidičák přinést papírovou fotku, i když veřejná správa ji má v elektronické podobě na občanský průkaz, nad tím už rozum zůstává stát.

Zákon č. 361/2000 Sb., o silničním provozu, § 92

Nominovala HK ČR

Zákruty stavebního zákona. Běh na dlouhou trať

Chtělo by se říci méně razítek a méně běhání po úřadech. Získání stavebního povolení totiž předchází 21 různých kroků, které trvají v průměru 247 dní. Podle průzkumů horší než v Rusku, Číně, Tádžikistánu nebo Papui-Nové Guinei. To jsou věci, které nepotěší domácí, ani zahraniční investory. Firmy musí navštívit řadu různých institucí od městského úřadu přes místního dodavatele elektřiny, dopravní úřad a požárníky až po katastr nemovitostí a další státní úřady. V reálu to znamená třeba i téměř 10 měsíců pro povolení výrobní haly nebo přes pět let čekání a vyřizování pro bytový dům. Chce to změnu zákona. Stostránkové průvodce stavebním řízením, které jsou různě k dohledání, to asi nevyřeší. Možná se ve sněmovně schválenou novelou zablýsklo na lepší časy.

zákon č. 183/2006 Sb., stavební zákon

Nominovala HK hlavního města Prahy

Nedostaneš proplacenou fakturu? Nezájem, DPH státu zaplať!

Neproplacená faktura za poskytnuté zboží či služby je černou můrou snad všech dodavatelů. V takovém případě totiž přicházejí nejen o své zisky a náklady vynaložené na výrobu zboží nebo zajištění služby, ale zároveň musí odvést do státního rozpočtu DPH. Daň mohou sice žádat zpět, ale jen za určitých okolností. Podnikatelé musí daň z nezaplacených faktur platit hned. Žádný pardon kvůli tomu, že čekají na peníze od svých dlužníků, neexistuje. To nepotěší hlavně provozovatele služeb, stejně jako firmy a živnostníky v oboru stavebnictví nebo dopravy, kteří čekají na své peníze ze všech nejdéle.

Zákon č. 235/2004 Sb., o dani z přidané hodnoty, a směrnice 2006/112/ES, o společném systému daně z přidané hodnoty

Nominovala HK hlavního města Prahy

Chrudim – S blížícím se termínem prezidentských voleb, jež jsou naplánované na leden a únor roku 2018 vyskakují na potenciální voliče další a další jména. Tu víc, tu méně známé osobnosti chtějí zkusit štěstí ve volbách, z nichž vzejde hlava státu. Pro Chrudimáky je radostnou informací, že o post nejvyšší se nyní rozhodl usilovat i starosta města Petr Řezníček.

Řezníček se v minulosti neúspěšně pokoušel dostat do Senátu Parlamentu České republiky. Suverénně však pravidelně vyhrává komunální volby, kdy „kraluje“ kandidátkám všech místních stran a uskupení s nejvyšším počtem preferenčních hlasů. Aby vůbec mohl kandidovat na prezidenta, musí pořádně „přitlačit“. Získat podporu nejméně dvaceti poslanců nebo deseti senátorů, případně 50 000 občanů (to je jednou tolik, kolik má Chrudim obyvatel), nebude právě snadné.

[[img:chrn_fullwidth:98:Inspirací je Řezníčkovi údajně i bývalý prezident Havel.  Reprofoto: Chrudimské noviny]]

„Je to výzva, kterou jsem se rozhodl přijmout. Hecovali mě kamarádi, naposledy manželé Trunečkovi, s nimiž pravidelně trávíme svou dovolenou na lyžích. Prý si pročítali seznam kandidátů a doslova se vyděsili. Chyběl jim tam někdo čestný, pravdomluvný, upřímný, se zkušeností s problémy obyčejných lidí. Jak večer postupoval a borovička z lahve mizela, slovo dalo slov. Ráno jsem si to pořádně rozmyslel, bouchnul do stolu a řekl ano,“ popisuje starosta první impulzy, které vyústily až ve veřejné oznámení kandidatury.

[[img:chrn_fullwidth:14681:Tady někde to vzniklo.  Foto: Facebook]]

Není bez zajímavosti, že v roce 2018 se mají konat také volby komunální. „Svůj post v lokální politice již obhajovat nebudu. Dohodli jsme se s Tomášem Židkem, že by to po mně vzal. Ostatně, je to právě Tomáš, kdo získává druhý nejvyšší počet preferenčních hlasů. Jde o člověka suverénně nejvzdělanějšího ze všech zastupitelů, je mladý, plný elánu. Jako starosta by se jevil ideálně,“ odhaluje plány stále ještě starosta Řezníček.

Kde chce politik získat hlasy padesáti tisíc občanů? „Nebude to sice snadné, ale věřím, že mne podpoří i starostové okolních obcí, s nimiž mám skvělé vztahy. Hodně spoléhám třeba na starostu Ivana Jeníka ze Slatiňan a Mirka Krčila z Hlinska. Jako prezident bych nikdy nezapomněl, odkud pocházím a postaral se třeba o dotažení projektu muzea barokních soch do podoby, která byla původně plánována, zařídil zrušení schodů v Široké ulici, dostavbu Hotelu Bohemia a samozřejmě také opětovné zřízení Chrudimského kraje. Stranou nezůstane ani nemocnice, z níž by přišla udělat fakultka. Prestiž města by pak nepochybně vzrostla,“ věří si dlouholetý lokální politik a patriot.

Jakou šanci má Petr Řezníček v konkurenci, kterou tvoří třeba současný prezident Miloš Zeman, jemuž předvolební kampaň de facto platí všichni daňoví poplatníci? Není příliš velká, přesto i jen snaha ukázat voličům, že je zde i alternativa v člověku, jenž neuráží novináře, veřejnou funkci vykonává nezištně a altruisticky, stojí za zvážení. A to i přes datum, které dnes vidíme v kalendáři.  

Chrudim – Pondělní jednání městského zastupitelstva přineslo jednu, ne příliš překvapivou informaci. Ti bystřejší ze zastupitelů našlápli motory a jali se provádět předvolební kampaň. Ostatní, dle svého zvyku, pouze přihlíželi slovním exhibicím.

Hlavní řečníkem se stal samozřejmě nový „Málek“ - František Pilný (ANO 2011). Nikdy mu zcela nedošly nápady a podněty, jimiž by mohl apelovat na vedení města, aby se více snažilo, dávalo více peněz tam i onam. Nejprve však bylo třeba schválit program jednání, z nějž však místostarosta Jaroslav Trávníček (ČSSD) stačil stáhnout vyhlášku o pronájmu veřejných prostranství, protože prý není dostatečně připravena. 

Součástí prvního bodu jednání, v němž již tradičně exceluje nad excelovými tabulkami šéfka Finančního odboru MěÚ Chrudim Hana Vránová, byl samozřejmě rozpočet, respektive rozpočtové opatření a navýšení výdajů. Po dlouhých čtyřiceti letech také mohlo město přispět padesáti tisícovkami nově narozeným trojčatům, která přišla na svět v hradecké porodnici, narodila se však Chrudimákům.

Dotace pro Centrum J. J. Pestalozziho prošla i přes to, že pánové David Kasal (ANO 2011), Richard Herbst (ANO 2011) a František Pilný (ANO 2011) se hlasování zdrželi. Prozatím jednotlivé body podpořili zvolení zástupci bez větších komentářů. S tím, jak nadcházelo schvalování kulturních a sportovních dotacích, bylo jasné, že tady už o hladké jednání nepůjde.

[[img:chrn_fullwidth:12529:Peněz na kulturu a sport je prý málo.  Foto: Chrudimské noviny]]

Slovo si v diskusi vzal František Pilný a navrhl, aby dotace v oblasti „kultura“ byly výrazně navýšeny. Celkem by zastupitel vzal asi 140 tisíc korun z odboru územního plánování, které město dává na zpracování studií a rozdělil je údajně spravedlivěji mezi jednotlivé žadatele. Prakticky stejnou argumentaci zvolil člen ANO 2011 v případě dotací sportovních. Předsedající starosta Petr Řezníček (SNK – ED) byl však toho názoru, že v podobě, jakou Pilný předložil, je jeho pozměňovací návrh nehlasovatelný. Zavání prý ztrátou transparentnosti a de facto pochybuje o kompetenci členů kulturní komise rady města, případně sportovní komise, kteří navrhují, kolik se má komu poslat peněz na dotacích. Nabízí se proto otázka, co Pilný svým přístupem sleduje. Kulturní komisi předsedá jeho stranický kolega Richard Herbst, jenž již několikrát žádal o navýšení prostředků určených k rozdílení mezi jednotlivé subjekty, na druhou stranu je to právě on a jeho kolegové, kdo, podle Pilného interpretace, nespravedlivě tyto peníze rozdělují. Snaží se snad městský zastupitel Pilný „koupit“ si u veřejnosti plusové body za peníze z dotací, jež plynou subjektům sdružujícím velkou část místních voličů? Není žádným tajemstvím, že František Pilný je společně s komunisty vášnivým bojovníkem proti jiným dotacím, a sice místní katolické farnosti, jež peníze nevyužívá pro ukojení sportovních, nebo kulturních vášní, ale k opravám význačné památky, kterou je kostel Nanebevzetí Panny Marie. Církev však většina veřejnosti nemá ráda, takže Pilného snaha ubrat finance určené k opravám chrámu, vyznívá lehce populisticky. Stejně, jako jeho touha po navýšení financí plynoucích do kultury a sportu.

[[img:chrn_fullwidth:2621:Hledejte si hlavně vlastní zdroje, vzkazuje František Pilný ruku v ruce s komunisty místní farnosti.  Foto: Chrudimské noviny]]

Bývalý předseda kulturní komise Tomáš Židek (SNK – ED) přítomné seznámil s praxí těch, kdo o městské peníze žádají. Většina žadatelů své požadavky prý nerealisticky „nafoukne“, takže je zcela zbytečné zavádět změny. Co však hodnotí jako jednoznačné plus, je snaha navýšit prostředky určené k rozdílení. Najít volné peníze určené k dotování kultury a sportu slíbil místostarosta Jan Čechlovský (ODS). František Pilný byl s tímto příslibem spokojen a oba své pozměňovací návrhy stáhnul. Původní znění obou materiálů následně zastupitelé odhlasovali a dotace tedy půjdou k těm, komu byly původně navrženy.

[[img:chrn_fullwidth:14668:]]

Plusové body se na tomto tématu snažil získat i zastupitel Josef Káles (Svobodní), jenž starostovi vmetl do tváře, že Svobodní jsou kategoricky proti dotacím. Ukázala se zde krátká paměť mladého politika, který se ještě před dvěma lety v případě hlasování o sportovních dotacích dokázal pouze zdržet a jeho kolega Petr Lichtenberg (Svobodní) zvedl dokonce ruku pro. 

Finanční podpora slíbená radnicí na opravu pilířů presbytáře kostela svaté Kateřiny a také Luboši Jelínkovi k opravě historického domu v centru města, prošla hlasováním i přes to, že většina členů ANO 2011, s výjimkou Richarda Herbsta, se hlasování zdržela.

Osobností města bude Jarmil Chládek, ke sdružení energetických manažerů se radnice přes výhrady Františka Pilného a Josefa Kálese připojí.

Dotace sportovním areálům určené k modernizaci skříněk a wellness centra byly rovněž schváleny. František Pilný pouze veřejně poděkoval jejich šéfovi Luďkovi Marouskovi za jeho práci. Dělá ji prý dobře a toho si městský zastupitel cení.

Velkým zklamáním bylo pro Pilného neschválení jeho návrhu, aby vedení města – konkrétně starosta a místostarostové - na webových stránkách radnice zveřejňovalo své programy. Od člena strany Andreje Babiše, jenž odmítal zveřejnit své příjmy a odbyl novináře známou hláškou „Sorry jako“, je tato snaha o větší transparentnost místní samosprávy minimálně zvláštní.

Následovaly informace i činnosti rady města a také volná diskuse, v níž David Kasal (ANO 2011) přinesl nejnovější informace o dění v chrudimské nemocnici. Tento materiál přinesou Chrudimské noviny ve zvláštním článku.

Chrudim – Zatímco ostatní politické strany podřimují, místní buňka ODS zdaleka nespí. Blížící se sněmovní volby, jež vypuknou letos v říjnu, vyžadují na kandidátku správné muže a ženy, kteří budou hájit vlajku s modrým ptákem.

Začátkem února tak zavítala do Chrudimě první místopředsedkyně ODS Alexandra Udženija, aby se zde zúčastnila oblastního sněmu. „Musíme se více postavit na stranu živnostníků a podnikatelů, bránit je. Mnozí přehlížejí, že právě tato skupina je jedním z hlavních pilířů ekonomiky České republiky," řekla Alexandra Udženija během diskuse s delegáty oblastního sněmu. Ti se také zajímali o některé věci o činnosti a vývoji v Poslanecké sněmovně a na tyto otázky jim odpověděl přítomný pardubický poslanec za ODS Simeon Karamazov.

Hlavními body oblastního sněmu bylo projednat běžné procedurální a ekonomické záležitosti a zejména pak nominovat kandidáty pro podzimní volby. Chrudimská oblast je poslední oblastí, která začátkem února provedla nominace a regionální rada a následně regionální sněm bude moci navrhnout konečnou podobu kandidtání listiny ODS v Pardubickém kraji.

Kdo by na prvním místě kandidátky hledal bývalého poslance a starostu města Chrudim Jana Čechlovského, ten by hledal marně. O jeho místě na kandidátní listině zatím není rozhodnuto, ale tentokrát ho prozatím spolehlivě přeskočil zastupitel z Hlinska Vojtěch Kyncl. Ten se totiž stal oblastní jedničkou. Dalšími kandidáty bez upřesnění pořadí jsou Milan Bušek, Jan Čechlovský, Jan Heřmanský, Jiří Kubeš, Miroslav Kudláček, Luděk Pinta, Alena Stránská a Jan Švadlenka.

Chrudim – Neuvolněný místostarosta Jaroslav Trávníček (ČSSD) je mužem několika funkcí. Krom vedení města, zasedá ještě v představenstvu Vodárenské společnosti Chrudim a dohlíží na několik odborů Městského úřadu Chrudim. V loňském roce však rezignoval na vedoucí post ve společnosti Vodovody a kanalizace Chrudim (VaK). Zde ho nahradil neuvolněný místostarosta Jan Čechlovský (ODS).

Na redakci Chrudimských novin se teď obrátil jeden z čtenářů, který tvrdí, že místostarosta se funkce drží „zuby nehty“. Trávníček však krom fungování v představenstvu společnosti, jež provozuje vodárenskou infrastrukturu ve městě, prakticky nikde jinde neúčinkuje. V krajském zastupitelstvu již politik dávno nesedí, post ve VaKu také opustil, není členem ani jedné komise rady města nebo výboru zastupitelstva. V gesci má odbor správy majetku, odbor dopravy a stavební odbor. Krom toho zastupuje starostu města Petra Řezníčka (SNK – ED) v plném rozsahu v době jeho nepřítomnosti.

Pravidelný program doyena místní politické scény se tak skládá pouze z porad s vedoucími odborů, porady vedení a zasedání rady města. Jako jediný z místostarostů však důchodce Trávníček tráví celý týden ve své pracovně v budově nové radnice na Resselově náměstí. První místostarosta přitom letos v listopadu oslaví 75. narozeniny. Přestože k jeho účinkování na místní politické scéně lze mít celou řadu výhrad, lze jen obtížně tvrdit, že se drží funkcí „zuby nehty“.  

Chrudim/Praha – Sebevědomí lékaři, městskému zastupiteli a poslanci Davidu Kasalovi (ANO 2011) nechybí. V současné době je však jeho důstojnost pod palbou posměchu. Kasalův vůz totiž nechala pražská městská policie odtáhnout ze zákazu stání a poslanec si na její postup chce stěžovat.

Kasal se vůbec moc rád pouští do prohraných bojů. Před několika lety bojoval za obyvatele Píšťov, jimž prý z vodovodu tekla ne právě čistá voda. Zaútočil dokonce i na starostu města Petra Řezníčka (SNK – ED), ale když se ukázalo, že „přestřelil“, omluva ani jakákoliv jiná odpovídající reakce nepřišla.

[[img:chrn_fullwidth:14530:David Kasal se svým šéfem Andrejem Babišem.  Foto: David Kasal]]

Nyní padla kosa na kámen arogantního politika znovu. Začátkem ledna, konkrétně desátého, zaparkoval svou Škodu Superb před poslaneckou sněmovnou. Na tom by nebylo nic divného, ale místo, jež si vybral, je označené značkou "Zákaz stání". Místní městská policie nelenila a auto mu odtáhla. Poslanec, neposlanec. Rozčílený David Kasal argumentoval poslaneckou imunitou a dohodou s městskou policií. Její šéf však jakoukoliv dohodu odmítá a tvrdí, že jeho muži nerozlišují, komu auto patří. Podle Kasala zde však v jiných dnech auta jeho kolegů běžně stávají a nikdo je neodtahuje.

Chrudimské noviny chtěly znát poslancův názor a také vědět, který zákon nebo vyhláška umožňuje zákonodárcům zákony porušovat. Odpovědi se však nedočkaly.  

Chrudim – Michal Staněk (KDU – ČSL) rezignoval na svůj post ve finančním výboru zastupitelstva města. Na tom by nebylo nic tak zvláštního. Členové výborů přicházejí a odcházejí. Důvodem Staňkovy rezignace je však změna na křesle předsedy.

Dnes již bývalého předsedu Jana Chvojku (ČSSD), jenž se stal ministrem bez portfeje a opustil všechny funkce v místní samosprávě, nahradil komunista Jaroslav Moučka. A právě osoba Jaroslava Moučky je příčinou, proč Staněk výbor opouští. „Důvodem, proč opouštím finanční výbor, je fakt, že původní předseda za ČSSD Jan Chvojka se stal ministrem a novým předsedou má být dle dohody zvolen člen KSČM. A já ve výboru řízeném komunistou sedět nechci,“ říkal v prosinci loňského roku Jan Staněk.

 [[img:chrn_fullwidth:14528:Jaroslav Moučka - vlevo - si ze Staňkovy rezignace žádné vrásky nedělá.  Reprofoto: Chrudimské noviny]]

Michal Staněk však nezasedal jen ve finančním výboru zastupitelstva. Je členem též dopravní komise rady města a také Málkovy komise pro zahraniční vztahy. V případě dopravní komise je však nutno zmínit, že Staněk se jejího jednání zúčastnil v loňském roce pouze jednou. Z dalších byl omluven.