Chrudim - Volby do krajských zastupitelstev se mají konat letos na podzim a všechny politické strany a hnutí, jež se jich účastní, sestavují kandidátky, zveřejňují programy a stanovují své priority. Jak jsou na tom politické strany v druhém největším městě?

V minulých měsících proto médii proběhly zprávy o sestavování kandidátek. Své lidi představila jak Strana svobodných občanů, kde se pozice lídra ujal chrudimský městský zastupitel Josef Káles, tak Hnutí ANO 2011. „Babišovci“ si jako lídra vybrali náměstka pardubického primátora Jana Řehounka, druhou pozici obsadil Chrudimák Michal Wof. V kandidátce Koalice pro Pardubický kraj se za lídrem Romanem Línkem (KDU – ČSL) vydalo několik chrudimských osobností. Nejvyšší pozici obsadil na patnáctém místě starosta města Petr Řezníček (SNK - ED). Z druhého místa se však usmívá slatiňanský starosta Ivan Jeník (Koalice pro Pardubický kraj). Občanská demokratická strana pak na současného pardubického hejtmana Martina Netolického (ČSSD) nasadila místostarostu Litomyšle Michala Kortyše (ODS). Zjistit další pozice na kandidátce je však prakticky nemožné buď vinou absentujících informací, nebo zmatečného webu.  

Velkým problémem je pro většinu politických stran a uskupení kandidujících do krajských voleb, zveřejňovat informace a aktualizovat své weby. Chrudimští sociální demokraté jsou sice velice aktivní ve sdílení všemožných článků na facebooku, ale jejich vlastní internetové stránky obsahují jako poslední informaci o setkání premiéra Bohuslava Sobotky (ČSSD) s čínským prezidentem z listopadu loňského roku. Jak přesně tato zpráva souvisí s místní politickou situací, web socialistů již neuvádí. Po chvilce pátrání se podaří nálezt i jméno lídra České strany sociálně demokratické v krajských volbách. Je jím současný hejtman Martin Netolický (ČSSD). Místní organizace však tuto informaci neuvádí. 

[[img:chrn_fullwidth:8855:Volby do místního zastupitelstva prakticky ovládlo Hnutí ANO 2011. Povolební vyjednávání byla zdlouhavá.  Foto: Chrudimské noviny]]

Místní organizace Hnutí ANO 2011 poté, co jí vyschnul informační kanál do většiny místních médií, pro jistotu zcela zlikvidovala své webové stránky a zájemce o činnost Františka Pilného (ANO 2011), Ondřeje Kudrnáče (ANO 2011) a Evy Kleprlíkové (ANO 2011) je tak odkázán na povšechné zprávy z centrálního webu hnutí Andreje Babiše (ANO 2011). Kam se poděla bývalá aktivita opozičních zastupitelů a proč nechtějí veřejnosti sdělovat své úspěchy, zůstává záhadou.

Jednookým králem jsou pak stále místní Svobodní, jejichž internetové stránky obsahují poměrně aktuální informace o negativním postoji  Petr Lichtenberga k „odpadové policii“. Toto téma se však řešilo v průběhu lednového zasedání městského zastupitelstva. Že by se za čtvrt roku nic významnějšího nestalo?

[[img:chrn_fullwidth:5312:Zemanovci v posedních volbách propadli. Dvě brady prezidenta Miloše Zemana voliče příliš nelákaly.  Foto: Chrudimské noviny]]

Naprosto tragické jsou stránky místních „odsáků“, kteří pouze sdílejí zprávy poskytnuté krajskou organizací. Světlou výjimkou je pak neuvolněný místostarosta Jan Čechlovský (ODS), jenž svůj osobní web pravidelně aktualizuje.

Po tomto letmém diskurzu ve virtuálním prostoru je zřejmé, že politické strany a hnutí v Chrudimi, se ze svého maloměstského nicnedělání nenechají vyrušit ani blížícím se termínem krajských voleb. Požadovat od politiků placených z peněz svých voličů informace o tom, čemu se právě věnují, jaké mají cíle a jak se jim daří plnit předvolební sliby, je již zcela z říše sc-fi. Redakce Chrudimských novin všechny výše zmíněné strany a hnutí požádala před čtrnácti dny o zodpovězení několika otázek týkajících se krajských voleb. Do středy 20. dubna nedorazila ani jedna odpověď.  

Chrudim - Slavnostní odstartování předvolební kampaně socialistů se odehraje ve čtvrtek 31. března v 17 hodin v budově městského úřadu v Pardubické ulici. Právě v tento den přijede do města ministr vnitra České republiky Milan Chovanec (ČSSD). Oficiálně by se mělo jednat o diskusi týkající se migrace.

Diskutovat s Chovancem může každý, kdo si zprávy poskytnuté médiím na poslední chvíli všimne dostatečně včas. Ministra Chovance bude doprovázet chrudimský poslanec Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky Jan Chvojka (ČSSD).

[[img:chrn_fullwidth:1873:Vydojí Jan Chvojka z Chrudimáků hlasy do blížících se voleb?  Foto: Chrudimské noviny]]

Chvojka na sebe v nedávné minulosti nechtěně upozornil emailovou korespondencí, kterou z jeho schránky měli „vysát“ nacionalističtí hackeři. Ta obsahovala jak údajné Chvojkovy snahy protlačit na vysoké úřednické pozice ve vládě svého stranického kolegu Jindřicha Taubera, tak i velké množství odkazů na pornografické servery, které měl poslanec podle hackerů navštěvovat. V současné době pro změnu Jan Chvojka, který je profesí právník, připravuje zákon, jenž by měl omezit podnikání členů vlády. Takzvaný „Lex Babiš“ má teď podporu ústavněprávního výboru sněmovny.

Příčinou náhlého zájmu politiků o druhé největší město Pardubického kraje jsou blížící se volby do krajského zastupitelstva. Ty se uskuteční letos na podzim.  

Chrudim - Chrudimské noviny před měsícem přinesly informaci, z níž plyne, že si neuvolněný místostarosta města Roman Málek (Koalice pro Chrudim), podle všeho zakoupil členství v exkluzivním klubu „oxfordských encyklopedistů“. Sám Málek placení jakékoliv částky za zařazení do encyklopedie odmítá.

Oxfordská encyklopedie má být přitom knihou, do níž jsou zapisována jména a příběhy těch, kdo se významným způsobem zasloužili o společnost. Podle všeho se však jedná pouze o seznam lidí, kteří našli dost odvahy nechali se redaktory Oxfordské encyklopedie přesvědčit o vlastní významnosti. Ti, kdo zapsání odmítli, navíc tvrdí, že za zápis se platí nemalé finanční částky.

Málkovi názoroví oponenti a bývalí spojenci z řad městských zastupitelů si teď ze svého kolegy udělali legraci. Městský zastupitel Josef Káles (Svobodní) se vypravil přímo do Oxfordu, aby zde zjistil, zda přímo na místě Málka někdo zná. Výsledek jeho pátrání obsahuje video, které na svém facebookovém profilu zveřejnil Kálesův stranický kolega Petr Lichtenberg. 

Slatiňany - V pondělí 14. března se v 15 hodin setká europoslanec Tomáš Zdechovský (KDU-ČSL) se starostou Slatiňan Ivanem Jeníkem (Koalice pro Pardubický kraj). Hlavním tématem jednání bude dokončení obchvatu Slatiňan, na který občané už několik let čekají.

Česká republika vloni  přijalo nový zákon, který změnil pravidla u vydávání posudků vlivů staveb na životní prostředí (EIA).  „Evropská komise nechce posudky vypracované podle starého zákona uznat. Bude povolovat však výjimky. S největší pravděpodobností by se výjimka měla týkat také obchvatu Slatiňan,“ sdělil europoslanec Zdechovský.

V Pardubickém kraji se Zdechovský intenzivně snaží pomáhat v oblasti dopravní infrastruktury. Připojil se také k memorandu za silnici R 35. Podle europoslance musí Ministerstvo dopravy České republiky v tomto programovacím období využít peníze na infrastrukturu a je nemyslitelné, aby Česká republika promeškala tuto jedinečnou příležitost.

Chrudim - Neuvolněný místostarosta Roman Málek (Koalice pro Chrudim) a městský zastupitel Josef Káles (Svobodní) si jdou od Málkovy povolební „zrady“ Svobodných po krku. Svobodní se snaží Málka odvolat z vedení města a Málek pro změnu městského zastupitele Petra Lichtenberga (Svobodní) obvinil z měnění názorů. Posledním důvodem ke střetu byla neutěšená situace týkající se Muzea barokních soch.

Důvodem, proč v prostředí sociálních sítí létaly pěsti a invektivy, jsou samozřejmě blíží se volby do krajského zastupitelstva, což především Svobodným zrychluje tep. Není to tak dávno, co se pochlubili kandidátkou, kterou vede právě místní městský zastupitel Josef Káles. Mladý politik se tak snaží prostřednictvím starých kauz, z nichž jednou je právě údajně „haprující“ koncepce Muzea barokních soch, na sebe upozornit a získat politické ostruhy. Společně s dvojkou kandidátky Svobodných Petrem Lichtenbergem se pustili do jejich politického rivala Romana Málka, jehož obvinili ze lži. Málek se totiž v tisku vyjádřil v tom smyslu, že dříve Petr Lichtenberg jako člen politického uskupení Chrudimská volba nic proti projektu Muzea barokních soch neměl, zatímco dnes na něm nemůže nechat nit suchou.

[[img:chrn_fullwidth:12724:Hipster Lichtenberg do krajského zastupitelstva!  Foto: Facebook]]

Na stranu Svobodných se prý měl postavit i pardubický redaktor Střelecké revue Jan Tetřev. Tomu se nelíbilo, že se město chystá restaurovat oltář z Běstviny za použití svých prostředků. Známý internetový diskutér a trojka na kandidátce Svobodných Josef Lebduška upozornil na prodělečnost Muzea barokních soch, jež je ročně v mínusu asi dva a půl milionu korun. Na to však údajný podporovatel názorů Svobodných Tetřev podotknul: „Většina muzeí prodělává. Spíš drtivá většina, dokonce i těch hodně navštívených. Ve vstupném nemůže návštěvník zaplatit všechny činnosti, skryté za oponou - katalogizace, restaurování, akvizice, vědecká činnost, odborné publikace. Pokud je muzeum soukromé, nese prodělek majitel, pokud spolkové, dávají členové spolku na oltář vlasti svoji práci. Mne jen udivuje, že Chrudim musela dát peníze do takhle velkého projektu, když tam je Regionální muzeum, které zřizuje kraj a ti lidé tam umí a je tam taky loutkárna, což je unikát, který podle mne představuje opravdu velký tahák. A loutkárnu zřizuje a platí stát," uvedl historik Tetřev, který je zaměstnán i jako kurátor ve Východčeském muzeu Pardubice. "Pravověrný" Svobodný by z této informace měl správně dostat kopřivku, jelikož peníze do státního rozpočtu plynou z daní všech občanů České republiky a dotovat ztrátové podniky by stát neměl. Ne však v tomto případě, protože právě Lichtenberg tento názor historika Tetřeva označil svým souhlasným palcem nahoru.

[[gal:12728]]

Jako paradoxní se však jeví samotný fakt, z nějž plyne málo známá skutečnost. Samotné Muzeum barokních soch disponovalo v původním projektu zcela odlišnou koncepcí. Peníze na opravu uměleckých děl měly plynout ze státního rozpočtu a jeho dotací, ne z pokladny města. Vinou odstranění těch, kdo s nápadem vybudovat ve zdevastovaném kostele svatého Josefa unikátní restaurátorskou dílnu, přišli, idea se rozpadla a peníze předem dojednané do muzea nepřitékají. Současné vedení radnice se snaží projekt prapodivně poslepovat a to tak nešikovně, že mu nezbývá, než peníze vydávat ze svého. Vinu na likvidaci projektu přitom nesou jak někteří členové Svobodných, tak třeba hnutí ANO 2011 a samozřejmě též místních lidovců. Bezostyšnost, s níž nyní Josef Káles kritizuje projekt zmrzačený jeho vlastními souputníky z radniční opozice, je alarmující. Předvolební boj však vrcholí a asistent europoslance přisátý na peníze z proklínané Evropské unie, se proto neštítí ničeho, co by mu mohlo pomoci zviditelnit sebe a stranu, jež ve svém nekonzistentní liberalismu pouze šustí příručkami a demonstrativně odmítá hlasovat pro městský rozpočet.  

Chrudim - Místostarosta Roman Málek (Koalice pro Chrudim) má na svém kontě další úspěšný „zářez“. Jeho přínos pro společnost teď ocenil i vydavatel údajně prestižní Oxfordské encyklopedie, jenž místního politika zařadil do svého seznamu lidí, kteří se nějakým způsobem proslavili, nebo zasloužili o společnost.

Encyklopedie je to prazvláštní, protože v běžném knihkupectví je prakticky k nedostání. Dostat své jméno do svazku vázaného v kůži a pokrytého zaručeně pravým zlatem, není nikterak obtížné. Stačí buď čekat na doporučení od jiných a následně si v rozhovoru s redaktorem encyklopedie vymyslet, co má patřičné heslo obsahovat, nebo zkrátka doporučit sám sebe. Po letmém nahlédnutí do postřehů těch, kdo mají s redaktory Oxfordské encyklopedie zkušenost, je zřejmé, že se jedná o další z projektů, jehož cílem je tahat z ješitných lidí finance, protože za vytvoření patřičného článku se samozřejmě platí a to obvykle částkami, které se pohybují kolem desíti tisíc korun.

[[img:chrn_fullwidth:3538:Potřebuje si místostarosta zvedat sebevědomí pochybnými projekty?  Foto: archiv Chrudimských novin]]

Sám neuvolněný místostarosta Málek se zařazením do encyklopedie chlubí i na svých oficiálních internetových stránkách. Asistent poslance Poslanecké sněmovny Parlamentu České republiky Pavla Bělobrádka (KDU – ČSL) přitom tvrdí, že za zapsání jeho jména a životopisu do Oxfordské encyklopedie nic neplatil a placený přístup do interní databáze rovněž nemá.

Najít jména konkrétních osob a odpovědných redaktorů, kteří encyklopedii tvoří a za její nedostupný obsah odpovídají, je nemožné. Internetové stránky obsahují vágní informace o „renomovaném lexikonu úspěšných lidí a moderní on-line síti, která odpovídá duchu dnešní doby“. Nic víc se neregistrovaný a především neplatící zájemce z vnějšku nemá šanci dozvědět. Jaká je tedy hodnota této „pocty“, zůstává otázkou. 

Chrudim - Koncepce Muzea barokních soch, tak jak je nyní nastavena, se dostala pod palbu kritiky radniční opozice. Nadzvedla ji doslova takřka milionová investice z rozpočtu města do opravy barokních oltáře z farnosti římsko-katolické církve v Běstvině. Oltář se sice stane po svém zrestaurování součástí expozice muzea, ale pouze dočasně. Poté bude znovu vrácen církvi. Opoziční politici proto považují takový způsob hospodaření za černou díru, v níž jsou utápěny městské peníze.

"Od začátku jsem se netajil tím, že je Muzeum barokních soch špatný projekt. Ano, přivítal jsem, že byl opraven bývalý kapucínský kostel a obecně jsem rád za každou zachráněnou a opravenou kulturní památku či historický objekt, ale s tím, co následovalo, se nemohu ztotožnit. A nyní se všechno to špatné jasně ukazuje - nemáme peníze na záchranu vlastní opony, která je druhá nejstarší v České republice, a namísto toho investujeme do cizího majetku. Přijde mi to celé zvrácené," říká městský zastupitel Petr Lichtenberg (Svobodní). Jak dodává, mrzí ho především, že se na oponu musí zdejší občané skládat a sám na ni také přispěl, zatímco vynaložená částka na oltář by na její zrestaurování bohatě stačila. "Nejdříve je třeba investovat do věcí, které slouží všem, jako třeba chodníky, které často zmiňujeme, a teprve až potom, pokud peníze přebývají, můžeme pomýšlet na zbytnosti jako v tomto případě. Investovat ale 880 tisíc do záchrany cizího oltáře mi přijde jako výsměch chrudimským občanům," pokračuje Lichtenberg.

[[img:chrn_fullwidth:760:V Muzeu barokních soch je nově vystaven také 3D model města za půl milionu korun.  Foto: Chrudimské noviny]]

K Lichtenbergovi se přidává i další z jeho kolegů v městském zastupitelstvu František Pilný (ANO 2011), který označil Muzeum barokních soch za vzletný projekt, který se podle něj není schopen samofinancovat, jak na začátku tvrdili jeho autoři. A nepřímo to přiznává i starosta města Petr Řezníček (SNK-ED), podle něhož se radnici daří získávat na restaurování jednotlivých památek vždy jen asi čtvrtinu z celkových nákladů na opravy vystavovaných exponátů z rozpočtu Pardubického kraje. Zbytek hradí město ze svého. Tento model by měl přitom zafungovat podle Řezníčka i v případě běstvinského oltáře. Nevylučuje však, že by se městu mohlo podařit do budoucna získat peníze i z dotačních titulů některých ministerstev. "Město mělo mít už na začátku jasno v tom, z jakých dotačních prostředků bude celý tento projekt financovat a nemělo se dříve pouštět do tak nákladného dobrodružství, na které teď všichni doplácíme ze svých kapes," míní František Pilný. "Nelze se proto divit, že mají lidé pro další fungování muzea za stávajících podmínek jen pramalé pochopení," dodává vzápětí. "Na druhé straně už bych dnes ale nehodnotil, jestli je to dobrý nebo špatný projekt. Muzeum je tady, stojí a funguje. Nyní bychom se měli spíše vážně zamyslet nad tím, jestli by nemohlo být samofinancovatelné, ale my sami to neumíme. Proto souhlasím s Petrem Lichtenbergem, že vydávat 880 tisíc korun z rozpočtu města za situace, kdy tyto peníze potřebujeme nutně jinde, je neúnosné," uzavírá František Pilný.

[[img:chrn_fullwidth:11615:K Muzeu barokních soch patří nepochybně i hraný dokument Kamenný příběh.  Foto: Luboš Jelínek ]]

Zastupitel Lichtenberg začal na téma Muzea barokních soch komunikovat s pardubickým historikem Janem Tetřevem, který považuje zdejší muzeum za produkt eurofondů v praxi. "Opraví se objekt, udělá expozice a pak se ukáže, že to všechno bude stát každoročně další peníze, s nimiž se jaksi zapomnělo počítat," přibližuje osud většiny projektů vzniklých s pomocí eurofondů pardubický historik. "Restaurování památek mne v tomto případě těší. Nějak ale nechápu, proč by Chrudim měla restaurovat oltář z Běstviny? Asi je bohatá a neví, do čeho peníze dříve vrazit," pozastavuje se Jan Tetřev nad způsobem hospodaření vedení města. Historik současně celý koncept zpochybňuje. "Problém je v tom, že autorům takových koncepcí v nich potom někdo nevymáchá pořádně ústa, protože pak zpravidla přecházejí do dalšího podobného ´potřebného´ projektu. Těší mne každá zachráněná památka, ale Muzeum barokních soch jsem od samého začátku viděl jako velkou bublinu a černou díru na peníze. Tohle téma prostě davy nikdy nepřitáhne, i kdyby se autoři zbláznili," nebere si historik Tetřev servítky.

Vysoké Mýto/Chrudim - Krajský sněm hnutí ANO 2011 Pardubického kraje, který se konal ve Vysokém Mýtě, zvolil podle očekávání do čela kandidátky pro krajské volby náměstka pardubického primátora Jana Řehounka. Zajímavostí je, že sněm vybral pro jednu z čelných pozic na kandidátce Chrudimáka Michala Woffa, šéfa kontrolního oddělení krajského úřadu, kterého chce Babišovo hnutí prezentovat jako dlouholetého odborníka na středoškolské vzdělávání. Woff se v minulosti přitom už politicky angažoval v řadách bývalé parlamentní strany US-DEU.

„Kandidátní listina byla sestavena na základě nominací z oblastních sněmů a odsouhlasena krajským předsednictvem Hnutí ANO 2011. Finální podoba kandidátky ve všech ohledech reflektuje jak odbornou a morální kvalitu jednotlivých kandidátů, tak i geografickou vyváženost celého Pardubického kraje,“ tvrdí Řehounek, který je zároveň krajským předsedou ANO a jedním z místopředsedů na centrální úrovni hnutí. Ve volební kampani mu budou podle krajské manažerky hnutí Simony Barvířové pomáhat další v čele kandidátky, například Miroslav Jurenka, soukromý podnikatel a zároveň zastupitel z Moravské Třebové, již zmíněný Michal Woff z Chrudimi jako dlouholetý odborník z oblasti středoškolského vzdělávání, nebo dopravní expert Pavel Pinkas z Dobříkova či manažerka a soukromá podnikatelka z Pardubic Jiřina Klčová.

„Máme kvalitní tým zkušených odborníků a pevně věřím, že společně máme občanům Pardubického kraje co nabídnout,“ věří Řehounek. Podle odhadu médií a předvolebních průzkumů by se právě Řehounek mohl stát vedle současného hejtmana Martina Netolického (ČSSD) a jeho náměstka Romana Línka (Koalice pro Pardubický kraj) jedním z favoritů blížících se krajských voleb.

Chrudim - K poslednímu zasedání městského zastupitelstva se teď vrátil jeden z jeho členů, městský zastupitel Petr Lichtenberg (Svobodní). Jak už Chrudimské noviny informovaly, Lichtenberg se zapojil do diskuse o odpadovém hospodářství a snažil se přítomným sdělit, že vytvoření „odpadové policie“ považuje za nesmysl.

Velkou diskusi totiž vyvolala myšlenka, kterou do pléna přinesli opoziční zastupitelé z hnutí ANO 2011. Podle jejich lídra Ondřeje Kudrnáče (ANO 2011) by tak popeláři neměli vyvážet popelnice těm, kdo do nich odhazují věci, které sem nepatří. V některých městech však popeláře v této funkci zastupují městští úředníci a tato představa vyděsila Lichtenberga natolik, že kategoricky odmítl vznik „odpadové policie“.

„Třídím odpad,“ říká na úvod městský zastupitel Petr Lichtenberg. „Přijde mi to smysluplné, protože to ušetří náklady. A třídím jej i přesto, že to poplatek za likvidaci odpadu nezohledňuje, protože jej domlouvá město a nařizuje všem občanům ve stejné výši. Přesto mi přijde zavádění odpadové policie jako naprostý nesmysl. Nesmysl, který je nevýhodný pro všechny daňové poplatníky, protože se tak děje za jejich peníze. Také si nemyslím, že by mělo být úřadu něco po tom, co házím do své popelnice,“ myslí si Petr Lichtenberg. A pokračuje. „Kdo si myslí, že nějaká cedulka na popelnici s pokáráním, že netřídíte odpad, někoho přesvědčí, aby se choval jinak, je naivní. Místo buzerování je mnohdy lepší lidi motivovat.“ Lichtenbergovi Svobodní tak prý udělají vše pro to, aby se občanům města nikdo v popelnicích nehrabal a nekontroloval jejich obsah. Podobně nepřípustný je i vznik dalších pracovních míst, která by s sebou „odpadová policie“ prý přinesla. 

Chrudim - Občané města si na novou podobu Chrudimského zpravodaje zvykli poměrně rychle. Některým městským zastupitelům se však nelíbí jeho obsah a kritizují, že o něm bylo rozhodnuto bez vědomí kulturní komise rady města. Vadí jim zároveň, že kvalita obsahu ustoupila fotografiím, kterých je tu nyní podstatně více než v minulosti.

"Je to rádoby pokus o obrázkový časopis typu Květy nebo Vlasta a jim podobným. S radničním zpravodajem to nemá podle mne moc společného. Proto se mi vůbec nelíbí," nebere si servítky městský zastupitel Ondřej Kudrnáč (ANO 2011). "Grafickou úpravu a zejména vypovídací hodnotu nového zpravodaje považuji za hodně špatnou, protože je tu moc obrázků a málo textu. Není to tedy žádný posun vpřed," pokračuje v kritickém tónu zastupitel. Právě Ondřej Kudrnáč se posměšně vyjádřil nad úrovní nové podoby radničního zpravodaje na poslední veřejné schůzi městského zastupitelstva. Podotkl, že už mu v něm schází jen inzeráty zvoucí občany k dovolené v Karibiku.

Pozastavuje se také nad tím, že nikdo z vedení města nekonzultoval jeho nynější podobu s členy kulturní komise, z nichž někteří jsou i členy redakční rady Chrudimského zpravodaje. "Dozvěděli jsme se o jeho barevné podobě, až když byl nový zpravodaj hotový a jsem stále přesvědčen, že jde v tomto případě o vyhozené peníze, i když se některým lidem může líbit," míní další zastupitel, člen kulturní komise rady města i redakční rady zpravodaje Richard Herbst (ANO 2011). "Debatoval jsem na toto téma s dalšími členy komise, Pavlem Kobetičem a Standou Novotným, když byl ještě naživu, a shodli jsme se, že by měla být barevná pouze obálka a obsah uvnitř by měl zůstat černobílý," pokračuje Herbst. "Co ale od současného vkusu lidí chcete? Vždyť dnes je barevný a na křídovém papíře každý leták na zlevněnou krkovičku. Proto mě trošičku zamrzelo, že se s námi nikdo z vedení města nepřišel poradit," uzavírá městský zastupitel.