Pardubice - Krajská sociální demokracie si vybrala lídra pro příští parlamentní volby v Pardubickém kraji. Stal se jím dlouholetý starosta Holic a krajský zastupitel Ladislav Effenberk. Rozhodl o tom krajský výkonný výbor ČSSD počtem třinácti hlasů, zatímco Effenberkův protikandidát, chrudimský poslanec Jan Chvojka, získal hlasy pouze tři.

Pro Chvojku to jistě muselo být zklamání, když se už předtím neúspěšně pokoušel sondovat možnost stát se šéfem ČSSD v Pardubickém kraji, kde si však pozici překvapivě udržel další poslanec sociální demokracie Miroslav Váňa, který předtím musel čelit řadě skandálů. Váňa právě kvůli tomu letos o post jedničky už neusiloval.

Volba lídra krajské kandidátky není ještě ale definitivní. Musí se k ní vyjádřit i předsednictvo strany a jednotlivé okresní výkonné výbory. Effenberk však už teď získal dalšího vlivného spojence, a to hejtmana Pardubického kraje Martina Netolického, který starostovi Holic deklaroval svoji podporu.

Podle jiných hlasů ze sociální demokracie je prý ale Effenberk nevýrazný politik, který už jako lídr vedl kandidátku strany v krajských volbách 2004 a ČSSD tehdy prohrála. Jeho jméno je rovněž spojováno s tragickou dopravní nehodou, kterou v roce 2005 zavinil, když nedal přednost v jízdě dvacetiletému motorkáři, srazil ho a způsobil tak smrt šestnáctileté spolujezdkyně na motorce. Soud tehdy Effenberkovi uložil pouze pokutu a povinnost náhrady škody. Řidičský průkaz mu však zůstal stejně jako čistý trestní rejstřík.

Chrudim - Ještě než se stihla Poslanecká sněmovna sama rozpustit a prezident republiky Miloš Zeman mohl vyhlásit předčasné parlamentní volby, vypukla už v Chrudimi předvolební kampaň. Na jednom z bilboardů u frekventované silnice dalo totiž o sobě s předstihem vědět volební hnutí ANO miliardáře Andreje Babiše.

Zda tento ambiciózní projekt podnikatele se slovenskými kořeny, který ovládá takřka většinu potravinářského průmyslu v Česku, "přepálil" či "nepřepálil" svůj start, ukáží až následující měsíce, samotný Babiš však přiznává, že jsou pro jeho hnutí předčasné volby nevýhodou, proto už spustil bilboardovou kampaň, do které nainvestoval první peníze. Celkem chce přitom na předvolební kampaň uvolnit asi 30 milionů korun.

[[img:chrn_fullwidth:4946:Jednou z výrazných tváří hnutí ANO Andreje Babiše bude bývalý diplomat, ministr kultury, režisér a herec Martin Stropnický, kterého lze už nyní spatřit u výpadovky na Slatiňany.  Foto: Chrudimské noviny]]

Andrej Babiš totiž s předčasnými volbami původně nepočítal, a nechce proto zahálet. Ještě v srpnu hodlá prý svolat mimořádný sněm hnutí a začít stavět plně obsazené kandidátky. Na Chrudimsku by se podle něj o ni mohli postarat lidé, kteří uspěli v krajských volbách a nejsou spojeni s žádnou parlamentní stranou. Zamlouvá se mu v této souvislosti například volební hnutí Východočeši, kde by mohl lovit vhodné kandidáty. Důraz bude prý kladen zejména na to, aby měli tito lidé dobrou pověst v místech, kde žijí.

[[img:chrn_fullwidth:4947:Chrudim zatím předčasnými volbami, které připadají v úvahu, příliš nežije, a tak motoristy, projíždějící ulici Obce Ležáků, bilboard slibující nový styl politiky, nechává většinou bez emocí.  Foto: Chrudimské noviny]]

A jaké budou pritority hnutí ANO, které si v případě řádných parlamentních voleb slibovalo zisk deseti procent voličských hlasů v zemi? Hodlá u nás například zavést co nejvíce prvků přímé demokracie - třeba přímou volbu starostů, dále zrušení poslanecké imunity, zavedení povinných majetkových přiznání pro všechny politiky, jejich firmy a rodinné příslušníky, či zákaz obchodovat se státem nebo pobírat státní dotace firmám s anonymními akciemi. Má také v úmyslu snížit daň z přidané hodnoty u léků, knih a časopisů, nebo zavést progresivní zdanění lidí s vyššími příjmy. Tak uvidíme, nakolik se podaří hnutí ANO splnit všechny proklamované sliby, pokud se stane parlamentní stranou.

Chrudim/Praha - Nevyslovení důvěry úřednické vládě Jiřího Rusnoka a souhlas takřka všech parlamentních stran s vypsáním předčasných voleb přinutily po překvapivém rozpadu "stojedničkové koalice" zareagovat oba chrudimské poslance a místní politiky Jana Čechlovského (ODS) a Jana Chvojku (ČSSD). Podle nich jiná alternativá než předčasné volby momentálně nepřichází v úvahu.

Jan Chvojka má názor jasný: „Ukázalo se, že pravicová koalice je chimérou. Projev prezidenta Zemana, kauza Nagyová či cokoliv jiného na věci nic nemění. Ve Sněmovně neexistuje jakákoliv většina, která by byla schopna podpořit nějakou vládu. Proto jsou předčasné volby jediným řešením a jsem rád, že se k nim blížíme rychlým tempem,“ tvrdí Chvojka. A pokračuje: „Země si zaslouží vládu založenou na podpoře většiny poslanců Poslanecké sněmovny. Bez toho nejde dělat sebemenší legislativní opatření.“

Žádný rozpad idejí, ale obchod...
Trochu odlišný postoj samozřejmě zastává poslanec Jan Čechlovský. Jak on se dívá na poměrně kritické vystoupení prezidenta republiky Miloše Zemana směrem k bývalé vládní koalici? „Podobné vystoupení jsem očekával, takže nejsem nijak překvapen,“ říká lakonicky Čechlovský. Žádné překvapení mu prý nepřinesla ani Zemanem deklarovaná neochota jmenovat jinou vládu, dokud se neprošetří kauza Jany Nagyové.

Rozpad „stojedničkové koalice", na níž spoléhala Miroslava Němcová (ODS), považuje Čechlovský za realitu. „Beru to jako fakt a přikláním se k názoru, že za rozpadem nestojí obrana idejí, ale obchod, ať už byl jakýkoliv,“ zamýšlí se poslanec. „Myslím, že předčasné volby jsou v současné době tím nejlepším řešením,“ doplňuje Čechlovský.

LIDEM a Karolína Peak definitivně skončili
Souhlasí s rozpuštěním Poslanecké sněmovny i sociální demokrat Chvojka? „Rozpuštění Sněmovny je na pořadu dne v příštím týdnu a stejně jako ostatní poslanci ČSSD budu hlasovat pro,“ slibuje Chvojka. Oba poslanci se pak shodují v názoru na Karolínu Peake a její stranu LIDEM. „V politice definitivně skončili,“ tvrdí unisono. 

Chrudim/Praha - Chrudimští poslanci Jan Čechlovský (ODS) a Jan Chvojka (ČSSD) budou ve středu hlasovat o vyslovení důvěry úřednické vládě, kterou sestavil z pověření prezidenta republiky Miloše Zemana Jiří Rusnok. Jak se tedy oba mladí politici dívají na budoucnost Rusnokovy vlády a roli, kterou při jejím vzniku sehrál prezident Zeman?

Jan Čechlovský svou důvěru vládě prý rozhodně nedá. „Vznikla proti vůli Parlamentu, který je v zastupitelské demokracii institucí určující pravidla,“ namítá Čechlovský. Podobný názor sdílí i jeho kolega z opačného politického spektra Jan Chvojka. „Sám za sebe jsem proti Rusnokově vládě. Jako právník totiž ctím pravidla parlamentní demokracie a tato vláda nebyla na takových pravidlech ustavena. Tím myslím zejména neúčast jakéhokoliv jedince ve vládě ve volbách. Vláda není ustavena na půdorysu stran zvolených v posledních volbách do Poslanecké sněmovny,“ popisuje své výhrady Chvojka.

Podle Čechlovského by v dané chvíli bylo prý nejlepší, kdyby se vládu pokusila sestavit jeho stranická kolegyně Miroslava Němcová (ODS). „Přikláním se k pokračování stojedničkové koalice, protože je to většina, která může schvalovat zákony a podporovat vládu. Krom toho jsem členem této koalice,“ vyjmenovává Čechlovský důvody, proč nebourat stávající koalici pravicových stran a dokončit spolu s ní až do řádných parlamentních voleb čtyřletý mandát, který jí dali voliči.

V tomto bodu se Čechlovský neshodne se svým politickým rivalem, jinak ale svým kamarádem Janem Chvojkou, který je proti dalšímu kabinetu sestavovanému ODS, TOP 09 a LIDEM. „Jako sociální demokrat nemohu chtít návrat pravicové koalice, která rozvrátila úřady práce či systém sociálních služeb a jejíž expremiér nepřímo zneužíval vojenské zpravodajství. Jsem pro předčasné volby. Pro to, aby voliči znovu rozdali karty, aby došlo ke konci chaosu, který teď panuje na politické scéně,“ nebere si servítky poslanec a městský zastupitel Chvojka. V tom s ním Čechlovský přirozeně nesouhlasí a tvrdí, že pro předčasné volby není v této chvíli žádný důvod, protože v Poslanecké sněmovně existuje zřetelná funkční většina, která je schopna vládnout.

Chvojka i Čechlovský se rozcházejí také v názoru na roli, jakou sehrál v demontáži vlády expremiéra Petra Nečase (ODS) a jmenování Jiřího Rusnoka novým premiérem prezident České republiky Miloš Zeman. Podle Čechlovského měl na vše právo, protože jednal v souladu se zněním Ústavy ČR. Chvojka nad tím ale kroutí hlavou. „Ctím ústavní pravidla a nepsané ústavní zvyklosti, jež nemám na rozdíl od prezidenta za idiotské. Miloš Zeman tato pravidla porušil, tudíž hodnotím jeho roli negativně,“ uzavírá Jan Chvojka.

Chrudim - Ve středu bude úřednická vláda sestavená Jiřím Rusnokem žádat Poslaneckou sněmovnu o vyslovení důvěry. Jak se na tuto ne příliš obvyklou situaci dívají Chrudimáci a návštěvníci našeho města?

„Politika mě opravdu nezajímá a Jiřího Rusnoka neznám,“ říká čtyřiadvacetiletý dělník z Přelouče Karel Balog. Sám přitom volí sociální demokracii a další vládu ODS už nechce. „Nové volby bych uvítal, třeba by se konečně něco změnilo,“ přemýšlí Karel. Roli prezidenta Miloše Zemana při sestavování vlády nezná: „Tolik se o politiku opravdu nezajímám,“ krčí dělník rameny.

Pětasedmdesátiletá důchodkyně Jiřina Douchová z Chrudimi rozhodně úředníky ve vládě nechce. „Je to vláda bez jakéhokoliv mandátu, nikdo je nevolil,“ myslí si vitální seniorka. „Uvítala bych vládu Miroslavy Němcové (ODS), kterou znám jako jedinou slušnou političku. Pamatuji si ji z otevírání Muzea barokních soch,“ popisuje své preference Douchová. Předčasné volby však nechce. Obává se totiž vítězství ČSSD. „Miloš Zeman je ostuda naší země, jeho roli tak raději nechám bez komentáře. Sama jsem volila pana Schwarzenberga,“ dodává Jiřina Douchová.

Přemysl Křivý je také důchodce, ale většinu života pracoval v zemědělství v jedné z vesnic na Chrudimsku. Je mu 72 let a volí komunisty. „Pan Rusnok je dobrá volba. Jeho vláda odborníků bude jistě lepší, než ti neumětelové z ODS,“ nebere si servítky senior. Vládu Miroslavy Němcové tak samozřejmě nechce. „Předčasné volby bych uvítal. Komunisté by v nich jistě posílili,“ věří své straně Křivý. Co však říká na roli, kterou hrál ve výběru premiéra Jiřího Rusnoka prezident Miloš Zeman? „Pan Zeman je slušný, lidový a vynikající prezident. Lepšího jsme asi ještě neměli. Fandím mu ve všem, co dělá,“ tvrdí bývalý traktorista.  

Jana Švecová prodává v jednom z obchůdků na Resselově náměstí. Je jí 38 let a rozhodně si nepřeje vládu úředníků. „Vládu vybral prezident, ne voliči. Proto si myslím, že by důvěru dostat neměla,“ myslí si prodavačka. Premiérku Miroslavu Němcovou ale také nechce. Podle jejího názoru se totiž současná koalice natolik zprofanovala, že drží doslova na vlásku. „Předčasné volby spíše nechci. Obávám se totiž vítězství sociální demokracie,“ sděluje své obavy Švecová. „Prezident Miloš Zeman jednoduše využil legislativní mezery a chopil se příležitosti. Jeho roli rozhodně vidím negativně. Můj kandidát to nebyl, nevolila jsem ho,“ uzavírá sympatická Jana.

„Důvěru bych Rusnokově vládě určitě dal, působí věrohodně,“ říká osmapadesátiletý řidič Zdeněk Štěpánek z Chrudimi. Vládu ODS nechce, i on ji považuje za dostatečně znemožněnou. „Předčasné volby bych uvítal. Alespoň by se trochu vyčistil vzduch,“ říká Zdeněk. Ve vládě jsou podle něj sice mnohdy neznámí lidé, ale prezident Zeman prý to podstatné vystihnul dobře.

Co si o vládě Jiřího Rusnoka myslíte vy, naši čtenáři, můžete napsat do diskuse pod článkem.

Pardubice - Skandály pronásledovaný poslanec a šéf krajské sociální demokracie Miroslav Váňa nebude v příštích parlamentních volbách lídrem kandidátky ČSSD v Pardubickém kraji. Médiím to potvrdil sám Váňa avšak s dovětkem, že kandidovat do Poslanecké sněmovny chce.

Váňova pozice byla přitom ještě před nedávnem takřka neudržitelná. Nejprve se zamotal do úplatkářské aféry, v níž pod dohledem skrytých kamer TV Prima chtěli uplatit televizní štáb za neodvysílání kompromitující reportáže bývalý starosta pardubické Dubiny Ján Kasič a tehdejší šéfredaktor Týdeníku Pernštejn Svatopluk Kodet (oba ČSSD). Oba vzápětí skončili v policejní cele, odkud Kodet několikrát telefonoval právě Váňovi, s nímž do té doby úzce spolupracoval. Všichni aktéři museli poté před soud - Kasič a Kodet v roli obžalovaných, a Váňa v pozici svědka, protože měli co vysvětlovat. První dva jmenovaní byli nakonec uznáni vinnými ze spáchání trestné činnosti a pravomocně odsouzeni, zatímco Váňa si před soudem uřízl ostudu svou výpovědí, kterou soudkyně označila za nevěrohodnou.

Držel poslanec hejtmana opravdu za koule?
Jenže hlavní aféra spojená se jménem Miroslava Váni měla teprve přijít. Rozpoutala ji tajná nahrávka, v níž poslanec vulgárně popisoval zákulisí politiky sociální demokracie v kraji a naznačoval nelegální financování vlastní strany. Jeho hláška o tom, že "musí bejt hejtman chycenej za koule", aby jeho náměstek netlačil ceny veřejných zakázek dolů a nechlubil se úsporami, v Pardubickém kraji mezitím zlidověla. Následný tlak členské základny, aby odstoupil z čela krajské sociální demokracie, ještě Váňa ustál, avšak po zásahu předsedy ČSSD Bohuslava Sobotky byl loni v lednu přinucen z této funkce odejít. Nepomohlo mu ani to, že se hájil tím, že byla nahrávka vyrobena proto, aby ho poškodila, a policie mu dala částečně za pravdu v tom, že byla sestříhána.

To by ale nebyl Váňa, aby se nedokázal v době bezvládí rychle zorientovat a v zákulisí pro sebe vylobbovat mezi vlivnými členy strany svoje znovuzvolení. Když to například zjistil mladý ambiciózní poslanec z Chrudimi Jan Chvojka, který po křesle krajského šéfa sociální demokracie také pošilhával, rychle z kandidatury vycouval. Váňovi tak byla v podstatě cestička k funkci znovu umetena a zprvu nemožné se stalo skutečností. Poslanec Váňa je tak od prosince 2012 opět šéfem sociální demokracie v Pardubickém kraji. Další poslanec ČSSD Václav Neubauer na protest proti tomu z krajského vedení strany odešel a označil Váňovo znovuzvolení za špatnou volbu. Podobně smýšlí i chrudimský místostarosta Jaroslav Trávníček, který se alespoň symbolicky bez podpory členské základny Váňovi ve volbě postavil jako protikandidát.

Mnozí nepovažují jméno poslance za dobrou volební značku
Miroslav Váňa se v té době mohl vrátit do funkce mimo jiné pod příslibem, že už se nebude ucházet o post lídra v parlamentních volbách. Nyní tedy svůj slib plní a nebyl by to ani on, kdyby svůj krok nedoprovodil srdceryvným komentářem. "Vycházel jsem při svém rozhodování z mého srdce a svého přesvědčení," tvrdí poslanec. "Zároveň se však nezříkám ucházet se o volitelnou pozici v Poslanecké sněmovně," dodává vzápětí. Zda se mu to nakonec povede, ukáže až příští volební rok. Každopádně si řada zdejších sociálních demokratů nemyslí, že je pro ně jméno Miroslav Váňa dobrou volební značkou, a tak je dost pravděpodobné, že v jeho případě využijí populární kroužkování, kterým pošlou před Váňovo jméno jiné kandidáty, jako se to minule podařilo právě již u zmiňovaného Chvojky.

Pardubice/Chrudim - V posledních několika letech každoročně stále stejná písnička - zatímco si primátorka Pardubic Štěpánka Fraňková (Sdružení pro Pardubice) přilepšuje ke svému platu na radnici a v krajském zastupitelstvu odměnou za práci v dozorčí radě v opatovické elektrárně, chrudimský starosta Petr Řezníček (SNK-ED) deklaruje, že uvedené peníze rozdá městským organizacím.

"Dala jsem už víc než dost," brání se Fraňková
Primátorka se ale brání, že jako členka dozorčí rady EOP Opatovice nese za hospodaření elektrárny hmotnou odpovědnost a ručí prý za ní celým svým majetkem. Současně dodává, že dobročinnost nevnímá jako prostředek ke zviditelnění a že problematiku odměn přestala registrovat spolu s tím, kolik má na magistrátu práce, která jí nedá takřka vydechnout. Fraňková si zároveň myslí, i přes každoroční ataky médií, že peněz na charitu rozdala ze svého víc než dost, naposledy třeba při letošních povodních. V průběhu roku je prý ale připravena přispět na další charitativní akce a projekty, které ji něčím osloví. Jedním dechem však dodává, že z poslední odměny ještě nedala na dobročinnost ani korunu.

Za loňský rok odměna ve výši 480 tisíc korun
Jen pro lepší představivost - v roce 2011 byla pardubická primátorka odměněna za práci v dozorčí radě EOP Opatovice částkou 353 333 Kč, loni pak sumou 480 tisíc korun. Vedle toho pobírá jako primátorka Pardubic měsíčně asi 60 tisíc hrubého. K její cti je však nutno podotknout, že v době, kdy byla poslankyní za Věci veřejné a zároveň primátorkou (od června do listopadu 2010), celý poslanecký plat rozdala. Ten činil měsíčně i s náhradami zhruba 76 tisíc korun. Nevyčerpané náhrady tehdy vracela Věcem veřejným a platy věnovala svému městu. Nikdo ji však nemůže přinutit, aby odměny od finanční skupiny J&T, které dostává za účast v dozorčí radě EOP Opatovice, jen tak rozdala. Poukazuje přitom na praxi svých předchůdců v čele radnice Jaroslava Demla či Jiřího Stříteského (oba ODS), z nichž ani jeden se nerozpakoval pobírat mzdu primátora a současně si ponechat odměny z Opatovic v celé výši. Stříteský si navíc vydělával souběžně i jako senátor. Pro názornou ilustraci - poslední Demlova roční odměna z EOP byla v roce 2009 ve výši 634 tisíc Kč.

Je pro firmu výhodné investovat do komunálních politiků?
Pro vlastníka opatovické elektrárny, finanční skupinu J&T, vedenou majitelem fotbalového klubu Sparta Praha Danielem Křetínským, jsou výše zmíněné odměny podle všeho účelně vynaloženými prostředky, protože si tím EOP zajišťuje účast čelných představitelů Pardubic, Chrudimi a Hradce Králové v dozorčí radě. Oficiálně prý proto, aby byla lépe zajištěna komunikace mezi elektrárnou a těmito městy, v nichž žije většina jejích odběratelů. Pro firmu je to nesmírně výhodné, protože si může komunální politiky zavázat poměrně malými částkami ke zvyšování stavu svých odběratelů v uvedených městech. V Chrudimi je to víc než patrné, protože se zde horkovodní opatovická síť v posledních letech poměrně úspěšně rozrůstá. Naposledy byla přivedena přes řeku Chrudimku k letnímu městskému stadionu MFK Chrudim v ulici V Průhonech. Tradici účasti v dozorčí radě EOP Opatovice přitom načal za město první polistopadový starosta Jiří Nový, následován Ladislavem Libým, Janem Čechlovským (všichni ODS) a naposledy Petrem Řezníčkem. Posledně jmenovaný je však teprve prvním chrudimským starostou, který se o finanční odměny z Opatovic dělí spolu s ostatními. Tvrdí, že jako starosta bere dost na to, aby mohl z uvedených odměn obdarovat třeba sportovce, hasiče a další potřebné.

Heřmanův Městec - Dřívější lidovecký politik, heřmanoměstecký starosta, exministr obrany a ještě donedávna soudce Ústavního soudu Miloslav Výborný míří na Nejvyšší správní soud. Uspěl totiž ve slyšení před plénem soudu a získal také doporučení Soudcovské rady. Šéf soudu Josef Baxa už proto zaslal návrh na jeho jmenování nové ministryni spravedlnosti Marii Benešové.

Ta nyní návrh předloží prezidentu republiky Miloši Zemanovi a podle všeho jmenování Výborného tak nestojí už nic v cestě. Je totiž velmi nepravděpodobné, že by s jeho působením u soudu prezident nesouhlasil. Výborný měl totiž podle plánů Miloše Zemana pokračovat dalších deset let na Ústavním soudu. Jako první kandidát, kterého Zeman navrhoval, ale nezískal podporu senátorů a neprošel o jeden hlas.

Výborný tak doplatil na to, že část senátorů mu nemohla zapomenout několik verdiktů, především ten posledního ohledně platnosti církevních restitucí. Bývalý politik KDU-ČSL, který podle expertů patřil mezi výraznější ústavní soudce, na svou obranu uvedl, že Ústavní soud odmítl i jeho přičiněním senátorské návrhy týkající se amnestie, velezrady bývalého prezidenta Václava Klause nebo církevních restitucí.

Výborný řekl, že ani v těchto sporech se nerozhodoval s ohledem na své znovuzvolení. "Kdybych byl personálně korumpovatelný, asi bych se mohl rozhodnutím vyhnout, nebo rozhodnout jinak," poznamenal. "Mohu říci, že jsem se v některých rozhodnutích mýlil nebo chyboval, tvrdit opak by bylo směšné," dodal vzápětí.

U Nejvyššího správního soudu, kam míří i spory o volby nebo provinění soudců a státních zástupců, by mělo působit celkem 34 soudců. Nyní je jich sice podle tabulek 30, ve skutečnosti je jich ale jen 28. Jedna ze soudkyň je totiž na mateřské dovolené a druhá, Milada Tomková, má od 3. května zastaven výkon funkce u NSS, a to na deset let. Po uvedenou dobu bude totiž působit jako ústavní soudkyně.

Chrudim/Praha - Odvolaný šéf odboru rodiny a dávkových systémů na ministerstvu práce a sociálních věcí Miloslav Macela (KDU-ČSL) se v článku Chrudimských novin pokusil vyvrátit obvinění, která na jeho adresu zazněla v materiálech zpravodajského serveru iDnes. Aby dodal svým slovům váhu, doložil, že se nemohl na úkor státu nijak obohatit.

Ministerský úředník Miloslav Macela byl totiž pražskou MfDnes obviněn, že v pracovní době pořádá semináře, za které si nechává platit. Macela se proto pokusil vyvrátit tvrzení novinářů odkazem na dovolenou, kterou si prý pokaždé v takových případech důsledně vybíral, avšak nebylo mu to i přes mnohé žádosti umožněno. Nejspíš se to nehodilo autorům do koncepce skandalizujícího článku.

„Bylo by možné uveřejnit fotokopii dovolenky pana Macely na uvedený den? V tuto chvíli se jedná jen o tvrzení proti tvrzení a celá situace pana Macelu, kterého si osobně velmi vážím, velmi znevěrohodňuje,“ upozorňoval na slabé místo úředníkovy obhajoby diskutér pod článkem s nickem DavidOp. Miloslav Macela na jeho žádost okamžitě reagoval a dokument zaslal na adresu reakce Chrudimských novin. Prohlédnout si ho můžete opět v příloze pod textem.

Příloha: 

kopie_zadosti_o_dovolenou.pdf

Chrudim - Oba chrudimští poslanci Jan Čechlovský (ODS) a Jan Chvojka (ČSSD) se neshodnou, zda mají být v souvislosti se současnou vládní krizí vypsány předčasné parlamentní volby, či nikoli. Zatímco mladý sociální demokrat Chvojka tvrdí, že by předčasné volby byly asi nejlepším řešením, Čechlovský v narážce na jmenování Jiřího Rusnoka premiérem upozorňuje, že se parlamentní demokracie v České republice mění v prezidentskou autokracii Miloše Zemana. 

"Nejlepším řešením by asi byly předčasné volby. Nicméně budou, nebo nebudou? To nedovedu odhadnout,“ krčí rameny Chvojka, který zažívá jako politický benjamínek vládní krizi poprvé v životě. Čechlovský je na tom sice stejně, ale narozdíl od Chvojky má alespoň zkušenosti z komunální politiky a odhaduje, že dojde daleko pravděpodobněji k déletrvající politické krizi než k předčasným volbám. "Spíš než předčasné volby nás čeká déletrvající politická krize se všemi negativními důsledky. Náklady na konání předčasných voleb nejsou určující výhradou, protože demokracie něco stojí, ale ústavní důvod pro ně nevidím. Mandát této koalice, která má stále většinu ve Sněmovně, končí totiž příští rok v květnu. Hlavní střet se však nyní odehrává o pojetí státu - zda bude zachován parlamentarismus, nebo se posuneme k prezidentské autokracii," namítá Čechlovský.

[[img:chrn_halfwidth:1886:Poslanec Jan Chvojka.  Reprofoto: Chrudimské noviny]]

A jak Chvojka s Čechlovským hodnotí vznik dosavadní krize a její další vývoj? "Zneužívání vojenských složek pro soukromé účely, ať už politiky nebo na ně navázanými lidmi, tak to tu za 23 let po Listopadu ještě nebylo. Rusnokova úřednická vláda bude jistě lepší než ta dobíhající - pravicová. Nicméne se domnívám, že se prezident pohybuje na hraně Ústavy. Poprvé totiž jmenoval premiérem někoho, kdo nemá většinu a nejspíš ani jakoukoliv menšinu v Poslanecké sněmovně,“ míní mladý sociální demokrat.

Nebezpečná hra rozehraná v zákulisí?
Poslanec ODS vidí pro změnu za aférou nebezpečnou hru, kterou někdo v zákulisí na účet premiéra v demisi Nečase rozehrál. "Petra Nečase je mi lidsky upřímně líto. Doplatil na někým rozehranou nebezpečnou hru, a já jsem přesvědčen, že čas ukáže, že jeho období vlády, i v sepjetí koaličního obojku nutných kompromisů, bylo pro naši zemi prospěšné. Prezident republiky teď v zásadě činí přesně v duchu jím opakované mantry o jeho nejsilnějším mandátu v této zemi. Úřednická vláda odborníků je pak protimluvem hned po zveřejnění jmen prvních čtyř aspirantů. Designovaný premiér Jiří Rusnok, konající medvědí službu, se pohybuje v limitovaném prostoru mezi loajalitou k Miloši Zemanovi a vědomím nemožnosti nalézt většinu pro vyslovení důvěry své vládě v Poslanecké sněmovně,“ konstatuje chrudimský neuvolněný místostarosta.

[[img:chrn_halfwidth:3687:Poslanec Jan Čechlovský.  Reprofoto: Chrudimské noviny]]

Přímá volba prezidenta? Už nikdy!
Oba poslanci se však shodují v jednom - pro přímou volbu prezidenta by už nikdy ruku nezvedli, protože nebylo podle nich moudré ji zavést. Připouštějí totiž, že se tak trochu vymkla politikům z rukou. „Přímá volba je nesmysl. Bohužel, politici, mne nevyjímaje, rozhodovali pod tlakem médií. Přímá volba se jednoduše nehodí do našeho ústavního systému. Dnes už bych pro ni nehlasoval,“ říká rezolutně Chvojka. A Čechlovský jde ještě dál. "Je to typický příklad, kdy se populisticky vyhoví nějaké poptávce. Pro zákon o přímé volbě prezidenta jsem hlasoval nohama jako člen koaliční strany, která tento bod měla v koaliční smlouvě. Nevymlouvám se, tak funguje politika, v něčem koaličním partnerům ustoupíte, abyste uhájili jiné vlastní priority," nastiňuje praxi kompromisu poslanec ODS. "Vůbec to není prozření z následného chování přímo zvoleného prezidenta. Miloš Zeman mě ničím nepřekvapil. Dělá jen to, co jsme mu umožnili. A zkouší, jak hodně lze ohýbat ústavní zvyklosti. Kdo si myslel, že se těší na kladení věnců a stříhání pásek, musel být opravdu naivní,“ dodává Čechlovský na adresu prezidenta Zemana.

Čím se budou dál živit? Chvojka má jasno, Čechlovský mlží
Chvojku s Čechlovským katapultovala shodně do poslaneckých lavic přízeň voličů, kteří je vykroužkovali z nevolitelných na volitelná místa. Tedy také taková malá obdoba přímé volby jako projev rebelie proti anonymním kandidátkám velkých politických stran, které oba poslanci reprezentují. Mnohé proto zajímá, čím se budou živit v případě, že svůj comeback do poslaneckých lavic v příštích volbách nezopakují. Chvojka má už pro takový případ jasno, Čechlovský zatím mlží. „Pokud se nedostanu do Sněmovny, tak se budu živit tím, čím jsem se živil před ní. Jsem právník,“ tvrdí bez obalu Jan Chvojka. „Po každých volbách se část zákonodárců obmění, což je přirozené a pro politiku zdravé. Ptáte-li se mne osobně na moje plány, tak musím odpovědět, že to v tuto chvíli neřeším,“ odpovídá mnohoznačně Jan Čechlovský.