Chrudim/Praha - Ministryně práce a sociálních věcí v demisi Ludmila Müllerová (TOP 09) odvolala z funkce ředitele odboru rodiny a dávkových systémů Miloslava Macelu (KDU-ČSL), který je autorem progresivní novely zákona o sociálněprávní ochraně dětí. Právě kvůli tomuto zákonu, který Macela sepsal, bylo nutné proškolit 1900 pracovníků orgánu sociálně-právní ochrany dětí, přičemž některá tato školení prováděl tento úředník pro soukromé firmy a nechal si za to podle médií platit.

Za problematické, zejména v etické rovině, označila Macelovo chování organizace Transparency International, podle které by měl státní úředník školit ostatní úředníky zdarma a v rámci svého zaměstnání. S tím však Macela nesouhlasí a tvrdí, že v rámci ministerstva školil prý úředníky vždy zdarma, stejně jako dělá řadu věcí zdarma pro neziskový sektor. Školení pro soukromé firmy prováděl podle vlastního vyjádření jen výjimečně a pokaždé v rámci řádné dovolené.

"Neměl jsem šanci nepravdivé údaje vyvrátit," tvrdí Macela
Redakce MfDnes ale podle všeho Macelovy kroky sledovala a zjistila, že dotyčný prováděl v úterý 25. června údajně v pracovní době školení pro soukromou agenturu Aliaves, za které si měl nechat zaplatit. MfDnes vypátrala, že uvedená agentura vybrala za úterní šestihodinovou akci dohromady 21 tisíc korun, kolik ale činila Macelova odměna, nechtěla prý ředitelka agentury Lucie Galbová prozradit. Podle zdroje redakce činí však v takových případech odměny lektorů za hodinu tisíc korun a výše. Pokud jde ale o zvlášť žádané odborníky, za kterého je Miloslav Macela jako spoluautor zákona všeobecně považován, bývají zpravidla mnohem vyšší.

Miloslav Macela se však proti tvrzením MfDnes a iDnes ostře ohrazuje a tvrdí, že prováděl školení během řádné dovolené a že nový zákon nepsal jen proto, aby si rozšířil výdělečnou činnost. „Článek je koncipován tak, že jsem v pracovní době vykonával výdělečnou činnost, nebo dokonce, že celý zákon vznikl jen proto, abych ho mohl následně školit. Na uvedený seminář (stejně jako vždy předtím) jsem měl řádně schválenou dovolenou. Ministerstvo práce a sociálních věcí používá ke schvalování dovolených elektronický systém, takže lze prokázat, že o dovolenou jsem požádal předem a byla mi předem schválena,“ usvědčuje Macela novináře ze zveřejnění nepravdivých údajů. „Mohu vám nabídnout dopis, který jsem zaslal šéfredaktorovi iDnes. Pokoušel jsem své stanovisko zveřejnit rovněž přímo na webu idnes.cz, ale bohužel má registrace opravňující ke vstupu do diskuse nebyla ani po několika hodinách autorizována,“ popisuje Macela svoji marnou snahu reagovat na kompromitující článek.

Úspěšná kariéra do doby, než sebral sociálním ústavům živnost
Miloslav Macela začal svoji úřednickou kariéru na začátku 90. let minulého století jako tajemník Městského úřadu v Chrudimi, kam si ho přivedl tehdejší starosta Jiří Nový (ODS, později US-DEU, nyní Strana svobodných občanů). Ve funkci tajemníka se velmi rychle osvědčil a záhy se vypracoval na respektovaného komunálního politika v barvách KDU-ČSL, za kterou usedl v městské radě. Později byl zvolen za lidovce v rámci Koalice pro Pardubický kraj také členem krajské rady, kde byl zodpovědný za sociální věci a neziskový sektor. Odsud vedla jeho cesta právě na ministerstvo práce a sociálních věcí, kde se pustil do takřka revolučního díla, když položil na lopatky k nelibosti některých sociálních pracovníků termín sociálněprávní ochrany dětí, pocházející z roku 1952, a přišel s nápadem, jak co nejvíce snížit podle vzoru vyspělých zemí na Západě počet dětí umístěných v ústavech.

Právě tady lze hledat prvopočátky nynější kauzy, která vyústila v Macelovo odvolání pod záminkou jeho přivýdělku na školeních. Miloslav Macela totiž z pozice ředitele odboru rodiny a dávkových systémů připravil svou progresivní koncepcí o živobytí řadu sociálních zařízení, jejichž roli mají do budoucna převzít rodiny pěstounů. Tuto skutečnost se pochopitelně snaží někteří zainteresovaní lidé zastavit, a to i prostřednictvím politiků, a tak je nanejvýš zřejmé, že odněkud musel vzejít impuls k Macelově skandalizaci, jenž využil současné zvýšené společenské poptávky po "hlavách" nepoctivých ministerských úředníků. Zatím totiž není jasné, kdo dal redaktorce MfDnes tip na úterní školení, kterého se zúčastnila, aby mohla napsat o Macelovi skandální "otvírák" na titulní stranu stejnojmenných novin.

Zmařila ministryně v demisi slibně rozjetou koncepci?
Tak jako tak ministryně Müllerová odvolala Miloslava Macelu z funkce především kvůli jejich rozdílným názorům na podobu a nastavení novely zákona o sociálněprávní ochraně dětí, a přestože je v demisi, slibně rozjetou koncepci, která vrací Českou republiku v ochraně dětí mezi vyspělé země světa, svým rozhodnutím minimálně pozdržela, ne-li úplně zastavila. Zda to bylo na něčí objednávku nebo pod tlakem událostí, se už lze jen dohadovat. Miloslav Macela, i přestože byl odvolán z ředitelské funkce, zůstává i nadále úředníkem ministerstva práce a sociálních věcí.

Celý text Macelova vysvětlujícího dopisu si můžete přečíst v příloze pod textem článku.

Příloha: 

miloslav_macela_-_reakce.doc

Heřmanův Městec/Praha - Senát ČR nezvolil v tajné volbě ústavním soudcem Miloslava Výborného. K jeho znovuzvolení přitom chyběl jediný hlas. Výborného odmítl podpořit senátní ústavně-právní výbor ovládaný sociálními demokraty.

Jejich nesouhlas je spojován s tím, že Ústavní soud v minulosti odmítl s přičiněním Výborného senátorské návrhy týkající se amnestie, velezrady bývalého prezidenta Václava Klause nebo církevních restitucí. Miloslav Výborný však výhrady levicových politiků odmítl a podotkl, že častokrát rozhodoval i k nelibosti Václava Klause nebo Nečasovy vlády. Bývalý ústavní soudce současně zdůraznil, že přitom nikdy nezradil soudcovský slib.

Výborného se naopak zastali pravicoví senátoři, mezi nimi například místopředseda senátorů ODS Miroslav Škaloud, který v souvislosti s postojem ústavně-právního výboru poznamenal, že by ústavní soudci neměli být sborem přitakávačů politického přesvědčení senátorů, avšak měli by být naprosto nezávislí. Na stranu Škalouda se přidal i oblíbený senátor a předseda senátorského klubu ODS Jaroslav Kubera, podle něhož by senátoři ČSSD byli nejraději, kdyby Ústavní soud tvořili jen právníci sociální demokracie.

Miloslav Výborný, nar. 19. února 1952 v Chrudimi, je původní profesí advokát a bývalý politik. Na přelomu minulého a tohoto století byl poslancem České národní rady a Poslanecké sněmovny za KDU-ČSL, v letech 1996 až 1998 pak ministrem obrany, v roce 1998 ministrem bez portfeje, v letech 2003 až 2013 soudcem Ústavního soudu ČR. Aktivní byl i v komunální politice, v letech 1998 až 2003 působil za lidovce jako starosta Heřmanova Městce, kde žije s rodinou.

Ležáky - Ani tradičně velmi teplé počasí neodradilo několik stovek lidí od účasti na vzpomínkovém dopoledni v této bývalé kamenické osadě u Miřetic, kterou během okupace naší země za druhé světové války vyhladili němečtí nacisté. Neúčast prezidenta České republiky Miloše Zemana tentokrát zapříčinila, že truchlících bylo letos méně než vloni, kdy přijel naposledy předchozí prezident Václav Klaus.

Pietní setkání spojené s tradičním kladením věnců však provázela poměrně početná kulisa politiků, ať už komunálních nebo těch, kteří se podílejí na řízení této země nebo tvorbě zákonů. Chrudim zastupovali první místostarosta Miroslav Tejkl (ČSSD) a neuvolněný místostarosta Jan Čechlovský (ODS). Z významných politiků se přišli poklonit památce zdejších obětí nacistického teroru a veřejně vystoupit předsedkyně Poslanecké sněmovny ČR Miroslava Němcová (ODS) či ministr zahraničních věcí Karel Schwarzenberg (TOP 09). 

Němcová se například ve své řeči zamýšlela nad textem české hymny, jež chvíli před tím dozněla údolíčkem z úst smíšených sborů Cantilena a Fiori Cantanti pod vedením Martina Profouse. Podle předsedkyně dolní komory parlamentů existovala jistě i v Ležákách doba, kdy zde šuměly bory a hučela voda. Po likvidaci osady nacisty pak zbyla podle ní přeživším jen otázka ze závěru Tylova textu: „Kde domov můj?“ Ministr zahraničí Schwarzenberg pro změnu vybízel přítomné k bdělosti, protože zlo, které nacismus nepochybně představuje, nebylo zdaleka zničeno. I dnes si tato totalitní, levicová ideologie nachází u nás své příznivce. „Buďme bdělí, protože boj zdaleka neskončil,“ nabádal ministr a neúspěšný prezidentský kandidát.

Projevy se jinak nesly ve velmi osobním duchu a za zvuků smuteční hudby se mezitím mnozí návštěvníci v klidu občerstvovali pivem a klobásami. Poté následovalo kladení věnců, kterého se vedle přítomných politiků zúčastnil i královehradecký biskup Jan Vokál. Úplný závěr smutečního aktu patřil tradičně parašutistům, kteří z kroužícího vrtulníku seskočili na louku u potoka.

[[gal:4406]]

Chrudim - Poslanec a neuvolněný místostarosta Jan Čechlovský (ODS) připouští, že může mít současná vládní krize negativní dopad na postupující výstavbu silničního obchvatu města. Situace je podle něj nepřehledná a nikdo zatím neví, jaký bude další osud současné vládní koalice, natož ministra dopravy Zbyňka Stanjury (ODS), který je garantem této stavby.

Byl to právě Stanjura, který pomohl Chrudimi nalézt pro letošní rok 150 milionů korun, aby výstavba autostrády za půldruhé miliardy mohla vůbec začít. Případný pád vlády a výměna na ministerských postech může však celý projekt na dlouho zastavit podobně jako za vlády Mirka Topolánka. "Pevně ale věřím, že nastartované práce na obchvatu už nic neohrozí a že výstavba bude pokračovat tempem, o kterém jsme na začátku letošního roku s panem ministrem Stanjurou diskutovali," doufá Čechlovský.

"Samozřejmě připouštím, že by změna na postu ministra dopravy byla nepříjemná, protože pan Stanjura je jedním z těch, kteří obchvat Chrudimě podporují," dodává chrudimský poslanec. My si jen připomeňme, že pro letošní rok jsou naplánovány přípravné práce na obchvatu, spočívají v zakopání horkovodu u Vestce a založení mostních pilotů přes řeku Chrudimku. V příštím roce pak měla stavba nabrat ostrý start a v následujících třech letech měla být přivedena ke kruhové křižovatce u chrudimského Kauflandu.

V daném případě jde však pouze o první etapu výstavby obchvatu, tedy jakési provizorium, které má v první fázi odlehčit dopravou přetížené Palackého ulici. V praxi to znamená, že se se zvýšenou dopravou začnou naopak potýkat občané na druhém konci města, především po obvodu nejpočetnějšího chrudimského sídliště U Stadionu. Na první etapu výstavby obchvatu má poté navázat ještě druhá, která má odvést nadměrnou dopravu úplně ven z města, a to směrem na obce Orel a Slatiňany. A právě v případě této etapy je třeba ještě vykoupit potřebné pozemky, kde ministr Stanjura přislíbil další pomoc. Zda na ni nakonec dojde, se pro tuto chvíli ještě neví.

Pardubice - Občané města historicky první referendum, ve kterém měli rozhodnout o dalším osudu městských obvodů, doslova odzívali. K volebním urnám jich totiž nedorazilo potřebných 35 procent, aby mohlo být referendum, které městskou pokladnu přišlo asi na 800 tisíc korun, uznáno za platné. Hlasování se nakonec zúčastnilo jen 21 procent Pardubáků.

Vyjádřeno konkrétními čísly - ze 71 tisíc oprávněných voličů přišlo hlasovat jen 14 900 lidí. Výsledek referenda je přesto pro městské zastupitelstvo závazný a to tak musí dál tolerovat správní členění Pardubic na osm městských obvodů se samostatnými radnicemi. Tento výsledek je de facto porážkou stávající koalice na magistrátu, kterou tvoří Sdružení pro Pardubice (SPP), ČSSD, TOP 09 a Pardubáci v čele s primátorkou Štěpánkou Fraňkovou (SPP). Tyto strany totiž o zrušení městských obvodů, které narozdíl od nich obhajuje opoziční ODS, dlouhodobě usilují, a to prý z úsporných důvodů.

Není tedy divu, že se s výše uvedeným fiaskem nehodlají jen tak smířit, a hledají už proto další způsoby, jak existenci městských obvodů dál zpochybnit. Tomu má napomoci nově vytvořená pracovní skupina, složená ze zastupitelů jednotlivých politických stran, jež se má výkladem výsledku referenda zabývat. A tak zatímco primátorka Fraňková hovoří o cenných poznatcích z referenda, s nimiž je nutné dál pracovat, opoziční zastupitel Petr Klimpl (ODS) tvrdí, že je zřízení pracovní skupiny ve skutečnosti vyjádřením nerespektování vůle pardubických občanů.

"Pracovní skupina na vykládání výsledku referenda je nesmysl a slouží pouze jako zástěrka vedení radnice, která má zakrýt její neúspěch. Vyzýváme proto zastupitele města Pardubic, aby respektovali vůli občanů projevenou v referendu," apeluje opoziční zastupitel, jehož pardubická ODS obhajuje smysl fungování městských obvodů s odůvodněním, že jde o přiblížení městské samosprávy občanům, které je mnohdy pružnější než samotný magistrát. 

Chrudim - Chrudimský senátor Jan Veleba (Nez.) považuje za jediné možné řešení současné vládní krize vypsání předčasných voleb. Na druhé straně si je ale vědom rizik, které to může zemi přinést.

"Případný podzimní termín předčasných voleb není totiž ideální," míní senátor. Podle něj tento termín komplikuje skutečnost, že do podzimu bude muset vláda předložit ke schválení zákon o státním rozpočtu na rok 2014, jehož nepřijetí by znamenalo vynucené provizorium v hospodaření země. "Takového rizika jsem si samozřejmě vědom, přesto předčasné volby preferuji, protože jakékoliv pokračování dosavadního trojkoaličního formátu by dál prohlubovalo politický marasmus v České republice," uzavírá Jan Veleba. 

Pardubice - Ve čtvrtek 13. června se poprvé v historii města uskuteční místní referendum. Občané v něm budou mít příležitost rozhodnout o budoucím uspořádání Pardubic. Otázka, na kterou budou odpovídat, zní „Souhlasíte s členěním statutárního města Pardubic na městské obvody?“

„Aby mohli naši občané co nejzodpovědněji rozhodnout, snažíme se jim poskytnout co nejvíce objektivních informací. Najdou je například v aktuálním čísle Radničního zpravodaje, na webu města www.pardubice.eu v sekci Referendum a odpovědi na své otázky se mohou dozvědět také při diskuzních setkáních,“ říká primátorka Pardubic Štěpánka Fraňková (Sdružení pro Pardubice).

Dvě diskuzní setkání se již za přítomnosti pardubických politiků uskutečnila minulý týden. V úterý to bylo v Domově pro seniory na Dubině a ve středu v Integrační centrum sociálních aktivit. Hlavní diskuze představitelů politických stran zastoupených v zastupitelstvu je ovšem na programu až tuto středu 5. června od 16 hodin ve Společenském sále pardubické radnici. Svoji účast zatím potvrdili Štěpánka Fraňková (SPP), Petr Klimpl (ODS), Jakub Rychtecký (ČSSD), Jan Němec (TOP 09), František Brendl (Pardubáci) a Vítězslav Štěpánek (zástupce Kolegia starostů a člen ODS). Pro všechny, kteří se do sálu nedostanou, bude připraven internetový přenos na stránkách města a první hodinu besedy bude vysílat Východočeská televize V1.

„Informace o konání referenda mohou občané najít také v regionálním tisku, kde od konce dubna běží informační kampaň organizovaná magistrátem. Základní informace mohou také najít na letáčcích a obrazovkách v MHD,“ pokračuje vedoucí kanceláře primátorky Zdeněk Semorád. Referendum se po organizační stránce nebude příliš lišit od běžných voleb do komunálního zastupitelstva či poslanecké sněmovny. Volební okrsky zůstávají stejné, a tak lidé mohou volit na místě, kde jsou zvyklí. Aby byl výsledek referenda pro zastupitele závazný, musí přijít alespoň 35 procent oprávněných voličů.

Chrudim - Strana svobodných občanů dál varuje před zadlužováním města, přestože se radnice pochlubila tím, že se jí podařilo v loňském roce dostat hospodaření města po dlouhé době zase do kladných čísel. Hospodařila totiž s přebytkem 30 milionů korun. Potvrdila to vedoucí finančního odboru MěÚ Chrudim Hana Vránová.

Svobodní jsou však ústy svého lídra, městského zastupitele Petra Lichtenberga, před přehnaným optimismem chrudimské radnice ostražití. "V roce 2011 činil dluh na jednoho obyvatele 4837 korun, loni už to bylo 5200 Kč," poukazuje Lichtenberg na konkrétní čísla. "Současná radniční koalice si navíc odsouhlasila nová pravidla, podle kterých může dosáhnout dluh v přepočtu na jednoho obyvatele až deseti tisíc korun," podotýká zastupitel města.

Hana Vránová z finančního odboru to však nevidí tak černě. "Konsolidovali jsme svoje zdroje, a to považujeme za úspěch," míní úřednice. Jak dodává, na konsolidaci svěřených financí se výraznou měrou podílel úsporný režim radnice a velké omezení investičních výdajů v roce 2012.

Lepší kondici městské kasy pomohlo také vylepšit snížení výdajů za dluhy města, které loni pohltily 6,94% městských příjmů, zatímco rok předtím to bylo 9,21 procenta. Na tomto stavu se nejvíce podílí předfinancování obnovy lokality pod nádražím, kde Chrudim zatím vyčerpala ze 130milionového úvěru 80 milionů Kč. A jelikož se projekt pomalu chýlí ke konci, začnou na něj přicházet slíbené dotace z ministerstva pro místní rozvoj, což úvěrovou zadluženost města podle Vránové opět sníží.

"Tyto snahy snižovat dluh města samozřejmě vítáme. Obáváme se však, že radnice chystá některé nové projekty, které zadlužení Chrudimi ještě více prohloubí," uzavírá Petr Lichtenberg.

Heřmanův Městec - Bývalý heřmanoměstecký starosta, advokát, exministr obrany, dlouholetý poslanec, místopředseda KDU-ČSL a nynější ústavní soudce Miloslav Výborný, kterému před nedávnem navrhnul prezident České republiky Miloš Zeman prodloužit mandát ústavního soudce o dalších deset let, bude mít nejspíš potíže obhájit svoje křeslo.

Proti jsou totiž hlavně senátoři z ČSSD, kteří mu vytýkají některé předchozí rozsudky o poplatcích ve zdravotnictví. Bývalý prezidentský kandidát Jiří Dientsbier Výbornému mu vedle toho rovněž vytkl, že na konci letošního dubna zpochybnil zákon, který v roce 1955 vyvlastnil i katedrálu sv. Víta. Volbu Výborného vedle sociálních demokratů nepodpoří také nezávislý senátor Tomio Okamura, který bývalému přednímu lidoveckému politikovi vyčítá, že neměl spolu se současným šéfem Ústavního soudu Pavlem Rychetským odvahu říci v případě Okamurovy nedávné ústavní stížnosti rozhodné ano, či ne. Pro Výborného jsou naopak připraveni hlasovat pravicoví senátoři.

Sám Výborný se nechce k výtkám senátorů vyjádřovat. "Doktor Výborný nepovažuje za vhodné, aby se vyjadřoval k eventuálním výtkám anebo vysvětloval své ústavněprávní postoje dříve, než vstoupí na půdu Senátu," vzkázal po tiskovém mluvčí Ústavního soudu Vlastimilu Göttingerovi.

Prezident ČR Miloš Zeman navrhl už od svého zvolení osm kandidátů na ústavní soudce. Senátní ústavně-právní výbor nyní začne 19. června jednat celkem o čtyřech nominovaných, mezi nimiž je vedle Miloslava Výborného Pavel Rychetský, Kateřina Šimáčková a Ludvík David. 

Chrudim - Zástupce Strany svobodných občanů Josef Lebduška nebyl do kontrolního výboru městského zastupitelstva zvolen ani napodruhé. Zastupitele totiž neobměkčila argumentace jeho stranického kolegy a navrhovatele Petra Lichtenberga, který neopomněl vyjmenovat kolegům přednosti navrženého kandidáta.

„Josef Lebduška, podle mého názoru, zcela splňuje podmínky, které jsou na člena výboru kladeny. Má vysokoškolské vzdělání ekonomického směru, zakládal a dlouhá léta vlastnil prosperující firmu. Navíc fungoval i jako předseda dozorčí rady Městských lesů Chrudim,“ argumentoval ve prospěch Lebdušky zastupitel Lichtenberg. Diskuze se však poté nerozproudila žádná. 

Přestože byl Lebduška navržen jako náhrada za odstoupivšího Aleše Korejtka, který byl rovněž zástupcem Svobodných v kontrolním výboru, Lichtenberg respektuje i kandidáty z jiných stran. „Nemám žádný problém s návrhem protikandidátů z jiných stran,“ tvrdil ještě před hlasováním. Ostatní zastupitelé ale žádné další osoby ani protikandidáty překvapivě nenominovali.

Když se pak členové volební komise odebrali do dětské herny, která plnila funkci provizorní volební místnosti, začalo být jasné, že štěstí nebude kritikovi radnice přát ani tentokrát. „Odevzdáno bylo 25 hlasů. Z nich sedm bylo pro Josefa Lebdušku, 18 neplatných, tudíž proti. Kandidát nebyl zvolen,“ prohlásil po volbě od pultíku předseda volební komise Tomáš Vondráček (ČSSD).

Přestože šlo o předpokládaný výsledek hlasování, je zajímavé sledovat, že je kontrolní výbor dlouhodobě nekompletní a žádnou ze stran zastoupených v městském zastupitelstvu to příliš nevzrušuje.