Chrudim – Vedení místního sdružení pirátské strany zažívá opět další veletoče. Poté, co na pozici předsedy rezignoval před rokem místostarosta Pavel Štěpánek a nahradil ho Zdeněk Kubala, museli Piráti volit svého místního bosse znovu. Kubala totiž ve své funkci nevydržel ani rok.

„Rozhodl jsem se z důvodu nenaplněni své vize a i z pocitu nedostatečné podpory k dnešnímu dni rezignovat na pozici předsedy MS Chrudimsko,“ informoval 18. června Zdeněk Kubala. Jeho nástupkyní se stává manželka Pavla Štěpánka, Nikola Štěpánková.

[[img:chrn_fullwidth:15737:]]

„Vystudovala gymnázium a nedostudovala Fakultu humanitních studií Karlovy univerzity z důvodu odjezdu na Island, kde se stala součástí projektu vlády – zalesnění země – a dále pracovala v zimním středisku. Zkušenosti má především v oblasti prodeje. Před nástupem na rodičovskou dovolenou pracovala jako specialistka firemní péče u mobilního operátora. Příležitostně hodnotí projekty pro nadační fond a nyní zasedá v komisi pro životní prostředí. Angažuje se v aktivitách souvisejících s kulturou a v době studia pracovala jako dobrovolnice pro charitu,“ uvádí o Nikole Štěpánkové pirátský web. Veřejnosti je také známá jako úspěšná organizátorka „swapů“.

Pardubice/Chrudim – Volby do krajských zastupitelstev se blíží. Jako první svou kandidátku odtajnili Piráti, vede ji místní městský zastupitel Daniel Lebduška (Piráti). Piráti mají své místečko nejspíše jisté, protože se svezou na vlně popularity, kterou jejich strana zažívá. Koalice pro Pardubický kraj bude mít situaci podstatně těžší.

Dlouhodobě nejpopulárnější česko-slovenský politik, chce-li volič věřit nejrůznějším průzkumům placeným z neznámých kapes, je ministerský předseda Andrej Babiš (ANO 2011). Právě jeho hnutí je horkým favoritem blížících se říjnových voleb, přestože kompletní kandidátka je stále zahalena tajemstvím.

„Své“ lidi naopak zveřejnila Koalice pro Pardubický kraj. Koalici tvoří tak jako v minulých letech KDU-ČSL, Nestraníci a SNK Evropští demokraté. Lídrem kandidátky je Roman Línek, historicky první hejtman Pardubického kraje z roku 2000 a současný první náměstek hejtmana. Mezi kandidáty zájemce najde bývalého starostu Chrudimě Petra Řezníčka (SNK-ED) a městského zastupitele Tomáše Židka (SNK-ED) a také městskou úřednici a zastupitelku Šárku Trunečkovou (SNK-ED).

Praha/Chrudim – Dobrá věc se podařila. V úterý 16. června poslanci odhlasovali po dlouhodobém tlaku lidoveckých zákonodárců a starostů z celé republiky finanční kompenzace pro města a obce ve výši 1200 korun na obyvatele.

Tomu předcházel například i dopis schválený většinou Zastupitelstva města Chrudim, který odešel poslancům a premiérovi, ale také úterní demonstrace zástupců obcí v Praze. Té se zúčastnil také městský zastupitel Roman Málek (za Koalici pro Chrudim – sdružení KDU-ČSL a Nestranici).

[[img:chrn_fullwidth:16137:]]

„Jsem rád, že se podařilo získat zpátky okolo 30 milionů korun pro město. Osobně věřím, že současné vedení radnice použije finanční prostředky na smysluplné projekty – například na výstavbu osvětlení, opravy fasády v centru města, parkování či na cyklodopravu,“ podotkl Málek.

„Po řadě týdnů slavíme úspěch. Nespravedlnost byla napravena a obce a města dostanou na obyvatele 1200 korun," komentoval s neskrývanou radostí místopředseda lidovců Jan Bartošek. Šéf poslanců KDU-ČSL vystoupil na úterní demonstraci na Malostranském náměstí na podporu obcí a měst, na které jasně zdůraznil, že na cizí peníze se nesahá.

Praha/Pardubický kraj/Chrudim – Brzy nastane čas, kdy si velká část obyvatel druhého největšího města Pardubického kraje i jiných měst a obcí uvědomí, že následky coronaviru vyluxují peněženky všech. Podle posledních zpráv i tu v Chrudimi největší, městskou. Lví podíl na tom má poslanec parlamentu David Kasal (ANO 2011) a překvapivě i pirátský poslanec Mikuláš Ferjenčík.

O „kompenzačních bonusech“ Chrudimské noviny již informovaly. Informovaly také o veletoči jednoho ze dvou chrudimských poslanců, a sice lékaře Davida Kasala. Ten se snažil své kolegy ve Sněmovně přesvědčit, že starosta města František Pilný (ANO 2011) sice podepsal dopis, který přenesení zodpovědnosti za vyplácení bonusů na města a obce odmítá, ale vlastně s ním tak docela nesouhlasí.

Zdaleka ne všichni politici sdílí postoj vlády a jí poslušných poslanců, kterým je stranická disciplína bližší než pokladna města, v němž mají bydliště. Senátoři proto přišli s logickou změnou – bonusy má hradit stát, nikoli města, obce a kraje. O tomto návrhu poslanci hlasovali. Jak toto hlasování dopadlo?

[[img:chrn_fullwidth:16124:]]

Pardubický kraj celkem disponuje deseti poslanci. Pouze Marek Výborný (KDU-ČSL) a Jiří Kohoutek (SPD) hlasovali pro senátní novelu, která měla zmírnit dopady „kompenzačního bonusu“ na města, obce, kraje. David Kasal, Martin Kolovratník a Jaroslav Kytýr (všichni ANO 2011) byli proti senátnímu návrhu. Jan Řehounek (ANO 2011), Jaroslav Martinů (ODS) a Jan Chvojka (ČSSD) se zdrželi. Pirát Mikuláš Ferjenčík nehlasoval, přestože právě jeho chrudimští straničtí kolegové byli nehlasitějšími propagátory zmíněného dopisu.

Chrudim/Praha – Jednání o takzvaném „kompenzačním bonusu“ pro OSVČ a malé firmy, které měla na svém programu Poslanecká sněmovna Parlamentu České republiky, přineslo minimálně jednu dokonale kuriózní situaci. Chrudimský městský zastupitel, „mnohoobročník“ poslanec David Kasal (ANO 2011) se totiž své kolegy snažil přesvědčit, že starosta města František Pilný (ANO 2011) není tak zcela zajedno s vyzněním dopisu, jejž město zaslalo poslanci Marku Výbornému (KDU-ČSL).

O obsahu dopisu Chrudimské noviny již informovaly. „Dnes ráno jsem obdržel dopis starosty města Chrudimi. Kolega David Kasal, nikde ho tady nevidím, je zastupitelem tohoto města, starostou města Chrudimi je František Pilný, je to starosta za hnutí ANO. A tento starosta za hnutí ANO nás jako poslance jednoznačně zavázal usnesením, které podpořil, usnesením zastupitelstva. Vyzývá k tomu, aby kompenzační bonus nebyl hrazen na úkor rozpočtů obcí, měst a krajů,“ řekl poslanec Výborný, jehož domovským městem je nedaleký Heřmanův Městec.

Na to samozřejmě reagoval poslanec David Kasal: „Musím reagovat na slova předřečníka, pana kolegy Výborného, a chtěl bych tady upravit, nebo respektive opravit to, co tady říkal. Chtěl bych říct, ano, přišel dopis, ale neposlal ho pan starosta. Včera probíhalo zastupitelstvo. Rada města tento dopis neschválila, a schválilo ho zastupitelstvo. Takže tady nemůžete říkat, že to je jaksi rozhodnutí pana starosty, člena ANO. Tak to vůbec nebylo. Takže prosím, pokud používáte nějaké informace, tak si ověřte, jakým způsobem to bylo. A zaznělo, já jsem na zastupitelstvu jasně řekl včera, že to, jakým způsobem Svaz měst a obcí vystoupil, se mi nelíbí,“ říká Kasal, který nejspíše pozapomněl, že, zatímco on sám v hlasování zastupitelů byl proti návrhu – držel tedy stranickou disciplínu, starosta města František Pilný hlasoval pro. Důkazem budiž zápis z hlasování, který Chrudimské noviny přikládají níže v příloze pod textem.

Marek Výborný se však nedal: „Dopis přišel na hlavičkovém papíře. Starosta města Chrudimi, kde je mimo jiné uvedeno – jménem města Chrudim si vás, čili hovoří v první osobě, dovoluji požádat, abyste podpořil tento návrh Senátu Parlamentu České republiky, protože takto citelné dopady do našeho rozpočtu naše město nemůže unést ani při úsporách, které už realizujeme. První podpis, protože pak jsou tam podpisy ještě tří místostarostů Chrudimi, je inženýr František Pilný, starosta města. Čili je to dohledatelné. Možná že ten dopis šel i vícero starostům. Pokud se podíváte na sociální sítě, pokud se podíváte, pane kolego, na sociální sítě, tak pan starosta Pilný se k tomu vyjadřuje několik dnů, možná 14 dní, tam to je samozřejmě také dohledatelné. Chápu, že to není úplně příjemné, protože to je váš kolega, ale je to tak,“ kontroval Výborný.

David Kasal tuto diskusi ukončil těžko pochopitelným vyjádřením, jež je v rozporu s realitou: „Moc děkuji panu poslanci Výbornému, že to alespoň uvedl na pravou míru. Ano, bylo to jménem města, které přijalo usnesení. A jestliže jsou tam starosta a dva místostarostové, tak je jasné, že to je za vedení města a že to není za pana starostu. Takže jsem rád, že jste to uvedl sám na pravou míru,“ říká Kasal. Spoléhá snad poslanec, jenž podle zpráv z kuloárů touží po křesle ministra zdravotnictví, na neochotu kolegů si jeho slova ověřit?

Starosta Pilný totiž, jak již bylo zmíněno, hlasoval, na rozdíl od Kasala, pro dopis. Názor na přenášení odpovědnosti za vyplácení „kompenzačního bonusu“ mají tedy oba politici z Babišova hnutí ANO 2011 odlišný.

Příloha: 

hlas_zast.pdf

Chrudim – Suverénně nejšťavnatější výměnou názorů v průběhu pondělního jednání městského zastupitelstva byla ta, v níž šlo o dnes již poněkud trapně zavánějící kauzu starosty Františka Pilného (ANO 2011) a dopis předsedkyni Evropské komise. Zastupitel Roman Málek (Koalice pro Chrudim) totiž starostu konfrontoval s faktem, který odporuje oficiální verzi příběhu.

Jak již Chrudimské noviny informovaly, František Pilný ze své vlastní iniciativy napsal Ursule von der Leyen psaní, ve kterém si stěžoval na údajné stažení tub vitaminu C z Chrudimě, respektive z České republiky, do Spolkové republiky Německo. Důkazem pro toto tvrzení mají být blíže nespecifikované rozhovory s blíže nespecifikovanými lidmi, kteří údajně starostovi tento skandální a v prostoru volného trhu neomluvitelný krok potvrdili. Navíc se starosta „vytasil“ s fotkami obrazovky počítače – ty prý udělal sám, které zachycovaly „nasyslovaný“, v Chrudimi nedostupný vitamin C v německém e-shopu. Starosta tento „německý“ vitamin objednal, čímž údajně prokázal jeho stažení z Čech do Německa. Pokud je totiž tuba s vitaminem C dostupná v Německu, nemohla se tam nejspíše dostat jinak, než stažením z České republiky. Možná je také povinností Němců „přebytečné“ tuby obratem naskladnit Čechům, kterým zásadně chybí.

[[img:chrn_fullwidth:16110:]]

Na základě výše uvedeného „důkazního řízení“ požadoval Pilný od Málka omluvu. Roman Málek totiž v textu, jejž Chrudimské noviny přinesly, tvrdil, že dopis šéfce Evropské komise je nepravdivý, lživý. Ke stažení vitaminu C do Německa podle Málka nedošlo a ani starostou předložené materiály prý nic takového nedokazují. Jako podporu svých slov městský zastupitel předložil mail, jejž zaslala drogerie DM Františku Pilnému. V textu stojí, že drogerie vitamin C do Německa rozhodně nestahovala. Obsah mailu však Pilný v diskusi obratem prohlásil za lživý.

Omluva od starosty směrem k veřejnosti nezazněla. Stejně tak se Františku Pilnému neomluvil ani Roman Málek.

Chrudim – Není sporu, že velitelem „módní policie“ je mezi místním politickými špičkami jediný uvolněný místostarosta, a sice vousáč Petr Lichtenberg (Chrudimáci). Jeho outfity a pečlivě upravený zevnějšek často ostře kontrastují s nedbalou „elegancí“ starosty města Františka Pilného (ANO 2011), který se naopak nebojí oblékat o dvě čísla menší sako a rozšmajdané boty. Místostarosta nezahálel ani v době coronavirové krize a se svými fanoušky se na sociálních sítích podělil o netradiční radu do života.

Ne každý tuší, že plnovous, jímž se pyšní právě místostarosta Lichtenberg, potřebuje náležitou péči. Málokdo zvládá zástřih sám, většina „vousačů“ svěřuje svou bradu raději odborníkům. Něco málo však pro dobrou kondici vousů udělat jde – nakoupit olejíčky a těmi následně bradku potírat. Co však s prázdnými, přesto vkusnými nádobkami od oleje? Petr Lichtenberg nalezl řešení: „Skvělý olejíček na vousy, po jeho vyprázdnění nyní tento malý kanystřík slouží jako kapesní dezinfekce na ruce,“ sdělil místostarosta na facebooku a připojil i fotku vloženou níže.

[[img:chrn_fullwidth:16115:]]

Jako svůj osobní úkol si uvolněný místostarosta vzal věc podstatně zásadnější, nyní již schválenou radou, a sice „předzahrádky zdarma“. Koncem měsíce dubna proto přišel s tímto prohlášením: „Letos, a to bez ohledu na krizi způsobenou koronavirem, chci v našem městě prosadit a realizovat předzahrádky zdarma či pouze za symbolickou cenu. Tedy nejen na přechodnou dobu z důvodu oživení Chrudimě po krizi, ale dlouhodobě, trvale, nastálo – prostě furt. Chci, aby Chrudim žila,“ říká člen Svobodných Lichtenberg.

Chrudim – Lídrem Pirátů pro blížící se krajské volby, a tím i vyzyvatelem Martina Netolického (ČSSD) v boji o křeslo hejtmana, je Chrudimák Daniel Lebduška, neúspěšný kandidát do vedení společnosti VaK Chrudim, úspěšný kandidát do městského zastupitelstva. V současné době Piráti hlasují o svém volebním programu pro letošní krajské volby.

Program, jehož text obsahuje příloha pod textem, tedy sice ještě prochází pirátským hlasováním a leccos se v něm může změnit, ale hrubou představu o prioritách černého koně voleb obsahuje. Lídr Lebduška zde vystupuje v roli garanta oblasti financí a investic. Piráti se chtějí třeba zasadit o vyrovnaný krajský rozpočet, větší transparentnost krajského hospodaření, podpořit politici chtějí též přestavbu brownfieldů z dotací Evropské unie v oblastech s vyšší nezaměstnaností.

Chrudimský městský zastupitel figuruje též na pozici garanta průmyslu, obchodu a cestovního ruchu. Ani zde si Piráti nekladou malé cíle. Prosazovat chtějí zpomalení vysídlování venkova – nové formy digitální ekonomiky prý nevyžadují složité technologické zázemí jako současné montovny a je údajně také snadné je kdykoliv přesunout nebo rozšířit. Pro venkovany jsou však klíčovým problémem nedostatečné služby, zanedbaná silniční síť a několik let panující sucho. Velká část venkova nemá vlastní vodovod a studny vysychají.

Krajské volby se mají konat začátkem letošního října.

Příloha: 

final-program-2020.doc

Chrudim – Není sporu o tom, že celá Česká republika prochází a ještě nějaký čas bude procházet nelehkým obdobím. Testována je nejen promořenost společnosti novým typem coronaviru, ale také pevnost křehké, polistopadové demokracie českého střihu. Mužem číslo jedna ve vedení města je v těchto dnech starosta František Pilný (ANO 2011). Chrudimské noviny mu proto položily několik otázek. Ze starostových odpovědí si lze udělat obrázek o tom, kdo se pod rouškou skutečně skrývá.

Pane starosto, coronavirus způsobil zpomalení ekonomiky, mnohé investice jsou zcela zastaveny. Týká se to i uvažovaného rozšiřování kasáren kapitána Jaroše v Chrudimi?

Ohledně kasáren nemám v tomto období žádné nové zprávy, shodou okolností jsem v neděli s velitelem telefonoval, nic o omezení nebo změně příprav neříkal.

[[img:chrn_fullwidth:16105:]] 

Není zcela jasné, kdy skončí omezení, jež se dotýkají shromažďování většího množství osob. Nejsou proto ohroženy dvě tradiční letní chrudimské akce – Loutkářská Chrudim a Salvátorská pouť?

Loutkářskou Chrudim připravujeme v různých variantách, poslední možností je její zrušení. Ale k tomu si musí říci i spolupořadatel, což je agentura NIPOS ARTAMA. Navrhoval jsem například osazení několik kamer do hlediště, aby si sám divák mohl mezi nimi na svém počítači přepínat a sledovat tak děj na jevišti, případně vím, že se řešilo umístění velkoplošné obrazovky venku apod. U pouti je zatím situace lepší, rozhodnutí, jak s ní naložit musíme udělat do 15. 5. (nejzazší datum pro to, aby se vše stihlo), tj. zatím čekáme. Definitivně rozhodnuto není nic a ani já sám si zatím nedovolím říci, jak se rozhodneme a jaký bude vývoj z hlediska nařízení státu. V žádném případě nechceme nikoho zdravotně ohrozit.

Jak vy osobně vnímáte celou situaci kolem coronavirové pandemie? Považujete třeba za správné, že jsou fakticky uzavřeny hranice tam i zpět?

Snažím se stát nohama pevně na zemi, nic nepodcenit ani nepřehnat. V krizové situaci se mi vždy osvědčilo snažit se zvážit všechny varianty a vybrat tu, která je nejlepší. Samozřejmě to vždy tak nemusí vyjít. Přesně zde platí, po bitvě každý generál. Myslím, že v začátku bylo jasné, že musíme zastavit šíření koronaviru, nepřehltit zdravotnictví. Dalším úkolem, až tento první bude splněn, pomoci ekonomice nepropadnout se příliš hluboko (o tom, že se propadne, podle mě není sporu). myslím, že v plnění prvního úkolu si stojíme velmi dobře, a to hned z několika důvodů. První jsou určitě opatření vlády ČR. Slyším kolem sebe zajímavé názory, že třeba vláda měla uzavřít hranice dříve nebo vůbec apod. Já osobně si myslím, že uzavření hranic je správné. Je třeba si uvědomit, že vývoj mohl být úplně jiný, než je, mohl být daleko horší.

Myslíte, že stát a jeho představitelé na nejvyšších místech situaci v počátcích zvládli, nebo podcenili?

Myslím, že stát i představitelé zvládli situaci velmi dobře, jak v počátcích, tak i teď. Jsou určitě chyby, ale to se nedá nic dělat, nikdo nemá patent na rozum. Trochu úsměvné mi přišlo, že někteří kritizovali, že vláda nemá časový plán otevírání. No jak ho mohla mít, vždyť coronavirus není prozkoumám, neexistují na jeho řešení žádné postupy, vše se dělalo ad hoc. Až teď po cca 6 týdnech jsou známé některé skutečnosti přenosu, ulpívání viru na předmětech apod. Z tohoto důvodu jsem ani nikdy neřekl, že to „zvládneme“, nepřišlo mi to fér, protože to nikdo dopředu nemůže vědět. Daleko lepší mi přijde výraz „zvládáme to“.

Kdy zhruba plánujete další zasedání městského zastupitelstva? To poslední, jak všichni víme, bylo zrušeno právě kvůli coronavirové pandemii.

Zasedání zastupitelstva je plánované v původním harmonogramu na konci května. Březnové bylo zrušeno. Zatím jsem oslovil všechny zastupitele, zda mají možnost a souhlasí, že zastupitelstvo se bude konat prostřednictvím videokonference. Více jak polovina zastupitelů napsala, že souhlasí a mají patřičné vybavení (stačí počítač s mikrofonem a reproduktory a s připojením internetu). Je možné, že bude zastupitelstvo i jindy – v mimořádném termínu –, pokud to situace bude vyžadovat, např. kvůli stavbě horkovodu v ulici Na Ostrově.

Jaká nálada panuje v nejužším vedení města – v radě, mezi vámi a místostarosty?

Jak odpovědět – na nálady si úplně nehraji, je tady celá řada úkolů, které se musí plnit, jinak to nejde. Samozřejmě jsem někdy naštvaný (i na sebe), že se něco nepovedlo, a jindy mám zase radost, jak vše funguje. Například Petr Lichtenberg to má podobně, byli jsme tu hodně času spolu, což nám poskytlo i hodně času se poznat.

Děkuji za odpovědi

Chrudim – Pirátská strana a její chrudimští zastupitelé již před volbami poukazovali na nevýhodnou situaci města, které je nuceno nakupovat vodu od smluvního provozovatele, rakouské firmy VS Chrudim, a .s., a to až do roku 2030. Piráti ovšem zastávají názor, že obce a města by měla vodu kupovat od firem, které vlastní samosprávy nebo stát. Nyní totiž z naší krajiny neodtékají jen peníze, ale vzhledem k nemožnosti získání dotací a zastavení investic, také samotná voda.

Aktuální politika některých zájmových skupin, která se naplno projevila na valné hromadě vlastníka vodovodních a kanalizačních sítí VaK Chrudim v červnu 2019, vede k tomu, aby byla za deset let Rakušanům opět smlouva prodloužena. Občanům Chrudimska tak reálně hrozí, že budou i nadále drženi jako rukojmí soukromých obchodních zájmů. Ačkoliv je město Chrudim největším akcionářem ve společnosti VaK Chrudim, a. s., tak jeho nominovaný zástupce nebyl zvolen valnou hromadou do představenstva a ztroskotala i kandidatura krajského předsedy Pirátů Daniela Lebdušky do dozorčí rady.

Cílem této šarády je zachovat stávající status quo a připravit půdu pro zahraniční VS Chrudim i do budoucna. V mezičase zatím dochází k závažným škodám. Ve městě byly pozastaveny investiční akce VaK Chrudim, jako nevyhnutelný důsledek stavu, kdy se město nemůže spolupodílet na rozhodování o vlastní vodě. Chrudim má nejstarší vodovodní a kanalizační síť v regionu a nutně potřebuje jeho obnovu. Pro představu – rozsah ztrát ve vodovodní soustavě v Chrudimi dosahuje až 20 % vody. Ve VaK Chrudim si jsou havarijní situace vědomi, ale neřeší ji. Přitom provozování sítě rakouskou firmou znemožňuje městu i čerpání dotací potřebných k opravě.

Piráti upozorňují na nutnost zahájit jednání mezi oběma smluvními stranami tak, aby byla připravena půda pro převzetí kontroly městy nad svým vodovodním a kanalizačním systémem, jako tomu bylo před rokem 2005. Rozbít tento účelový monopol vytvořený pro VS Chrudim, a. s., ale nebude snadné. „Rozum zůstává stát nad motivací jednotlivých akcionářů, zejména starostů měst Hlinska, Heřmanova Městce a Luže. Proč tento monopol podporují, když je nad slunce jasné, že tento model je pro jednotlivé obce výrazně nevýhodný a že díky tomu platí lidé opravdu vysoké vodné a stočné. Zároveň kvůli tomuto modelu nedosáhneme na dotace, které bychom jinak mohli čerpat z EU nebo od našich ministerstev,” říká chrudimský zastupitel Daniel Lebduška (Piráti).

[[img:chrn_fullwidth:15611:]]

A k situaci se vyjádřil i místostarosta Chrudimi za Piráty Aleš Nunvář, který nastínil další cíle: „Náš plán je získat zástupce Pirátů do dozorčí rady i představenstva VaK a dále připravovat neprodloužení smlouvy s rakouskou firmou. V první řadě nám jde o navrácení vody do rukou chrudimských občanů.”

Jak vypadá střet zájmů rakouského provozovatele?

V Zaječicích na Chrudimsku se rozhodli pořídit novou kanalizaci. Starosta obce, aniž zvažoval a nechal posoudit jiné řešení, zadal zpracování prvotní projektové dokumentace právě rakouské společnosti VS Chrudim, která navrhla odvádět splašky až do 12 km vzdálené Chrudimi. A to v souladu s plánem rozvoje vodovodů a kanalizací (PRVK), dokumentem Pardubického kraje plánujícím odkanalizování celého regionu. Jenže schválit dokumentaci musel vlastník sítě VaK Chrudim, a. s., pro něhož ale technické posouzení zajišťuje smluvní partner VS Chrudim, a. s., který s největší pravděpodobností bude následně  kanalizaci i provozovat.

„Zde máme názorný příklad systému, kdy je rakouský vlastník u návrhu řešení, jeho povolení i konečného provozování s následným odvodem zisku za hranice ČR. Jsem jediný, kdo to považuje za střet zájmů?” – ptá se Aleš Nunvář. 

Závěrem snad jen poznámka, že Zaječice na dotaci cca 65 %, na rozdíl od Chrudimi, dosáhnou. Jenže kvůli absenci zvážení jiných řešení, např. samostatné čističky v obci, jim zbyde jen suchý potok, v němž mohlo téci po vyčištění cca 80 m³ vody denně. A to vše v době, kdy usilujeme o návrat vody do krajiny. Ta se místo toho odvádí 12 km do Chrudimky, následně Labe a v Hamburku až do moře.