Chrudim - Okresní soud pokračoval v odročeném hlavním líčení, v němž 40letý muž z Chrudimi čelí žalobě z týrání osoby žijící ve společné domácnosti.

Státní zastupitelství jej viní z toho, že v období od července roku 2004 do srpna 2011 ve společném obydlí fyzicky a psychicky týral svou manželku.

Před soudem byli tentokrát slyšeni další svědci a dále soudní znalkyně z oboru psychologie dětí a dospělých.

V téměř dvacetiminutovém přednesu zazněly z úst soudní znalkyně podstatná zjištění a závěry zejména k věrohodnosti výpovědi poškozené, k jejím charakteristickým osobnostním vlastnostem a vztahu s manželem. 

„Syndrom týrané osoby nebyl znaleckým vyšetřením zjištěn,“ uvedla znalkyně v průběhu své řeči.

Provedení dalších důkazů nebylo nikým z přítomných navrženo. Tím bylo dokazování považováno soudem za skončené.

Následovala závěrečná řeč státního zástupce, obhájkyně a obžalovaného.

V té se státní zástupce zmínil o všech podstatných důkazech. „Po vystupňování agrese obžalovaného, začala být pro poškozenou situace neúnosná.

Přestože se o svých problémech zpočátku nikomu nesvěřovala, později se o neutěšeném vztahu se svým manželem začala zmiňovat svým i manželovým rodičům, ale i jeho spolupracovníkům.

V té době vyhledala i pomoc krizového centra. Poškozená pociťovala jednání obžalovaného jako těžké příkoří a proto je nutné jednání obžalovaného hodnotit jako týrání osoby podle trestního zákoníku,“ zmínil kromě jiného státní zástupce.

Na závěr své řeči navrhl státní zástupce soudu, aby obžalovanému uložil trest odnětí svobody na spodní hranici trestní sazby druhého odstavce projednávaného činu (pozn. 2 léta až 8 let) a současně tento trest podmíněně odložil na kratší zkušební dobu.

Obhajoba podotkla, že žádný z důkazů nebyl zcela jednoznačně prokázán. Toto tvrzení opřela o závěry zjištění soudní znalkyně zpochybňující samotnou výpověď poškozené.

Obžalovaný od počátku řízení popírá, že by se jednání, které mu bylo obžalobou kladeno za vinu, vůbec kdy dopustil.

„Jediným motivem výpovědi poškozené je osobní msta a proto navrhuji, aby soud v plném rozsahu zprostil mého klienta obžaloby,“ uvedla na závěr své řeči obhájkyně.

Obžalovaný neměl ve své závěrečné řeči, ani při uděleném posledním slovu k soudu žádného sdělení.

Soud ve věci na závěr hlavního líčení rozhodl tak, že se skutek uvedený v obžalobě postupuje k projednání přestupku Městskému úřadu v Chrudimi.

V daném případě soud neshledal, že by obžalovaný svým jednáním naplnil skutkovou podstatu zločinu týrání osoby žijící ve společném obydlí.

Přesto nebylo zpochybněno, že jednání, kterého se obžalovaný vůči své manželce dopustil, by bylo jednáním, ať již z hlediska zákonného nebo morálního, zcela v pořádku.

Seč – Policisté z Třemošnice se od středy zabývají krádeží bronzové plastiky ženy v životní velikosti.

Dílo neslo svůj název:  „Lidová píseň“.  Zloděj sochu ukradl z jednoho místního areálu. Policie nevylučuje, že se jednalo o krádež na objednávku.

Není ale ani vyloučeno, že skončila někde ve sběrně, kde ji zloděj zpeněžil. Podle informací policie by se mohla hodnota sochy pohybovat někde kolem milionu korun.

Policie se v této souvislosti obrací i na veřejnost a žádá o poskytnutí případného poznatku, který by mohl přispět k dopadení konkrétního zloděje.

Jakékoliv informace k uvedené události je možné poskytnout prostřednictvím kterékoliv nejbližší policejní služebny nebo prostřednictvím bezplatné linky 158.

Chrudim - Kamera městské policie zachytila hodinu po půlnoci partu mladíků, jak se vesele baví u kašny na Resslově náměstí.

Dva mladíky přilákala vyhřátá voda v kašně. Neváhali do ní skočit a koupat se v ní. Další čtveřice vodní hrátky dokumentovala focením.

Mladíci dovádějící ve vodě byli z Kladna a z Vysokého Mýta.

Doma zřejmě takovou příležitost nemají. Strážníci museli oba bažící se dvojici náležitě umravnit. 

Pro tentokrát postačila domluva.

Chrudim – Od srpna 2010 probíhalo vyšetřování příčiny utonutí sedmnáctiletého mladíka v Sečské přehradě. Nyní se případem bude zabývat chrudimský soud.

Žaloba státního zástupce viní hlavního vedoucího tábora a jednu z vedoucích z toho, že za smrtí mladíka stojí jejich nedbalost. Obžalováni jsou pro přečin usmrcení z nedbalosti.

Onehdá ve středu 18. srpna přichystali vedoucí letního tábora ve vodě Sečské přehrady pro děti hru.  Děti měly plavat ze vzdáleného místa na břeh. Pro jednoho chlapce to však bylo nad jeho síly. Na břeh bohužel už nedoplaval. Skončil pod hladinou.

[[img:chrn_fullwidth:1160:]]
Potápěčům se ho podařilo nalézt až po čtyřech a půl hodinách.  Případem se od té doby zabývali kriminalisté. Zásadní otázku, kterou si od počátku kladli, bylo to, zda dětem byla zajištěna dostatečná bezpečnost.

Vše nasvědčovalo tomu, že zodpovědní realizátoři organizačně hru naprosto nezvládli.  Uvědomovali si nebezpečí, kterému vystavili zúčastněné děti?

Nezajistili, aby například každého plavce doprovázela loďka. Neplaval vedle něho zkušený plavec. Vždyť stačilo, aby se vedoucí tábora a organizátoři hry obrátili na vodní záchrannou službu.

Jistě by jim pomohli s přípravou, realizací ale především se zajištěním dostatečné bezpečnosti.

Tonoucímu chlapci nikdo nedokázal rychle přispěchat na pomoc. Skončil pod hladinou. Na všechnu další pomoc už bylo pozdě. Zachránit se ho nepodařilo.

Tragická událost zasáhla všechny přítomné, záchranáře, potápěče, hasiče, ale i vyšetřující policisty. Vzápětí pak i rodiče utonulého chlapce.

Na pomoc přiletěl i vrtulník záchranné služby. Po čtyřech a půl hodinách bylo pátrání ukončeno. V devatenáct hodin našli tělo mrtvého chlapce potápěči.

Co přesně se tehdy událo a skutečně bylo zanedbáno, se ukáže až během soudního jednání, které budeme sledovat. K objasnění okolností byl v rámci dokazování přibrán i konzultant na vodní záchranářství.

„V každém případě je nezbytné zajistit si vždy při obdobných akcích odbornou pomoc,“ apeluje Vladimír Pavlík, člen představenstva Vodní záchranné služby Českého červeného kříže, místní skupiny Chrudim.

Mimo jiné také upozornil, že vodní záchranná služba působí na Sečské přehradě každoročně od měsíce června.  Bližší informace k jejich činnosti je možné nalézt na stránkách http://www.vzs.chrudim.cz.

Dražkovice - V pondělí před 16. hodinou těžce havaroval v této obci u Pardubic mladý motorkář.

Za nehodou stála zřejmě velká rychlost, ve které zezadu narazil do stojícího auta. S vážně poraněnou hlavou a hrudníkem byl dopraven vrtulníkem letecké záchranné služby do nemocnice.

[[img:chrn_fullwidth:1157:]]
Na místě nehody zasahovali hasiči. Zraněného motocyklistu, který byl po celou dobu při vědomí, se snažili zklidnit. Záchranářům pomáhali s jeho transportem do vrtulníku.
[[img:chrn_fullwidth:1159:]]
Současně zabezpečili vozidlo i motocykl proti vzniku požáru. Ze silnice pak likvidovali vyteklé provozní kapaliny.
[[img:chrn_fullwidth:1158:POPISEK]]
Odstranění následků nehody trvalo až do 18.10 hodin.

Chrudim -  V sobotu si byl strážníkům postěžovat obyvatel bydlící nedaleko areálu letního kina.

Vadil mu totiž nadměrný hluk, který odtamtud vycházel v době konání koncertu ve dnech 11. a 18. května od 19 do 22 hodin.

„Obě akce byly pořadatelem nahlášeny, tedy i povoleny,“ dostalo se stěžovateli vysvětlení od strážníků.

I přesto bude teď o stížnosti informován kompetentní orgán. 

Pardubice - Strážníci městské policie přistihli pět mužů, jak vezou na kárce těžkou traverzu.

Vezli jí do sběrny, kde za ní chtěli utržit peníze a společně se o ně pak rovným dílem podělit. Ještě než jim koruny zatížily jejich kapsy, přiznali se kde k té „koleji“ přišli.

Že prý na staveništi v Milheimově. Jen tak se tam válela. Určitě už jí nikdo ani nepotřeboval.

„Žena doma, děcka doma, robota není, do huby toho je málo, peníze jsou potřeba, pane strážník,“ zazněla obhajoba z úst vedoucího zlodějské party.

Další část zřejmě dovyprávěl hlídce Policie ČR, která si případ na místě převzala. To ještě ale ta traverza putovala na původní místo. Za tu dřinu jim to opravdu asi stálo, vždyť to mohlo vyjít.

Teď ještě aby byl čistý rejstřík trestů, jinak je to recidiva a za tu se pro trest chodí před soud.

Chrudim - V úterý proběhla v Centru sociálních služeb a pomoci Chrudim v rámci Evropského roku seniorů přednáška s osobitým názvem „Lidé za dveřmi nemusí být beránci“.

Podnětné informace pro všechny zúčastněné zazněly z úst vedoucí oddělení sociální prevence a manažerky prevence kriminality při Městském úřadu Chrudim Radky Pochobradské a její kolegyně Ivany Málkové.

Jak nám při rozhovoru sdělila Radka Pochobradská, přednáška je součástí programu prevence kriminality.

Jak dlouho se uvedený program připravoval a z čeho jste čerpala inspiraci?
Mezi seniory se chodím podívat tak dvakrát a čtyřikrát do roka už deset let. Probírám s nimi všechny nebezpečné situace, do kterých by se mohli dostat a zároveň si popovídáme o tom, jak se zachovat, aby ochránili sami sebe. Inspiraci čerpám z materiálů Ministerstva vnitra České republiky a statistik, které vycházejí.

Proč právě přednáška pro seniory?
Stále častěji se potvrzuje, že senioři jsou i přes veškerou snahu ohroženou cílovou skupinou a to pro svou důvěřivost.

O čem se hovořilo?
Hovořilo se zejména o tom, jakým způsobem si zvýšit své bezpečí a ochránit svůj majetek a zároveň, jak se zachovat v případě, když už se něco přihodí. Jak se chovat bezpečně na ulici, při nakupování, ve svém domově a v dopravě.

Kolik seniorů se přednášky zúčastnilo?
Na přednášce bylo čtrnáct seniorů.

Co přítomné nejvíce zajímalo, na co se ptali a jak jim bylo zodpovězeno?
Nejdéle jsme se zdrželi u tématu falešných kontrolorů elektřiny a plynu, u různých podomních prodejců.

Zazněl nějaký kuriózní dotaz?
Dotaz ani ne, ale spíš sami vyprávěli, jaké jim se stali kuriózní situace a jak toto řešili.

Co byste poradila těm, kteří se přednášky nezúčastnili. Čemu by měli zejména věnovat pozornost, aby se vyvarovali konkrétnímu nebezpečí? 
Především by nikdy neměli do svého bytu vpouštět nikoho cizího. Přílišná důvěra se nevyplácí.
Než otevřou dveře, měli by se přesvědčit, kdo za nimi stojí. K tomu jim slouží kukátko umožňující vidět široký prostor za dveřmi.

Vhodný je také pojistný řetízek na dveřích. Pozor by si měli dávat zejména na podomní prodejce, kteří nabízejí zdánlivě levné zboží.

Co případní podvodníci v kravatách, ale i v montérkách s brašnou přes rameno?
Tyto případy se stále množí. Zde doporučuji rovnou zavolat do firmy, odkud pracovník přichází, protože bohužel dnes již ani kartičky či různé průkazky, kterými se lidé prokazují, nemusí být pravé.

Jak je to s možností zabezpečení domu a bytu?
Pozornost by měli věnovat kvalitně zabezpečeným vstupům do domu a bytu. Týká se to zejména vchodových dveří, balkónu, vikýřů, dveří z půdy, z garáže apod.. Zabezpečení těchto vstupů je potřeba pravidelně kontrolovat.

Řada podvodníků a zlodějů patří do skupiny tzv. spontánních pachatelů. Ti využívají situací, kdy lidé zanedbají základní bezpečnostní opatření, například nezamknuté dveře, otevřená okna atd..

Ale i volně se povalující nářadí, žebříky, tyče, lehce překonatelný zámek, důvěřivost občana apod. mohou vést k nebezpečným situacím.

Co se vyplácí je mít na dveřích jmenovku v množném čísle (například Novákovi) nebo v mužském rodu (Novák). To zvláště v případech, žije-li v bytě sama žena.

Důležité je také funkční osvětlení domu a chodeb. Dbát by se mělo i na pečlivé zamykání po celý den i noc.

Měli by se vyvarovat nastupování do výtahu s cizími, neznámými lidmi.
Vždy by měli mít po ruce důležitá telefonní čísla na policii, hasiče, záchrannou službu a známé apod..

Na co je potřeba dbát při nákupech v obchodech a na dalších místech?
Tady je potřeba dávat si pozor na ukládání věcí. Osobní doklady a finance by si neměli do tašky nebo do kabelky ukládat tak, aby byly zjevně nahoře.

Kabelka by měla být vždy na očích a nenechávat ji bez dozoru. Například volně zavěšená taška nebo kabelka na nákupním vozíku nebo uložená v něm, je velkou příležitostí pro zloděje. Také u kasy je potřeba dbát na odkládání věcí, zejména peněženek.

Pozor by si měli dávat na své cennosti v šatnách, u lékaře, v restauraci, na úřadech apod.. 

Na jaké další nebezpečí byste upozornila?
Tak třeba na nebezpečí na ulici, ale i na cestách. Pokud je to jen trochu možné, doporučila bych nechodit sama. Je důležité vyhýbat se místům, o kterých je známo, že se zde scházejí osoby s podezřelým chováním.

Upozornila bych na chůzi v těsné blízkosti vchodů do domů a rohů. Právě tam může čekat někdo neznámý. Zvláště večer je nebezpečné chodit do míst opuštěných nebo do míst, kde se nacházejí bary, herny, noční kluby apod..

Kabelku je vhodné nosit vždy přes rameno a pevně při těle. Doporučujeme nebrat na nákupy a jinam velké obnosy peněz, případně tento obnos rozdělit a dát si jej na více míst.

Rozhodně bych doporučila nepřijímat nabízený doprovod nebo odvoz domů od lidí, které neznám.

Dostali přítomní nějaký prezent?
Zúčastněným seniorům byly rozdány samolepky „Kdo stojí za vašimi dveřmi?“ Jsou na nich důležitá telefonní čísla a upozornění, ať nikdy nepouští do bytu cizí osobu.

Zazní zmiňované téma ještě i na dalších přednáškách. Kde a kdy by si ho mohli případní zájemci z řad seniorů přijít poslechnout?
Určitě zazní, ale v tuto chvíli nemám domluvený žádný pevný termín.

A slovo závěrem?
S kolegyní jsme slíbily, že mezi seniory opět dorazíme a pomůžeme jim zařídit firmu, která by instalovala bezpečností řetízky a panoramatická kukátka na dveře, o které si sami senioři na závěr besedy požádali.

Děkuji za rozhovor.

Pardubice – Strážníkům se ozval svědek, který na vlastní oči viděl, jak dva hošánci před obchodním domem Tesco okradli starší ženu o kabelku.

Amatérský detektiv oba mládence sledoval po celou dobu. Strážníky při tom navigoval až k lavičce, kam se oba, spokojeni svým dílem, usadili.

Zabráni do kontroly svého lupu, nepostřehli, že se k nim kvapem blíží hlídka uniformovaných strážníků. Jak opaření hleděli pak do jejich tváří, které je o radost z obsahu ukradené kabelky nečekaně rychle připravili.

Z filutů se vyklubali chovanci výchovné ústavu, kteří se rozhodli užít si více svobody. A že se po nich pátralo, to jim zase tolik nevadilo, vlastně s tím tak trochu i počítali.

Hlídka Policie ČR, která si je oba od strážníků na místě převzala, se posléze postarala o jejich expresní návrat do místa, odkud před časem vzali kramle.

Krádež kabelky se bude řešit v dalším dějství. Jen tak lehce jim to neprojde.

Chrudim – V pondělí v jednu hodinu po půlnoci vyrušil z klidného spaní obyvatele Husovy ulice křik, který se ozýval od řeky.

Okolní klid a tma zřejmě napumpovala adrenalin do žil dvěma bojemilným hochům. Rozdali si to mezi sebou v čase, kdy se v okolí skoro každý oddával klidnému spánku.

Pravděpodobně si to neuvědomili. Tedy, že povyk, kterým halasně doprovázejí své kopy a rány pěstí vůči svému protivníkovi, může probudit někoho v okolí. 

Noční řádění nenechalo klidným jednoho, proti své vůli ze sna procitlého posluchače. Ten raději o dění za okny, někde ve tmě, informoval ihned strážníky.

Každý z bojovníků, obdařen drobnými krvavými šrámy v obličeji, měl pak možnost strážníkům vysvětlit, o co vlastně šlo a proč ten hluk.  Asi ale o nic ani nešlo. Oba odmítli nechat si svá zranění ošetřit.

Vlastně by to byla pro každého z nich prohra, jet do nemocnice s takovou banalitou. Neměli ani tendenci přijmout nabídku strážníků: uzavřít předcházející událost rovnou na místě třeba zaplacením pokuty.

S přestupkem rozhodně nesouhlasili. Oni to určitě nebyli, kdo měl rušit nějaký noční klid, alespoň tak se oba soupeři shodně vyjádřili.

Byli ujištěni, že jejich noční utkání tímto rozhodně nekončí. Bude mít dohru. Tentokrát ale až u přestupkové komise. Sekundanta jim tam ovšem nikdo dělat rozhodně nebude.

Naopak, mohou si být jistí, že za své hlasité noční klání obdrží honorář. V tom horším případě v podobě pokuty, kterou budou muset zaplatit.