Chrudim - Součástí rozpočtového opatření, které schvalovali městští zastupitelé, byla i částka téměř půl milionu korun, za něž by radnice ráda pořídila 3D model města. Překvapivě se proti této aktivitě nezvedly ani ruce protestujících opozičních politiků, přestože je přínos zmíněné akce diskutabilní.

Jedinou kritiku, kterou za zadání výroby modelu rada města „schytala“, byla paradoxně ze strany vedení Finančního odboru MěÚ Chrudim. Ekonomům pečujícím o městskou kasu se nelíbilo, že radní vybrali firmu, která má model vyrobit, bez výběrového řízení. Celou akci uhráli na podlimitní zakázku a vyhnuli se tak regulérní soutěži, v níž by se musely firmy předhánět s výhodností, která se týká především finanční náročnosti akce. Tato výtka však městským zastupitelům vrásky na čele nepřidělala a peníze firmě VIZarch s.r.o. přiklepli.

Byl to však nový „nezmar“ pravidelných schůzek zvolených zástupců František Pilný (ANO 2011), kdo toužil po větším objemu informací k projektu 3D modelu města. Městští úředníci mu tak třeba vysvětlili, že celá plastika bude podsvícena a návštěvníci si budou právě pomocí žároviček umístěných pod jednotlivými budovami zvýraznit, o které městské památce chtějí podrobnější informace. Starosta města Petr Řezníček (SNK-ED) neopomněl zdůraznit, že data získaná při 3D tisku budou do budoucna patřit městu. Pokud by se některý z modelů rozbil nebo ztratil, nebude prý problém do budoucna vyrobit nový.

Kam však bude 3D model městské památkové zóny umístěn, není ještě rozhodnuto. Ve hře je jak Muzeum barokních soch, tak třeba vestibul staré radnice na Resselově náměstí.

Chrudim - Samospráva bytového domu čp. 717 - 720 v největším chrudimském sídlišti U Stadionu, jež iniciovala rozšíření parkovišť před některými zdejšími domy, která by zde po vcelku jednoduché stavební úpravě umožňovala příčné i podélné parkování vozidel zároveň, se podle všeho sama této realizace jen tak nedočká. Důvodem jsou vzrostlé lípy, které by musely rozšířenému parkovišti ustoupit.

A nic na tom nemění ani skutečnost, že si jejich pokácení přeje v současnosti takřka stovka místních obyvatel. Ta už kvůli tomu zorganizovala dokonce petici, kterou předala prvnímu místostarostovi Jaroslavu Trávníčkovi (ČSSD), neboť zodpovídá za dopravní situaci ve městě. Zdejší samospráva tím reagovala na nesplněný předvolební slib radnice, která loni v říjnu podmiňovala zpracování projektu rozšířeného parkoviště právě souhlasem zdejších obyvatel s pokácením osmi lip, u nichž město předpokládá, že dojde vinou stavebních úprav k poškození jejich kořenového systému. A přestože byla tato podmínka radnice dávno splněna, uběhlo takřka půl roku a stále nic se tu neděje. To některé místní znervózňuje a právě kvůli tomu se teď mimořádně sešla zdejší samospráva, aby o vzniklé situaci jednala.

Už nyní je totiž jasné, že s pokácením uvedených lip nesouhlasí odbor životního prostředí při MěÚ Chrudim, konkrétně Kateřina Mrózková, která byla zdejší situaci obhlédnout. "Jde o zdravé perspektivní stromy, u nichž nevidím důvod, proč je pokácet," je přesvědčena Kateřina Mrózková. Místní si to ale nemyslí. Vedle toho, že lípy brání rozšíření parkoviště, které nutně potřebují, jsou také příčinou alergií u dětí a některé zdejší maminky se proto těšily, že odsud tyto stromy zmizí a jejich ratolestem se konečně uleví. Lípy nejsou zároveň ideálním přístřeším pro parkující vozidla. Tyto stromy roní totiž lepkavé slzy, které není nijak snadné z aut odstranit. Svým vzrůstem začínají navíc stínit bytům v přízemí a lákají do svých korun havrany, kteří zde přes zimu postavili několik nových hnízd a vytlačují odsud menší ptactvo. A jelikož rostou stromy v těsné blízkosti domovních vchodů, zahrnují je s každým podzimem doslova přívalem listí, které zde Technické služby Chrudim neuklízí a tak se o jejich úklid musejí postarat samotní občané, kterým už s tím dochází pomalu trpělivost.

[[img:chrn_fullwidth:4706:Parkování na trávníku před domy U Stadionu je nezbytnou nutností, jinak by odsud auta kvůli podélně parkujícím vozidlům nevyjela. Zdejší samospráva chtěla proto tento stav zlegalizovat rozšířením parkoviště, avšak v cestě stojí tomuto záměru několik lip, které zde město nechalo vysázet v polovině 90. let minulého století. Nutno však přiznat, že je především místní motoristé nikdy nepřijali za své, protože jim lepkavá míza znečišťuje jejich vozy.  Foto: Chrudimské noviny]]

"Pokácením těchto lip by ale bylo výrazně narušeno zdejší životní prostředí," namítá Kateřina Krózková. "Do poloviny 90. let minulého století, tedy více než 20 let, zde žádné stromy nerostly a byl tu jen trávník. V této souvislosti se proto nedá hovořit o tom, že by zdejší životní prostředí nějak výrazně utrpělo, pokud by přišly lípy nahradit vhodnějšími, méně vzrostlými a především lépe situovanými stromy, než jsou nyní," oponuje člen samosprávy Josef Kaška. To by podle něj umožnilo nejen rozšířit parkoviště, ale zároveň i odstranit veškeré problémy, které lípy momentálně místním obyvatelům přinášejí. Tím nejzávažnějším přitom je, že kvůli nedostatečnému prostoru pro parkování před domem nemohou zajíždět k jednotlivým vchodům vozidla Integrovaného záchranného systému - především sanity a hasičské vozy. Za příklad může posloužit nedávný požár kuchyňské linky ve vchodu čp. 717, kdy se hasičům podařilo dostat k místu včas jen díky tomu, že jde o krajní vchod, k němuž lze přijet po jiné příjezdové komunikaci z opačné strany domu. V případě ostatních vchodů by to bylo možné až tehdy, pokud by odsud odjela všechna zaparkovaná vozidla, a to by mohlo trvat i několik desítek minut, kdy už by mohlo být na vše pozdě. Také řidiči sanit si na zdejší situaci stěžují, protože se nemohou dostat až k pacientům. Přitom většinu osazenstva domu tvoří senioři nebo starší lidé.

"Tyto argumenty zde ale nezazněly," hájí se úřednice Mrózková a dodává: "Tohle vše by měla být spíše otázka pro pana Klimka z odboru dopravy." Jenže samosprávu domu stejně jako místní obyvatele tyto dohady a přehazování jednotlivých kompetencí už nebaví. Brali předvolební příslib radnice, že nechá místa pro parkování rozšířit, za hotovou věc. Zvláště, když se to městu nebývale rychle podařilo u sousedního domu před vchody čp. 713 - 716. Stejně tak je uklidnila slova místostarosty Jana Čechlovského (ODS) z loňského června, který realizaci těchto parkovišť převzal od kolegy Trávníčka na svá bedra. "Tuto záležitost jsme už projednali jak s architektem města, tak i s odborem dopravy a nikdo z nich proti této úpravě nic nenamítá. V této chvíli tedy zadává odbor investic projekt, abychom zjistili, nakolik to bude technologicky a finančně náročné," uvedl tehdy do novin Čechlovský. "Žádný projekt mi ale k posouzení předložen nebyl. Za této situace by mi přišlo vhodnější, aby byl projekt zpracován včetně návrhu případné nové výsadby," říká Kateřina Mrózková, která se skutečně zaměřila pouze na posouzení stavu sporných stromů.

A právě tato skutečnost místní samosprávu rozladila. Namísto realizace rozšířeného parkování, která se předpokládala na přelomu loňského a letošního roku, uběhla mezitím doba vegetativního klidu vhodná pro možné pokácení lip, což bude v praxi znamenat odklad tohoto záměru minimálně na konec roku. V záloze má přitom samospráva pro město ještě jedno řešení, které by mohlo celý záměr s parkováním urychlit. Odmítá si však po nejnovějších zkušenostech s radnicí dál dopisovat a ráda by jako účastník stavebního řízení připomínkovala případný projekt nového parkoviště. S tímto stanoviskem chce také v příštím týdnu předstoupit před členy společenství vlastníků domu čp. 717 - 720 a bude chtět znát jejich názor. Dá se přitom očekávat na toto téma velmi bouřlivá diskuze.

Česká pirátská strana
Krajské sdružení Pardubického kraje

Zabránění v pořízení videozáznamu ČPS ze zasedání zastupitelstva města Chrudim

K politováníhodné události došlo dne 16. 3. 2015 na řádném zasedání Zastupitelstva města Chrudim. Česká pirátská strana se zde snažila naplnit jeden z bodů svého programu - transparentnost a otevřenost - a zprostředkovat občanům města Chrudim videozáznam z jednání zastupitelstva. Hned na začátku jednání si kameramana České pirátské strany všimla skupinka zastupitelů a prostřednictvím předsedajícího starosty města Chrudim Mgr. Petra Řezníčka zabránila pořízení záznamu. Zastupitelstvo dokonce v rozporu se zákonem nechalo o nahrávání hlasovat, jako by snad bylo rozhodnutí zastupitelstva obce nadřazeno zákonům. Kameraman ČPS se snažil konfliktu vyhnout a naléhání zastupitelů vyhověl, přestože obec nemá zákonný důvod bránit občanům v pořizování záznamu z veřejného zasedání zastupitelstva.

V současné době se videozáznam nachází v rukou právníků České pirátské strany, kteří po vyhodnocení zváží právní kroky pro případné porušení zákona ze strany zastupitelů města Chrudim. Dne 17. 3. 2015 se kameramanovi ČPS telefonicky omluvil starosta města Chrudim Mgr. Petr Řezníček a přislíbil spolupráci při pořizování videozáznamů z následujících jednání zastupitelstva města Chrudim.

Politici by si měli uvědomit, že s mocí jde ruku v ruce zodpovědnost a že se za svoji práci zodpovídají voličům, kteří mají právo jejich počínání v souladu se zákonem kontrolovat. Každý si nyní může vyhledat ve výsledcích onoho nešťastného hlasování zastupitelů města Chrudim, komu tyto základní demokratické principy nevyhovují.

V Chrudimi dne 17. 3. 2015
PhDr. Jiří Stuna
Předseda krajského sdružení
ČPS Pardubického kraje

Ani jsem netušil, jaký poprask způsobí a kolik čtenářů zaujme nevinný článek z víkendové služby městských strážníků pod názvem "Sobotní smršť pětadvaceti parkovaček na Tyršově náměstí". Byl v podstatě o tom, že se sem museli strážníci vypravit během soboty celkem třikrát a rozdat zde pětadvaceti řidičům předvolání k projednání dopravního přestupku kvůli špatnému parkování. Článek současně zaznamenal naštvanost místních obyvatel, kterým to vadí. A naštvaní jistě nebyli jen oni, ale i řidiči a koneckonců i samotní strážníci.

Kdo za to může? Obyvatelé domů na Tyršově náměstí? Nebo strážníci? Ti zcela určitě ne. Tak neukáznění řidiči? Ano i ne. Každý víkend je totiž sportovní hala na Tyršáku narvaná k prasknutí. Mimo jiné se tu odehrávají četné žákovské turnaje v kopané a sjíždějící se sem rodiče s dětmi nejen z Chrudimi, ale prakticky z celé republiky. A ejhle, po příjezdu na místo najednou zjistí, že nemají kde zaparkovat. A jelikož je Moravova zahrada plná až k prasknutí, před halou jakbysmet, a někdy jde takovým rodičům doslova o minuty, aby dostali svoje dítě včas na hřiště, tak zaparkují v časové tísni tam, kde je právě volno. Tedy i na zeleni nebo v jiném zákazu. A z toho pramení emoce místních obyvatel, kteří tím trpí a přirozeně i strážníci, kteří musí tuto neuspokojivou situaci bez uspokojivého efektu do nekonečna řešit.

Dovolím si v této souvislosti zmínit přichystaný projekt budoucí rekonstrukce sportovní haly, který má chrudimská radnice připravený v šuplíku k realizaci. Opomeňme, že projekt za 112 milionů původně zapomněl na prostory pro ping-pong, co je ale ještě horší, naprosto nebere v úvahu potřeby tohoto sportovního zařízení a nedisponuje žádnými parkovacími místy navíc, které třeba bývalý městský architekt Thér navrhoval zřídit pod otevřeným asfaltovým hřištěm za halou. Leč šetřilo se a tak z parkování nebude v budoucnu nic. A kdo na to doplatí? No přeci všichni návštěvníci haly, kteří sem přijedou autem, obyvatelé okolních domů i strážníci. Rodiče s dětmi budou dál spílat městu, že nemají kde zaparkovat, místní občané se budou rozčilovat nad tím, že jim lidé odjinud parkují na "jejich" místech, na trávníku, před vjezdy do jejich domů a budou co chvíli zahlcovat svými stížnostmi tísňovou linku, aby sem strážníci přijeli okamžitě zjednat pořádek. Takové "dědictví" leží totiž momentálně v šuplíku a pokud se začne jednou v této podobě realizovat, zakonzervuje neuspokojivý stav s parkováním na Tyršově náměstí a v okolí na celá další desetiletí.

Chrudim - Jedním z bodů, nad nímž se během pondělního zasedání městského zastupitelstva diskutovalo déle, než bývá obvyklé, byl návrh odstranit stavby z pozemku v Malecké ulici. Na zdevastované parcele dlouhá léta stály sběrné suroviny a nikdo vlastně neví, co vše tady uniklo do půdy.

Věc je o to pikantnější, že pozemek přináleží k blízké přírodní památce, kterou jsou ptačí ostrovy u ramene řeky Chrudimky. Zanedbaná parcela by tak měla být v budoucnu opět fyzickou součástí parku Střelnice a radnice zde uvažuje třeba o vybudování dalších hracích prvků pro děti. Ozývají se však hlasy, volající po absentujícím psím hřišti, které se zanedlouho bude stavět třeba v Praze.

[[img:chrn_fullwidth:5363:Viníků, kteří mají na svědomí kontaminaci pozemku, může být hned několik.  Foto: Chrudimské noviny]]

Městští zastupitelé však prozatím hlasovali pouze o odstranění několika stavebních buněk a plechových hal, které sloužily jako zázemí již zrušeným sběrným surovinám. Přesto se jak komunista Jaroslav Moučka, tak i František Pilný (ANO 2011) shodli na problému, který by mělo město řešit především. Velkou záhadou totiž je, kdo vlastně pozemek znehodnotil a znečistil. Podle neuvolněného místostarosty Jaroslava Trávníčka (ČSSD), který bod předkládal, se bude viník hledat jen obtížně, protože zde bezmála padesát let fungoval státní podnik Sběrné suroviny a teprve po revoluci si v Malecké ulici zařídil podnikání Karel Dachovský. Hnát tak k odpovědnosti Dachovského by nebylo podle Trávníčka příliš spravedlivé. Přesto je vedení města jasné, že likvidace kontaminované půdy se zde musí uskutečnit. V těsném sousedství bývalých sběrných surovin totiž protéká potok, do něhož by chemické látky ukryté pod zeminou mohly prosáknout a znečistit tak i řeku Chrudimku.

Prozatím se však zastupitelé shodli jen na tom, že nevzhledné budovy zmizí. Kdy a kdo jejich odstranění zaplatí, to se rozhodne až na některém z dalších zasedání městského zastupitelstva.

Myslím, že se pan Kolář rozhodl dobře. Minimálně kvůli sobě. Po pracovní stránce byl relativně v pohodě, bohužel o jeho manželce to říct nemohu, s ní se dělat nedalo. Je jen jedna věc, která mě udivuje. A to neberu jakkoli zle, jen to jen úvaha.

Když budeme mít kdokoli z nás problém s alkoholem ve své práci, ať je to zdravotní sestra, operátor callcentra, přepážkový pracovník jakékoli instituce, je to jedno v jaké práci - okamžitě bychom měli všichni vyhazov a myslím, že i kdybychom prokázali snahu se stokrát léčit, myslím, že by na nás v práci nikdo nečekal a nikoho bychom už z řad zaměstnavatelů nezajímali. Ve vedení TS Chrudim, které je veřejnosti poměrně dost na očích, to procházelo a z čistě objektivního hlediska si myslím, že tohle by se dít nemělo.

Není to můj útok vůči Kolářovi, teď ani nejde o jméno, ale o princip. Jen si myslím, že tohle by se stávat nemělo. A myslím, že to neháže dobré světlo na celé město - Kolář Nekolář. Je to prezentované jako zodpovědná práce a jak to vypadá, když ji dokáže dělat někdo, kdo má v první řadě problém sám se sebou. Město si akorát samo nabíhá na smeče v podobě pohrdání z řad normálně myslících občanů.

Každopádně, ať se léčba zdaří. Nikdo nikomu nepřeje nic zlého, možná jen pana Koláře doběhlo něco, s čím se těžko žije. Jako jednou za čas každého z nás.

Ivana Palečková, Chrudim

Starosta Řezníček údajně veřejně prohlašuje, že jsou Chrudimské noviny žumpa. Naposledy tak měl učinit před zastupiteli při jednom z pondělních setkání na radnici, které si na něm nedávno "vydupal" zastupitel Herbst. Je to jeho slovo do pranice, za které ostatně nese i odpovědnost a s nímž se naše redakce neztotožňuje. Ta nedělá totiž nic jiného, než že popisuje věci, které se dějí, bez obalu, který občas posloužil jako kouřová clona, aby zakryl některé nedostatky v práci chrudimské radnice. Rozhodně tedy nic trestuhodného. Naopak bych řekl, že Chrudimské noviny vracejí stav některých věcí do normálu a pomáhají radnici objevovat nedostatky tam, kde je nevidí anebo na ně nedohlédne. Že je přitom také více vidět pod prsty komunálním politikům, netřeba vyprávět stejně jako o tom, že s některými politiky kvůli tomu hýbou občas emoce.

Inu, poměry se mění a ledy tají. A nejen proto, že přichází jaro, ale proto, že si lidé začínají stále více uvědomovat, že zmíněné nedostatky mohou negativně ovlivňovat jejich životy, když nemají dostatečnou kontrolu nad těmi, které na nějaký čas pověřili spravováním společného majetku. Proto si nemyslím, že tvoříme žumpu, ale leckdy pereme "špinavé prádlo", které nemělo přijít lidem na oči. A v tom je zásadní rozdíl a důvod, proč to některé politiky míchne a odmítají s námi komunikovat, přestože jim litera zákona říká něco zcela jiného. Proto jsem rád, že si to uvědomil místostarosta Tejkl a nechal takřka po roce obnovit komunikaci mezi Chrudimskými novinami a městskými strážníky, kterým teď velí. Ano, neměli jsme přístup k informacím z činnosti Městské policie Chrudim od loňského dubna! A nikdo prý neví, kdo to přikázal. Neumím si v této souvislosti vůbec představit, že by něco takového prošlo v jiném větším městě, kde by se někdo z politiků nebo úředníků rozhodl takto "trestat" nepohodlná média. Asi už by musel pod tíhou okolností dávno rezignovat.

Nicméně náprava přišla. Jestli včas nebo pozdě, nechám na úsudku každého čtenáře. To ale nebyla jediná vlaštovka, zvěstující zlepšení v komunikaci s veřejností. Ani ne do týdne zareagovala totiž radnice na článek v Chrudimských novinách, který upozorňoval na to, že městský web neinformuje občany o programu starosty a neuvolněných místostarostů, jak je zvykem jinde. A přitom stačilo jen pár dní, aby vše začalo fungovat. Město nás zatím sice informuje pouze o programech starosty Řezníčka a prvního místostarosty Trávníčka a o ostatních místostarostech Čechlovském a Tejklovi s Málkem dál mlčí, ale i tak bychom měli trvat na tom, že chceme vědět, co pro město vlastně dělají. Také rozpis práce vedení města by mohl být o něco konkrétnější. A přestože má zmíněné zlepšení ještě nějaké "mouchy", je zřejmé, že je tlak médií v tomto případě efektivní i bez ohledu na to, že to stále ještě někdo považuje za žumpu. Důležité je, že z toho profituje občan.

Chrudim - Starosta města Petr Řezníček (SNK-ED), který nechal na pondělní schůzi městského zastupitelstva hlasovat o tom, zda zastupitelé umožní České pirátské straně natáčet na kameru průběh veřejného zasedání, čímž jí tento záměr v podstatě znemožnil, se za své jednání Pirátům omluvil. Chrudimským novinám to potvrdil jejich lídr Jiří Stuna.  

"Osobně to tímto považuji za vyřízené, nemohu však mluvit za vedení naší strany, zda proti panu starostovi a všem, kteří hlasovali pro zákaz natáčení veřejné schůze, podnikne nějaké další právní kroky," konstatuje Jiří Stuna, který usiluje o to, aby se veřejné schůze zastupitelů města pravidelně objevovaly na internetu. Sám Stuna, který je šéfem Městské policie ve Skutči, klasifikoval totiž starostovo pochybení jako jasné porušení zákona a zasahování do lidských práv. "Předpokládám proto, že příště už s tím žádné problémy nebudou," pokračuje lídr chrudimských Pirátů, podle kterého by mělo takovou službu poskytovat občanům samotné město. "Byl by to nejpřirozenější způsob jak informovat ty, kteří se z časových důvodů nemohou na odpolední schůzi dostat a takových občanů není rozhodně málo," argumentuje Stuna s tím, že některé strany velice rychle zapomněly na svoje předvolební sliby o otevřenosti radnice.

Pro zákaz natáčení přitom hlasovali pouze tři zastupitelé včetně starosty, dvanáct jich bylo pro a zbývajících devět se hlasování zdrželo. Došlo tak v podstatě k patové situaci. Starosta se přesto rozhodl kameramana Pirátů Zdeňka Kubalu vyzvat, aby kameru "sbalil" a přestal natáčet. Kubala prý něco takového předpokládal, protože ještě před natáčením na něm starosta Řezníček vyzvídal, kdo je a co jej vede k natáčení. Následně o tom nechal hlasovat. Nyní už ale Řezníček mluví jinak. Patrně se o celé záležitosti radil dodatečně s právníky, protože na tuto záležitost nepanoval ve vedení města nikdy jednotný názor. Nahrávání veřejných schůzí totiž žádný zákon nezakazuje, může však v takových případech hrozit možný střet se Zákonem na ochranu osobních údajů. Piráti však jasně dopředu deklarovali, že videozáznam upraví tak, aby k takové situaci nedošlo. Chrudimské noviny o tom mají důkaz k dispozici. "Je mi jasné, že kamera mohla běžet," sypal si starosta dodatečně popel na hlavu v rozhovoru pro iDnes.

Ruce pryč od starostova počínání dávají teď i někteří jeho koaliční spojenci. Například místostarosta Miroslav Tejkl (ČSSD), který je sám právník, hlasoval pro natáčení. "Jaký je rozdíl v tom, když si schůzi někdo nafilmuje nebo si z ní dělá poznámky, které si potom odnese?" nechápe Tejkl starostův zákaz. Redakci Chrudimských novin kontaktoval i další zastupitel sociální demokracie a poslanec Jan Chvojka, který vedle toho, že je rovněž právník, je také člen několika sněmovních výborů a podvýborů, zabývajících se mimo jiné agendou v oblasti práva. Chtěl v této souvislosti upozornit na nepřesnost, které jsme se dopustili, za což se mu dodatečně omlouváme. "Neupozornil jsem, že zastupitelům vadí nahrávání. Jen jsem po odhlasování starostu upozornil, že se s věcí nemůže vypořádat tak, že je nám to v podstatně jedno, jak tvrdil pan starosta," říká zastupitel Chvojka. Ze záznamu je zároveň patrná připomínka zastupitele Josefa Kálese (Svobodní), který po hlasování a vysloveném zákazu poznamenal, že je nyní zřejmé, komu jde anebo nejde o otevřenou radnici. "Předpokládám, že tato věta zde musela zaznít," snažil se jej usadit starosta Řezníček. I přes tyto slovní přestřelky nechávají však radní města už nějaký čas zveřejňovat na internetu alespoň zvukové záznamy z průběhu jednání zastupitelstva.

Chrudim - Dočká se Miloš Chudáček někdy svých peněz, které investoval do nákupu prozatím "plonkových" pozemků ve Vlčnově? Odpověď na tuto otázku není po pondělním zasedání městského zastupitelstva o nic blíže, než byla předtím. Politické špičky ve městě se totiž vyslovily jasně proti odkupu sporných pozemků městem zpět do jeho majetku.

Městští zastupitelé tak paradoxně potvrdili Chudáčkovu výtku, kterou směřoval na bývalé vedení města. Když totiž chtěla firma S&CH TRADE CZ, v níž je Miloš Chudáček jednatelem, pozemky ve Vlčnově prodat, zjistila, že jejich cena několikanásobně klesla. Za zády podnikatele totiž město provedlo změnu územního plánu a z pozemků určených pro výstavbu průmyslových hal byla rázem ochranná zeleň. Miloš Chudáček přitom tvrdí, že o chystané změně musel vědět i tehdejší starosta města Jan Čechlovský (ODS), který za město kupní smlouvu podepsal.

Když nyní městští zastupitelé odmítají na doporučení orgánů města potvrdit odkoupení pozemků zpět a potvrzují vznik případné škody, pokud by k odkupu došlo, dávají za pravdu právě Chudáčkovi. Vzniklou škodu na znehodnocení pozemků jako první pocítil právě on v okamžiku, kdy se snažil půdu prodat a narazil přitom na změněný územní plán.

Přesto se však alespoň částečně blýská na lepší časy. Zastupitelstvo v pondělí „odkývalo“ změnu v územním plánu, díky níž by se Chudáčkovy pozemky měly vrátit zpět do původní kategorie a nabýt tak svoji ztracenou hodnotu. Zda potom najde Miloš Chudáček kupce, který mu za majetek znehodnocený a následně znovu zhodnocený samotnou radnicí nabídne uspokojivou finanční částku, lze však jen spekulovat.

Chrudim - Všem Josefům přeji jen vše dobré k jejich svátku a všem ostatním zocelená játra na víkendové oslavy tohoto kdysi nejrozšířenějšího mužského jména. Všem, kdo ale žádného Pepíka, Jožku či Chosého neznají, nabízím pár tipů, jak se dá víkend také strávit.

V pátek 20. března zve Restaurace Vídeň v Luži na Mexické hody. Příjďte ochutnat jídla a nápoje z druhého konce světa. Na jídelníčku nebude chybět buriito noc spinachi, tostadas de frijor noc pollo nebo pimenta steak. Chybět však nesmí ani restaurace Galerka v Ochozi. Od pátku do neděle si zde pro vás připravili variace "řízečků rozšafné selky" - tradiční i netradiční řízečky na různé způsoby, žebírka mistra Lotranda, Kaštanový závin a další dobroty. FC Nasavrky vás v pátek srdečně zve na Fotbalový ples do místní sokolovny. O předtančení se postará ZUŠ Slatiňany - pobočka Nasavrky. K tanci a poslechu zahraje skupina Bylo nás pět se zpěvačkou Petrou Starou. Uvítací přípitek je zdarma a součástí večera bude i bohatá tombola.

Ve dnech 20. až 22. března hostí hotel Šustr Nasavrky chovatelskou přehlídku ulovené zvěře v roce 2014 pořádanou Okresním mysliveckým spolkem Chrudim. Těšit se můžete na zajímavý doprovodný program, odborné přednášky a soutěž o hodnotné ceny. Nu, a celý víkend jsou zde na vás tady připraveni se svými zvěřinovými hody.

V sobotu 21. března si ve slatiňanské sokolovně od půl osmé večer zatančí skauti, a to na téma slavného westernu „Tenkrát na západě“. V sobotu 21. 3. se v hospodě Galerka také koná Josefská zábava při živé hudbě Ládi Lebdušky. Oslavíte tak nejen svátek všech Josefů, ale i první jarní den.

Zcela mimochodem, začíná kvést podběl, takže pokud chcete zavzpomínat na školní léta nebo si zkrátka nasbírat zásobu této léčivky, vyražte na ta správně vyhřátá místa, kde se to žlutými kvítky jen hemží. Kdo ví, kde se Jaroslav Foglar vlastně inspiroval. Což mě přivádí k další akci, která se koná na tábořišti Palučiňáků v Úherčicích nedaleko Heřmanova Městce. Od pátku do neděle zde budou všichni „postižení“ duchem přátelství a zvláštní až rodinné soudržnosti těch, kdo jezdili na Palučiny vítat první jarní den. Samozřejmostí bude táborák, zpívání a spaní ve stanech. Od tří hodin odpoledne pak v třemošnickém kulturním klubu navštivte dětský karneval, chcete-li unavit svého potomka.

Nu, a neděle patří tradičně Pánu Bohu, u nevěřících pak třeba návštěvě svých blízkých, o něž se třeba stará někdo z vašich sourozenců nebo příbuzných. Starouškům udělá každé rozptýlení v jejich často jednotvárném životě velkou radost. Ostatně, často to zdůrazňuje i pan starosta ve svých úvodnících v Chrudimském zpravodaji. Ve tři odpoledne však můžete v Hlinsku vynést Moranu a dát tak sbohem zimě. Vychází se od Multifunkčního centra.

Knih čtu sice momentálně několik, ale tentokrát vám spíš doporučím seriál Zdivočelá země, který je jistě notoricky znám. Zaujaly mě ale série z dob normalizace. Kolik soudruhů to vlastně myslelo dobře a kdo ohnul hřbet jen proto, že nechtěl přijít o své teplé místečko…