Chrudim - Pondělní zasedání městského zastupitelstva přineslo celou řadu napínavých a zajímavých debat při projednávání návrhu rozpočtu města na rok 2014. Podle očekávání se do ní nejaktivněji zapojil věčný diskutér Roman Málek (Koalice pro Chrudim), kterého nakonec musel "usadit" starosta Petr Řezníček (SNK-ED) kvůli neznalosti legislativy o místní samosprávě.

Největší zajímavostí na začátku poměrně rušné debaty byl návrh na nákup dvou nových aut pro strážníky městské policie. „Současné vozy potřebují nahradit, protože je strážníci používají už dlouhých sedm let a mají najeto hodně přes 200 tisíc kilometrů,“ zdůvodňovala tuto investici šéfka finančního odboru MěÚ Chrudim Hana Vránová.

Komunistovi Jaroslavu Moučkovi se zase nezdála částka, kterou má město v rozpočtu určenou na výkup pozemků. Namísto toho by rád pokračoval třeba v opravě chodníků v sídlišti Na Rozhledně, které jsou mnohde v dezolátním stavu. Chodníky, o nichž Moučka hovořil, však podle reakce předkladatele místostarosty Jaroslava Trávníčka (ČSSD) patří soukromému subjektu, konkrétně firmě Onivon Zdeňka Harapáta, s nímž však město nachází jen velice těžko společnou řeč, jak dokazuje nedávná kauza s pozemky u vlakové zastávky, k níž Harapát zakázal přístup.

Zastupitel Petr Lichtenberg (Strana svobodných občanů) se pro změnu podivoval nad preferencemi radnice, která raději opraví poničené lesní cesty v městských lesích v okolí vesničky Pohled, než aby finance věnovala třeba právě na opravu chodníků ve městě. Starosta Petr Řezníček (SNK-ED) se pak Lichtenbergovi pokoušel vysvětlit, že peníze, které radnice investuje do opravy cest v městských lesích, pocházejí z dotace, která byla za tímto účelem městu poskytnuta.

Romanu Málkovi se pro změnu nezdála částka určená na údržbu a opravu městského kamerového systému, která činí půl milionu korun. Podle něj jde totiž jen o jakousi další záplatu, než o smysluplnou kompletní výměnu kamer. Málek přitom neopomněl zdůraznit případ, na který před časem upozornil, když nefunkční kamera v Havlíčkově ulici znemožnila najít viníka dopravní nehody na parkovišti u nákupního střediska Borzna.

Poté znovu následovaly dotazy týkající se aut městské policie a také Muzea barokních soch, u něhož si Málek stěžoval, že stále nemá k dispozici slíbené výsledky auditu. Vzápětí se mu nezdála finanční rezerva určená v rozpočtu pro odchodné členů vedení radnice a argumentoval, že by se tyto peníze měly použít pro jiný účel, zvláště v případě neuvolněných místostarostů Jaroslava Trávníčka a Jana Čechlovského (ODS). To už nevydržel poslouchat starosta Řezníček a rozhodl se dát Málkovi za vyučenou, když ho upozornil na jeho neznalost v legislativě o místní samosprávě, která odchodné neuvolněným funkcionářům města neumožňuje. Přestože projednávaný návrh rozpočtu provázela místy rušná debata, byl nakonec bez problémů zastupiteli přijat a schválen v plném znění návrhu.