Ona totiž jako obvykle chybí koncepce. Hlavní poštu máme na náměstí v pěší zóně, před poštou vybírá MP pokutičky od těch, co si okázale jedou pro balík na poštu. U Stadionu byla slibována vlaková zastávka, není a nejspíš ani nebude. Namísto toho tam prý postavíme stanoviště Záchranky. Kdyby se někdo alespoň zkusil zamyslet, přišel by třeba na to, že dnes, kdy je každá rodina vlastníkem několika automobilů, je zbytečné mít hlavní poštu v samém srdci města a pěší zóně, ale je naopak prospěšné ji mít tam, kde je dobrá dopravní dostupnost. Jen si to představte: postavíme multifunkční stanici U Stadionu. Její součástí bude zastávka vlaku, z druhé strany zastávka autobusu (přesune se o pár metrů zastávka MHD, resp. MAD) a navíc také pošta. Co z toho vyplyne pro obyvatele města? Pro poštu si zajedou vlakem, autobusem nebo autem ke Stadionu, (případně se pro ni staví při cestě do Tesca), na náměstí zbude pobočka pošty, kterou budou využívat jen lidé žijící v centru města (dojde ke kýženému zklidnění dopravy a navíc se uvolní prostor náměstí od aut těch, kteří na poštu jezdí auty). Lidé bydlící U Stadionu si pro poštu pár desítek metrů zajdou (pozbude totiž smysl stávající pobočka nalepená na bytový dům 717-720). Dále se uvolní budova pošty v prostoru u stávajícího vlakového nádraží (pro Poštu bude efektivnější mít vše v jedné budově, tedy té nově vybudované U Stadionu), která brání vzniku konečně funkčního terminálu vlak/BUS jež bude vybudován v prostoru vlastněném SŽDC a jehož součástí bude i parkovací plocha pro vozy i kola. Stačí jen chtít a zapojit ty lidi, kteří jsou na radnici placeni za koncepci rozvoje, za plánování a konečně i za shánění financí na rozvoj města. O tom, že přesun pošty na výhodnější místo lze dohodnout, bude-li na městě zájem, absolutně nepochybuji. Ostatně, důkazem budiž čerstvý přesun hlavní pošty v Ústí nad Orlicí. http://pardubice.idnes.cz/posta-v-usti-nad-orlici-se-prestehuje-dwo-/pardubice-zpravy.aspx?c=A170309_2311050_pardubice-zpravy_jah A na závěr: ano, vím, že to, co píši, je ve městě, kde největším stavebním projektem s participací města za posledních 5 let je díra před Romanií, utopie.

Bleer, obdivuji Vaši trpělivost se sepisováním faktů, klteré si stejně nikdo kompetentní nepřečte. Nebudu to celé komentovat, v jednom s Vámi musí souhlasit snad každý - Pošta měla z náměstí vyfičet jako první.

Ještě připojím, že některá občanům přátelštější města (a nemusí být třeba ani Zdravá)mají na náměstí 30 minut parkování zdarma, což by třeba v Chrudimi pořešilo možnost vyzvednout si zásilku bez dalšího poplatku, když už tu máme u MP takové snaživce.

Za prve. Kdyz jedu na postu pro balik, myslim velky tezky balik, tak tam muzu a zadny mestak me pokutu neda. Nemluvime tady o linych lidech co jedou autem az pred postu pro dopis. Za druhe. Parkovani zdarma na par minut je z boku vedle masny. Za treti. Mesto asi tezko rozhodne o tom kde bude posta. S tim je potreba se obratit na Ceskou postu.

chtel jste rict nektera autum pratelstejsi mesta. obcan nerovna se auto. mesta jsou pro lidi, ne pro auta.

Aha, a když je město pro lidi, kolik jich na náměstí a do centra vůbec chodí? Přes den jen na tu poštu, možná ve středu důchodci na trh. Po 17 hodině mrtvo, o víkendu také. Vaše teorie (protože je to skutečně teorie, praxe je jiná) jaksi pokulhává. Možná to není počtem parkovacích míst nebo placeným parkováním, možná je to prostě tím, že centrum Chrudimi se stalo nudným místem.

Pardon, vloženo 2x

Před poštu nemůžete - je tam pěší zóna. Měšťáci tam běžně rozdávají pokuty. Z boku je parkovani zdarma na 30 minut, aspoň to, ale pouze dvě místa, což nestačí.

Pesi zona to sice je ale s dodatkouvou tabulkou mimo zasobovani a kdyz jedu pro velky tezky balik tak si to obhajim. A pokud mestak je vlb a chce to stwjne resit tak nesouhlasim s prestupkem nic mu nepodepisu a ve spravnim rizeni si to obhajim ;-)

Tak to Vam preju :-))))

Přát můžete, ale v životě se to nestane ;-)

Nevím proč se tady řeší "koncepce města" a slavná MP. Je to jen ukázka "úrovně" zastupitelstva. Co "umí" je vidět po celém nešťastném městě.

Lépe to vyjádřit nejde...

Jistě. Ale konstatovat, že je všechno špatně, a nenavrhnout řešení, je zase ukázkou úrovně diskutujících.

Samozřejmě. Nic není černobílé, ale k dobrému "vládnutí" patří i dobrá prezentace. Ta se v mých očích v Chrudimi zúžila na aroganci a přestřihávání pásek u čehokoliv. Následné usměvavé fotografie jsou pak nezbytností. Zřejmě každý po čase "spotřebuje" dobré nápady. Proto pokud nedojde k celkové obměně radnice včetně lidí, kteří i leccos dobrého udělali, tak bude Chrudim vzrůstat jen po malých krůčcích, které čím dál častěji klopýtnou. Toť můj názor, který nemusí sdílet každý…

Ezod: Ano, tohle mi už dává smysl. Upřímně: to vyhoření je na lidech na Městě prostě znát, chybějí nápady, energie, zapálení pro věc. Pro ně je lepší nic nedělat - peníze dostanou stejné, ale budou mít méně starostí. A tím nemyslím jen vedení samotné, ale i úředníky. Není tak těžké se podívat, kdo má co na starosti. Třeba na ten rozvoj, který se nekoná, máme celé oddělení. Taky proto jsem napsal tak dlouhý úvodní příspěvek - aby jim došlo, že ne každému je to jedno tak, jako jim. A že to čtou, to vím na 100%. Zrovna tak to čtou lidé z městských organizací a lidé přímo z vedení města. Jen o tom nemluví nahlas. Obvykle.