Chrudim – Každý občas potřebuje vyřešit neodkladnou záležitost na finančním úřadu. Jedním z těch, kdo do budovy v Městském parku v minulých dnech zamířil, byl i František Koblížek, chrudimský kovář a zámečník. Hned na parkovišti před „berňákem“ ho však čekalo nemilé překvapení – strážník městské policie Petr Kohoutek mu „napařil“ pokutu za údajné parkování na zeleni.

Že je zdejší parkoviště věčně přeplněné a není kam postavit auto – sousední parkoviště za budovou městského úřadu na tom není lépe – ví snad každý, kdo se zde pokoušel najít místo. Ať je úřední, nebo neúřední den, auta zde postávají nejen na rozbité asfaltové ploše, ale i na trávníku. „Kdyby se tady alespoň někdo o ten trávník staral, naprosto pochopím, proč jsem pokutu dostal. Takto mi však uniká důvod. Zeleň, na níž jsem měl stát, tady dávno není. Rozježděné bahno, to ano. Ale zeleň ne,“ zlobí se František Koblížek. Na místě, kde si Koblížka strážníci vyhlédli, parkovala celá řada dalších aut.

Situace se tu opakuje den co den.  Foto: Chrudimské noviny

„Vyloženě čekali, až vystoupím z auta. Potom začala klasická rozmluva o tom, jak mi mohou dát až pět tisíc pokutu. Nakonec to skončilo jen pětistovkou. Strážník Kohoutek však předvedl aroganci, s níž se jen tak nesetkávám. Evidentně jednal z pozice moci,“ popisuje svůj „prohřešek“ Koblížek. Strážníci navíc podle něj absolvují pravidelně „kolečko“, jež se skládá z parkoviště před berňákem, ulice U Parku a ulice V Hliníkách. „Tady mají své peníze jisté. Když se však člověk zeptá, kde má tedy auto postavit, pošlou ho na Legumu. Místní mají jistě velkou radost z desítek zaparkovaných aut pod jejich okny, které sem vlastně poslali strážci pořádku ve městě. Opravdu přemýšlím o tom, na co vlastně městskou policii máme. Jsou strážníci skutečně vhodní jen k tomu, aby plnili městskou kasu penězi vybranými na pokutách,“ ptá se kovář Koblížek.

Kdysi tu zeleň asi opravdu byla. Co brání městu zahradit vjezd na ni řetízky, nebo obrubníkem...  Foto: Chrudimské noviny

Stěžovat si na strážníky lze trojím způsobem. U starosty města, místostarosty, jenž je „měšťáky“ zodpovědný a pak také na samotné městské policii. „Starostu a místostarostu jsem samozřejmě s takovou zdánlivou maličkostí obtěžovat nechtěl. No a stěžovat si na městskou policii městské policii, to je dokonalá absurdita,“ zamýšlí se František Koblížek.

Prostředí vychovává. Kde je bahno, tam zkrátka brzy stojí i auta. Zvlášť když jinde místo není.  Foto: Chrudimské noviny

O neutěšeném parkování před „finančákem“ již Chrudimské noviny informovaly několikrát. V minulosti zveřejnily i studii, z níž plyne, že radnice má připraven projekt modernizace celého parkoviště. Prozatím však stále není prioritou. Možná město jen čeká, až strážníci vyberou na pokutách od těch, kdo zde parkují na blátě, které bývalo kdysi zelení, dost peněz na jeho realizaci.

Vizitika města.  Foto: Chrudimské noviny

„Přátelé a známí mě odrazovali od medializace. Mám to prý nechat být, protože jde o banalitu. Myslím si opak. Pokud by zde skutečně radnice pečovala o zeleň, pečovala o parkoviště tak, aby oboje nebylo jen pro ostudu a strážníci volili slušnější, rozumnější přístup, problém by neexistoval. Je zkrátka nutné, aby někdo řekl, jak zde situace vypadá a proč mu nepřijde normální. Proč bych ten někdo nemohl být já,“ uzavírá chrudimský patriot František Koblížek.