Chrudimské noviny Jak konzervativec Ashcroft vytřel zrak chrudimským rádoby konzervativcům

Dnes: 2°C
Zítra: 4°C
Pozítří: 3°C

Jak konzervativec Ashcroft vytřel zrak chrudimským rádoby konzervativcům

Bývalý ministr spravedlnosti USA John Ashcroft patřil bezesporu v Bushově administrativě mezi dravce a ve své době byl považován za jednoho z nejvlivnějších lidí této planety. Jen si vzpomeňte, jak dokázal po 11. září 2001 zatočit doma s teroristy. Není proto divu, že se vrhnul na byznys, kde jsou třeba ostré lokty, dobré kontakty a všeobecný přehled, který prokázal i při své návštěvě v Chrudimi.

Ještě než se začal zajímat o chrudimskou průmyslovou zónu Západ a produkci výrobce plaveckých bazénů a lehkých konstrukcí v Orli, které míří na trh v USA, provedla radnice jeden chytrý tah, že ho vzala na prohlídku Muzea barokních soch (Mubaso), které tak mělo vůbec poprvé šanci ukázat, že je doopravdy světové. A ostřílený mazák Ashcroft se nestačil divit. Důkazem je snímek výtvarníka Jiřího Sávy (viz. níže), který fotografii pohotově pořídil ze štaflí před Galerií Art na Resselově náměstí, kde právě pracoval na výzdobě výlohy. 

Bývalý americký ministr John Ashcroft právě skládá poklonu Luboši Jelínkovi za autorství projektu Muzea barokních soch v Chrudimi. Foto: Jiří Sáva ze štaflí

Ve chvíli, kdy byl snímek pořízen, potkal při prohlídce města Ashcroft v doprovodu chrudimského místostarosty Jana Čechlovského zcela neplánovaně místního galeristu a autora projektu Muzea barokních soch Luboše Jelínka, který, zatímco se město chlubilo muzeem, pracoval doma na štaflích. Exministr vysekl na místě galeristovi poklonu a převyprávěl mu nadšeně takřka celý děj filmu Kamenný příběh, který nalaďuje návštěvníky muzea na atmosféru chrudimského baroka.

Co to pro město a Muzeum barokních soch znamená? Že to rozhodně není promarněná ani megalomanská investice, jak tvrdí někteří místní rádoby konzervativní politici ve své předvolební propagandě. Jejich nářky jsou tak v ostrém kontrastu se slovy konzervativního politika světového formátu, který spatřuje v Mubasu nejen investici velkého duchovního rozměru, ale především výdělečný podnik, který je schopen přitáhnout z Prahy přes Kutnou Horu do Chrudimi řady zahraničních turistů. A to si bohužel tito lidé ve své malosti neuvědomují a dál táhnou svými neodpovědnými řečmi tento zdařilý projekt ke dnu.

Proto je dobře, že světem protřelý Ashcroft přijel do Chrudimi a vytřel svým úsudkem zrak všem místním demagogům, kteří nevidí dál než z jednoho okraje města na druhý. Čím více takto kvalitních kontaktů se zahraničím vznikne, tím méně prostoru tito "okopávači kotníků" dostanou a tím rychleji se Mubaso nadechne k životu. Argumenty všech neznalých škarohlídů tak shoří v této konfrontaci jak papír.

 

Roman Zahrádka

Reklama

Obrázek uživatele Hata
#483 Hata 12. Říjen 2012 - 18:49
Ano, taky běžně při práci na štaflích používám foťák. A onehdá šel kolem čirou náhodou Brjůs Willis. Tak jsme si potřásli pravicí, on mi odvyprávěl příběh svého nového filmu téměř zpaměti. Pak mi poděkoval za můj nápad, úžasnou myšlenku, kterou jsem obohatila proslulost tohoto kraje.... Ano, na těch štaflích jsem stála s foťákem na krku, bylo horko, tak jsem měla jen takovou tu krátkou sukýnku k plotně.... a jako na potvoru jsem si nevzala spodní prádlo. Touto cestou bych chtěla vzkázat všem rádobykonzervativcům, že někdy stačí k proslavení města jen úplně obyčejná pí....na.:D
Obrázek uživatele Jokl
#485 Jokl 13. Říjen 2012 - 18:54
Vy to Muzeum barokních soch nebo pana Jelínka asi hodně nemáte rád(a). Přemýšlím, jaký jiný důvod jste mohl(a) mít, abyste napsal(a)tak zbytečný příspěvek s pokusem o humor na úrovni puberťáka ze základky.
Obrázek uživatele Roman Zahrádka
#486 Roman Zahrádka 14. Říjen 2012 - 7:11
Milá dámo, zapomínáte, že doba pokročila a že existují také chytré mobilní telefony, které mají mezi mnoha funkcemi i fotoaparát, z kterého Jiří Sáva uvedený snímek pohotově pořídil. Tolik na upřesněnou, pokud vás to netrklo.
Obrázek uživatele Hata
#488 Hata 14. Říjen 2012 - 17:23
Jokl: Vy to Muzeum barokních soch nebo pana Jelínka asi hodně nemáte rád(a). Přemýšlím, jaký jiný důvod jste mohl(a) mít, abyste napsal(a)tak zbytečný příspěvek s pokusem o humor na úrovni puberťáka ze základky.
Ó Pane na nebesích, děkuji Ti mnohokrát, že jsi nikdy nedopustil, abych dospěla a nechal mi mozek dítěte! Vždyť dětskou duši by si měl uchovat každý, je nejzářivější... Škoda, že to neznáte, je to velice příjemné :-D
Obrázek uživatele Hata
#489 Hata 14. Říjen 2012 - 17:28
Roman Zahrádka: Milá dámo, zapomínáte, že doba pokročila a že existují také chytré mobilní telefony, které mají mezi mnoha funkcemi i fotoaparát, z kterého Jiří Sáva uvedený snímek pohotově pořídil. Tolik na upřesněnou, pokud vás to netrklo.
Milý pane redaktore, děkuji převelice za poučení do budoucna. Ano, doba pokročila, ale já se zarazila v době, kdy se telefon používal jen na telefonování, fotoaparát k pořizování fotografií a počítač měl vyhrazenou jednu zvláštní místnost. V tomto případě, zaslouží p.Sáva můj obdiv pro svoji pohotovost.
Obrázek uživatele krvava9
#490 krvava9 14. Říjen 2012 - 20:58
Ashcroft si potřese rukou s Jelínkem => Jelínek vymyslel geniální projekt => Mubaso by bylo ziskové, kdyby ho nebrzdili omezenci? To je dedukce hodná minimálně Danikena. Takovým způsobem jde odůvodnit jakýkoliv nesmysl (nejde elektrika => jdou po mě => nic jsem neproved, takže jsou to ufouni) Celý článek je blábol
Obrázek uživatele Corvus corax
#492 Corvus corax 15. Říjen 2012 - 6:51
Devítko, tvoje dedukce je hodná hlupáka. Zopákni si logiku. Mubaso by bylo ziskový, kdyby ho nebrzdili omezenci - to je fakt. Jelínek vymyslel projekt, kterej si na sebe podle všeho dokázal vydělat, jenže se v tom někdo začal šťourat a fertig. Ashcroftovi se líbil film, líbilo muzeum, je to fakt tak těžký pochopit?! zahrádka to napsal dobře "to si bohužel tito lidé ve své malosti neuvědomují a dál táhnou svými neodpovědnými řečmi tento zdařilý projekt ke dnu." Potrfená huse se prostě ozvala. Chi chi :-D
Obrázek uživatele krvava9
#493 krvava9 15. Říjen 2012 - 7:39
Corvus corax: Devítko, tvoje dedukce je hodná hlupáka. Zopákni si logiku. Mubaso by bylo ziskový, kdyby ho nebrzdili omezenci - to je fakt. Jelínek vymyslel projekt, kterej si na sebe podle všeho dokázal vydělat, jenže se v tom někdo začal šťourat a fertig. Ashcroftovi se líbil film, líbilo muzeum, je to fakt tak těžký pochopit?! zahrádka to napsal dobře "to si bohužel tito lidé ve své malosti neuvědomují a dál táhnou svými neodpovědnými řečmi tento zdařilý projekt ke dnu." Potrfená huse se prostě ozvala. Chi chi :-D
"Mubaso by bylo ziskový, kdyby ho nebrzdili omezenci" - to není fakt, ale spekulace. Fakt je, že ziskový není. Tolik k logice. Proč není Mubaso ziskový nevím, muzeím ani barokním sochám nerozumím. Obecně ale za prodělečnost podniku může buď špatný podnikatelský záměr, nebo špatný management. V tomto případě to asi bude obojí (bohužel pravidlo, když se do podnikání hrne erár za cizí peníze) Že za prodělečnost podniku můžou nezodpovědné řeči omezenců (rozvracečů) se nám snažili celou dobu nakecat komunisti a teď to rádi dělají jejich pohrobci na úřadech a ve státních podnicích (některých) Nic takového se nikdy neprokázalo
Obrázek uživatele Corvus corax
#494 Corvus corax 15. Říjen 2012 - 9:35
Fakt je, že ziskový není, protože ho brzdí omezenci. Kdyby ho nebrzdili a vybudovala se třeba nevybudovaná restaurace, kolotoč soch se dělal podle plánu, pohybujem se jinde. Devítko, fakt jsi s tou logikou na štíru. Demagogie ti ale jde dobře :) Těch "asi" máš ve svý úvaze nějak moc, pokud přihlídnu k tomu, že na nich stavíš svoji argumentaci ("špatnej management+špatnej záměr = prodělečnej podnik"). Řeči barák vyprázdní a návštěvníky odradí. To je přece evidentní.
Obrázek uživatele krvava9
#495 krvava9 15. Říjen 2012 - 11:14
Ne ne, krkavče, špatně čteš. Slovo "asi" slouží k tomu, aby oddělilo spekulace od fakt. Ve svém příspěvku to nezastírám. Mubaso prodělává, to je fakt. Ostatní jsou spekulace, buď moje, nebo tvoje. Smysl mojí spekulace je v tom, že za řečma o omezencích, kteří kazí nějaký projekt, nebo byznys, se obvykle skrývá neschopnost toho, kdo ten projekt dělá. U projektů za erární peníze to platí dvojnásob, protože prodělávají skoro všechny a určitě za to nemůže Al-kajda nebo jiní sabotéři. Nevidím jediný důvod, a ten rádobyčlánek výše žádný neobsahuje, proč by to v případě Mubasa mělo být jinak. Mimochodem, slyšel jsem od zaměstnance města hezkou konspirační teorii: Mubaso prý prodělává naschvál, aby si ho mohl Jelínek levně pronajmout a ještě se tvářit jako zachránce krachujícího projektu. Je to fakt, nebo spekulace?
Obrázek uživatele Corvus corax
#496 Corvus corax 15. Říjen 2012 - 13:06
Ale jistě. Tomu přece rozumím. Píšeš, že v případě Mubasa je špatný asi záměr i realizace. Což je tvoje spekulace, na níž stavíš ale celou svoji argumetnaci. Nemůžeš totiž vědět, co by se dělo, kdyby realizace Mubasa proběhla tak, jak bylo plánováno. Přesto je pravděpodobný spíš to, že Mubaso je neziskový proto, že záměr nebyl realizovanej. Což je fakt, ne spekulace. Stačí se podívat do projektu, kterej byl napsanej jako vyrovnanej. Jo, je jasný, že za řečma o omezencích se může skrývat neschopnost toho, kdo projekt dělá. Jenže Jelínek ten projekt momentálně jaksi nedělá, projekt jede jinak, než bylo naplánovaný. Že omezenci Mubaso provozovali a provozují, je taky fakt. Proč by jinak naprosto nekompetentní osoby měnily projekt od někoho, kdo věci rozumí a spolupracoval s dalšími odborníky? Asi proto, že ty osoby jsou omezenci. K závěru nevím, co říct. Netuším, jakej vliv má Jelínek ze svý galerie na to, aby Mubaso neprosperovalo...
Obrázek uživatele krvava9
#497 krvava9 16. Říjen 2012 - 15:19
Aha, takže Mubaso pořádně nefunguje protože ho brzdí omezenci, kteří ho řídí. To je docela posun proti omezencům, co ho pomlouvají a není to nijak v rozporu s mojí spekulací. Ať je to jak chce, kdyby klášter před lety prodali, nebo pronajali, možná bych byl naštvanej stejně jako teď, ale asi by to nestálo 100 milionů z veřejných peněz
Obrázek uživatele Corvus corax
#500 Corvus corax 17. Říjen 2012 - 16:26
Omezenci Mubaso řídí i pomlouvají. Kde je jaký posun? V rozporu to samozřejmě je. Přečti si po sobě znovu svoje texty a pak si přečti znova článek. Kdyby klášter před lety prodali nebo pronajali, nestálo by dneska třeba taky nic. Jenže omezencovi se těžko vysvětluje, proč je lepší investovat klidně 100 mega pro záchranu něčeho, co nám předci zanechali, než se na to vykašlat a radši za ty prachy záplatovat silnice, nebo taky vůbec nic;)