Chrudim - Historicky první přímá volba prezidenta České republiky rozproudila ve společnosti diskuzi o dalších možnostech jejího využití, například při volbě poslanců nebo starostů měst a obcí. Za tímto účelem vzniklo hned několik občanských iniciativ, které prosazují myšlenku přímé volby, od které si slibují samoočistný proces ve všech oblastech politiky.

A co si o tom myslí Chrumáci? Také se jim nelíbí nejrůznější handly v poslanecké sněmovně a kandidátky s lidmi, které osobně neznají? Pociťovali snad rozpaky po posledních komunálních volbách ze zdlouhavého licitování o podobě nové radniční koalice a osobě starosty? Nastal podle nich čas zamezit přímým hlasováním bojům o nejrůznější "korýtka"? Otevřela jim prezidentská kampaň, při které se nezřídka pralo špinavé prádlo, oči? Přesně to jsme zjišťovali v ulicích města a ptali se: "Uvítali byste přímou volbu starosty v Chrudimi?"

Pětasedmdesátiletý chrudimský penzista František Tichý na to má jednoznačnou odpověď. „Jsem pro. Přímá volba prezidenta se ukázala být dobrou možností pro všechny - jak pro voliče, tak i pro kandidáty,“ míní vitální důchodce. Zato mladé maminky s kočárky - Iveta, Markéta a Andrea se v odpovědi neshodnou. Iveta si není jistá korektností případné předvolební kampaně. „Nevím, spíš mi přijde, že se díky tomu začala vytahovat kdejaká špína,“ říká Iveta. Markéta si ale myslí úplný opak. „Zavedla bych přímou volbu úplně všude. Strany jsou stejně jen o kamarádíčkování a domluvách,“ je přesvědčena Markéta. Sedmadvacetiletá Andrea by nebyla proti, pokud by bylo podle ní z čeho vybírat. „Já jsem volit prezidenta nebyla. Nevybrala jsem si žádného z kandidátů a nejdůležitější je právě nabídka - vybírat si ze zajímavých a poctivých lidí, což mi v politice chybí,“ zdůrazňuje Andrea.

Dvojice nezaměstnaných Jiří (45) a Jitka (42) má prý v životě trochu jiné priority, než jsou volby. Jiří by spíše uvítal větší nabídku pracovních míst. „Nevím, čemu to pomůže. Já hledám práci už čtyři roky a žádný prezident, poslanec nebo starosta mi k místu nepomohl,“ stěžuje si Jiří do diktafonu. Podle Jitky se dá obejít i přímá volba. „Oni si to stejně zase nějak domluví a nebude to mít žádný smysl,“ argumentuje Jitka.

Markéta Filípková je osmnáctiletá studentka. Nejen, že by přímou volbu uvítala, ale má už dokonce i svého favorita na starostu. „Volila jsem Karla a přímou volbu starosty bych také uvítala. Volila bych asi zase pana Řezníčka, protože je to hezkej chlap. Hezky se usmívá na volebním plakátu u výjezdu z Chrudimi na Pardubice,“ vyzdvihuje Řezníčkovy přednosti studentka Markéta.

Třiačtyřicetiletá žena s nákupním košíkem nechtěla své jméno prozradit. Přesto i ona ví, kdo by si zasloužil její hlas v případné přímé volbě. „Volila jsem teď Zemana a těší mě, že i můj hlas měl váhu. Přímou volbu proto určitě chci i tady ve městě nebo do poslanecké sněmovny. Jako starosta města by se mi líbil třeba pan Trávníček a poslancem by mohl být zase pan Tejkl,“ vyjmenovává zákaznice obchodu svoje favority.

[[img:chrn_fullwidth:3501:Miroslav Tejkl míní, že by přímá volba starosty v Chrudimi prospěla klimatu ve městě.  Foto: Chrudimské noviny]] 

A právě první místostarosta Miroslav Tejkl (ČSSD) by proti přímé volbě prý rozhodně nebyl. Dokonce si myslí, že taková změna prospěje klimatu ve městě. „Neuznávám polovičaté řešení. Myslím, že pokud už, tak by měla být zavedena přímá volba všech starostů i primátorů - přičemž nemusíme vymýšlet vymyšlené a lze použít prostě model od nám nejbližšího státu - Slovenské republiky. V partnerském městě Svídnik samozřejmě mají přímo voleného primátora - jako jinde na Slovensku, a podle informací, které jsem získal při osobní návštěvě, jednáních s ostatními místními politiky a podle svých vlastních dotazů vůči obyvatelstvu na toto téma, se mi zdá, že to tamějšímu klimatu ve městě prospělo,“ myslí si Tejkl.

 [[img:chrn_fullwidth:3542:Petr Lichtenberg je pro v případě, že změně systému bude předcházet diskuze.  Reprofoto: Chrudimské noviny]]

Stejně tak opoziční zastupitel Petr Lichtenberg (Svobodní) se myšlence na přímou volbou starosty nebrání. „Nemám problém s přímou volbou starostů, ale v této souvislosti je nutné se nejdříve zamyslet nad úlohou starostů a jejich pravomocemi - starosta volený v přímé volbě by měl mít větší kompetence než ve volbě nepřímé. Takže nejdříve by se měla zahájit diskuze a na jejím základě stanovit kompetence starostů. A teprve až poté je možno zavádět přímou volbu starosty,“ uzavírá Lichtenberg.

Chrudim - Jednání mezi městem a pardubickou pobočkou firmy KYB Manufacturing Czech, s.r.o., jež spadá pod japonský koncern Kayaba Industry, od loňského podzimu zase o něco pokročila. Městští radní se totiž během pondělního mimořádného zasedání shodli na vstupu tohoto výrobce automobilových tlumičů do průmyslové zóny Západ. Jestli se obchod podaří, vydělá na něm město 14 miliónů za pozemky a Chrudimáci se budou moci těšit v první fázi až na stovku nových pracovních míst.

Firma si ještě před tímto obchodem lokalitu důkladně prověřovala, než vyslovila konečný zájem pozemky koupit. Provedla zde například několik sondážních vrtů, s jejichž pomocí zjišťovala geologické podloží pro plánovaný provoz. Zástupci firmy se zajímali i o takové podrobnosti, jako jsou případná věcná břemena váznoucí za zdejšími pozemky a místními komunikacemi, datum poslední povodně v místě zvažované stavby, či dokonce možnosti pádu dopravního letadla na pozemek, nebo zda Chrudim někdy zažila zemětřesení.

Česká pobočka japonské firmy byla založena v srpnu 2003 a samotnou výrobu zahájila v prosinci roku 2006. Důvodem byla snaha pokrýt čtyři hlavní automobilové trhy. Mezi hlavní zákazníky Kayaby patří kolínská automobilka TPCA, maďarská pobočka Suzuki a Renault ve Slovinsku. Součástí firemního portfolia je i výroba náhradních dílů pro celou Evropu. Ty jsou distribuovány prostřednictvím sesterské společnosti KGE. V současné době firma zaměstnává v České republice přibližně 330 pracovníků.

O celé transkaci nyní rozhodnou zastupitelé města, kteří se kvůli ní mimořádně sejdou 11. února. Doufejme proto, že se schůze nezvrhne v slovní exhibici některých jedinců, jak jsme zvyklí vídat v posledních měsících, a že se debata ponese v duchu věcné diskuze ve prospěch města a jeho občanů, nikoli v zájmu těch, kteří se potřebují stůj co stůj zviditelnit. Takové excesy mohou totiž celý záměr ohrozit, protože jsou z pohledu zahraničních investorů mnohem škodlivější než případné zemětřesení.

Zastupitel Roman Málek si řádně naběhl, když přišel na zastupitelstvo s požadavkem, aby bývalý radní Jelínek zaplatil škodu, která měla údajně vzniknout při realizaci Muzea barokních soch. Oprášil tak v podstatě svůj letitý volební slovník, kterým strašil voliče už před posledními komunálními volbami. Nyní tohle téma vytáhl jako králíka z klobouku znovu - navíc s požadavkem na exemplární potrestání konkrétního viníka.

Člověk si často říká, co to do toho chlapce (Málka) vjelo, že vidí při každé zmínce o Muzeu barokních soch rudě. Je ale nutné znát nejprve všechny souvislosti. Málkova politická kariéra na komunální úrovni odstartovala v podstatě s odchodem dřívějšího lídra KDU-ČSL v Chrudimi Miloslava Macely do Prahy, tedy v době, kdy bylo třeba v zájmu koaliční spolupráce s ODS, SNK-ED a Volbou pro město dosadit někoho z lidovců pod značkou Koalice pro Chrudim do pozice místostarosty. Volba tehdy padla na Málka jako na nadějného mládežnického aktivistu, pohybujícího se v sektoru neziskových organizací.

[[img:chrn_fullwidth:2764:Roman Málek mezi svými nejbližšími. Foto: archiv Chrudimských novin]]

Už od začátku této volební spolupráce se přitom schylovalo k realizaci projektu Muzea barokních soch v odsvěceném kostele sv. Josefa, který patří městu. Jak se ale záhy ukázalo, své zájmy tu měl i Roman Málek, který přišel hned s několika koncepty na možné využití chátrajícího objektu. Mezi mnohými jmenujme například muzeum hlavolamů či jakési vesmírné středisko. Jeho návrhy ale městská rada pokaždé vetovala a dala zelenou již zmíněnému Muzeu barokních soch s daleko variabilnějším využitím pro veřejnost.

A jak šel čas, začal se Roman Málek vůči zbytku městské rady stále zřetelněji vymezovat. Podle některých jazyků prý proto, že přicházel se stále bizardnějšími návrhy, na které takřka nikdo z tehdy odpovědných politiků neslyšel. Čtyři roky tak uběhly jako voda a na konci minulého volebního období bylo už všem jasné, že z kdysi nesmělého tichošlápka bude jeden z nejhlasitějších kritiků jeho dřívějších spolupracovníků. Snad nejvýmluvněji to vyjadřovaly Málkovy bilboardy na hospodě U Slejšků směrem ke vchodu do kavárny Picollo, kam chodil tehdejší radní Jelínek a duchovní otec projektu Muzea barokních soch debatovat nad problémy u kávy.

[[img:chrn_fullwidth:1098:Roman Málek a jeho billboard na hospodě U Slejšků. Foto: Chrudimské noviny]]

Vše pak vyvrcholilo proti všem zvyklostem a zásadám podáním inzerátu na titulní straně místních novin v den konání komunálních voleb, ve kterém Málek osočoval Jelínka z nekalostí na radnici. Protistrana už nemohla na tuto podpásovku nijak reagovat a co vedlo redakci oněch novin k takto neobvyklému kroku, se dnes už jen můžeme dohadovat. Ostatně ani později to nedokázala uspokojivě vysvětlit (korespondenci mezi čtenářem těchto novin, šéfredaktorkou a jejím tehdejším nadřízeným má naše redakce k dispozici). Důležitější však je, že se Málek tímto inzerátem veřejně projevil a zasel tak mezi spoluobčany (voliči) semínko nedůvěry jak k výše uvedenému projektu, tak i k jeho autorům. Nakolik to ovlivnilo průběh samotných voleb a poškodilo nařčené aktéry, se dnes můžeme opět jen dohadovat.

A co následovalo dál? Po zdlouhavých vyjednáváních bylo vytvořeno v novodobé historii Chrudimě politicky a početně snad nejbarevnější seskupení koaličních stran odleva až k nejkonzervativnějšímu křídlu, kde z jedné strany tahal za provaz starosta Řezníček a z druhé tehdejší místostarosta Málek, který se nechal nominovat do čela školství, kultury a památkové péče. Už od začátku bylo ale přitom zřejmé, že se Málkova "tak trochu jiná politika" na chodu radnice projeví. A projevila - výsledkem byly nejpočetnější personální změny v úseku, za který nesl Málek zodpovědnost, a odchody některých odborníků. Také projekt Muzea barokních soch nabral značný časový skluz a Málek si rád během této doby vyměňoval prostřednictvím médií názory s příznivci muzea a osočoval je z nehospodárnosti. Samotný rozjezd a provoz muzea pak budily přinejmenším rozpaky veřejnosti, protože se částečně odchýlily od původního záměru.

[[img:chrn_fullwidth:3538:Roman Málek ve svém nejoblíbenějším prostředí. Foto: archiv Chrudimských novin]]

Kalich trpělivosti s Málkem ale záhy přetekl a dvě nejsilnější politické strany v koalici - ČSSD a SNK-ED, s ním vypověděly koaliční smlouvu. Málek byl tedy nucen se přestěhovat z radnice do zastupitelských lavic, odkud teď pravidelně bombarduje svoje kolegy neustálými požadavky a dotazy i na sebemenší záležitosti. A jelikož z toho vznikl za necelý půlrok jakýsi Málkův folklór, s kterým už každý dopředu počítá, oprášil z mého pohledu staré téma, od něhož si nejspíš sliboval, že na sebe znovu strhne ztracenou pozornost.

Podle mě však přestřelil, nebo ještě lépe - jak jsem uvedl na začátku, si řádně naběhl. Jelínek totiž od začátku tvrdí, že má svědomí čisté a být v jeho kůži, zachoval bych se stejně - připojil bych se k požadavku, aby bylo hospodaření během realizace Muzea barokních soch řádně prošetřeno a případný viník potrestán. Tolik tedy na závěr poměrně dlouhého postřehu, kterým se jak červená niť táhne nenávist k projektu i jeho autorům, a jehož prostřednictvím jsem se snažil ozřejmit některé souvislosti, které prohloubily příkopy mezi některými politickými subjekty v Chrudimi. Už v zájmu jejich zakopání je nutné záležitost projektu muzea jednou provždy uzavřít a případně potrestat i ty, kteří tohle téma zneužili či zneužívají ke svému politickému prospěchu.

Chrudim - Pondělní zasedání městského zastupitelstva mělo na svém programu sice jen čtrnáct bodů, přesto to opozičnímu zastupiteli Romanu Málkovi (Koalice pro Chrudim) opět bohatě stačilo k tomu, aby se celé pozdní odpoledne i podvečer nesly v duchu jeho nekonečných dotazů.

[[img:chrn_fullwidth:3537:Zastupitelé města se pomalu scházejí k pondělní schůzi.  Foto: Chrudimské noviny]]

Ještě než zastupitelé stačili odhlasovat program schůze, přihlásil se Málek s připomínkou, že zápis z minulého zasedání zastupitelů obsahuje usnesení, které však, podle jeho názoru, nebylo schváleno. Starosta města Petr Řezníček (SNK-ED) se mu pak snažil vysvětlit, že zápis byl ověřen Málkovými kolegy v zastupitelstvu, tudíž je omyl prakticky vyloučen. Nato si vzal opoziční zastupitel znovu slovo a jal se řešit členství v dozorčí radě chrudimské nemocnice. Řezníček ho ale usadil s tím, že rozprava ještě nezačala.

V rozpočtu přibylo sedm miliónů díky dražším poplatkům za odpad
Po schválení členů návrhové komise a programu jednání předložil neuvolněný místostarosta Jaroslav Trávníček (ČSSD) návrh na rozpočtové opatření, avšak tradičního vysvětlování se ujala vedoucí finančního odboru MěÚ Hana Vránová. Podle ní se městský rozpočet navyšuje o sedm miliónů korun, a to díky zvýšeným příjmům z poplatků za svoz a likvidaci komunálního odpadu. Zastupitel David Kasal (VV) proto vznesl dotaz, proč se na minulém zasedání uváděla částka podstatně nižší. Vránová se mu pak snažila vysvětlit, že finanční odbor počítal původně s příjmy nižšími, protože nebylo jisté, zda projde schválení výše poplatků v částce 600 korun a ne všichni poplatníci také skutečně zaplatí.

Málek protestoval proti záměru vytvořit nové logo města
Rozpočtové opatření se ale týkalo i výdajů. A právě jeden z nich - sto tisíc korun na vytvoření nového loga města, popudil Romana Málka. Podle jeho názoru není koncepční logo vytvářet, protože má město svůj znak. Není podle něj také zcela zřejmé, na co peníze ve skutečnosti půjdou. Poté začal Málek žonglovat s čísly. Když skončil, pohybovaly se náklady na realizaci a implementaci nového loga kolem dvou miliónů korun. Málek tedy navrhnul, aby zmiňovaných sto tisíc bylo rozděleno z části na granty a z části na dotace v odboru školství, kultury a památkové péče. Tento jeho pozměňovací návrh ale zastupitelé neschválili narozdíl od původního rozpočtového opatření.

Žádost klubu AFK LS o dotaci na dobudování druhého podlaží tribuny byla schválena bez problémů. Pouze David Kasal se přihlásil s připomínkou, že podle jeho zaručených zdrojů z ministerstva se dotace pro stejný objekt prakticky neudělují. Chtěl tedy vědět, zda je ověřeno, že peníze na tribunu skutečně přijdou. Starosta Řezníček ho ale ubezpečil, že ano a zastupitelé mu vzápětí dali svým souhlasem za pravdu a žádost o dotaci schválili.

Město přispěje na parkoviště před hotelem Bohemia půldruhým miliónem
Následovalo schvalování dodatku ke smlouvě s dodavateli některých prací Sportovním areálům města a prodej pozemku společnosti Homa holding na výstavbu parkovacího domu, o němž jsme podrobněji informovali zde. Předseda finančního výboru zastupitelstva Jan Chvojka (ČSSD) poté představil jedinou změnu, kterou návrh oproti původnímu znění obsahoval. Částka jeden a půl milionu, kterou se město bude na výstavbě parkoviště podílet, nebude rozdělena na dvě, ale hned na tři části. Nebylo totiž zcela jasné, z čeho se budou částky platit, protože podle Chvojky nebyly zakomponovány do rozpočtu města.

[[img:chrn_fullwidth:1387:Peníze z města přijdou na účet společnosti Homa holding natřikrát.  Foto: Chrudimské noviny]]

Bývalý místostarosta nezvládl emoce a označil finanční výbor za anonymní bandu
Slovo si následně vzal znovu Málek, který rozhořčeně prohlásil, že je finanční výbor anonymní bandou. Výstupy, které produkuje, prý neobsahují informace o tom, kdo jak hlasuje a kteří členové se ho vůbec účastní. Žádal proto podrobnější informace. Osočený předseda Chvojka kontroval prohlášením, že Málek, jako skoro vždy, nemá pravdu.

Pokud chce opoziční zastupitel nějaké změny ve výstupech z výboru, musí je Málkovi schválit kolegové v zastupitelstvu. Podle Řezníčka má navíc Málkova Koalice pro Chrudim svého zástupce i ve finančním výboru, takže si klidně může dělat poznámky. Málek ale opáčil, že už dva roky tam nikdo z jeho souputníků nesedí. Do emotivní debaty se následně zapojila i šéfka finančního odboru MěÚ Hana Vránová, která se členů finančního výboru zastala a teprve až poté, když vášně opadly, mohl být schválen jak prodej pozemků, tak i finance na předložené záměry.

Vášně kolem prodeje domu Karla Pippicha v Poděbradově ulici
Pozemky ve Vlčnově a Sobětuchách se na návrh prvního místostarosty Miroslava Tejkla (ČSSD) prodávat nebudou. V případě toho vlčnovského by se někteří z majitelů ostatních pozemků k nim nemohli dostat a v Sobětuchách se dá zase očekávat, že cena lukrativní části pole poroste. Zastupitelé tak s důvody předkladatele Tejkla souhlasili a s prodeji obou pozemků nesouhlasili.

Mezi další projednávané pozemkové záležitosti patřila známá kóta 303 - tedy pozemek, který chce město získat od ministerstva obrany. Ten bude na Chrudim převeden už po zaplacení první splátky. Zástavní právo pak zaručí, že se peníze z účtu radnice skutečně dostanou do pokladny ministerstva. Prodej domu Karla Pippicha v Poděbradově ulici, který byl projednáván vzápětí, budil vášně už na minulé schůzi zastupitelstva, a ne jinak tomu bylo i v pondělí. Nakonec ale, jen co se vyřešily problémy s porouchaným hlasovacím zařízením, prošel i tento bod a záměr prodeje domu byl přeci jen schválen. Vstup Chrudimě do projektu „místních akčních skupin“ se po diskuzi mezi předkladatelem Tejklem a odborníkem na neziskovky Málkem nakonec také podařil.

Nečekaně hladká shoda na regeneraci sídliště Na Větrníku
Regenerace sídliště Na Větrníku, kterou by měla z části pokrýt dotace, získala jednohlasou podporu zastupitelů. Dokonce i věčný rebelant Málek našel v tomto bodě jednání společnou řeč s radniční koalicí. Zastupitelé si oddechli a záměr byl tak schválen stejně jako následující spolupráce radnice s římskokatolickou farností na úpravě vojenského pohřebiště na hřbitově u svatého Kříže. Starosta Řezníček v této souvislosti připomenul, že nás čeká výročí začátku do té doby největšího ozbrojeného konfliktu v dějinách - první světové války. Důstojně upravené místo posledního odpočinku vojáků, kteří v Chrudimi zemřeli, bude podle něj jistě čitelným poselstvím ostatním městům a samozřejmě také všem pozůstalým.

[[img:chrn_fullwidth:3536:"Co tady ten Jelínek chce?" jakoby se ptal Málek sám sebe při pohledu na nečekanou návštěvu za svými zády.  Foto: Chrudimské noviny]]

Shromažďuje starosta kompromitující materiály na své politické oponenty?
A pak přišel strhující závěr v režii opozičních zastupitelů Málka a Kasala, z nichž se v poslední době stala na zastupitelstvu nerozlučná dvojice. Oba totiž dali podnět kontrolnímu výboru města pro podezření, že starosta Řezníček porušil během předvolební kampaně usnesení městské rady, protože prý vyvěsil svoje plakáty v rozporu se zmiňovaným rozhodnutím městských radních. Řezníček na to zareagoval prohlášením, zda bude výbor prošetřovat všechny, kdo se zmiňovaného prohřešku dopustili.

Kasalovi přitom ukázal fotografii, na které byl právě Kasal zachycen v situaci, kdy se zmiňovaného prohřešku sám dopouští. Ozval se i potrefený Petr Lichtenberg (Svobodní), jenž si byl másla na své hlavě také vědom. Argumentoval však tím, že po upozornění předvolební materiály okamžitě odstranil a prošetření výborem se prý rozhodně nebrání. Také Kasal s Řezníčkem uvedli, že s tím nemají žádný problém. Do debaty se zapojil rovněž starostův stranický kolega Tomáš Židek, aby Málkovi připomněl, že byl Řezníček v senátní kampani jejich společných kandidátem a že si tak Málek doslova kálí do vlastního hnízda. Návrh, který podali spolu s Kasalem, byl při následném hlasování smeten zastupiteli ze stolu.

[[img:chrn_fullwidth:3534:Zastupitel Roman Málek a bývalý radní Luboš Jelínek.  Foto: Chrudimské noviny]]

Bývalý radní sebral věčnému rebelantovi vítr z plachet
Zlatá tečka měla ale teprve přijít. Málek se totiž vytasil s požadavkem, aby byla po bývalém radním a autorovi myšlenky Muzea barokních soch (Mubaso), Luboši Jelínkovi (Volba pro město) či projektantovi Mubasa vymáhána škoda, jež měla údajně vzniknout při samotné realizaci tohoto projektu. To mimo jiné také vysvětlovalo, proč byl Jelínek zhruba od poloviny jednání v sále přítomen. Přestože zpráva, kterou Málek předložil, působila zmatečně a neměla všechny náležitosti - chyběla například jedna z příloh, Jelínek si vzal slovo a k velkému překvapení všech se k Málkovu podnětu připojil. Vysvětlil to vzápětí tím, že i on touží konečně vědět, kdo soustavně poškozuje projekt Muzea barokních soch v Chrudimi.

Chrudim - Michal Jinoch je vycházející hvězdou mezi sportovními komentátory. Svým profesionálním přístupem překvapil nejen své blízké, ale především zasloužilého televizního matadora, jakým je Jiří Nikodým. 

Jsem úplně obyčejný kluk, který letos končí studium Informačních technologií na SOŠ a SOU obchodu a služeb v Chrudimi. Kromě studia mi hodně času zabere práce manažera distribuce dvou televizních pořadů - Indian a Filmové novinky na televizi Pětka. Dále pak vytvářím a moderuji internetový pořad o sportovních hrách EA Sports TV. No a také se věnuji sportovní žurnalistice.

Tradiční polehávání u televize vás asi moc nenaplňuje, viďte?

To opravdu ne. Baví mě sledovat sporty jinak než tradičního českého fanouška doma u televize s pivem v ruce. Snažím se to dění probírat do hloubky. Samozřejmě zapojuji i emoce a mám své oblíbené kluby, takže občas vyjde na povrch čistě subjektivní názor, ale snažím se vždy veškeré dění objektivně zhodnotit. Ke komentování mě to táhlo od mala. Nemám tedy žádný problém mluvit před lidmi, takže práce za mikrofonem mi určitě problém nedělá. Dostat se ale k profesi sportovního komentátora není v Česku vůbec lehká záležitost.

Byla těžké dostat se za pultík komentátora?

Měl jsem to štěstí, že se shodou okolností dostala ve Zlíně za komentátorský pultík Marie Rezáčová a nedopadlo to moc slavně - ačkoliv Marii uznávám, že do toho vůbec šla bez jakékoliv přípravy. Společnost Tipsport podle mého názoru poté dala šanci i nám ostatním si tuto profesi vyzkoušet. Mně se podařilo vyhrát hned první kolo soutěže Staň se komentátorem, ve které bylo za úkol okomentovat minutový úsek hokejového zápasu mezi Zlínem a Kometou Brno. Dostal jsem tedy možnost loni 9. prosince usednout na komentátorské stanoviště spolu s profesionálním komentátorem Jirkou Nikodýmem, s ním projít přípravou a následně samotným zápasem mezi Pardubicemi a Českými Budějovicemi.

Prý jste si řekl o práci, jak to bylo?

Tak věta - tenhle kluk si řekl o práci - mě samozřejmě potěšila. Obzvlášť proto, že byla vyřčena diváky na Streamu. Když jsem přijel do Pardubic do ČEZ Arény, čekala mě příprava s Jirkou Nikodýmem. Ten mi udělil pár užitečných rad, čemu se při komentování vyhnout a co by se naopak používat mělo. No a pak se šlo na komentátorské stanoviště. Byl jsem seznámen s tím, jak celý přenos probíhá, kdy mám sledovat monitor a tak podobně. V první třetině zápasu jsem se ale rozjížděl celkem pomalu.

Měl jste nějaké předchozí zkušenosti?

Moje dosavadní komentátorská zkušenost bylo komentování zápasů při soutěžích FIFA či NHL u mě doma v pokoji před obrazovkou, a pak ještě jedna štace, kdy jsem komentoval zápasy na Mistrovství České republiky v PC hrách.

[[img:chrn_fullwidth:3503:Tak vidí zápas komentátor.  Reprofoto: Chrudimské noviny]]

Jaké byly bezprostřední reakce na váš výkon?

Po první třetině mi přišlo pár textových zpráv s pozitivními reakcemi. Martin z Tipsportu mi dal přečíst chat, kde nebylo jediného křivého slova a mně se samozřejmě zvedlo sebevědomí. Navíc, když vás skutečná persona, jako Jirka Nikodým, také vychválí, jde vše hned lépe. Dostal jsem od něj tedy důvěru zbytek zápasu dokomentovat sám. Jiří by se zapojil pouze v případě, kdybych už náhodou neměl co říct.

A zapojil se?

Jediná situace, kdy jsme se s Jirkou zapojili do komentování oba, bylo snížení Pardubic na jedna ku dvěma. Václav Kočí vypálil od modré čáry a puk z našeho pohledu jasně orazítkoval horní tyčku a vyletěl mimo. Rozhodčí však naznačil, že se bude telefonovat videorozhodčímu. Po přerušení hry jsme pak zkoumali videozáznam i my na komentátorském stanovišti a s jistotou našich záběrů jsme jasně konstatovali, že o gól nejde. Jaké pak bylo naše překvapení, když rozhodčí vyjel z boxu časoměřičů a ukázal směrem ke středovému kruhu na znamení, že gól padl. Samotnou akci jsem pak rozluštil až doma z videozáznamu, kdy Robert Kousal puk tečoval do zadního oblouku v brance, a od té se puk odrazil. Hodně kuriózní situace, kterou člověk nezažije, dokud si to sám nevyzkouší.

 [[img:chrn_fullwidth:3505:Michal a Jirka Nikodým.  Reprofoto: Chrudimské noviny]]  

Co se dělo po zápase?

Po skončení mě samozřejmě čekalo ještě zhodnocení akce z mého pohledu a bylo mi řečeno, že jsem se líbil. Proto pak možná padla i věta - tenhle kluk si řekl o práci, která byla obsažena i v článku na webu Tipsportu. Jak už jsem říkal, reakce byly vesměs pozitivní. Rodina i přátelé mě neuvěřitelně podporovali a podporují i nadále. Kdybych mohl poděkovat osobě, která mi nejvíce pomohla hlavně celou soutěž vyhrát, tak je to Jakub Váňa - děkuji mu ještě jednou! Nejvíce mě ale potěšila slova Jirky Nikodýma. Nebudu to nijak popisovat, ať to řekne sám - Michal mě opravdu překvapil, nečekal jsem, že si povede tak dobře. Měl jsem obavy, jak zvládne atmosféru a rychlost hokeje. Většinou takové první pokusy nedopadají nejlépe, komentátorský nováček odpadne po několika minutách. Jenže tentokrát mi připadalo, že vedle mě seděl profesionální komentátor. Nebylo potřeba, abych do toho jakýmkoli způsobem vstupoval. Myslím, že to nebylo Michalovo poslední vystoupení.

[[img:chrn_fullwidth:3504:Příprava byla důkladná.  Reprofot: Chrudimské noviny]]

Jak dlouho trvá taková příprava na zápas a co všechno obnáší?

Příprava na zápas zabere několik hodin. V prvé řadě si musíte obstarat sestavy obou týmů. Jediné dostupné informace na internetu je však aktuální marodka. Takže tak jako tak musíte jen odhadovat. Ve většině případů si postavíte pětky tak, jak hrály v minulém zápase a potom si k nim doplníte základní informace. Nesmí chybět číslo, ideální je aktuální stav kanadského bodování, u golmanů pak statistiky úspěšnosti zákroků. Ke každému hráči jedna či dvě zajímavosti, které se používají většinou při přerušení a detailu na hráče. Příprava na zápas Pardubic s Budějovicemi mi trvala asi čtyři hodiny s tím, že Pardubice znám jako své boty a v Budějovicích v tu dobu hráli ještě hráči z NHL, takže jsem to měl ulehčené.

Proč komentujete zrovna hokej?

Je to prosté - komentuji to, k čemu se dalo v danou chvíli dostat. Pokud budu v budoucnu opravdu vykonávat tohle zaměstnání, tak bych chtěl určitě komentovat fotbal nebo hokej. U fotbalu má člověk větší klid. Akce nejsou tak rychlé, hřiště je větší a než se nějaká rozvine, tak člověk v poklidu dořekne to, co má zrovna na jazyku. Hokej je přesný opak. Tam to frčí strašně rychle, a jak občas člověku připadají tři hodiny u televize strašně dlouhé, mně celý zápas připadal jako dvacetiminutová epizoda. Je to hukot sledovat led, monitor, statistiky, zápis o utkání, čas, střídačky - prostě všechno.

Jak jste na tom po takovém výkonu s hlasivkami? Musejí dostat zabrat...

Jsem zvyklý křičet, za což mě doma občas nejraději zalepili ústa, když si komentuji virtuální sport nebo fandím, každopádně emoce k tomu patří. Nesmí to však být takové, že budu celý zápas vyřvávat. Mám radši dramatičnost - postupně přidávat na důrazu vzhledem k vážnosti situace. Možná i to šetří moje hlasivky. Kdybych se však dostal k reprezentačním zápasům, určitě bych nějaký ten výraznější góóóóóóóóóóóóól vypustil.

Máte už nějaké další nabídky na komentování?

V neděli 6. ledna jsem měl premiéru už jako řadový komentátor. Na TV Tipsport jsem komentoval již sám lahůdku v podobě zápasu Pardubice - Kometa Brno. Byl jsem překvapen, že mi zazvonil telefon. Bez váhání jsem nabídku jet zase komentovat přijal. Jakmile se uvolní místo a dostanu možnost znovu, tak mě diváci zase uslyší.

Kdo je pro vás největší podporou, kde berete sílu?

To je těžká otázka. Největší podporou jsem si asi hlavně já sám. Vysnil jsem si povolání, ke kterému se není jednoduché dostat. A dokázal jsem to, i když zatím jsem komentoval jen dva zápasy a pouze jeden sólo. Každopádně neznám jiného chlapce, který by v mém věku dostal důvěru komentovat. Tímto se omlouvám, pokud někdo takový je. Jinak samozřejmě rodina - máma, táta, sestra, babička, sestřenice a taky náš pes, i když ten tomu zas až tolik nerozumí. A pak nejbližší přátelé - ať už ze školy či z médií, pro které pracuji.

Děláte aktivně nějaký sport?

Momentálně ne. Pár let jsem strávil u házené. Dneska si maximálně jdeme s kamarády začutat, nic profesionálního bych v tom nehledal.

Kromě profi účinkování za mikrofonem máte ještě nějaký další sen?

Přání to asi nebude, ale v prvé řadě chci odmaturovat, dojít si pro vyskoškolský titul a současně s tím pokračovat v komentátorské kariéře. Za tu krátkou praxi jsem se přesvědčil, že je tato činnost opravdu to, co chci dělat! A jestliže pro sportovce je vrchol účastnit se vrcholových akcí, pro mě taky. Rád bych si okomentoval nějaký ten zápas Ligy mistrů, nejlépe přímo z některého z evropských stadionů či České reprezentace - jak tu hokejovou na mistrovství světa nebo olympiádě, tak i tu fotbalovou na mistrovství Evropy, mistrovství světa či v kvalifikaci.

Děkuji za rozhovor. 

Psali jsme v Chrudimských novinách o vhodnosti boje s námrazou bez a s použitím posypové soli, která se v Chrudimi narozdíl od jiných míst v České republice hojně využívá. Nebudu tuhle problematiku komentovat z odborného hlediska, protože zkrátka odborníkem na zimní údržbu komunikací nejsem, ale přispěji trochou do mlýna drobným postřehem toho, co jsem kolem sebe zahlédl, nebo na tohle téma zaslechl od jiných občanů Chrudimě.

Jezdím poměrně často pracovně do Prahy a nikde jsem se tu zatím nesetkal s posypovou solí. Chodníky jsou zde ošetřeny jemným štěrkem a na dotaz, proč tomu tak je, mi lidé zasvěcení do tohoto problému odpověděli, že sůl je už dávno překonaná záležitost, neboť škodí v mnoha ohledech - například budovám, komunikacím, spodním vodám, stromům a městské zeleni, motorovým vozidlům, obuvi a psům, a pražské obvody na ni v době, kdy se používala, doplácely nemalými částkami při údržbě městských památek, kterým posypová sůl doslova podkopávala základy. Tolik můj první postřeh.

A postřeh druhý. Hovořil jsem v Čáslavské ulici v Chrudimi se spolumajitelem obchodně - bytového domu, který je už po léta zvyklý si udržovat chodník kolem budovy tak, aby po něm mohli lidé vždy bezpečně projít. "Dám si pokaždé práci s tím, abych chodník zbavil veškeré námrazy a sněhu a byl pokud možno suchý," říká Pavel Z. "Jenže, co se nestane. Na chodník vjíždí rozmetací vůz Technických služeb Chrudim, který i přesto, že je chodník suchý, tady rozhází spoustu soli, která se nám pak dostává až do domu. Ten jejím působením vlhne včetně nové fasády, kterou jsme celkem nedávno pořídili," dodává občan města.

A je tu postřeh třetí. Pavlína B. ze sídliště U Stadionu venčí každý den svého pejska kolem jejich bytovky. "Jednou se mi stalo, že si lehl do sněhu a nechtěl jít dál. Nevěděla jsem si s ním rady, a tak jsem ho musela odnést domů v náručí. Když se to takhle opakovalo nyní během zimy několikrát, obrátila jsem se na zkušeného chovatele a veterináře, aby mi vysvětlili, o co se jedná. Oba mi potvrdili, že je to reakce psa na posypovou sůl, která se mu zanáší do drobných oděrek na nohou a nesmírně ho to bolí," svěřuje se se svými zkušenostmi majitelka drobného psího plemene z Chrudimi.

A konečně postřeh čtvrtý, za který mě nebudou mít někteří lidé na radnici nejspíš rádi. Říká se, že po odchodu dřívějšího ředitele Technických služeb Chrudim pana Skokana hledalo město na tuto uvolněnou pozici odborníka. A dva se skutečně přihlásili - jeden z Prachovic a druhý z Pardubic. Oba měli a stále ještě mají profesně s provozem těchto služeb velké zkušenosti. Jenže nakonec se prý smál třetí v řadě - bývalý voják z povolání Kolář, který byl k údivu některých do této pozice údajně zákulisně instalován pod zástěrkou výběrového řízení. Co je na tom pravdy, nevím, ale z toho, co člověk vidí a slyší, mu jednoznačně vychází, že je posypová sůl používána v Chrudimi spíše z jisté setrvačnosti či pohodlnosti než z odborného hlediska, které se k nelibosti některých odpovědných lidí dere v našem městě jen těžko na svět.

Chrudim/Praha - V sobotu 26. ledna před půlnocí se děti z chrudimské pobočky taneční školy InDance vrátily domů z pražského Salesiánského divadla, kde svým vystoupením zaujaly diváky tanečního představení s názvem "To nejlepší z Hejblat".

Na tomto galavečeru taneční školy InDance, žáci lektorky Lenky Preslové, předvedli svou choreografii na hudbu Call Me Maybe kanadské zpěvačky Carly Rae Jepsen. Malí tanečníci, kteří se dvakrát týdně scházejí ke zkouškám v malém sále chrudimského Muzea, překvapili pražské obecenstvo svým živým výrazem a kvalitní choreografií. Diváci ocenili především to, že sedmi až osmiletí tanečníci bezchybně zvládli náročnou choreografii, která díky tomu na diváky působila přirozeně a hravě.

 [[img:chrn_fullwidth:3510:Chrudimští tanečníci zaujali v Praze. Foto: Chrudimské noviny]]

Úspěch chrudimských dětí je o to větší, že byly jako jediné ve své věkové skupině vybrány ze 118 kurzů taneční školy InDance, která působí po celé České republice. Diváci vyprodaného Salesiánského divadla na Kobyliském náměstí v Praze prostřednictvím tohoto představení viděli výsledek půlroční práce žáků vybraných kurzů taneční školy InDance. Taneční školy, jejíž počátky jsou úzce spojeny s Chrudimským tanečním studiem Věry Veselé a slavným souborem Pop Balet, který zhruba před dvaceti lety exceloval nejen v Česku, ale i v zahraničí.

[[img:chrn_fullwidth:3511:Choreografie na hudbu zpěvačky C.R. Jepsen. Foto: Chrudimské noviny]]

Celoroční práce lektorky a choreografky taneční školy InDance Lenky Preslové a jejích malých tanečníků byla navíc oceněna dalším pozváním, tentokrát na představení souboru Pop Balet, které se připravuje na jaro do Pardubic.

[[img:chrn_fullwidth:3512:Chrudimští tanečníci v pražském Salesiánském divadle. Foto: Chrudimské noviny]]

Vystoupení v chrudimském Divadle Karla Pippicha v prosinci 2012.

Chrudim - Město se odvolalo proti závěru republikové policie, která po takřka ročním vyšetřování zbavila všech obvinění bývalou ředitelku Mateřské školy Svatopluka Čecha Ivu Malinovou, které na ni podala radnice. Chrudimským novinám to potvrdil místostarosta zodpovědný ve městě za školství, kulturu a památkovou péči Jan Čechlovský (ODS).

"Nechali jsme si udělat právní rozbor zdůvodnění policie, proč danou záležitost odložila, a na jeho základě jsme dospěli k závěru, že nebylo prošetřeno vše tak, jak mělo. Proto jsme využili opravného prostředku a proti závěru policie jsme podali stížnost," říká místostarosta. Jak dodává, radnice má zadokumentováno, že došlo v uvedené mateřince ke škodě, kterou však nechtěl blíže specifikovat.

"O žádné škodě nevím. Alespoň mě s ní nikdo do této doby neseznámil. Dozvídám se vše pouze prostřednictvím novin," kontruje na podezření chrudimské radnice Iva Malinová, jež tvrdí, že má svědomí čisté a současný postup města nechápe.

"Museli jsme učinit všechny kroky k tomu, aby město někdo nenařknul, že nevyužilo všech možností k nápravě věci. Není to, a ode mne už vůbec ne, žádná vendeta vůči někomu, už proto, že jsem na radnici nebyl, když se tato záležitost řešila. Není to výmluva - je to konstatování. Řešili jsme to spolu s kolegy a proto jsme to odvolání podali, aby nevznikla v zastupitelstvu nebo někde jinde debata o tom, že jsme měli takové kroky učinit," zdůvodňuje současný postup radnice Čechlovský.

Pro radnici to podle místostarosty není v tuto chvíli ještě uzavřená věc a vyčká na rozhodnutí státního zástupce, který prověří, zda republiková policie postupovala v případě Ivy Malinové správně či nikoli. "Finální verdikt budeme respektovat. Není to vůbec o nějaké zlé vůli nebo stížnostech, je to spíše náš dojem, že nebylo zohledněno vše a ze strany města to považujeme za naprosto legitimní postup," míní neuvolněný místostarosta.

"Jsem z toho všeho hodně smutná a vyčerpaná. Špatně se mi žije s tím, že jsem měla všechny lidi, s nimiž jsem spolupracovala, včetně těch na radnici, moc ráda a vůbec proto nerozumím tomu, o co komu jde a co si o tom mám myslet. Nikdo z nich se mě na nic neptá, takže se nemohu vyjadřovat k tomu, co mi kladou za vinu, natož ke škodě, protože o žádné nevím. Ani policie to tak nevidí. Nemyslím si, že bych někomu ublížila, a nebýt dětí a podpory přátel, tak nevím, jak bych se s tím vším vyrovnávala," svěřuje se Iva Malinová.

Čechlovský připouští, že je tato záležitost pro město nepříjemná tím, že je osoba Ivy Malinové mezi chrudimskou veřejností nesmírně populární. "Osobní rozměr mě pochopitelně mrzí, nicméně v tuto chvíli je vedení města zodpovědné za jeho instituce a je povinno činit kroky, které by měly město chránit. Nic víc, nic méně," uzavírá Jan Čechlovský.

Chrudim - Vítězem prezidentských voleb v našem městě, na Chrudimsku i v celém Pardubickém kraji se v historicky první přímé volbě stal Miloš Zeman, který v druhém kole porazil předsedu TOP 09 a ministra zahraničních věcí Karla Schwarzenberga. V Chrudimi byl přitom souboj mezi oběma politiky nejvyrovnanější.

V Chrudimi získal bývalý český premiér ve druhém kole přímé volby oproti prvnímu kolu více než dvojnásobek hlasů, a to 6186 (52,97%), zatímco v prvním kole to bylo jen 2997 hlasů, což Miloši Zemanovi vyneslo 24,65% volebních preferencí. Naproti tomu knížete Schwarzenberga volilo ve druhém kole 5491 Chrudimáků (47,02%) a v prvním 2945 (24,23%).

Pokud jde o bývalý okres Chrudim, tak tady byl už rozdíl mezi Zemanem a Schwarzenbergem mnohem patrnější, což potvrdilo předvolební předpoklady, že Miloše Zemana bude spíše volit venkov než města, tedy levicově orientovaní voliči. Na Chrudimsku získal Miloš Zeman ve druhém kole celkem 32 489 hlasů (61,62%), v prvním 15 231 (27,60%), vedle toho Karel Schwarzenberg ve druhém kole 20 234 hlasů (38,37%), v prvním 9511 hlasů (17,23%).

Miloš Zeman vyhrál s převahou nad Karlem Schwarzenbergem i v celém Pardubickém kraji. Ve druhém kole přímé volby tu získal dohromady 146 398 hlasů (57,21%), ministr zahraničí pak 109 497 hlasů (42,78%). V prvním kole získal Zeman na území Pardubického kraje 66 034 hlasů (24,60%) a Schwarzenberg 53 985 hlasů (20,11%).

A jak volila ostatní města na Chrudimsku? Hlinsko - Miloš Zeman (MZ) 3442 hlasů (66,74%), Karel Schwarzenberg (KS) 1715 hlasů (33,25%), Heřmanův Městec - MZ 1192 hlasů (51,37%), KS 1128 hlasů (48,62%), Skuteč - MZ 1649 hlasů (65,15%), KS 882 (34,84%), Třemošnice - MZ 932 hlasů (61,15%), KS 592 (38,84), Chrast - MZ 971 hlasů (65,21%), KS 518 (34,78%), Slatiňany - MZ 1204 (57,49%), KS 890 (42,50%), Ronov nad Doubravou - MZ 602 hlasů (70,00%), KS 258 (30,00%).

A koho si přáli na Pražském hradě voliči z některých ostatních větších míst na Chrudimsku? Nasavrky - MZ 545 hlasů (63,89%), KS 308 (36,10%), Trhová Kamenice - MZ 351 hlasů (68,55%), KS 161 (31,44%), Hrochův Týnec - MZ 568 hlasů (61,40%), KS 357 (38,59%), Seč - MZ 599 hlasů (69,97%), KS 257 (30,02%), Prachovice - MZ 379 hlasů (72,05%), Ks 147 (27,94%), Luže - MZ 837 hlasů (60,96%), KS 536 (39,03%), Proseč - MZ 656 hlasů (59,31%), KS 450 (40,68%).

A jak se volilo v obcích, odkud je to spádově nejblíže do Chrudimi? Tady se v některých místech projevilo, že se tu usadili Chrudimáci, kteří si zde postavili kvůli dostupnějším cenám rodinné domy. Například v Rabštejnské Lhotě proto zvítězil Karel Schwarzenberg, který jen těsně prohrál v Dvakačovicích, Lánech, či Sobětuchách. 

Bylany - MZ 138 hlasů (66,02%), KS 71 (33,97%), Bítovany - MZ 149 hlasů (62,08%), KS 91 (37,91%), Dvakačovice - MZ 44 hlasů (53,01%), KS 39 (46,98%), Kočí - MZ 207 hlasů (66,34%), 105 (33,65%), Lány - MZ 71 hlasů (52,59%), KS 64 (47,40%), Lukavice - MZ 332 hlasů (69,16%), KS 148 (30,83%), Orel - MZ 262 hlasů (61,35%), KS 165 (38,64%), Rabštejnská Lhota - MZ 189 hlasů (47,60%), KS 208 (52,39%), Sobětuchy - MZ 212 hlasů (51,33%), KS 201 (48,66%), Stolany - MZ 123 hlasů (66,84%), KS 61 (33,15%), Svídnice - MZ 137 hlasů (58,54%), KS 97 (41,45%), Třibřichy - MZ 105 hlasů (58,98%), 73 (41,01%), Tuněchody - MZ 214 hlasů (68,15%), KS 100 (31,84%), Úhřetice - MZ 133 hlasů (62,73%), KS 79 (37,26%), Zaječice - MZ 384 hlasů (73,70%), KS 137 (26,29%), Žumberk - MZ 91 hlasů (66,91%), KS 45 (33,08%).

Příloha: 

vysledky.pdf

ucast.pdf

vysledky_hlasovani_za_uzemni_celky_-_chrudim.pdf

vysledky_hlasovani_-_chrudim.pdf

Chrudim - Naprosto senzační zpráva dorazila do naší redakce z několika dobře informovaných zdrojů. Nejžhavější novinky se týkají výsledku dosud probíhajícího druhého kola přímé volby prezidenta. V Chrudimi podle všeho vyhrál Karel Schwarzenberg.

Počáteční nápor ranních ptáčat důchodového věku se s rostoucím číslem na ciferníku hodin začal měnit. Mladí lidé po pátečním mrazivém večeru, který mnozí trávili tradičně s přáteli nad sklenkou něčeho vychlazeného, vzali volební místnosti v sobotu útokem. Počáteční převaha levicového kandidáta Miloše Zemana, na jehož zdraví včera každý volič povinně připil becherovkou, vzala za své.

„Můj hlas patří vtipnému Zemanovi. Nebojí se alkoholu a věřím, že dokáže vrátit českou politickou scénu tam, kam patří - do nádherných devadesátých let plných blahobytu,“ rozplývala se volička, která si samozřejmě nepřála být jmenována. Její nadšení šlo tak daleko, že do obálky s hlasem svému favoritovi přiložila i jasně přeškrtnutý volební lístek se jménem knížete ze Schwarzenbergu. Není nad důkladnost.

[[img:chrn_fullwidth:3507:Mnoho Chrudimáků se na volby těšilo. Foto: archiv Chrudimských novin]]

V jedenáct hodin se už začaly trousit postavy s kruhy pod očima a bledou pletí. K urnám nastupovala mladá generace. Placky připnuté na oděvech zářily, kníže se usmíval z plakátu, který si jeden horlivec zavěsil na záda svého kabátu. Někteří z voličů Karla pak následovali svého vůdce a vhodili do schrány hlas bez obálky. Co kníže činí, dobře činí.

„Není nic snazšího, než zjistit, kdo momentálně vede, komu Chrudimáci vhodili nejvíce hlasů. S kolegy ve volebních komisích po celém městě to tak děláme každoročně,“ tajemně sděluje svůj recept na vítězný tip předseda jedné s volebních komisí v centru města.

[[img:chrn_fullwidth:3506:I pytle na odpad mohou lecos prozradit. Foto: archiv Chrudimských novin]]

„Většina voličů totiž nepoužitý hlas neodnese domů na podpal, ale vhodí jej do speciálního pytle, který je k dispozici v každé volební místnosti. Tyto pytle tedy ukrývají pravé bohatství. Podle jejich obsahu se nám podařilo zjistit, že vítězem voleb v Chrudimi se stal Karel Schwarzenberg. Zmuchlaných a roztrhaným Milošů Zemanů byla zkrátka většina,“ popisuje předseda metodu, která neomylně určila za vítěze voleb knížete Schwarzenberga.

Je odhad členů volebních komisí pravdivý? To se dozvíme až kolem čtvrté hodiny odpolední, kdy by měly být už k dispozici oficiální volební výsledky.