Chrudim - Reklamní plakáty realitky holedbající se nejvyšším počtem prodaných nemovitostí v České republice zaplavily opticky město. Jsou k vidění na plotech, školách, či zábradlích zdejších mostů. Vesnice v okolí Chrudimi mají podobné zkušenosti. Je taková kampaň vůbec legální?

Většina pogumovaných plakátů se přitom evidentně nachází na plochách patřících městu, které jsou buď přímo v jeho vlastnictví, anebo je spravuje. Ladislava Medunová z odboru správy majetku MěÚ Chrudim, pod který povolování umístění reklamních poutačů spadá, se však odpovědi na dotaz, zda radnice uvedené realitce tak masivní kampaň v ulicích města povolila, vyhnula. Namísto toho se omezila pouze na strohé citace městských vyhlášek, které jí umožňují s "černým výlepem" zatočit.

[[img:chrn_fullwidth:1991:Ani Michalský park neunikl reklamním poutačům.  Foto: Chrudimské noviny]] 

Ostatně, posuďte sami. „Na všechna reklamní zařízení, umísťovaná na území centrální části památkové zóny města Chrudim, se vztahuje Obecně závazná vyhláška města Chrudim č. 6/2005, o umísťování reklamních zařízení v městské památkové zóně města Chrudim,“ odpovídá Medunová doslovně na dotaz Chrudimských novin, zda bylo dotčené realitce umístění plakátů na plochách města povoleno.

Úřednice vzápětí dodává, že běžný postup spočívá v tom, že si zájemce o takovou reklamu podá na městský úřad žádost a ten následně posoudí, zda je umístění plakátů možné. Posouzením se mohou zabývat i další odbory města. Ve finále pak žádost projednává rada města. Pokud vše proběhne hladce, připraví odbor správy majetku se zájemcem smlouvu. Poté už nic jeho reklamě v historickém centru nebrání.

Následně prý ještě probíhají namátkové kontroly, které provádí buď její odbor nebo městská policie. V případě, že dojde ke zjištění nepovoleného výlepu či umístění reklamy jako v tomto případě, bývá s jejich vlastníkem zahájeno jednání o jeho odstranění. Na opakovaný dotaz, jak je to v případě zmiňované realitní kanceláře, jsme znovu odpověď neobdrželi.

[[img:chrn_fullwidth:1989:Pro mnohé vysněná práce, pro jiné noční můra.  Foto: Chrudimské noviny]] 

Samotná realitní kancelář, jejíž červenozelené reklamní poutače zvou nové makléře do pracovního kolektivu, nebo jen upozorňují na existenci této firmy, ústy své asistentky Zdeňky Soukupové nejprve zatoužila vědět, proč se vlastně ptáme a teprve až poté přehrála dotaz na svoje vedení.

To však namísto odpovědi nelenilo a nechalo mezitím některé z plakátů promptně odstranit. Je snad náhoda, že v blízkosti Michalského parku parkuje svůj vůz vedoucí pobočky Ladislav Douda? O jak velkou náhodu může jít, když právě tento plakát zmizel? Nakolik si může firma dovolit porušovat veřejné vyhlášky jako u nás v Chrudimi? Této odpovědi jsme se bohužel od realitky nedočkali.

Postavit zoo koutek na Střelnici nebo nepostavit? Hned zkraje říkám: ano, postavit! A nic na tom nemění namitky Chrudimských patriotů, podle kterých se sem koutek nehodí. Důvodem má být zdejší zrekonstruovaná kaplička a potřeba obnovit zde v budoucnu historickou studánku. Podle mne toho ale tento rozlehlý prostor potřebuje daleko víc.

Především je třeba odsud vytěžit ostudný nános bahna z ramene řeky Chrudimky, na němž se nikdo nedokáže domluvit, ani na něm nemá nikdo zájem, vyjma důchodce, který tu žije v bývalém mlýně. Namísto věcné diskuze, jak proměnit tuto zapáchající stoku v čisté řečiště, se všichni odvolávají na nekonečnou polemiku o tom, komu vlastně řeka v těchto místech patří. Pokud by to takhle mělo pokračovat dál, rozleje se voda v brzké době z břehů do parku, protože ho odsud vytlačí vrstvící se masa smradlavého bahna.

Park samotný je rozlehlý a z větší části tmavý. Sídlí tu i početná (z mého pohledu přemnožená) kolonie hlasitých havranů, která stále více expanduje do okolí. Na severu pak sousedí tato lokalita s průmyslovou zónou a haldami železného šrotu, prašností chemické výroby a štiplavým zápachem z nedalekého lihovaru. Už tyto atributy nejsou příliš velkým lákadlem k aktivnímu odpočinku v těchto místech, vyjma posezení ve vyhlášené hospůdce U Kapličky, která je bezesporu největší atrakcí parku Střelnice, byť v ní není přímo usazena.

Vést proto intelektuální plky o tom, zda tu mít či nemít zoo koutek s ohledem na kapličku, a zda jej raději nepřemístit do čtyři kilometry vzdáleného Vestce, kam se dostanete pouze po frekventované silnici, mi přijde nepatřičné.

Za prvé - park Střelnice je na chrudimských Pumberkách, která ještě donedávna dýchala vesnickou atmosférou. Co to znamená? Že k nim neodmyslitelně patřilo a patří hospodářské zvířectvo, jež se má stát součástí zamýšleného zoo koutku. Za druhé - park Střelnice potřebuje nutně oživit a zbavit se ponuré nálady, která tu bohužel převládá. Co více si tu pro začátek přát než mladé rodiny s dětmi, radujícími se z přítomnosti zvířátek?

Je to jedno ze správných vykročení, jak sem přivést život, aniž by někdo ničil genia loci v okolí kapličky. Ostatně, co by kaplička samotná samotinká znamenala bez lidí? Vůbec nic. Proto neveďme horlivé debaty, zda má zoo koutek prozatím využívat pro zvířata objekt bývalého psího útulku Alík (předtím palírnu ovoce postavenou v akci "Z"), anebo jej odsud vykázat jinam. Bavme se o tom, jak smysluplně tento prostor využít a přizpůsobit jej potřebám lidí, kteří se sem dostanou odevšad z Chrudimi pěšky. Přiznejme si, že takových míst ve městě moc není. Teprve potom mohou následovat další kroky, včetně obnovení studánky, které postupně promění Střelnici ve smysluplný organismus.

Chrudim/Praha - Český houslový virtuos Pavel Šporcl je rozladěn z toho, že byla jeho fotografie zneužita v předvolebních materiálech ODS v Pardubickém kraji k podpoře poslance a bývalého starosty Chrudimi Jana Čechlovského v krajských volbách. Od Čechlovského se proto veřejně distancoval.

Šporclova fotka byla přitom bez jeho vědomí a souhlasu otištěna v prezentaci Čechlovského v propagační skládačce ODS, která byla lidem rozesílána v těchto dnech do poštovních schránek. Známého českého houslistu to pořádně namíchlo a v reakci na zneužití svého jména k politickým účelům veřejně do médií prohlásil, že se v letošních krajských volbách od jakékoliv podpory Jana Čechlovského distancuje.

[[img:chrn_fullwidth:1985:Ještě jako starosta Čechlovský si před časem pozval houslistu Šporcla na svoji Goodbye párty]]

Pro Čechlovského, který měl až dosud pověst mladého pracovitého politika, je to první velký šrám na jeho prozatím bezúhonné pověsti. A zrovna v tu nejnevhodnější chvíli - krátce před krajskými volbami, v nichž se z třetího místa kandidátky uchází o hlasy voličů v Pardubickém kraji.

Podle všeho ale za tuto chybu nemůže. Autorem nešťastné propagace má být jeho asistent Jindřich Šafařík, který se k ní i přiznal, a najatá reklamní agentura, která vybírala z fotografií, jež měla od Čechlovského k dispozici. Šafařík tvrdí, že poslanec byl v době sestavování volební propagace mimo Českou republiku a nemohl tudíž o její podobě rozhodovat. Fotku, která Šporcla pobouřila, měl vybrat on sám, avšak údajně neměl v úmyslu, aby vyvolala dojem Šporclovy podpory Čechlovského, nýbrž prý měla jen ilustrační charakter. I přes tuto argumentaci uznala nakonec kancelář poslance Čechlovského svoji chybu a za své neuvážené jednání se Pavlu Šporclovi omluvila dopisem.

Skuteč - Nová analýza místního vodního zdroje u Svaté Anny potvrdila přítomnost nebezpečných karcinogenů a jedů z bývalé továrny Velamos, která ve Skutči vyráběla jízdní kola. Hygienici v této souvislosti varují před možným ohrožením až pěti tisíc zdejších obyvatel.

Podle všeho jde o letitý hřích státu, neboť sanace tohoto území se měla uskutečnit z rozhodnutí České inspekce životního prostředí už před patnácti lety a zaplatit ji mělo ministerstvo financí v rámci likvidací starých ekologických zátěží, neboť Velamos skončil v konkurzu. Současná analýza navíc poukazuje, že se situace ve Skutči rapidně zhoršuje.

Kontaminovány těkavými chlorovanými uhlovodíky jsou totiž veškeré povrchové vody od prameniště u Svaté Anny až po jednotlivé vodoteče v Anenském potoce, Špitálském potoce, Skutičském potoce a Konopáčském potoce. Byly zde zjištěny významné koncentrace těžkých kovů. Ty se dostaly i do podzemních vod pod závodem dnes již neexistujícího Velamosu a toto znečištění postupuje dál směrem do centra města až na náměstí. To může představovat velká zdravotní rizika pro obyvatele Skutče a provozní potíže pro Městské vodovody a kanalizace Skuteč.

Chrudim - Nadcházející prodloužený víkend bude ve znamení oslav svatého ochránce naší země - knížete Václava. V pátek se rovněž shromáždí chrudimští výsadkáři. Ať už vyrazíte do Vlčnova, nebo Modletína, vítejte u mých dalších tipů.

První akce, která se týká Václava, ochránce a hlavního patrona české země, je posvícení ve Vlčnově. V devět hodin bude zahájen program na Zítkově farmě žehnáním sochy právě vnuka svaté Ludmily. Arciděkan Jiří Heblt zde poté bude k dispozici i pro případné dotazy nejen k svatému Václavovi. 

Následovat budou ukázky starých řemesel. Jelikož nám politici opět dovolili opíjet se tvrdým, jistě se tu dočkáme grogu, slivovičky a dalších „pochoutek“. Před jízdou ale ne!

Protože je páteční den slavností - pro věřící, i pro nevěřící (nemusí totiž do práce :-), chce to slavnostní oběd. Co miluje Čech, krom trojkombinace knedlo, zelo, vepř? Samozřejmě že svíčkovou! Když ji zvládnu já, zvládne ji každý.

Také hrad Kunětická hora věnuje svůj víkendový program knížeti, který nám nedá zahynout.

Svatováclavský koncert nabídne 28. hudbu od doby Rudolfa II. a pánů z Pernštejna, k časům Josefa Václava Sládka, Jaroslava Vrchlického a Karla Židka. Tradiční koncert v hodně netradičním pojetí! Vysokoškolský umělecký soubor Pardubice vystoupí od 17 hodin v Rytířském sále hradního paláce, prodej vstupenek tamtéž od 16.30. V případě velkého zájmu bude koncert opakován v 19.00. Cena vstupenky 100 Kč.

[[img:chrn_fullwidth:1653:Kunětická hora.  Foto: Chrudimské noviny]] 

A v sobotu navazují programem Svatováclavské inspirace.  Podle všeho se má jednat o festival ezoteriky. Nu, nechme se překvapit.

A do třetice svatý dědic České země. Oblíbené občanské sdružení Benediktus, kterému se daří oživovat pozapomenutou vesničku Modletín na Vysočině, připravilo Svatováclavské slavnosti.  Osobně se vypravím právě tam. Třicet let jezdíme s rodiči do Horního Bradla, což je za kopcem, takže místní krajinu znám a mám moc rád.

Protože Benediktus pořádá i soutěž o nejlepší tradiční pečivo, zkuste si upéct třeba buchty, které patří nejen k Honzovi, ale do každé venkovské chalupy a příbytku měšťana chrudimského.

[[img:chrn_fullwidth:1979:Svatý Václav a Ludmila v Modletíně.]] 

Zbývají avizovaní vojáci. V pátek na letišti od jedné výsadkáři předvedou slavnostní nástup, vojenskou techniku a na 15. hodinu se plánuje odhalení pamětní desky, kterou město hrdinům v červených baretech věnovalo.

Dovolím si vyhlásit speciální svatováclavskou soutěž. Kdo ze čtenářů a čtenářek mých tipů mi jako první na mail napíše, kde svatého Václava v Chrudimi najdeme, vyhraje možnost stát se tváří týdne Chrudimských novin. Naše sličná fotografka si s ní/m domluví termín a celých sedm dní může obdivovat svou tvář na úvodní stránce.

Děkuji všem, kdo mi posílají náměty na víkendové tipy a přeji hezký podzim. 

Chrudim - Před několika dny odmítl psí útulek v Sečské ulici převzít zatoulané kotě od občana, který ho nalezl nedaleko. Teprve po telefonické urgenci strážníků se zdejší pracovníci uvolili umístit kočku v kotci. Obdobná situace se stala týden předtím. Tehdy šlo ale o psa.

„Důvod, proč nepřijímáme zvířata přímo od lidí, je ten, že mnoho majitelů zvířat přijde odevzdat svého vlastního psa do útulku jako nalezence,“ tvrdí pracovnice chrudimského útulku Denisa Škvrňová. Stejný důvod uvádí i vrchní strážník Městské policie v Chrudimi Josef Kudrnka.

„Lidé se dost často zbavují svých vlastních zvířat a přítomnost strážníků městské police je do jisté míry zárukou, že se toto riziko minimalizuje. Strážník totiž často lépe pozná situaci a případného nálezce dokáže zařadit mezi ty, kdo nechtějí zvířeti pomoci, ale jen se ho zbavit,“ vysvětluje Kudrnka.

Nabízí se ale i jiný důvod, o kterém hovoří jeden z diskutérů našich novin: „Na co tedy ten útulek je???!!! Chápu to dobře, že to chtějí řešit přes městskou policii, aby poté městu vystavili fakturu za tu kočku?! Někdo z města by se na to měl zaměřit a domluvit, jak to bude!“

[[img:chrn_fullwidth:1906:Péče o čtyřnohé přátele by měla být v útulku na prvním místě.  Foto: Útulek Chrudim]]   

Ředitel Technických služeb Chrudim Zdeněk Kolář však tvrdí, že o žádných pochybeních zaměstnanců útulku nic neví. Dokonce prý ani netuší, že by byl odmítnut člověk, který se pokusil o předání nalezeného zvířete. „Nemám informace o tom, že by pracovnice útulku nepřebírali zvířata od lidí, kteří je naleznou a přivezou do útulku,“ dušuje se ředitel. Svodky městské policie ale hovoří o opaku - pracovníci útulku podle nich odmítli v poslední době hned dvakrát převzít zvířata evidentně nalezená na území města. Na čí straně je tedy pravda?

Chrudim - Pondělní 13. zasedání městského zastupitelstva charakterizovaly přesila úředníků a nezájem chrudimské veřejnosti. A přestože byl začátek veřejné schůze určen už na 16. hodinu, musel kvůli nedochvilnosti některých svých kolegů starosta města Petr Řezníček (SNK-ED) odmávat její začátek téměř ve čtvrt na pět.

Dvě dámy - Ivana Bohatá (SNK-ED) a Vladislava Michalová (TOP 09) byly omluveny a sociální demokrat Tomáš Vondráček doběhl se zpožděním. Ještě než se ale začal schvalovat jednací řád, vzal si slovo nedávno odvolaný místostarosta Roman Málek (Koalice pro Chrudim), který se zeptal, zda hodlá současná radniční koalice znepřístupňovat zastupitelům materiály, které potřebují k jednání. Podklady, které jsou běžně dostupné každému volenému zástupci, se totiž podle Málka neobjevily na stránkách města. Starosta Řezníček se mu za to záhy omluvil, avšak odsunul Málkův dotaz až do závěrečné rozpravy, v níž si může každý zastupitel dostatečně provětrat svoje hlasivky.

Málek ale nelenil a vypálil hned další dotaz na svého dřívějšího spojence na radnici, prvního místostarostu Miroslava Tejkla (ČSSD), proč není na programu jednání původně avizovaná záležitost budoucího sídliště Skřivánek. Tejkl začal vzápětí s vysvětlováním, které za něj shrnul až starosta Řezníček - jednání s majiteli klíčových pozemků na Skřivánku váznou a tak není zatím o čem jednat.

[[img:chrn_fullwidth:1132:Hlasování stíhalo hlasování.  Foto: Chrudimské noviny]] 

Jednací řád byl tedy po těchto obstrukcích schválen, stejně jako následující bod, kterým bylo navýšení finančního daru pražské židovské obci za účelem částečné rekonstrukce židovského hřbitova v Chrudimi. Zastupitelé souhlasili s doporučením městské rady a navýšili tento rozpočet určený na opravu márnice a další dílčí opravy zdiva o dalších padesát tisíc korun, které bude možné na židovském hřbitově prostavět. Po letech nezájmu je to jistě dobrá zpráva. Peníze navíc totiž připlavou od kraje jako neinvestiční dotace, takže pro město je to jistě dokonalý obchod.

Následovala čtvrthodinová přednáška šéfky finančního odboru o rozpočtu města Hany Vránové, která dospěla skrze změť čísel a informací k závěru, že se daří rozpočet udržovat v rozumných mezích. Příští rok ale bude podle ní hůř, protože se snižuje daň z nemovitosti, což bude znamenat menší příjmy do městské pokladny.

Aktivitou poté znovu zahýřil zastupitel Roman Málek, který si vyžádal vedoucího odboru dopravy Martina Klimka. Toužil totiž po jeho vysvětlení, proč se Klimek zříká 30 tisíc korun z rozpočtu určených na cyklostezky. Ten se mu pak snažil vysvětlit, že jde o peníze, které letos s největší pravděpodobností využity nebudou. V tom mu ale Málek oponoval s tím, že se zatím zrealizovala pouze cyklostezka do Medlešic a žádná další. Šéf dopravního odboru se však bránil, že problematika cyklostezek a třeba i zvláštních pruhů na silnicích vyžaduje ucelené koncepční řešení a nikoli nahodilé návrhy, a právě letos se o takové koncepci bude jednat za pomoci odborné firmy.

Za třicet tisíc se navíc žádná cyklostezka nepostaví a uvedené peníze se tak ocitly v rozpočtu evidentně navíc. Málek byl ale neodbytný a předložil ihned pozměňovací návrh, v němž stálo, aby zmiňované peníze zůstaly k dispozici odboru dopravy. Zastupitelé měli ale jiný názor a drtivou většinou Málkův návrh, narozdíl od zprávy o rozpočtu, neschválili.

Následovaly volby předsedy finančního a kontrolního výboru, které se proměnily v nekonečnou seanci s volebními lístky a přátelskými stisky rukou volebních soupeřů v blížících se senátních volbách. Nakonec se volební komise přeci jen vyjádřila a Jan Chvojka (ČSSD), který se do Chrudimi nedávno přistěhoval z Hlinska, mohl přijímat gratulace, protože se stal po Jaroslavu Trávníčkovi novým šéfem finančního výboru. Vzápětí byl zvolen i vedoucí kontrolního výboru - Ivan Bělohlávek (KSČM), jehož protikandidátem byl Roman Málek navržený Stranou svobodných občanů. Neměl však nejmenší šanci na zvolení. Starostovi to evidentně zvedlo náladu a byl najednou plný vtipu, stejně jako Kateřina Jánská (ODS), která ráda přijala místo uvolněné po Bělohlávkovi. Stala se tak jedinou navrženou a nakonec i zvolenou členkou kontrolního výboru. 

[[img:chrn_fullwidth:1978:Zájem veřejnosti byl mizivý.  Foto: Chrudimské noviny]] 

Mela se následně strhla kolem původně přislíbené dotace chrudimským borcům z Era - Packu, pokud získají pro Chrudim zápasy poháru UEFA v rámci Roku sportu. Málek, kterého starosta Řezníček omylem oslovil místostarostou, navrhoval, aby se futsalistům poskytlo z rozpočtu města alespoň 50 tisíc korun, avšak většina ostatních zastupitelů byla proti a Málkův pozměňovací návrh opět smetla ze stolu.

Naproti tomu letní sportoviště na stadionu AFK Chrudim zkrátka nepřijdou a obdrží dotaci pro potřeby atletických sportovišť. Předtím se ale ještě rozproudila vášnivá diskuze mezi Janem Čechlovským a Martinem Pilařem (oba ODS) na jedné straně a Davidem Kasalem (VV) na straně druhé. Nakonec se do ní zapojil i letitý funkcionář AFK Chrudim a zastupitel Petr Vojtěchovský (ODS), aby Kasalovi oponoval. Výsledkem této slovní výměny byl jeden stažený pozměňovací návrh Davida Kasala a odsouhlasená dotace pro AFK.

Zapeklitým a nevděčným bodem schůze byly pak pro předkladatele Miroslava Tejkla převody majetků města. Radnice se totiž rozhodla prodat ruinu domu v místě, kterému Chrudimáci říkají "v prdeli". Jde doslova o „nudli“ objektu, který před lety vyhořel, a navazuje na spornou nemovitost, využívanou v současnosti ochránci přírody. Málek, který byl znovu velmi aktivní, nařkl v této souvislosti Petra Řezníčka z neskončeného soudního sporu, do kterého má být starosta údajně zapleten. Řezníček se však k jeho narážce nevyjádřil. Do debaty se vzápětí přidal i zastupitel a bývalý architekt města Karel Thér (Chrudimská volba), který uvedl, že prodávat takové kousky domů je ze strany města nekoncepční a krátkozraké. Tejkl proto tento bod stáhl z programu a Chrudim zatím zmíněný objekt prodávat nebude.

Zato dům v Poděbradově ulici, o němž jsme už několikrát informovali, možná nakonec přijde prodat. Zastupitelé si však vymínili, že se do příští schůze důkladně připraví podklady a podmínky pro případného kupce. Zastupitel Thér zdůraznil, že v podkladech pro výběrové řízení byla podmínka, že ten kdo ho vyhraje, objekt podrobí rekonstrukci. Tuto podmínku následně architekt napadal, protože pak by nemohla zde být realizována novostavba, nebo dle konkrétního řešení i částečná rekonstrukce s asanací nevhodné části nabízeného domu . Stávající prodávaný městský objekt totiž může být v takovém technické stavu, že jeho oprava/rekonstrukce se bude nacházet zcela mimo ekonomický rámec kupce. Daná lokalita podle něj navíc novostavbu unese. Sporných tezí v podmínkách k výběru kupce je však daleko více.

Na Málkovi bylo v tu chvíli evidentně znát, že by rád seděl v komisi, která bude otevírat obálky s nabídkami na koupi objektu v Poděbradově ulici, a vyjednával si proto podporu pro tento návrh u jednoho ze svých kolegů. Nakonec ale návrh předložil místostarosta Tejkl, takže Málek po krátkém rádoby upejpání místo v komisi přijal. Návrh prodeje domu byl ale nakonec z jednání stažen s ohledem na připomínky zastupitelů, zejména Karla Théra.

Po bleskovém schválení několika dalších bodů následovala kýžená všeobecná rozprava. V ní se okamžitě ujal slova znovu Roman Málek. Toho zajímalo, proč se o svém odvolání z jedné z komisí města musel dozvědět až z webu ministerstva vnitra. Místostarosta Čechlovský, který to má „na svědomí“, se mu vzápětí omluvil a uvedl, že příště přijde Málkovi oznámení už včas.

[[img:chrn_fullwidth:1089:Roman Málek pálil do vedení města jednu otázku za druhou.]] 

Za Svobodné si vzal vzápětí slovo zastupitel Petr Lichtenberg, který se zajímal o vývoj kolem Muzea barokních soch. Chtěl vědět, zda bude někdy samofinancovatelné a v jakém stavu jsou probíhající jednání s úředníky Regionální rady ROP Severovýchod, kteří Chrudimi zadržují poslední část evropské dotace. Starosta Řezníček mu odpověděl, že jednání stále probíhají a jejich výsledek není dosud znám.

V další rozpravě poděkoval zastupitel Karel Thér za opravu kruhové křižovatky na Bídě a požádal o větší koncentraci odpadkových košů kolem Ploché dráhy. Zvýšená frekvence volnočasových aktivit v letních měsících zde měla podle něj za důsledek i zvýšenou koncentraci odhozených odpadků.

Málek toho evidentně ještě neměl dost, a tak se zajímal o novou vyhlášku, zabývající se reklamními tabulemi ve městě. Místostarosta Jaroslav Trávníček (ČSSD) o této problematice však nic nevěděl a přislíbil Málkovi zjistit, jak se věci mají. V závěru schůze pak přišel od Málka doslova rýpanec, když zatoužil po informaci, proti kolika osobám ve vedení radnice se v současnosti vede vyšetřování. Starosta Řezníček ho však odbyl sdělením, že o žádném vyšetřování nic neví, a zastupitelé se tak mohli konečně rozejít do svých domovů.

Chrudim - Jak už jsme informovali, mají chrudimští ochránci přírody pod vedením svého šéfa Tibora Schwarze v úmyslu vybudovat v budově bývalého psího útulku Alík ZOO koutek. Proti tomu se teď ale zcela kategoricky postavilo občanské sdružení Chrudimští patrioti.

Podle Petra Bohatého, který je jedním z patriotů, je názor občanského sdružení jednotný - ZOO koutek se prý ke kapličce nehodí.

„Myšlenka rekonstrukce kapličky na Střelnici vznikla z iniciativy Chrudimských patriotů. Hlavní zásluhu na realizaci mají architekt Josef Kopečný a výtvarník Ivan Baborák, kteří do tohoto projektu investovali spoustu času a úsilí. Samozřejmě mají další plány, jak toto místo dál zvelebit včetně obnovení historické studánky, která k tomuto místu neodlučně patří.

Kolem návrhu Tibora Schwarze proběhla mezi patrioty diskuze. Jednoznačně zvítězil názor, že navržený ZOO koutek se do tohoto místa nehodí. Jeho nápad podle této diskuze, není ale určitě špatný, může se realizovat i v samotném parku na Střelnici, avšak rozhodně ne v místě, kde by se nevratně zničil jeho genius loci,“ vysvětluje Bohatý.

[[img:chrn_fullwidth:1952:Čeká ho bourání, nebo noví nájemníci?  Foto: Chrudimské noviny]] 

Podle dalšího z patriotů, Pavla Pavlíčka, je budování koutku smysluplnější v místech, která s chovem zvířat nějak souvisí. Třeba v blízkosti školního statku ve Vestci.

„Myšlenka se ZOO koutkem hospodářského, eventuálně i místního divokého zvířectva je hezká. Hezké by bylo i to, kdyby se k prosazení a realizaci této myšlenky využilo existence zdejší zemědělky. Shodou okolností, mluvil jsem o tom s jedním z učitelů.

Říkal, že ta myšlenka není nová, že chtěli podobný projekt realizovat ve Vestci, ale jako obvykle, narazilo se na nedostatek financí. Jak na stavbu areálu - výběhy, klece - tak i na údržbu a projekt. Zároveň pan učitel prohlásil, že pokud by Ekocentrum zdroje našlo a hledalo místo, kde areál umístit, pak je tu živná půda k jednání o umístění ve Vestci, což je součást Chrudimi.

Pomíjím i diskuzi o vhodnosti či nevhodnosti umístění zařízení v sousedství historicky i duchovně vzácného místa. Další otázka je, jak by se na ZOO koutek dívali ti, kteří i z důvodu provozu Domu na půli cesty prosadili vymístění psince a nyní by se psinec nahradil jinými, možná méně, hlučnými zvířaty,“ zamýšlí se Pavlíček.

Z postoje občanských aktivistů Bohatého, Pavlíčka a spol. je tedy zřejmé, že boj o ZOO koutek u parku Střelnice není zdaleka ještě u konce. Otázkou ale také zůstává, co na to veřejnost - zejména mladé rodiny s dětmi, kterých žije v okolí parku poměrně velké množství - zda je pro ně přijatelnější přijít si pohrát se zvířaty procházkou ke Střelnici nebo se vypravit autem až do Vestce.

Pardubice - Odborná firma začne na základě smlouvy s Armádou ČR zhruba za dva týdny měřit hluk z leteckého provozu v okolí pardubického letiště.

Výsledky budou vyhodnoceny v listopadu a vedení letiště s nimi seznámí představitele města, městských obvodů i okolních obcí, a také zástupce občanských iniciativ, stěžujících si na nadměrný hluk z letového provozu.

„Zástupci společnosti Ekola Group nás dnes seznámili se způsobem, jakým bude měření probíhat. V průběhu zhruba čtyř dnů bude nad letištěm simulován letecký provoz simulující průměrné letové dny v období od května do října. Měření bude probíhat synchronizovaně na 12 místech, z toho na dvou nepřetržitě po 24 hodin, na ostatních během dne a tří hodin v noci“ říká primátorka Pardubic Štěpánka Fraňková (Koalice pro Pardubice).

Přístroje na nepřetržité měření budou umístěny na pozemcích občanů v Dražkovicích a Popkovicích, kteří si na hluk stěžují nejvíce, tedy na vzletové a přistávací trase letadel. Ostatní aparatury budou umístěny v okolí letiště, například v jižní části města, v Nemošicích, ve Starém Máteřově či Starých Čívicích.

„Hluk bude kontinuálně snímán ve dvou dnech, pravděpodobně mezi 8. a 12. říjnem, záležet ale bude na klimatických podmínkách a letovém provozu a také na tom, zda majitelé zpřístupní pro měření své pozemky,“ konstatuje primátorka.

Aby letový provoz odpovídal hodnotám průměrných charakteristických letových dnů ze sledovaného půlročního období, bude muset armáda nad letiště povolat i některé letouny, které zde běžně nelétají, například JAS Gripen nebo L 139 ALCA.

Vyhodnocení záznamů z denních i nočních měření, které měřicí přístroje průběžně ukládají, bude trvat zhruba měsíc. Výsledky bude pak možno porovnat s výsledky měření z let 2005 a 2009.

Chrudim - Starosta města Petr Řezníček (SNK-ED) nebyl zatím při jednání s úředníky Regionální rady ROP Severovýchod úspěšný a Chrudim tak nedostane ve slíbeném termínu poslední část dotace na Muzeum barokních soch (Mubaso). Slib radnice, že bude do půli září v této záležitosti jasno, vyšel tedy naprázdno.

Řezníčkovi se před úředníky nepodařilo obhájit některé vícenáklady, které vznikly až při samotné realizaci projektu. Z větší části byly ale vynucené okolnostmi - například při geologickém průzkumu se narazilo v bývalém kostele sv. Josefa na větší množství lidských kostí ve staré jímce, nebo bylo nutné restaurovat objevené historické fresky či narušenou vazbu střechy.

Úřadu Regionální rady vadí ale zejména jiná technologie kina, která byla nakonec v Mubasu zvolena, a také skutečnost, že byl v muzeu navýšen oproti původnímu projektu počet toalet. Právě kvůli těmto záležitostem je nyní ohrožen doplatek dotace ve výši 12 a půl miliónu korun. Regionální rada ROP Severovýchod si proto nechala ještě čtrnáctidenní lhůtu, než se k celé záležitosti vyjádří a zaujme konečné stanovisko.

Město tak nemá podle všeho situaci pevně v rukou a reálně mu hrozí, že bude muset nakonec vše dofinancovat ze svého. Nikdo také neuvedl, na čí popud se Úřad Regionální rady pustil do tak zdlouhavé a zevrubné kontroly, která zatím vyznívá pro Chrudim spíše nepříznivě.

Mubasu rozhodně neprospěla na začátku tohoto volebního období výměna celého realizačního týmu, který projekt odstartoval. Ten byl potom sice novými lidmi dotažen do konce, ale jen s velkými obtížemi a ve velkém časovém skluzu. I tato skutečnost mohla projekt znepřehlednit a způsobit rozdíly mezi původním záměrem a konečnou podobou Mubasa, na kterých teď úředníci bazírují.

Městu se také od doby otevření muzea dosud nepodařilo uvést původní projekt do života. Měl být nejen samofinancovatelný, ale i zčásti jinak zaměřen než v současnosti. Rozpačitá je především jeho dramaturgie i propagace. A právě tyto skutečnosti mohou mít výrazný vliv na velmi mizivé návštěvnosti Mubasa, která činí v průměru jen asi 200 lidí za měsíc. Pro srovnání - Muzeum loutkářských kultur v Břetislavově ulici navštíví ročně asi desetkrát více návštěvníků!

Radnice se nyní v novém koaličním složení rozhodla ambiciózní projekt, který skomírá, oživit. Úkolu se ujal bývalý starosta města a současný poslanec a nový místostarosta pro kulturu, školství a památkovou péči Jan Čechlovský (ODS), který chce spolu se svým týmem přilákat do Mubasa laickou i odbornou veřejnost. Připraven je rovněž jednat o obměně zdejších soch a připravit podmínky pro fungování budoucí restaurace, která je zde například nutná pro konání svatebních obřadů.

Mubaso vybudovala Chrudim s pomocí téměř 40miliónové evropské dotace, přičemž celkové náklady dosáhly výše asi 76 miliónů Kč. Tento víceúčelový komplex, podporovaný Evropskou unií, získal loni v listopadu zlatou cenu v mezinárodní soutěži LivCom Awards mezi zhruba sedmdesáti projekty z celého světa, z nichž některé dosahovaly hodnoty řádově v desítkách miliónů dolarů - například zrekonstruovaný sportovní komplex na Tchajwanu. Uvedené ocenění za Mubaso převzal v jihokorejském Soulu starosta Řezníček.